美雕工
病毒感染一般分这几种情况:
1.有的人天生就有抗体，这种人不怕感染，也永远不会发病，自身能抵抗这种病毒，不会发病，这个跟身体素质的强壮与否关系不大，但这种人群的概率特别小。但不代表其不发病就不会感染别人。
2.有的人感染了，但是反应不大，表现症状比较轻，自身的免疫系统能杀灭病毒，虽然感染了自身不经过治疗也能自愈。这跟吃不吃感冒药没啥关系，这类人群其实也不多。
3.大部分的人群都是易感会发病人群，因为人体之前没有遇到过此类病毒，人体的免疫系统需要较长的时间反应和病毒作斗争，病毒胜利免疫系统干不过病毒的大举入侵，最终会杀死宿主，造成死亡后果。
此次新冠病毒钟南山及李兰娟院士都已经明确表示没有特效药可治，病人治愈基本原理其实就是帮助病人为自身人体免疫系统赢得与病毒抗争的时间，让人体支撑到的免疫系统最终战胜病毒。并不是某种药物杀死病毒所致，最终靠的还是自身的免疫系统！
为了自身健康其实还是预防为主，因为新冠病毒潜伏期较长，且容易传染日常做好防护是重中之重！
武汉加油，中国加油！我们一定能快速打赢这场战疫！
我就是一条咸鱼
我在年初一那天和一个附近邻居擦肩而过，那个人是感冒的声音，然后第二天我就感冒了，然后感冒第三天我孩子也感冒了，我赶紧给吃感冒颗粒两包就好了，再过两天我老公也感冒了，然后过三天，我感冒好了，他又感冒了两天才好。期间一直咳嗽流鼻涕喉咙痛，没有发烧。感觉过了很痛苦的十几天。不知道这是不是流感。
完美蜕变46
这种可能性很大！但注意，这不是感冒药的功劳！
目前还没有针对新冠病毒的特效药，在试验的药物还需要确切的疗效来验证。
目前抗病毒药物基本都是通过抑制病毒的复制增殖来降低病毒数量，并不能直接清除病毒。清除病毒主要靠身体的免疫力。免疫力强，即使感染了病毒，可能也不发病，或者发病了症状也比较轻。免疫力弱，普通的感冒都可能发展成重症。
这次新冠病毒和其他流感病毒一样，重症病人大部分是身体本身比较差，年龄大，或者有其他基础疾病的。当然也有一些很年轻的重症病人，这些病人在发病过程中可能有一些特殊情况，需要进一步研究。但从大概率来说，免疫力强的，病情较轻，生存率也高。
从目前数据可以看出，感染新冠的病人绝大部分是可以痊愈的。
所以，在不知道被感染新冠的情况下，吃了感冒药可能会好，但这不是感冒药的功劳。你不吃感冒药，好好吃饭睡觉，一样会好！
但要注意，有这种可能性不代表就可以心存侥幸，有不舒服还是需要及时就诊。
抗击传染病最重要的永远是提前预防和做好个人防护，避免被感染！没有人知道自己是否是幸运的那一个。
张健医生
武汉多的很啊…好多人还没确诊就自己好了，还有不少轻患者也是自愈的，跟医院给的药没什么关系，对于这些人来说跟得了普通感冒一样就好了，现在已经有很多人在火神山医院当志愿者了，就戴着口罩稳如泰山[捂脸]这些人有抗体，他自己体内的免疫力对付这种病毒比较快的识别他把病毒搞定了
尤文英扎吉
其实就是自身免疫力和病毒打架打赢了，不是吃药吃好了。西药的感冒药的作用不是在你身体里杀死病毒而是帮助缓解头疼打喷嚏等使人很不舒服的症状，使你在免疫系统和病毒打架这段时间里人不那么难受。中药的话我个人理解也不是喝进去杀死病毒，而是多方面助攻免疫系统帮它和病毒打架。不管别人信不信，我个人是相当信中医的，因为十多年了，我们家但凡感冒发烧只吃中药或中成药，西药基本不碰。
candy姐
这个真有可能，我大外女在山东，前段时间就是和新冠一样的症状，她自己不知道，她高烧都快38多了，连着烧好几天，就是去诊所才十分八分的路程，她走走歇歇半天才到，打了一千多的药物，然后自己好了，
清风伴明月61762479
不知道，估计应该有吧？我就是就悲催的一个，乙肝疫苗重了六次才种上，每次出去都提心掉胆的，不过好赖后来终于种上了。
老白话数学
绝大意义上说，新冠肺炎就是自愈的，也只能是自愈的，因为截至目前还没有经验证可靠的药物可以治疗。再严谨一些的话，可能有药物在具体患者身上起到了疗效，但也只是可能，我们无法验证；这类极少数可以不纳入讨论。更多患者而言，所谓治疗只是针对症状，比如呼吸困难就吸氧，再不行上呼吸机……简单说就是，别死、活着，支撑到自身免疫系统杀灭病毒。所以，有轻症患者自愈了，并不意外；他甚至可能完全没症状，或者就像普通感冒。至于感冒药，其实和他自愈没有半毛钱关系。
最后的49
有非常大的可能。大批发热病人居家隔离半个月，免疫力强的就自愈了，5%的患者病情加重，其中一半左右的患者因为基础病或者抵抗力差就挂了。就是这个现状。
刘弘光
这个问题有点儿意思
这个问题里涉及几个方面的内容
什么是感冒？什么是平常感冒药？感冒了吃感冒药到底有没有效果？平常感冒药对冠状病毒引起的症状是否有效。有效的话是什么原理？
一个一个说
什么是感冒？
大家都在shái说而已。
自己都认为自己知道，其实都不知道。每一个版本的教科书里的内容都不一样。感冒一词从《黄帝内经》里的动词，到了明末清初楞给改为了名词。即使改为了名词也是个糊里糊涂的名词。受西医的影响，感冒被分为普通感冒和流行性感冒。这些名词其实都是大概念，都不是具体的东西。新型冠状病毒肺炎其实就是“流感”，也是“非典”，没有本质的区别。去看我头条号里的文章：废弃感冒用伤微，把名词感冒扔进历史的垃圾堆。还有：废弃所有的感冒药，所有的感冒药组方都不合理！
什么是平常感冒药？
目前市面上的感冒药，就应该是提问者所说的“平常感冒药”，但是没有听说或见到过“特殊感冒药”啊？特殊感冒药治疗SARS的 还是治疗新冠肺炎的？
市面上的感冒药：常用感冒药，每片所寒对乙酰氨基酚的剂量：泰诺（325毫克/片）快克（250毫克/片）白加黑（325毫克/片）泰诺林（650毫克/片）散利痛（250毫克/片）必理通（500毫克/片）克感敏 （150毫克/片）感通片（125毫克/片）日夜百服咛（500毫克/片）维C银翘片（105毫克/片）感冒灵颗粒（200毫克/袋）
这些配方纯粹是坑人呢！不论发烧与否，每天三次服用大剂量的退烧药。要不然怎么会：因为吃感冒药导致“27岁研究生从入院到去世仅7天”呢！
感冒了吃感冒药有效否？
教科书和专家们都在说：普通感冒是病毒性的，有自限性。这么多年，用得最多的利巴韦林注射液，给病人输入体内进行治疗的，现在又有专家研究显示，输入体内是无效的，必须肌肉注射！这怎么说？
看看感冒药里的主要成分和作用：a、退烧 止痛作用的对乙酰氨基酚；b、止鼻涕（减少鼻涕）的氯苯那敏；c、止咳的右美沙芬；d、缓解鼻塞的伪麻黄碱；e、抗病毒或抗菌的药物成分比如金刚烷胺、金银花、连翘、板蓝根、人工牛黄等。
金刚烷胺和板蓝根抗病毒作用不确定，再说了病毒有几千种，到底对哪种有效啊？对SARS病毒肯定无效啊，已经验证过了，要不然不会用奥司他韦了。
金刚烷胺对新型冠状病毒有效吗？尚未有肯定的答案。在试治的过程中，或许根本无任何效果。也许真的的有一定的效果，未必可知，实践是检验真理的唯一标准。
所以，即使是所谓的普通感冒，用含有金刚烷胺或板蓝根成分的药也不会起到什么治疗作用，可以暂时缓解症状。缓解症状不能证明对身体的恢复，或身体抗击致病微生物有帮助。比如发烧本身就是身体对抗致病性微生物的反应，现在强制不让身体发烧，是好事吗？
所以一定要废弃所有的感冒药！
平常感冒药对冠状病毒引起的症状是否有效，有效的话是什么原理？
所谓的平常感冒药就那几种，大多数都没有抗病毒成分的。本来有所谓的抗病毒成分的金刚烷胺药对新型冠状病毒也没有效果，谁还指望着没有抗病毒成分的感冒药有效果呢？如果真的经过验证后，真有效，那可是歪打正着啊！也是一项新发现。
所以，几乎可以肯定地说，是无效的。
但是，如果有人罹患了新型冠状病毒感染了，出现症状了，也不知道是新型冠状病毒引起的，就以为是“普通感冒”，自行决定服用“平常感冒药”。症状消失了。这时谁也不会没事找事地去追着要求给予其进行新型冠状病毒基因检测或核酸检测吧？记住一点，服用药物后症状，比如发烧，消失了，不等于病症好了，反而会因为掩盖症状，延误对病症的治疗，出现不良后果。
假如说是吃感冒药后自愈了，也不能证明是“平常感冒药”的功劳，但是可以说明是其自身的抵抗力/免疫力的功劳。其实人体的很多病症是靠自身的能力来痊愈的。
假如就是有效了，也不知道是哪种成分有效的啊！每一种感冒药里都有至少三种以上的成分，连是哪种成分都不知道，当然也就不知道原理了。要想知道原理，还得一个一个成分地筛查。筛查出来后再进行更详细的进一步研究。
