子彧說
是無用的。白白浪費生命。
我們都知道，劉備最開始的謀士裡面，徐庶是他最看重的。他不光是幫了劉備的大忙，帶他度過了那一段最為艱難的時期。而在後來離開時，還專門推薦了諸葛亮。如果沒有徐庶的推薦，可能劉備後面的成功是不會這麼容易就得到的。 而如果徐庶後來也一直跟著劉備，那麼劉備可能成功地會更早，割據一方的目的也能夠早一些達成。說不定也不會在夷陵之戰中失敗，不過我們都知道，這都是臆想。諸葛亮來之前，徐庶就已經是永遠地離開了劉備。 不過當時並不是因為諸葛亮的到來，而是因為他自己的老母親，更深一點的原因，還是劉備對他的態度與舉動。曹操把徐庶的老母親給扣押了，弄的徐庶不得不前往許昌拯救老母親。徐庶本身就是出了名的孝子，立刻就要動身離開。 而劉備不想讓他走啊，那哭得可是地動山搖的，而他還說這就是曹操設下的詭計，不過我們都知道孝子之心。就算是設下的詭計，徐庶也要去。而劉備當時也是展現了他高超的哭技，當時劉備哭得差點暈過去。 這是上天不保佑他大漢，但是就算是這樣徐庶還是要離開，劉備一直哭著送他離開。而徐庶也是過意不去，所以說就在臨走之前把諸葛亮推薦給劉備，給劉備指引了一個招納賢明的方向，徐庶在這個時候就立即趕往了許昌，看到了自己的老母親安然無恙。 但是他的母親卻覺得徐庶是因為自己才過來的，這在她的眼裡就好比是棄明投暗，覺得自己連累了兒子，所以在既是悲傷又是憤怒之下自殺了。可以說徐庶他母親的死亡應該算得上和劉備還是有這麼一些關係的。
但是，劉備也知道，徐庶是不會再回來了，因為他母親的死跟劉備是有關聯的。
doyourself447
首先，我們要用辯證的觀點來看徐庶之母的自殺行為。
清代紀曉嵐曾經有句名聯：一等人忠臣孝子，兩件事讀書耕田。
在封建時代，講究三綱五常，倫理道德，君君臣臣，有著特定的歷史背景。
東漢末年，仍然是一個特別講究“忠孝”的時代。漢以“孝”治天下，司馬遷《史記》裡都是“漢孝文帝”、“漢孝武帝”等的記載。讀書之人要做官，要先“舉孝廉”。一旦步入仕途，對“忠”於天子自然必不可少。所以要理解徐庶對母親的“孝”，徐母對大漢的“忠君”思想。
其次，在徐母的眼裡，徐庶跟著“皇叔”劉備，才是大漢正統，才能算得上真正意義上的“忠臣”。曹操篡漢，名為漢相，實為漢賊。而徐庶離開劉備，來投曹操，則是“為虎作倀”。徐母是一個特別講究氣節，有著“正統思想”觀念的人。自然氣憤無比。
第三，從人性上講，徐母也知道被曹操所騙，兒子受其牽連。要麼英雄無用武之地，要麼只能助紂為虐。她悲憤之下，毅然以結束自己的生命來粉碎曹操的陰謀。
第四，用辯證的觀點來看，徐母在那個時代做出自殺的選擇，不能太苛求。反而讓人肅然起敬。當然，今天可以用相對“開明”的觀點來商討，比如同時代的諸葛家族，諸葛亮、諸葛瑾、諸葛誕做出的選擇，“蜀得一龍”，“吳得一虎”，“魏得一狗”，亦成為美談。
孫少俠品金庸
徐庶，三國劉備的謀士，他足智多謀、精通兵法，劉備依靠他的智謀，斬殺呂曠、呂翔，挫敗李典，擊退曹仁，他的功勞非常大。
公元208年，曹操率軍南下，徐庶跟隨劉備帶上家人逃跑，不料被曹軍截在了長坂坡，徐庶之母為曹軍所擄。徐庶知道後，只能辭別劉備到徐州救回母親。到徐州後。徐母知道兒子因為自己不能留在劉備軍中繼續為劉備效力，反而投靠了曹操，心中憤恨不已，就自殺了。
徐庶之母自殺的行為在當時是一種為時人稱道的忠烈行為，她的正統思想裡，認為江山社稷就應該是劉家的，曹操屬於奸臣，所以受這種忠君思想的鉗制，她做出瞭如此激烈的舉動。
要我們今天來看。她的死實在不值得，愚蠢:你兒子為誰效力不可以？你只要活著讓你兒子安心高興就行。為了彰顯你的深明大義`愛國忠於漢室，就自殺了，讓你的兒子從此就如廢人一般活在世上，你於心何忍哪？你此舉的意義在哪裡？
嘟嘟6569
根據《三國演義》小說的描寫，曹操為使徐庶離開劉備，而歸順自己，聽從程昱建議，將徐庶的母親擄騙到許昌，並讓程昱模仿徐庶母親的筆跡，給徐庶寫了一封家信,孝順的徐庶便離開劉備而轉投曹操，徐庶母親得知後，認為是自己的存在，才使奸詐的曹操有藉口招納徐庶,於是決然自殺。
從小說中的資料分析來看，曹操在徐庶母親的眼裡，根本就不是什麼好人，說明曹操在當時的所作所為，是沒有群眾基礎，是不得民心的。徐母用自己自殺的行為，向世人表明了自己對“挾天子以令諸侯”的曹操軍政集團的不，徐母的立場其實也可以看做是東漢末年，全國百姓對曹操奸佞弄權看法和民意的縮影。同時，徐母也用這種“寧為玉碎不為瓦全”的行為，向自己的兒子表示了歉意、也向徐庶暗示了徐庶自己應持的立場。，展示了封建社會家長，在大是大非之處的高風亮節。
南風回岸
徐庶之母自殺行為是具有一定的社會侷限性的。這種行為在當時應該是忠烈行為，因為在她母親骨子裡的思想觀念是正統的。認為江山社稷是屬劉家的，曹操屬於弄權奸臣，遲早是要奪取劉家天下的。而徐庶卻要放棄一個天天講著要興劉天下的正統劉備，反之而幫奸臣。當時對她來講簡直就是一種天大的恥辱，所以她選擇死而表示自己的忠烈。
今天看來，她的自殺是有點愚味了。兒子不是當權人的工具，只要他上進，為社會進步努力讓大多數人獲得安居落就得了。她這種行為讓作為兒子的徐庶又情何以堪？所以這種死有點不值。
1238天道酬勤
堅定信念不動搖，巾國標杆。
用戶7023078546414李
為國家舍小家。
用戶861677871566
徐母為了忠義捨命
贏贏258
一是，要融入那個時代。評論一個人，要考慮那個時代的氛圍。比如，中國魏晉時期，不會玄學，那就有失風雅。而之後的其它時期，你還搞玄學，那就不合適了。同樣，徐母自殺還要看當時的社會氛圍。
二是，要考慮個人性格。徐母此人，性格剛烈，認定的事不會改。堅持原則，不畏一死。這種人不會苟且。至於值不值，不在於別人怎麼看，在於自己的內心。
三是，徐庶不善謀私。對於一家老小，還是沒有安排好。以至於自己很是被動。最終悲劇發生。
