刘普洛夫斯基
这个没有固定的答案，看你喜欢哪种人了。有的人喜欢不守规矩但效率高的人。有人喜欢踏踏实实的人。踏踏实实的人有踏实的好处，这种人虽然创不出奇迹般的高效率但是细水长流，平凡就是伟大，只要他有愚公移山的精神也很值得敬佩。
不守规矩效率高的人也好。他只要有创造高效率的能力，不守规矩也是他的本事，没有必要把别人要求的太完美。要求别人太完美就是一种残忍的做法。
作为一个领导人应该有包容心，只要不是太过分的人，什么样的人都有他的长处。
至于必须二选一，那就看你的喜好了。
如果上帝非要让我二选一的话，我会首选那个踏踏实实的，细水长流的。但上帝没有这样要求我的话，我还是会把两个人都留下。
行满三千及大千
我就是那个迟到早退但业绩好的人，因为不喜欢束缚，但只要你交给我的任务，你就可以放心，基本能认真完成，但我不喜欢早起早睡，我喜欢晚起晚睡，所以工作一段时间不是吵架自离就是旷工自离，吵架是他们要求我加班，我认为我不用加班业绩都第一了，为什么还要我加班，吵架自离了；另一个是公司有单赶货我就肯定上班加班，没货时大家都不够做，我懒得争，就休息，同事讨厌我太勤快，说我想升职，我生气了，本来内心是同情他们在工厂做十几年，尽量挑重活干，但他们却不喜欢我太勤快，那样领导会有看法，一生气，自离了；然后去做销售员，我干几天顶别人几个月的出货量，因为我会找地方，但居然说我出货要和我们组的人平分提成，我可不乐意了，之前说好我七他们三的，后来就跑了，他们再要求我回去，不乐意了；后来又跑去找工作，有个老板娘一眼看上我，因为她正好急缺人，我居然好运到她半年都卖不出去的房子，我利用我的眼光10天卖完了……，业主都感谢我，相信我，到卖铺位时，本来那个客不是我接待的，但我同事看她骑单车来的说不接我就接了，哪知这位啊姨买了最大的铺位，提成居然是要分三成给我同事，我不乐意，领导一句话，我立马走人，领导说这客人买这商铺他们也帮忙推销了，切，不提了；还有，因为老公不体量我，因为我生了个女儿没再能怀上，我公婆对我有意见，我一生气，就不上班，否则，我不可能是现在这种生活，最差肯定住别墅，现在只能住平层，一个女儿结婚，我居然没钱买房子给女儿女婿，现在女儿女婿住婆婆家，听说到时公婆买，我太丢人了，就一个女儿，不说了……………，生气。
乬乬
我说一下我的经历，大部分老板还是会选择有能力的员工。
我以前好几个同事都是经常早退迟到，但是人家做事效率高啊。相比几个不迟到做事效率跟不上的老板还头疼，是很认真，但是很难教，就怕出问题，一出问题一次就把老板害惨了。
我就是那种，做事认真也可以，随便也可以，差不多就行了的那种。但是我一教就会，容易上手，也通情达理，后来我因为工厂太远造成很多不方便就辞职了，老板和老板娘还特地打电话来问我回不回去做，不好安排的可以商量，那时候我正好怀了二宝，没办法。
所以，能力很重要。人心都是可以变的，像迟到早退是靠规矩来整顿的。
破茧成蝶l
复工了，却有很多员工选择了辞职，真是闲的时间多了，想的也多了。
认识多年的老友找我聊天，说他决定辞职。
他一直认为自己是一个做事效率高，从不拖团队后腿的人，每次效率高做事快时，还会帮团队其他人工作，其他员工下班休息期间，有工作需要完成，即使领导打电话过去，也会说自己家里有事暂时走不开，而他每次都很积极地去加班。
就这样一个做事效率高还很有主见的员工，却得不到老板的赏识，原因是他不拘小节，对于领导下达的一些规定总是不以为然，经常不准时上班，他觉得加班到很晚上班晚点又如何，只要能交出成果就行了。
领导没有看到他地效率有多高，只看到他经常不遵守公司规定，每次开会几乎都是反面教材的典型。
我想让领导选，一个做事认真但效率低，一个迟到早退但效率高，会选择前者。
因为其实，在职场中单单效率高是不一定讨到好果子吃的，领导是“人精”考虑的会更多。
一、只考虑工作不懂得遵守规定，让领导觉得被轻视
在工作中我们做好本职工作是必须的，但如果太锋芒毕露，过于自我不把规定放在心上就会惹来不必要的麻烦。
我们直属领导上面还有领导，他只是负责我们团队的建设，如果你工作很出色，却不去执行他的规定，直属领导就会觉得你没有把他放在眼里，会觉得，你认为他的能力不如你，想壮大自己后，取代他的位子。
也许我们并没有多想，只是不拘小节，认为工作做的地出色就会得到领导的重视，其实这也是一个人情商的体现。
职场如战场，并没有看上去那么简单，有时候，情商高、与领导和同事沟通能力强在职场中更重要。
二、企业是以条文规章至上的
在我们的企业中设立规章制度是做什么用的？
就是为了能管理企业员工，不让其行为过于随便，人们常说没有严格制度的组织是没有未来的。
如果有一个特别优秀的员工只是工作出色，却不能遵守公司的规章，我想哪个领导也不敢长期用这样的员工，怕把其他员工也带跑偏了。
我想一个企业能做大做的长久，并不是单单靠有能力的员工支撑，还要有一定规章，这应该是原则性的问题。
三、团队中只有一个人成绩出众也不一定能带动整个团队的业绩
我觉得团队作业就像是打篮球比赛一样最重要的就是队友之间的配合。
只是一只“独秀”，总是以自我为中心，不考虑团队的利益，我想也不是职场中需要的优秀员工，不仅不能带动团队，还有可能使团队其他的成员有不满情绪，领导还要安抚那些有情绪的员工。
也许职场中需要的人才，应该是不仅自己的能力强、效率高，还可以带动团队其他的人一起提高，不仅仅是帮助别人工作，而应让团队中其他人能有所进步，争取整个团队地效率都提高上来。
所以，在我看来，在职场中，“枪打出头鸟”这句话还是很有道理的，不一定工作效率高就是优秀了，情商高和团队意识也是很有必要的。
鱼堂主爱思考
这个问题问的好，深有体会。
我会选择效率低的人。
之前工作也是有碰到的真实情况。
小马是我手下，工作调动问题，他换到了其他部门，就是那种迟到早退效率高的人，那边主管不好好引导，不好好监督，带动了那个部门一整个季度考勤倒数，其他人都是跟风。负责人差点丢了饭碗。
所以
迟到早退效率高，虽然有限时间内完成了工作，但是你有想过影响吗？带来的整体氛围，会走下坡路，整体也会被带动，等到整体效率低的时候，一片散沙，你怎么收场。
工作认真，这就是基本的工作态度，虽然效率低。当然了，公司也是择优录用的，按照题意，只能2人选1人，宁可效率低。工作认真的榜样，可以作为标杆。取其精华去其糟粕。
工作效率低，可以指导，可以改进，可以优化，谁都不是含着发动机出生的，动力十足。
公司考虑人员保有的情况，一个天天迟到早退的人，会是你争取的对象吗，对于公司最基本的态度都没有了，你说你有能上天的本事，那对不起，那是马戏团，不是公司，不是职场。
心若暖阳
应该留工作效率低个，为什么呢？因为工作认真，守时，认真学习就会改变，我就是个例子，我刚工公司时什么都不会，效率又低，成天l给组长骂，猪一样的人，我并没有气馁我不停学习，不懂就问，现在己经是公司第二把交椅，爱迟到人就是对工作不紧不慢，虽然有效率但对公司制度不放在眼里，没有制度那成方圆，如果公司个个像他，那要制度有什么用？是不是？
冰冰230022139
我曾经在不同行业公司任职过，也见识过不同公司的团队文化，如何管理员工就取决于公司的性质、公司的发展模式、公司的规模等因素。
创业型公司（或小型公司）更注重个人能力
创业型公司处于起步阶段，锐意进取，所有的绩效都是以完成目标为前提，而且公司初创，团队人员偏少，没有那么多的规章制度，在老板眼中，只要你把事情完成了，其他事情只要不是太出格，都会是不会理会太多了。如果你连续加班好几个晚上，而且任劳任怨，但是却没有完成一件事情，那么老板或者高层管理者就觉得你是在浪费公司资源却无法帮助公司创造价值。那么即使你再认真，再勤快，都会成为公司淘汰的对象。
规模性公司更要求职场纪律及制度
一旦公司规模上去后，就无法是人管人了，变成了制度管人了。对于这类公司而言，公司的规章制度是每一个员工都不能挑战的东西。如果你经常迟到早退，不单是视公司规章制度不存在，视公司管理领导不存在，而且会影响到周边的同事情绪，破坏团队的氛围，这样的员工，即使你能力再出众，也只能忍痛割爱，进行淘汰辞退。而反观做事认真的员工虽然做事效率低，但是他遵守公司规章制度，公司会对他进行培训，如果实在无法适应这个岗位，最多就是进行调岗或者降职，不会进行辞退。
就如《亮剑》而言，李云龙带领八路军新一团战场抗命，不服从指挥，即使他击溃的坂田联队，击毙的坂田联队长，从正面突出重围，依然被免去新一团团战职务，派去边区当个被服厂厂长，就算八路军总参谋长替他说好话的也没有用。就如副总指挥而言，“我承认，李云龙是块打仗的料，使起来也很顺手，可是这抗命的毛病是不能惯的，不管立多大的功，只要你不服从指挥，我照样处分你。”
渔夫杂货
“做事认真”和“迟到早退”都是态度问题；工作效率的高低是能力问题。
能力是可以培养或者锻炼起来的，但一个人的态度一旦形成是很难改变的。
公司的管理管的就是人，就是员工，但其中最重要的一条就是对员工态度的管理。比如每日考勤、打卡、晨会、周会等，这些制度最基本的就是对员工行为态度的约束。没有这些制度的规范、约束，每个人就各行其是，公司乱成一锅粥，又如何于市场中生存呢。
放纵一个人的迟到早退，就是败坏了整个团队的风气，大家以样学样，又如何做好团队的管理呢？并且过多的放纵，既让对方自以为是，也伤害其他人的心，最终的结果只会人心尽失，是留不住人才的。
能力的好坏，始终是可以培养锻炼的，只要引导得当，方法得当。很多工作，其实是经验的积累，是孰能生巧罢了，并非需要过多的才智、创造、天赋。用心培养一个员工，收获的绝不止是一个员工，而是一群尽心尽力的朋友。
如果我处于题主的境况，我会毫不犹豫地开除不守规则的员工，同时也会针对性地对团队里的员工予以个别指导。
我是【一只猫】，关注我，与您一起进步成长。
求上进的一只猫
这种情况确实会经常遇到，并不是说做事效率低的人啊一直都很勤恳，也并不是说效率高的人就总是违反规定迟到早退。
我们之所以拿出来这个问题来讨论，其实最根本的原因是我们如何取舍的问题，那你从企业的角度来讲，谁能给我创造更多的价值，我留谁。
如果这个效率高但又迟到早早退的这个员工，它能够给公司带来足够的效益，或者说公司离了它效益会大打折扣，那我们只能从动之以理晓之以情的这个角度以及公司规章制度方面去培训他。
最后如果说还是培训不了，还是一样的迟到早退，但是公司又离不开他啊，离了他之后效益会打折，那这个时候我们最好的方式是什么呢？找个人去学习他。学习它的技能，让他变得可替代。
但人面临危机的时候，他一定会寻求一种安全感。所以有些人恃才傲物就是因为他觉得你离了我玩不转，但当你真的可以离开他的时候，那种脾性就会大大削减。
可能有人会问了，那为什么不去留那个效率低，但有很努力的这个员工呢？这个留当然是可以留的，也可以对他进行一个培训，给他制定一定的指标，如果完不成的话，那最好的还是2选1就不必留他。
效率低，第一方面是因为它基础薄弱导致工作效率低，另外一点是因为他做事的方式不行如果是因为基础薄弱，通过培训技能是可以很快的得到提高的，但是如果是因为这个人的性格以及做事的分风格和方式导致他的效率低其实作为企业来讲是很难改变的而且因为它的成本也是比较高的。
1~2个月的时间，对效率高跟效率低的这两个人进行一个培训，尽可能的把效率高的人培养的辅遵守规矩，啊，不违反公司规定，那对效率低的人尽可能的让他变得高效一些。最后进行一个2选1。
杨子翔
这个问题是很多企业管理者都会遇到的问题，如果企业要裁掉一个人那么是留哪个呢？是做事细心认真负责而效率低的呢，还是效率高但总是迟到早退不守纪律的员工呢？
这要根据企业情况来定，如果你是服务性行业就应选择留做事认真细心态度好的员工，如果是工程、设计或营销等工作可用效率高的职员并签定业绩与制度奖罚职责承诺书或承包合同。
人无完人，每个人的性格、思想、知识、各种能力以及行为习惯不同，还有就是在某个行业积累的经念和熟练的手法技巧等不断会提高一个人的工作效率。在很多大型企业流行一句话就是做事先做人，以德做人，以责做事。
只要你品德优秀，能力我们可以慢慢培养。在任何地方如果一个人没有德而只有才注定会功亏于溃。
从生产型企业来说，有的员工从表面上看手脚速度较快，而有的员工速度较慢，而最终效果和质量会有所不同。比如有些员工为了在最短时间内完成任务，数量上去了，但周边环境及后续工作却需要更多的员工为其付出，整个场景和产品质量较差。而那些工作认真仔细的员工虽然慢一点，但他们大多愿多付出时间和精力去把每一件事以及每个环节都会做好，他们做的工作大都会让领导放心。
无论在哪个行业，高效率是企业的追求，但优质的产品和服务才是企业生存和发展的基石。
所以不论是哪类员工，把他们放在最合适的岗位就是最好的员工。
