HYD知
为了抢占宽带市场，增加宽带用户基数，运营商之间开始了各种的营销手段博弈，给我们带来的好处就是可以直接选择性价比最高的宽带，而为了迎合我们的使用习惯，运营商往往在我们办理宽带的时候会附带一个IPTV机顶盒。
在目前宽带IPTV用户日益增多的情况下，为什么还没有打败广电的有线电视呢？个人认为有以下俩方面原因：
第一，资源独占
我们都知道目前我们所使用的 IPTV 直播资源，都是广电所授权的，广电不管开展不开展业务，都是属于垄断性质的，所以在这个方面，对于传统的运营商来说，只能拿到广电授权的资源，而非授权的资源，广电完全是有能力可以自己进行开展业务的。
第二，安装优势
当我们使用运营商所附带的 IPTV 机顶盒的前提条件是必须是方便运营商的光纤入户，而在某些地区，因为一些原因，运营商的光纤入户并不能实现，也就不能去愉快的体验运营商的 IPTV 与宽带服务了。而广电在这方面一直做的不错，如果没有广电信号入户的条件，那么直接可以使用广电的户户通来解决，像一些城市的老旧小区，或者是边远地区，户户通有效的解决了用户在不具备有线接入的情况下观看电视直播的需求。
写在最后
有需求就有市场，对于目前大部分地区来说，运营商的宽带入户既解决了用户的上网需求，又解决了对于电视直播的观看需求，对于我们年轻一代的消费群体是一个不错的选择。
但是对于一些偏远地区，甚至是上岁数的消费群体来说，往往只是需要简单的操作与电视直播，并且不需要那么多的花哨功能，只要能满足电视直播来获取最新的新闻资讯与消息就足够了，在这方面，广电做的确实不错。
我是科技领域创作者【子木予】，专注新媒体、科技领域的知识分享。如果我的观点对您有启发、有帮助，劳烦您点赞并关注我，最后谢谢朋友们的耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！
子木予
就如你所说的，为什么现在免费的IPTV，为何不能打垮现在的有线电视
不说其他原因，就说一个最简单的方面
如果广电数字电视，对电视台，对有一些电视节目，或者是其他方面放开管理，在任意的IPTV机顶盒，网络机顶盒都可以观看的到，你觉得有人还会在花每年280块钱或者更高的资费去观看，广电数字电视吗？当然，即便现在广电数字也在做宽带
可能会成为第四家宽带运营商，但你现在目前普及的程度来讲，这个速度有点慢
第二点，目前还在使用广电数字电视的，大多数是一些退休在家，或者一些农村项目还在继续使用，一方面可以观看本地的电视，另一方面也就是中央电视台，操作也简单，相比较IPTV，前提就是必须安装宽带才可以免费赠送，或者是付费使用，比如每个月十块钱，算下来的综合资费对于广电数字电视，没有再去付费观看其他电视节目的条件下，280块钱的资费来讲很便宜了，我们家广电数字电视基本有接近65个频道，虽然广电数字电视部分节目也是需要付费，但是对于大部分使用广电数字的人来讲即便是45个频道，也是完全可以满足日常需求，并且频道不需要再另外付费办理VIP
而现在，大多数网络机顶盒，即便是你安装了APP软件进行观看，可能很多的电影是需要办理每个月15块钱的VIP才可以进行观看
所以，广电数字电视的存在，有它一定的市场，即便是现在网络很普及的前提条件，广电数字电视依然存在，假设它作为第四家宽带运营商进行推广，在280块钱的基础上400块钱并且有50M或者是更高的带宽的宽带赠送，网络质量和移动相当，相信很多对于宽带网络速度要求并不高的人来讲这样的套餐还是有一定的市场空间
侠客挨踢数码
最近几年，三家运营商的IPTV业务确实在蚕食广电有线电视业务的市场，但想打垮有线电视是不可能的。
工信部的数据显示，今年上半年，有线电视用户总量净减少385.6万户，用户总量降至2.19亿户，有线电视在中国家庭电视收视市场的份额降至49.02%。相比之下，IPTV用户总量达到2.78亿户。
从用户规模上来看，目前IPTV业务的用户规模已经超过了有线电视。那么，IPTV业务为何无法打垮有线电视呢?
内容是IPTV最大的短板
最近几年，IPTV业务用户数量增长迅猛，很大程度是因为资费廉价。最初，三家运营商免费向安装了宽带的用户赠送IPTV业务。试想，免费的谁不用?
凭借免费策略，三家运营商的IPTV业务用户规模短短几年超过了有线电视。不过，内容的短板，注定了IPTV没有优势。虽说三家运营商有IPTV业务，但运营商只有视频内容传输牌照，没有内容播控牌照。
说白了，三家运营商的IPTV业务，仅仅是负责提供一个视频内容传输通道。IPTV平台播出什么内容，要由播控平台说了算，而播控平台目前被广电系的公司掌握着。没有丰富的内容，IPTV想打垮有线电视无异于痴人说梦。
在很多地区，运营商的IPTV业务是没有央视5、央视8和央视6等频道的，就是因为内容被播控平台卡掉了。
资费和体验影响IPTV业务扩张
前期三家运营商为了占领市场，免费向宽带用户赠送IPTV业务，5G网络开始建设，三家运营商的资金压力变重，IPTV也开始收费。
目前，运营商的IPTV业务资费是10元/月起步，部分地区20元/月。如果IPTV业务一直亏损，这肯定会影响运营商的业绩。一旦开始收费，IPTV业务在资费上的优势就会被弱化。届时，在资费方面，IPTV与有线电视只能说旗鼓相当的。
另外，清晰度可以说是IPTV业务的又一个短板。虽说IPTV盒子号称能够达到4K清晰度，但实际观看时，电视直播的清晰度要比有线电视差，因为压缩后画质会有所损失的。
内容被广电系把控，资费上的优势正在被弱化，清晰度和使用体验不如有线电视，IPTV要想打垮有线电视还是相当难的。在广电拿到5G牌照后，有线电视+宽带+5G的业务组合，会逐渐蚕食IPTV业务的用户规模。
贾敬华
免费和内容多的IPTV并不能打垮有线电视，两者既有关联又各有优缺点！
其实关于有线电视和IPTV在智能手机盛行的今天很多人都已经逐渐的对他们失去了兴趣，毕竟谁回到家第一时间不是拿出手机刷刷刷，但是作为一种装饰或者缓解无聊气氛的物品还是得有！
有线电视，也就是我们都知道的闭路电视，它主要就是靠通过运营商把录制的节目使用同轴电缆，光缆输送给我们，在用显示器播放出来
IPTV，主要是用宽带作为一种介质来传输信息的一种方式，需要网络的支持，IPTV包含了有线电视并且还增加了点播和回放的主要功能，IPTV不只是一个电视信号，更是一个强大的网络资源仓库！
IPTV和有线电视的区别在于，IPTV需要实实联网获取更多信息，所以他在包含了有线电视之外还拥有即时点播，回放节目等有线电视所不具备的，并且从内容上IPTV还拥有其他之外的功能，比如游戏，娱乐等这就是一种资源上面的优势比起有线电视内容更加丰富，但不过IPTV费用上面肯定就要比起有线电视贵一些！
虽然IPTV更加有趣，为什么不能取代有线电视？但不过自身缺点也还是避免不了
延时和流畅性以及网络稳定，IPTV永远也逃不了的一个问题，由于有线电视传输的数字信号，从它的节目到传输过程中有一个专业的电视网传输，所以不可能会出现延迟现象，但是IPTV就不一样了，因为它是通过把节目先传到服务器，再由服务器传输到网络到自己点播的显示器上，如果网络状况差的话所以这中间避免不了延迟！以及难受的流畅性！还有就是人群的区别，年轻人可能更钟意IPTV，但是上了年纪的老人可能更喜欢有线电视的简单操作性！
总结一下！IPTV的盛行不可能淘汰有线电视，因为两者都有自己的优缺点，只有通过科技的不断进步，两者更加融合优缺点！以此又会是一次创新
科技地气说
应邀回答本行业问题。
现在IPTV已经在快速的蚕食有线电视的市场份额，有线电视的付费用户一直在持续下降，不过如果要想彻底的打垮有线电视，还是基本不可能的。
和IPTV相比，有线电视台的节目还是更丰富一些，而且本地的电视台也更多一些。
现在三大运营商的IPTV牌照，本身就是IPTV传输牌照，而没有IPTV的内容牌照，这也导致了运营商无法控制IPTV的内容，还是取决于有IPTV内容牌照的合作商。
相比之下，有线电视作为传统的电视节目提供，频道内容还是要更多一些的，尤其是一些当地的电视台，可能就更多一些了。
不过这个也不能一概而论，也有一些地区的IPTV同样本地节目也比较全。
而且，部分区域的IPTV还没有中央3、5、6、8频道，这几个频道还是主要在有线电视网络之中才可以看到。
现在央视的4K高清频道，同样也只有传统的有线电视网络才可以提供。
现在也有一部分用户，本身是有这些频道的收视的需求的。
和IPTV相比，有线电视操作更简单一些。
IPTV和有线电视相比，内容更丰富一些。不过也同样的原因，IPTV操作对于一些老年人或者儿童来说，还是比较复杂的，这也导致了一些家庭内部，还是需要有线电视的存在的。
操作简单，是有线电视现在比较大的优势。
现在5G来了，广电也有了5G牌照，就视频这块，有线也可能会再次焕发活力。
5G里一个非常重要的应用就是4K/8K的视频应用，而在这块，传统的广电是比较有优势的。随着广电也获得了5G牌照，可以在全国范围内建设自己的5G网络，有线电视也存在着在5G时代重新焕发青春的可能性。
广电虽然在手机业务上基本没有什么和三大运营商之间竞争的可能性，但是在自己传统的领域里，还是可以存在着和三大运营商掰一下手腕的可能的。
总而言之，现在的IPTV虽然发展的很快，但是也很难完全的取代有线电视，毕竟还是有一部分用户是对有线电视存在着需求的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
任何事物发展都有一个过程，都不可能一蹴而就，IPTV替代有线电视这件事上也是相同的情况。
有线电视发展成熟，用户有使用习惯和依赖性：
有线电视的发展远早于宽带网络，早在2000年时全国就已经有了9000万户，而随后几年更是每年以千万级别增长。因此我国有线电视的普及率是相当高的，这也就意味着用户对于有线电视这种事物是有依赖性和习惯性的，而这种状态短期内无法快速改变。
就拿我家来说，有线电视2018年时才彻底停到，之前一直未下决心，而我还是IT领域，算是对新鲜事物接受能力很强的人，也一样对有线存在一定程度的习惯性。
有线使用方便，符合部分特殊人群需求：
之前我一直未彻底停有线还有一个原因就是家里老人对有线电视是有需求的。有线电视在操作上更便捷，打开电视机就能看，遥控器随便按就能调频道。这对老人来说非常方便，不需要多动脑就能操作。
而IPTV的操作就不那么友好了，家里的电信IPTV开机后不是直接进入某个具体的电视频道，而是要经过一系列的操作才行，老人跟着学了好久才搞明白！
因此，对于老年人群体来说，有线电视也是他们刚需之一。
IPTV发展多年，近年才爆发式增长：
虽然现在宽带很早就有了，IPTV出来时间也不短了，但之前的普及率并不如有线电视高。原因也很简单，早几年前的宽带网络速度并不高，基本就是10M、30M这样的带宽，虽然能看但效果也一般。
IPTV正真爆发式的增长也就这些年的事情（件下图），主要得益于宽带网络建设的高速发展，如今百M宽带、千M宽带已经非常普及，而这也正真带动了IPTV的增长。未来随着时间的推移，IPTV还将会有高速的增长，最终慢慢取代有线是大概率事情。
因此，IPTV内容多和免费其实并不是其超越有线的核心要素，宽带的建设发展才是最终原因。
4、IPTV和有线用户现状，2019年IPTV才刚刚超越有线：
2019年Q1时我国有线游湖将至了2.22亿户（见下图），家庭电视市场份额为49.66%，可以说损失了一半左右的市场。而同期IPTV用户数达到了2.72亿，终于正式超过了有线电视用户，而未来IPTV用户还将持续高速增长。
从此数据也可以看出，IPTV也就是今年才刚刚超越有线电视，双方的竞争还是处于拉锯状态，想要全面超越还有段时间。
Lscssh科技官观点：
从以上数据其实我们可以看出，IPTV高速增长也就这2年的事情，短短几年的时间显然不可能全面代替已经发展了20多年的有线电视网络。而随着宽带网络的持续发展，相信未来会有越来越多的家庭用户抛弃有线加入IPTV。但是，题主还得明白一点，未来IPTV即便全面超越有线，有线电视也不会彻底消亡，其依旧将会持续存在下去。
Lscssh科技官
小时候看电视，遇到信号不好时，需要一个人到外面转动天线，一个人在屋里指挥调整直到电视节目变得清晰。后来收视方式从天线、有线、闭路再到数字电视，很长一段时间，有线电视独霸市场。
随着宽带网络的发展，尤其是“三网合一”的大力推广，互联网电视的兴起，人们收看电视节目、获取信息不再局限于有线电视，而是有了更多的选择。特别是IPTV，装宽带免费赠送IPTV，导致有线电视市场不断萎缩，IPTV会取代有线电视吗？
有线电视受冷落
根据数据显示，2019年第一季度，有线电视用户为2.22亿，而且不断呈下降趋势，IPTV用户为2.72亿，超过了有线电视用户，而且不断上涨。
这些年来，有线电视经过数字化改造，强制升级等，每月的收费不断提升，与安装宽带的费用相差不多，而且有线电视的点播节目需要单独收费、4K直播需要单独收费。相比IPTV，运营商通常免费赠送IPTV盒子，不仅可以收看直播节目，可以实现回看、收藏、点播等丰富的功能。
有线电视不会被马上取代
随着IPTV、OTT不断蚕食有线电视的市场，只要有网络的地方，人们随时随地可以看电视，那么有线电视会被取代吗？不一定。
有线电视的经营权是广电，而广电牢牢把握了内容版权，IPTV平台的内容主要来自于卫视节目，一旦涉及到版权内容就无法播放，不稳定，影响收视体验，比如世界杯等热门节目播出时，IPTV经常会停播CCTV5等。
经过几十年的发展，很多老年人已经习惯了有线电视，对于互联网电视和IPTV盒子的操作可能不习惯，而且在一些偏远的农村，一些老人使用卫星锅收看电视节目，对宽带需要不高。
总之，有线电视还是有存在的理由的，但是有线电视的辉煌时代已经过去了，由于广电牢牢掌握了内容版权，所以很长一段时间，有线电视不会被取代。
Geek视界
全国就是广电(有线电视)是正规军[大笑]其他如iptv,itv等都是合作商，如果广电需要iptv关闭某些频道，如cctv部分，那iptv就得关，第三方就不谈了，再有有线电视是同轴电缆，接个盒子看电视，iptv是光猫再转，如果光猫坏了，你的iptv就是废铁[大笑]，当然光猫坏了，家里弱电都凉凉
运营商砖家
回答行业问题
传统的广电有线电视发展这么多年，也有一定的用户基础，同时提供了丰富的直播节目内容，而IPTV是办理宽带附赠的业务，节目内容不是完全免费的。IPTV业务要在短时间内打垮有线电视，不太可能。
传统的有线电视具有一定的用户基础，操作简单便于学习
目前我国已经进入老龄化社会，老人的学习能力比较差，已经习惯了传统有线电视的操作方法，对于IPTV操作起来过于繁琐，同时IPTV是宽带业务附送的业务，对于没有宽带需求的家庭来说，传统的有线电视每月18元就比较便宜。
有线电视节目具有实时性，同时一些有版权的节目内容是不能在IPTV播放
传统有线电视直播有这非常高的时效性，而IPTV节目是经过IP技术传输的，网络机顶盒的播放器是需要缓冲一段时间才能能够播放，对于时效性比较强的体育赛事，观看起来用户体验就不是很好。
而一些电视剧的节目内容有版权保护，在IPTV上是不允许同步播出的。中央电视台的4K节目在IPTV上是无法观看的，只有在有线电视上才能够体验到。
有线电视可利用广电家庭网关机顶盒，实现4K节目多路转发
有线电视是通过射频广播的形似进行电视节目播放，只需要保证每一个同轴电缆节点的电平、信噪比在合理的范围内，很容易就将4K节目广播到每一个家庭，而IPTV业务使用IP数据进行4K节目播放，对于运营商主干网络的压力还是挺大的，挂看4K节目的用户多了，就会造成节目卡顿的情况。
大家都知道有线电视是按照频点进行节目搜索，将4K节目信号广播到家庭的多媒体网关上，同时家庭网关具有多路锁频、梭路解扰的功能，用户可以使用手机连接到家庭网关的WIFI上，使用DLNA软件就可以实现多路4K节目的播放。
IPTV业务近几年发展迅速，运营商也是利用IPTV去抢占市场，广电有线电视的续费率逐年下降，对于未来4K、8K节目完全普及，有线电视还是具有优势的。
欢迎大家评论留言，喜欢的可以点赞关注
IT大叔Cc
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
运营商的IPTV视频业务或者是内容提供商的网络机顶盒业务正在逐渐取代有线电视在家庭中的地位，但是当前并不具备完全取代有线电视的实力。两者之间相互对比，网络电视确实优势较大，但是有线电视当前有着网络电视无法取代的优势。未来网络电视取代有线电视是一种趋势，但是并非一朝一夕所能够实现。
那么，有线电视与网络电视对比究竟存在哪些不可替代的优势呢？
有线电视依然未被网络电视取代的原因
一、政策优势
有线电视作为国家宣传的主要媒体之一，政策上具有较高的优势。相关政策已经明令禁止网络电视的直播功能，无论是运营商的IPTV视频业务，还是内容提供商的网络机顶盒均已经下架具有直播功能的软件，个人用户之能够自行下载。并且这部分软件播放的内容并非直播，而是具有三、四秒延时的重播，只能说是这部分软件打了一个插边球。
因此你会发现这样一个有趣的现象，例如世界杯期间，隔壁已经进球开始狂欢，您的网络电视相隔几秒之后才进球。
二、直播视频节目源
有线电视另外一大优势就是视频节目源更加丰富，播放的视频质量更高。即便使用了直播软件来播放电视，你会发现直播软件缺失了很多地方台，部分地方台仅会在有线电视端播放（随着版权意识的增强，越来越多的频道无法通过直播软件来观看）。
未来将会是4K高清视频的天下，当前想要观看4K直播只能够通过有线电视，并且需要使用专用的4K机顶盒。
三、老用户的使用习惯
网络电视与有线电视相比较而言操作更加复杂，有线电视更加符合老用户的使用习惯。对于上了岁数的老年人，已经不愿在花费额外的精力来学习网络电视的操作，更加喜欢有线电视开机观看的简便方法。
即便网络电视具有免费、节目源更加丰富、选择更加灵活多变等优势，只要没有解决直播这一核心问题，想要取代网络电视基本没有可能。对于网络电视为何打不垮有线电视的事情，您怎么看？欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
