新型直升机
天天这个科学，那个科学！但是到底有多少人能够明确科学是什么，其实很少。大多数人都是模棱两可，他们的脑中对于科学的理解就是这个技术，那个发明！这是普遍人认为的！但其实严格来说，我很认同倪海厦老师所下的定义！
什么是科学，科学起初是一种假设！经过一系列的逻辑论证，最终确定并无法随意更改的定理。比如日心说！哥白尼提出来的时候也是一个假设！比如相对论，爱因斯坦提出来的时候也是一个设想。在不断地应用各种技术和手段去验证，去证实！最后确定下来。然后再这一科学实证的基础上，发展相关应用的科技！比如相对论的确定为后来原子弹的研发带来的理论依据。所以，科学和科技是两回事。这一点，很多人很喜欢混淆。甚至都分不清楚，只是随波逐流，他说，我也说，然后感觉是那么回事，就这么确定下来，就应该是这么样。而实际却偏差大了。
再回到中医和西医的论证，很多人说中医不科学，西医才是科学。概念上就已经错了。科学是验证假设的过程。所以，在考虑科学与否之前，你为什么不妨都先假设，都是科学的，都是可行的。要否定一件事之前，最应该做的难道不是去了解他，验证他，继而发现有不一样的时候，才质疑，之后才是否定吗？那假如中医是不科学的，为什么能治好病，为什么中国用了快五千年都还在用。难道我们傻不成。不可能。所以中医应该是符合客观医学的科学。请记住，我用的只是应该，因为我也在验证。而西医呢？西医其实并不一定科学。很简单，有太多的例子，西医对一些理论和技术，包括他们自己发明的药物，都是在经历了很长一段时间之后自己又给推翻掉，和否定掉！所以西医其实没有一套到目前为止来说百分百可以一直用下去的，而不用去修改，变更的系统理论。同时他们还把各种疾病越拆越细，越分越多。而中医从古到今，按照黄帝内经，伤寒论，神农本草经这几大经典理论体系一直沿用，基本没变。这难道还不科学吗？
所以，西医其实并不科学，西医符合的应该是科技。因为他们有各种检查仪器，离开了仪器他们什么都看不了。而难道就因为有这些仪器就是科学了吗？这些仪器只是大部分用来了解你到底哪里出了毛病，而且只局限在机体的检查。身体能量的检查，少之又少。而这种检查，中医不靠这些机械仪器，而根据自己的理论系统，运用望诊，看你整体气色，精神状态。闻诊，听你所传达和发出的声音。问诊，询问你的病情，部位，时间等。切诊，诊断你的脉搏，根据脉搏跳动的快慢，大小，脉搏跳动的沉浮位置，三部九侯的方法。还有舌诊，舌头颜色和舌苔状况判断。来检查你的身体，判断病情。用这些手段收集病患的信息，然后根据自己的经验和能力判断病证！而这些完全都需要建立在医生的个人能力和经验阅历上。主观性非常强，准确与不准确也非常考究医生的功夫。好的中医断证准确，用药合理，往往能覆杯而愈。这种例子自古以来有太多。而这些仪器说白了，只是因为目前科技水平的不断发展，制造出来的工具而已。难道一个工具，你西医用了就是科学，我中医不怎么用，就不科学了吗。有这么说的吗？科学和科技没区分清楚，永远有那么一帮粗浅的蠢货认为中医不科学。而如果理解了这两个概念，我觉得基本上大家也不会再围绕中医科学不科学去做讨论，而应该是中医应该用什么方法提高医生的能力才是关键。因为中医的理论系统是人体内在的能量系统！而我们的集体脏器只是受体！就好像，空调或者电器，你只有通了电之后才会运转！电器的零件，电路，掉线，有可能会损耗！你可以通过修理零部件或者换掉，只要内在能量还在，电还是通的，就能继续运转。如果没电了，即使你所有零件都是新的，或者是电压不够，你换再多的零件，拆再多的零件有用吗？这才是每个人都应该去关注的！自身内在的身体能量是否通畅，能量是否足够。这才是以后医学应该发展和重视的方向。而不是都是围着机器仪器转。说白了，一切的病，最后都是自身自己好的，所有的治疗手段，都是帮助机体恢复或者让免疫力压倒病势，之后慢慢自我恢复。中医如此，西医也是如此。
落尘之下
美国西医最发达最先进，怎么对古老的流感没一丁点脾气啊？2009年的禽流感死了28.45万人，今天的流感已经死了2万多，死人可是硬核，西医的本事呢？西药呢？科学呢？理论呢？治啊？！
请科学大咖们、中医黑们冒个泡呗。
闲人1975
疾病面前，疗效才是唯一的科学。疗效是检验科学的唯一标准！2003年中医抗击SARS，创造过零死亡，零转院，医护人员零感染，零后遗症的好成绩。不管你相信不相信，认同不认同，中医永远在那里，五千年了。所以我的观点是：不管中医还是西医，能治病救人就是好医。疗效是检验真理的唯一标准，永恒不变。历次瘟疫，中医从来没有缺席过，就像慈祥的祖宗保佑着每个炎黄子孙。
铁杆经方
针对新灌状病毒肺炎来讨论科学不科学，我觉得最终讨论的是医学方面的问题，这个问题其实上已经争论已久，就是说中医是不科学的，西医是科学的，但到底科学不科学？我们还是要用疗效来说话，中医在这次疫情当中，应该说取得了相当不错的疗效，最少他阻止了很多的病情向危重方向的发展，我们能说他是不科学的吗？但我们也不能说西医不科学，你看同样的它也治好了很多的病人。
所以说我们在这里争论中医，西医是不是科学的问题？这是没有必要的，在这危机的时候，我们注重的是挽救病人的生命，医好病人的病，这才是科学，这才是我们最希望看到的结果，让以后的事实来证明，若干年以后，大家会知道结果的，我想大概不会离开下面的事实，中医也是科学的。
但我个人认为中医是科学的，而是我们认知方面有问题。我们的认知出了问题，有不科学的地方，大家应该都学过化学吧？几种物质在一起，如果产生了化学反应，会产生新的物质，这大概就是西医的科学吧，也就是说，我们知道最终的物质是什么？只什么物质治好了人们的病。而中药材，都是有机物，如果从化学的角度来分析，有机化学是更复杂的问题，药材当中含有很多的物质。特别又是多种药材，在一起煎熬，物质熬制之中产生新的物质，那是一定的，只是我们还没有弄清楚到底是由哪些物质，又产生了哪些物质？幼稚的以为这个过程才是不科学的。应该说是局限于人类对科学的认识，暂时觉得不科学而已，随着人类认知的提高，中医应该会变成科学的东西。
与你同游
别把科学太神化，是骡子是马牵出溜溜！白猫黑猫花花猫，逮住老鼠是好猫。西医是治病，中医也是治病，为什么不能共存发展，沒必要你死我活优胜劣汰。你干你的，我干我的，互取所长必胜于针锋相对也！嘿嘿😁
心悟中国
我的研究证明，现代人类的一切错误的根源是，错误认识生命。即认为生命是一生一世存在的身体死亡了生命就沒有了，认为生命是神上帝创造的是有灵魂的。以上这些对生命的错误认识是人类的一切灾害的根本原因。
因为我己经亲证了生命本质真理即解开了生命奧秘之谜实现了生命永恒存在的自在的目的。
在错误认识生命的误导下，现代人类只是无止境的追求名利色和荣华富贵的享受以为是幸福的标准，不讲人伦道德，不讲生态平衡，不讲真正意义上的平等合谐两级分化严重并以此为社会发展的动力为荣跃，钱己经成了衡量一切的标准己经到了风狂的地步，只要你有钱就可以为所欲为。这些事实完全是违背了天理违背了大多数的人心。
从生命本质真理的角度看，因果规律是不以人的意志为转移的，因的条件具足了，果报一定会必然的出现的。任何形式的果报出现，用任何方法都不能彻底的制止的。
如果想彻底的不再出现一切灾难，唯一正确的彻底的途径就是，从错误认识生命中走出来，依据生命本质真理的指导人类的一切认识和行为，地球就一定会成为平等合谐没有剥削压迫没有灾害的人间天堂的。
智慧575
科学不是数据，是客观事实。任何不尊重事实的“科学”一定不是真科学！死搬教条的“科学”是伪科学！过分执迷“科学”是十足的迷信！以前“地心说”是“科学”，现在，不是！所以，现在所说的“科学”不一定就是科学！“科学”上，中医中药只有“化学成分”，事实上，中医中药运用的还有中药材的归经、四气五味、升降沉浮等属性，而且用之效果不容置疑，“科学”上牡蛎只是碳酸成份，使用上就能重镇潜阳，你换成石头不行。“科学”的西医到现在还没找到治疗新冠肺炎的特效药，但被大众冠之以“迷信”和“不科学”、“经不起双盲实验”的中医中药却已经救治和正在救治着无数人的生命！！什么是科学？答：事实！
闲云心雨
什么是科学？做实干家，立足为人民服务之本！:庸人自扰之官僚资本，不作为造成世人唾骂一辈子！:一切防然与未来，毛主席说过备战备荒为人民！最大的科学是提前预知，一切备齐备全以防患灾出现；这就是唯物主义实践科学发展观！不管出现什么特殊情况，国家安全，人民更安全！彻底送温神，待到山花烂漫时……春暖花开，阳光灿烂，全国人民齐欢笑！
李豫笔名飞鹰
中医是我国的传统医学，从神龙尝百草起源，经不断探索，发展形成了我国今天独特的中医学科，并且从学科理论，医药品类到诊治，形成了一整套独特的，较为完善的诊治体系。但是，患者还是更为相信和选择西医。人们也看到了，这次应对武汉疫情，似乎中医派不上什么用场，给人的感觉是这些年中医的发展在原地踏步，默守成规，停止不前，大大滞后于西医。或许这是不争的事实与共识。这是为什么呢？并不是中医学已经走到尽到，没有发展前景了。针对各种病症，如急慢性疑难杂证等等，中西医各有优势。就中医现状，主要是缺乏进一步更深入的研发，像西医那样的实验，缺少相关实验数据支撑。屠呦呦从青稿（苦稿）草本植物中，提取青稿素解决了虐疾的问题。野生青稿到处都有，儿时就见老人们割来凉干熏文蝇，效果立杆见影。证明我国的中医学能发挥其独特优势，与西医结合携手并进，为拯救患者确保人类生命健康，发挥独特的积极作用。
良戈5
实践是检验真理的唯一标准。
解决不了问题的话说明理论是错的，至少是不完善的。反之，能解决问题的话一定说明其正确性。
就官方截止目前已宣传的各种可能的治疗方案来看，有款中医普方90%有效，90%有效这个比例应该还是很高的了。
如果有人说中医不科学，那现在的事实是中医能解决问题，所谓的科学却解释不了中医为什么能解决问题。
综上所述，是不是可以反证出这个科学并不代表真理呢？
