老孙遁世无闷
读书生活一部分，
活着才能叫做人。
没命只能叫遗体，
这话一点不矛盾。
饶強711
这句话不完全正确，读书为了“做人”不假，一个人十年寒窗苦读书，有了丰富的知识，成了知书达礼的人，有了满满的成就感，令人羡慕。然这就做人成功了吗？没有，若有才无德还是失败的，如历朝历代的奸臣，外敌入侵时的汉奸，他们中不少人才高八斗，学富五车，却成了民族的罪人。所以既求学又修德，德才兼备才达到“做人”的标准。
再者，不少人读书也是为了“生话”，为了改变自己的处璄，提高生活水平，他们奋发努力读书。特别是封建时代的读书人，他们把读书，科举考试，金榜题名，进入官场作为改变生活，提高社会地位的唯一途径，能说读书不是为了“生活”吗。
探文海
这句话没毛病，赞同，但也可以是为了更好的生活！为啥说是为了做人呢？其实就是因为读书你看的也是书里有故事的人。读书让人明智，自知，这是通过读书学习来获得的。比如你看平凡的世界，这本书之所以流行，受众多，就是喜欢故事里的孙家两兄弟，这两个农村小年轻虽说是农村里刨食的庄稼人，但是都却在属于自己的人生跑道上赢得人生冠军。孙少安，土生土长的农家子弟，干活，经商都是一把好手，面对机会，能勇敢的抓住，通过自己的勤奋与付出，获得了人生第一桶金。读这样的故事，其实我们也会学到不少东西，孙少安农村人特有的朴实，做事的诚信，对家庭的担当，这都是事业上的成功因素。善良，实在带来的人脉，让孙少安成功的路上越走越宽。所以我们做人就要向榜样看齐，书中的故事可能有些艺术的成分，但是正是这鲜明的人物形象却深入人心，向他学习，但是要走好自己的路，因为成功不可学，做好自己的事，努力，认真，把自己的事做好，做到极致，成功就离我们不远了！所以，多看正面有益的书，不仅会影响你的生活，更能影响你的人生轨迹。当我们努力的向理想人物看齐时，我们青春的力量是巨大的，人做好了，做的事就会差不了的，相信读书带来的力量，更相信自己，就肯定会成功！
厚德载物健行天下
多读书，增加一点书卷气，保持心静如水、人淡如菊的心境。书是获取知识的渠道，提高人素质的有效途径，也是涵养静气的摇篮。读书妙处无穷，书香熏染人生。
正如莎士比亚所说:“生活里没有书籍，就好像没有阳光;智慧里没有书籍，就好像鸟儿没有翅膀。”读书至少可以滋润心灵，开启心智，由琐碎杂乱的现实提升到一个较为超然的境界，一切日常引为大事的焦虑、烦忧、气恼、悲愁，以及一切把你牵扯在内的扰攘纷争，瞬间云消雾散。读书至少可以增长知识，去除无知;提高素养，除去愚昧;充实生活，丰富精神;滋润心灵，减少空虚;淡定从容，明辨是非。
读书能使人时时闪烁着生命的光辉，让人欣赏到不同的生命风景，从而使自己灵魂欢畅，精神饱满而丰盈。
TT汤野
读书是为了明理，而非谋生。
明理，是先要明白做人的道理。如果要问中华民族，中国人素来的教育目的是什么？让我们再重复一句：是为了“做人”，而不是为了“生活”。
因为“生活”的意义，是人要“生存”在这个世界上，怎样设法来维持自己的生命，同时，使人人都有更好的“生活”，过得很舒适快乐的一生。
这都是在“读书明理”以后，因为“智慧”、“智识”的开发了，就容易懂得了“谋生”的“技术”，和各种有利“谋生”的“智识”，也都属于“读书明理”。明白了“人伦”之道以后，那是当然、必然的事。
很可惜，现代人所认识文化教育的基本目的，只是为了“谋生”。我们要孩子们去学习，读书受教育，就是为了孩子们将来的前途，有好的职业、有高的待遇，或是能够赚很多的钱，过得很好的“生活”。
甚之，有的人，还把自己一生的失意，或一生做不到的事，都寄托希望在孩子们身上，拼命迫他去上学读书。完全不考虑孩子们的“性向”个性的所好和兴趣，也不了解孩子们的脑力和健康，一味的迫孩子们读书学习，不知道“爱之反而害之”，因此，妨害了孩子一生的后果。
尤其是现代化的学校和课外补习等的教育方法，简直是“竭泽而渔”的办法，使一般还未成年童子们的脑力健康，受到过分负荷的伤害，最为严重。
望子成龙，望女成凤，是几千年人类基本的错误观念。从古至今，外国也一样，这是一个自私的想法，天下事为什么要你的儿女好，别人的怎么办？
中国历史上有多少状元？你们知道几个？现在都要考清华北大，一百年后大家知道清华的第一名是谁？
他们受白话文教育开始，中国传统文化的影子都没有，西方的也不懂，大家向钱看，赚钱，买房子，买股票最重要，怎么教育啊?
孩子成长要靠自己，不要过分要求，让他自由发展。教育不在于他将来成功不成功，先希望他长大做个好人。
古语说‘良田千顷，不如一技在身’。孩子将来能有自我谋生的技术，比如做木匠、泥水匠，跟学问、身份、地位没有关系，这是起码的。学问归学问，吃饭归吃饭。
中国原来有很多有学问有本事的人，但是不出来做‘仕’的，因为他有谋生的本事。
张地火
答，读书是为了做人！而不是为了生活，这要看对谁说的，或者是谁说出来的话，目的和意义就不一样的。为什么这样说呢？大家都知道周恩来在南开读书时，说过一句话，就是为中华崛起而读书，我的理解就是年少的读书信仰与我们中华民族的崛起联系到一起，这样的读书不是为了“生活”好一点，甚至超过了洁身自好的“做人”的范畴，升华为理想与国家的崛起而栖栖相关。都说书山有路勤为径，苦海无涯苦做舟。读书的千辛万苦为了生活更好一点没有非议的，如果没有希望，谁会苦读十年寒窗。但是感觉读书好进入社会之前没有一个好的信仰也就是读书是为了做好人的范畴，那么进入社会在不择手段的尔虞我诈间聪明反被聪明误的比比皆是。读书做人的人就能洁身自好，或者急流勇退，或者出淤泥不染。
大马哈鱼12
公文、材料经常以“为了”开头，搞得人形成了一条惯性思维路径，亦既任何事情都有一个目的，先告诉你做这事有什么用处，能带来什么好处，所以应该去读书、去唱歌、去跳广场舞、去看电影。
为什么不提倡去吸烟、喝酒、熬夜、玩手机呢？因为据当下的主流意见，它们带不来好处，在为了两个字后面编不出来远景目标。问题是，尽管无益于做人或生活，吸烟、喝酒、熬夜、玩手机无论在人数上还是在花费时间上，都比读书多。
读书不为了什么，对于真正的读书人来说，读书和抽烟、喝酒、熬夜、玩手机一样是生活的一部分，他们离不开书，也许他们有烟瘾、酒瘾，除此之外他们还有一种嗜好，叫做书瘾。
在书瘾的驱使下，他们在书上花钱、在书上浪费时间，甚至冒着犯法的风险收藏阅读违禁书藉，并无基于如何做人或提高生活水平的考虑。
这种人拥有一个专用标签，叫做书呆子。我一直认为书呆子是一个褒义词，真正的读书人都是书呆子，他们读书并不为了什么，功利性不强，总体上都是好人。
欧比旺罗克
此种说法未免有失偏颇，感觉上像是在钻牛角尖。为什么这么说呢？因为人生须要读书，读书本身便是生活，人的一生中，差不多有四分之一左右的时间是在读书中度过的。
人生中从三岁起，先是三年学前教育，紧接着便是九年义务教育，尔后再读高中和大学，历时近二十年。如果继续深造，考研读博的话，念书的时间就更长了，足见读书对于人生是何等的重要。
浪淘沙84055
书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，读书是为了陶冶自己的情操，开阔自己的视野，并提升自己的价值，让自己以文为友，以书为伴，腹有诗书气自华，心中有爱暧人间！人生简单就快乐，生活简单就幸福！
曾楷文
仁者见仁，智者见智。读史可以明智，读书可以让你成为更好的人，那么更好的人不是可以更好的融入生活，这本来就是相辅相成的，怎么让它们就不相容了。读书本来也是许多人改变命运的手段，难道这个不是为了生活，仅就目的性来说，只是为了做人，也过于绝对了。
