大灾大难面前,农村独家小院好还是城里的高楼大厦好?

中国房产那些事


要看什么大灾大难,如果在疫情灾难面前,肯定农村独家小院还是比城高楼大厦好。独家小院至少有活动空间,散步,运动,呼吸新鲜空气,疫情病毒传染相对好些。


家和万事兴7392


自我感觉哈!农村小院好,这两天肺炎闹得我更怀念农村老家的生活,别说大灾大难了,就这个封闭不出,吃饭都成问题,如果真是天灾断水断电,城市的高楼大厦最起码的生活补给就是问题,何谈生活,而农村就不一样了,都有自家水井,即使没有电一样柴火做饭,都有自留地种的菜,院里养点鸡鸭,生活不要太惬意。也就为了生活,不得不搬出了农村那一亩三分地,如果可以选择,真的想回到那个让人向往的地方


乡村小奋农


大灾大难面前当然是农村好,在农村人少地方大空气好,有院子而且楼上楼下走动的地方多,菜也可以自己种。在城市只在自己的小空间走动太闷,出门就担心人口多。




亚玲玲


  可城市人口的突然快速膨胀,需要大量的配套资源来增加。包括前面说的医疗、教育、卫生、环境、交通、市政、养老、文化、娱乐等多方面的投入。可是,有很多城市在投入中还需要居民的整体素质和专业人才的软实力的同步跟进才可以得到全面的提升。这是一些省会城市在快速的城市扩张中所欠缺的,也是需要循序渐进地逐步发展和壮大的。

  大城市可以产生集聚效应,促进经济的快速发展。而且在这个全球范围内的次国家中心城市竞争的时期,也需要一部分超大城市通过人才聚集、产业集聚、科技集聚、资本集聚来实现金融、科技和创新的发展,走向全球面向世界。这些城市应该是医疗、资源、配套、人才和资本等都比较完善的地区,也就是北京都市圈、上海都市圈和粤港澳大湾区等三大城市圈的核心作用。也是超大城市所带来的优势和全球竞争力。

  而如今一些省会城市和二线城市在资源配置达不到要求的情况下,进行了快速扩张也会带来风险。需要在资源配置完善的前提下逐步增加人口的发展策略。

  对于农村也会在这次疫情之后予以更加的重视,包括城镇化快速发展的节奏、城市人群流回农村生活或办公、农村环境的进一步改善、农村宅基地的加快有条件的市场化步伐等方面利好农村。

  总之,这次的疫情对于一些资源配套跟不上的城市,包括一些发展过快的省会城市,是一种不利因素。但不会停滞三大城市群的超级城市发展和一些条件较好的大城市发展。而农村将会更加地被重视,利好肯定是全面的、也是最大的。


标峰理评论


大灾面前,当然农村小院好,空气新鲜,暖和了到院晒太阳,散散步,只要不出门,就不怕传染,再院里大的都种菜,吃也方便。搂房就不县备以上各种条件,只能待在家里,在小范围活动。


王明智18


综合的考虑一下,我以我的感觉,还是在农村的独家小院好,独门独院的有活动空间,可以在院子里散步,晒太阳等,饮食方面菜什么的大多数是自己种的,存货比较多,


全屋定制安装小伙


还是农家小院好一点。美国的911事件最能说明问题,还有现在的火灾对高楼大厦也是一种考验。燃气爆炸对高楼大厦杀伤力也大,平常就应该做好预案。


帆布帐篷


农村好!空气新鲜!人口不多!自己种点元公害蔬菜!挺好!适合养老!


浩然之家全瓷橱柜



云淡风清2944


当然农村小院好了,院里散步,运动,呼吸新鲜空气,出来进去不会传染病毒。城里楼房,出入楼梯容易被传播病毒。在楼房不能做剧烈运动,影响邻居。小院种蔬菜,绿色食品。


分享到:


相關文章: