中国房产那些事
还是分开住好，农村广阔，土地辽阔，各个小区都是单独的，有了瘟疫，可以封锁，也是单独的，城市就不行了，到了楼上，每天要吃喝。没有转的地方，封闭小区，就像坐牢一样，没有活动余地了，每天没有什么事了，只能在家看书，每天拿钱买东西吃，只能等到瘟疫并解除，农村就不一样了，有土地，可以劳动每天能锻炼锻炼，老年老点的可以晒太阳，一家一户的独院，感染率低，这次的瘟疫考验了人们的思想，实现了大众以后的防御措施，给以后打下了坚强的基础，社会在向前发展，瘟疫病也感染的人们，的生活，给以后打下了制定方案，怎么样？控制怎么样？消灭瘟疫病，怎么样？隔离，怎么样？设备完整，实时预防发烧就住医院，检查病症，消灭病原
zhdnyoucai
当然是分散居住好了。在这次瘟疫面前，像我们农村，各住各的院子，只要是少出门，不串门，不集聚，一家人在自家的庄稼院里活动，那就是很好的隔离了。安全、方便、很容易就能做到。如果，还觉得闷儿，想出门活动下筋骨，也很简单，戴上口罩，说走就走。看到外人，离的远点打招呼就没事，或干脆到田野里去，口罩都可摘下，或跑、或跳、或慢慢踱步，站、坐、躺随心所欲，五音不全的唱歌，大声呼喊，只要是自己觉得高兴，玩到尽兴再回。不用担心会影响到别人，也不用担心会被传染!田野里，一望无际的麦田已泛新绿，露出勃勃生机，又让人多了几分欣喜，大地母亲温柔地告诉你，不要烦恼，希望就在脚下!顿使人一扫心中的阴霾，信心满满，心旷神怡!喔！大灾大难面前，人类分散居住比起集中居住来，还真是好处不少呢！
李文霞4968
无论什么时候，还是什么情况下，还是相对分散居住为好。一是因为生活生存的需要，分散居住能把各地的分散資源充分利用起来，如土地资源、水力资源、各种自然资源、人力資源等，有利于国家粮食安全，有利于开辟更多更广的致富途径。二是因为分散居住可以优化环境，减轻空气、人流、环保、交通等方面的压力，农村的蓝天白云，鸟语花香，清新空气，宁静闲适成了目前很多城市人所向往的生活情境。一旦发生自然灾害和其它灾难，农村人的抗灾能力远远超过城市人。这次疫情相对来说，农村的压力就很小，而城市的防疫压力就较大，也给城市管理带来了严峻的挑战。总之分散居住利国利民。
罗宪武
集中居住是交通落后，信息不发达时代的产物，现在完全不一样了，分散居住就是必然的趋势。包括住房结构，都会发生很大的改变，原来的多层高层建筑会逐步被独门独院取代，有水井，有果园，菜园，有草平，有长青树木，有花🌸卉等，西方发达国家早就开始走向乡村居住了，我们国家还在拼命抢购城里的高层住宅，随着人工智能化的到来，很多人住在城市里会找不到工作，怎么办呢？还不如到乡里去置几亩地，让生活有个保障，自给自足，然后通过平台做些工作，亦工亦农，城乡一体两不误。
明天134901566
疫情发生市中心，
人多复杂不利因。
控制疫情有点难！
要是不想有疫病，
最好还是农村行。
农村空气特新鲜，
农田药撒能杀菌。
庄稼还有草木花，
同样能将疫毒杀。
大灾面前农村好，
身体健康就是宝。
以画随出
肯定是分散好集中将会遭受毁灭性打击。例如中国自然村的形成.有它一定的自然法则的道理。
钢铁41017381
在国外是分散住居好，外国人清闲，在中国是集中住居好，热闹，可以跳舞，开大会，堵车，可以顾用更多的城管，路管，车管，水管，医院，饭店，夜总会？
摩天岭松
分散集中居住，是生产关系决定的。挂别是土地所有关系。以一家一户为生产单位的农业，肯定是分散居住好，农由就在住房周围，耕种收割都近，少用许多劳动力，且养家禽也好养。如果是工业生产，当然是集中居住好，上班也很方便。
101528958629汪天寿
那要看什么样的灾难了，像现在的疫病时期就不适合集中居住；如果是大家都遭遇外敌侵袭；那集中居住力量大，有利于抵御外敌；如果是敌人追赶，分散跳跑不是可以增加逃生概率等等，灾难面前采取什么样的应对措施，须针对具体情况而定。
理想无限延伸
在瘟疫面前是应该分散居住，因为今后还有人们没有想到的灾难，一但发生就不会大面集的传播
