創建於2019年06月03日
——提升效率，解決歷史遺留債務問題
1、債務之源，金融系統自身的成本
金融系統自身有成本，必須收取利息。利息差（債務）在時間上呈現指數增長，必然累積天量債務。
表現在：
I、更早完成工業化和城市化的美國、日本，比中國人均負債率更高；
II、完成工業化與城市化之後，中國居民淨存款快速萎縮，人均已經不足2萬元。
http://finance.sina.com.cn/china/gncj/2017-07-11/d...
2、什麼是成本？
我們可以將銀行系統看成馬車，把公共網絡系統看成汽車。
對馬車而言，不可能完成的事情；對汽車而言，So Easy！
過去，西方人研發出火車和汽車，中國人拿過來，徹底解決了遊牧民族邊患問題。
未來，中國人創生股權共享的公共網絡，西方人拿過去，可以徹底解決困擾西方數百年的經濟(債務）危機問題。
——解決歷史遺留債務問題的原理
1、中國製造的債務=中國製造的提貨權=中國政府的稅收
企業債、政府債通過公共網絡管理，直接變成提貨權。
提貨權直接對沖傳統的銀行系統內的歷史債務。
這個對沖最大的意義：在公共網絡內管理的債務是無息的、靜止的。
因為無息和靜止，所以，負債企業和政府只是名義負債，而非實際負債。
換位思考：如果有人給你無息貸款，你根本不會去還。這個貸款只是名義上存在。
這個名義貸款存在的意義，你在邏輯上要接受這個貸款的支付。
2、傳統金融系統接管公共網絡
公共網絡未來的服務=傳統金融系統的提貨權
用提貨權解決傳統金融系統的未來成本，使傳統金融系統可以無痛收尾。
只有傳統金融系統獲得解放，其他行業的效率才能獲得飛躍。
公共網絡為未來成本埋單，會讓我們與傳統銀行之間走出零和博弈關係。
同理，也會讓中美、中日、中歐.....走出零和博弈關係，共築人類命運共同體。
——互聯網天然就擁有複式記賬功能，可追溯並非區塊鏈的專利
我們以大家經常用的花唄為例。
假設，
甲出售給乙100元商品，花唄往甲賬號記入：+100.00，同步往乙賬號記入：-100.00；
丙出售給甲100元商品，花唄往丙賬號記入：+100.00，同步往甲賬號記入：-100.00；
乙出售給丙100元商品，花唄往乙賬號記入：+100.00，同步往丙賬號記入：-100.00；
如果這三筆交易在1天內完成，三者觸發了300元的交易，享受了300元的產品和服務，卻都沒有實際使用人民幣。
我們把這個模型擴大，4億人有2000元基礎信譽，即每個人賬號最多可以記入：-2000.00。
那麼，這個系統的基礎信譽會是8000多億，每月形成的交易量可能是40000多億，甚至更多。
如果沒有銀行系統，每個商戶和企業不考慮提現，那麼，花唄記入商戶和企業賬號的+XXX.00元就是人民幣等價物。
其他商戶與企業會十分樂於賺取這些人民幣等價物，因為他們和人民幣本質沒有任何差別。
銀行的錢也是按照這種記賬邏輯產生的。
過去，我們需要汽車，我們一邊進口，一邊搞自主研發，後來開始出口汽車。
現在，我們需要信譽，我們一邊進口（靠貿易順差，靠海外上市融資），一邊可以搞懂原理，自己生產，返銷美國和全球，就是人民幣的國際化。
雲
閱讀更多 熱敷在窄巷 的文章
