西方國家是否願意看到美國失去世界霸主地位嗎?

香堂風子


我認為「不願意」!再有分歧,西方國家畢竟大多是以基督徒為主的資本主義國家,在它們的眼裡其他很多國家就是異教徒,政治體制的不同和文化的差異,天然的對立性排他性必然存在!再加上近代西方國家一直引領著世界的潮流,使西方人擁有一種莫名的令人厭惡的種族優越感!美國作為西方國家的旗幟,代表者西方國家的強大和政治體制的先進性,西方國家當然不願意看到美國失去世界霸主地位,因為美國失去世界霸主地位,也就代表著西方的沒落,代表著西方政治體制、經濟體制、社會體制的失敗!


凡人李91


據最新的民調顯示,西方國家中80%的人認為,美國的經濟將在不遠的時間內被中國徹底的超過。而在世界其他國家的民調中也顯示,大多數的國家的政府和經濟界以及老百姓都認為,中國將會超過美國成為世界第一大經濟體。只有在日本,有77%的人認為,中國不會超越美國,成為世界第一大經濟體。因此可以看得出,世界上絕大多數的國家都認為,美國的經濟前途渺茫,或者是正在下滑,而中國將會超過美國的經濟總量。


在世界上,還有法德俄等國家,希望能夠看到美國失去世界霸主地位。法德希望能夠建立起以法德和歐盟為中心的歐洲防禦體系,建立歐洲軍的設想。而且,不願意繼續受到美國的壓迫,反對美國幾十年來霸權主義。


而對於俄羅斯來說,無時無刻不希望美國能夠失去霸權主義地位。俄羅斯和美國為自己的利益,為了爭奪世界霸權主義地位,已經鬥爭了幾十年了。所以,一旦美國失去了霸權主義地位,對俄羅斯來說,遠遠勝過打了一場曠日持久的大勝仗。

當然,對於其他的反美國家來說,更是希望看到美國的霸主地位下降。而對於其他的西方國家來說,是處在矛盾之中的。因為,美國的霸權主義,已經牢固地輸入到他們的腦袋裡面了,已經對美國形成了傳統的依賴性。所以,一旦美國失去了霸權主義地位,那麼,他們將會感到非常的迷茫。但是,他們也是會迅速地去找到新的依靠。所以,對於這一部分西方人來說,是不抱希望的。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2



美國越來越頻繁地以下三濫的手段維持世界霸權,美國之外的西方世界也在用吃奶的力氣維護美國霸權為首的西方霸權,如果西方霸權是一個硬幣的話,美國霸權是硬幣的正面,美國之外的西方國家的霸權則是硬幣的背面,也就是一體兩面,也刀也割不開。

一旦美國霸權倒塌了,美國之外的西方國家的霸氣也就不復存在,所以,在維護霸權上,美國與歐洲國家是利益共同體。

西方國家是一個寬泛的概念,具體可以細分為北美國家——美國、加拿大,歐洲國家——以歐盟為主,以及亞洲的日本、大洋洲的澳大利亞、新西蘭等。而西方霸權又可以細分為美國霸權、歐洲霸權。

美國之外的西方國家是否願意看到美國的世界霸權的倒塌?絕對不願意的,並且使出吃奶的力氣幫助美國維護世界霸權。這是為什麼?

首先,當今世界的秩序是由美國主導,歐洲的法國、英國等協助下建立的,而美國仍然是世界唯一的超級大國,美國霸權是西方霸權的核心,歐洲霸權是依附於美國霸權而存在的。

一旦美國的世界霸權倒塌了,歐洲的霸權也就分崩離析,不復存在。用一句漢語成語來形容美國霸權與歐洲霸權的關係,便是皮之不存,毛將安附焉?

其次,歐洲國家,包括日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大等西方國家,與美國不僅關係密切,是盟友,更是價值觀共同體、利益共同體,他們在美國霸權的蔭庇下獲得源源不斷、連綿不絕的利益,如果失去美國的庇護,他們賴以生存的資源就一落千丈,現在的發達國家的生活方式就難以為繼了,他們幫助美國維護世界霸權就是救自己。

再次,在一超多強的多極化世界裡,實際上只存在美中俄歐這四大勢力,但歐盟的實力越來越不不濟,已經明顯掉隊了,國際格局的主導力量其實就是美中俄這三個國家。

美國已經過了巔峰期,已經處在緩慢的衰退期,而中俄正在快速崛起,不僅美國恐慌,歐洲國家也十分不安,法國總統馬克龍今年8月27日對法國駐外大使發表外交講話時警告:“世界第二大經濟體正處於世界前列,俄羅斯也取得了巨大的戰略成功,我們正經歷西方霸權的終結。”

由於俄羅斯的GDP也就是韓國的水平,綜合國力有限,即使趕上美國四分之一的國力都完全沒有可能,更沒有能力超越美國,擊倒美國的世界霸權。全世界有實力在未來的三十年內超越美國的唯有世界第二大經濟體。

由於體制、文化、價值觀、發展道路的迥異,無論是美國,還是法國、德國、英國、日本、加拿大、澳大利亞為首的西方國家都害怕,都抗拒新興國家超越美國,推翻美國霸權,都會不計代價,不擇手段地共同維護美國的世界霸權,這也是在維護他們的利益、飯碗,因為他們都是在美國霸權的蔭庇下過好日子的。


飛狼


不用美國倒下,只要特朗普號召全球美軍“回家過聖誕節”,西方國家會敲鑼打鼓歡送“美國子弟兵”回家的。

德國的默克爾,法國的馬克龍,一個是歐洲經濟發動機,一個是五常之一,這2年上躥下跳,這兩家有點底氣,對特朗普說話不太客氣。

英加奧新之類的“五眼聯盟”國家,和美國“血濃於水”,倒是美國的死忠粉,他們是不希望美國倒下的。

英國自身實力不濟,勉強靠著一個50多個國家組成的“英聯邦”和一個五常席位來維持自己的世界大國地位,但總是有些心虛,論面積論實力,他都是五常裡墊底的,它對歐洲大陸又比較排斥,還一門心思地“脫歐”,形影孤單,也只能靠著美國拉一把,沾一些霸氣,來填充一下自己的地位。

加拿大澳大利亞之流,經濟雖強,面積廣袤,但限於人口資源等實力,基本上也就跟在美國後面狐假虎威一把。

其他的意大利西班牙荷蘭比利時等等西方國家,和美國沒那麼親,實力也一般般,在國際舞臺上也沒多大的存在感,他們本身也沒什麼心思參與國際博弈,基本上牆頭草,只要經濟能發展,政黨能執政,日子過得好就行了,管他美國倒不倒。

美國這個世界霸主,現在的西方國家,大多是不太需要了。

二戰後,冷戰期間,歐洲成了廢墟,西方需要美國的資金和技術以及市場來發展自己,需要美軍的保護來抵禦蘇聯的威脅,大家很需要美國,冷戰期間的美國,除了法國戴高樂時期對美國不太客氣,大多數時間,大多數國家,對美國都“很聽話”,畢竟需要,很需要。

冷戰結束了,蘇聯倒了,俄羅斯這個接盤俠也垮了,大家也都是平起平坐的發達國家,其實軍事也不弱,對美國就沒那麼俯首帖耳了。

這時候,海灣戰爭來了,美國化身“正義英雄”,把一個弱小的科威特從薩達姆的魔爪下解放了出來,這可是二戰以來的頭一遭,美國這下被全世界捧上了天。

西方對美國那是心悅誠服,雖然經濟上可以和美國牛一下,不過在綜合實力和道德高地上,美國人還是居高臨下的既視感。

不過進入2000年,大家發現,美國變了,變得蠻不講理了,其實科索沃戰爭就變了。

反正打阿富汗還算師出有名,打伊拉克完全是子虛烏有的理由下強加給伊拉克人的戰爭,連歐洲的“聖母”媒體們都不好意思和美國媒體一樣去吹噓美軍的正義和偉大。

隨著網絡媒體的發達,隨著阿桑奇、斯諾登等等“大俠”的橫空出世,隨著美國在國際舞臺上越來越“能動手絕不動口”的節奏,大家都發現了:檯面下的美國政治,竟如此骯髒和邪惡。

原來,美國的政客是可以打著國家的名義貪腐的,原來,特朗普大選演講時的那些鬧場的示威者都是請來的,原來,美國真的在監視全世界,原來,美國真的在控制其他國家的政治……

關鍵是,美國把中東、東歐……很多國家都整的一地雞毛,卻不知道怎麼去收拾。

更關鍵的是:美國從上帝思維出發,越來越認為自己的人類的代表,要求全世界都得聽它的。

美國優先,這個堪比希勒特的“德意志優先,其他民主都得讓出陽光下的土地”的言論,有著同樣的喪心病狂和令人髮指。

一個國家的最高領導人和一群政客,居然公開地把自己的國家和利益置於全世界之上,其他國家和民族的利益必須服從美國的安排,這種邏輯和思維,霸道的勃列日涅夫都不好意思說。

總之啊,美國壓根就成了一個霸道國家,只顧從別人身上撈利益,時間一久,誰還樂意買賬。


雲中史記


多數西方國家並不願意看到美國失去世界霸主的地位!非常明顯,美國儘管在推行霸權主義,但對西方國家其實不錯,算是自己人。更為重要的是,如果美國失去了世界霸主的寶座,其他西方國家沒有能力接班,最有可能成為下一個世界霸主的是我國。西方國家寧願美國繼續當霸主,肯定也不願意看到一個與它們文化不同的我國成為世界霸主。
G7領導人宴會


從大航海開始,整個世界近代史就被西方國家主導。西班牙、荷蘭、法國、英國,都曾經擁有過遍及全世界的影響力。特別是英國,號稱日不落帝國,稱霸世界200多年。不過,經歷了兩次世界大戰,歐洲老牌國家全部衰落,如德國、英國、法國等。而遠在美洲大陸的美國取代了英國,成為了新的世界霸主。

二戰以後有冷戰,美國用強大的綜合國家,保護了西方國家免受蘇聯的威脅。西方國家也多數加入了美國主導的北約,成為了美國的盟友。可以說,西方國家對於美國取代英國成為世界霸主並不排斥。畢竟,美國曾經是英國的殖民地,美國人多數是歐洲人的後裔。例如,現任美國總統特朗普,他的祖父就來自於德國。
德國總理默克爾與特朗普

西方國家當然不願意看到美國失去霸主的寶座,這一點毋庸置疑。如果美國失去世界霸主的寶座,沒有其他西方國家有能力成為新的世界霸主。取代美國成為新的世界霸主的最具競爭力者是我國,西方國家願意看到我國成為世界霸主嗎?

觀察室認為,美國現在與其他西方國家的矛盾,還是內部矛盾。一旦有西方體系之外的國家威脅到了美國世界霸主的地位,西方國家一定會幫助美國!所以,我們也要看清形勢。即使法國、德國不滿現在的特朗普政府,等到美國換一位奧巴馬式的總統,美法德恐怕會重歸於好!即使與西方國家有密切的貿易往來,也不能寄希望於幫我對抗美,關鍵還是得靠自身發展!
奧巴馬


歡迎大家討論,你認為國什麼時候會失去霸主寶座?


趣談專業戶


願意不願意不起決定性作用,美國自己作死誰也救不了。。

就美國的國家實力而言,一年三萬億美元的財政收入,絕對是全球第一。。但是豢養的軍工複合體打不贏塔利班打不贏敘利亞就是死要錢,一年要花一萬億軍費,華爾街一年吃掉5000+億美金的利息,直接拖累美國沒有錢搞基礎設施建設,國家制造業空洞化,純屬勝利者的作死之路。。

美國的衰落是基於蘇聯解體之後的驕傲自滿,美國不承認是蘇聯自取滅亡,更不願意承認中國的巨大作用,就自吹自擂是自己的軍備競賽打贏了蘇聯。。基於這樣的判斷,美國的軍工複合體最近三十年高歌猛進拼命要錢,一直到被塔利班打的滿地找牙還不知道自己黔驢技窮,只能是花錢拖垮了國家財政。。

現在的美國是分裂的內訌的美國,世界以娛樂為目的在欣賞特朗普與拜登的撕咬之戰,大國領袖的風範已經蕩然無存了 。。國無信不立,美國特朗普出爾反爾的談判手法讓美國在全球喪失信任感,這也是當不成霸主的重要因素。。



砍大山車大圈


實際上西方國家有時候對美國霸權也比較反感,但有時候又不得不利用美國霸權狐假虎威。西方國家對美國的霸權主義幾乎無能為力,所以只好巴結美國這位“綠林好漢”。

但是,為了自己的私利,西方國家又把美國當成西方國家的總舵主、當成西方國家的靈魂、當成西方世界的精神依託、因為美國霸權是西方國家實現自己壟斷利益的最有利的武器與靠山。

實際上美國的霸權從一定意義上來說是為整個西方利益集團服務的,沒有共同利益的盟友關係是不會存在的,何況西方已經把身家命運梱綁在美國的戰車上。雖然有些西方國家對美國老金毛政府提高北約經費耿耿於懷,口誅筆伐,哭泣撒潑,但他們該交的仍然一分不少的交。雖然他們對老金毛政府的貿易政策大喊大叫,威脅分手,解散北約,終結盟友關係,但是過了一陣子過後,又與美國搞到了一起。


從20世紀中期開始,美國就成為了世界的中心。當時的歐洲由於戰爭受到了重創,在美國的支助下又重新恢復了元氣。美國當時幫歐洲重建,一是為了他開拓歐洲市場,增強西方市場的活力;二是為了抱團取暖對付當時是以蘇聯為主的政治陣營;三是因為絕大部分美國人都是歐洲移民的後裔,對歐洲故土存在一定的感情。當時的美國是同樣是世界上最強大最富有的國家。歐洲戰後經濟或市場比較脆脆弱,得依靠美國的資本和市場。而且當時歐洲各大國的軍事力量比較比較弱。強大蘇聯的存在,讓敵視社會主義陣營的歐洲現寢食難安,為了保證自己的安全,歐洲國家被迫接受美國的軍事保護。從此歐洲就綁在了美國的戰略戰車之上,與美國同呼吸共命運。在美國的主導下,西方國家還成立了一個北約軍事組織。這個北約就是西方國家與美國對外掠奪利益的利劍。

盟友關係蜜月期這一階段是西方世界最團結的一個階段,他們還共同創造了西方世界“黃金20年”。當然這一段時期,由於歐洲有美國保護,歐洲難得地擱置爭議,專心於發展經濟,但各國軍備也基本廢馳,從而在軍事上更加依賴美國。

歐洲對美國的全方位依賴表明歐洲幾百年的政治經濟霸權和相互爭霸的歷史正式終結。由於歐洲大國日益無力應對新的世界霸主,實際上歐洲國家更加的依賴美國。

二戰後歐洲國家包括日韓實際上是在美國的規劃下發展起來的,到了上世紀六七十年代日本的製造業特別是汽車、家電產業等已經開始超過了美國,而德、法兩國的汽車製造業也發展得非常的迅速,而美國的汽車、特種鋼產業卻萎縮了下去。美國是個依靠工業立國的國家,日韓歐洲各國的迅速成長威脅到了美國製造業。美國與他們盟友的關係裂縫也是從這個時候就開始,歐盟的成立就是最具有代表性的例子。當然,美國背地裡也盡力保持盟友關係不破裂,而對於想搞小團體的盟友美國會毫不手軟的打擊分化,比如今年美國就分化了日韓想做的“東亞三強自由貿易區”。

儘管西方國各國與美國的關係日益複雜,利益爭鬥日益明顯,但美國還是佔有絕對的優勢。這個優勢依然是經濟實力、政治實力和軍事實力,西方國家仍然離不開美國。他們始終不敢和美國徹底的決裂,因為他們害怕被美國孤立後被其他大國碾壓,而且害怕失去美國的扶持政策,失去與美國貿易的機會。所以美國下令他們圍剿西方國家之外的國家高科技產品時,他們才如此聽命於美國。


實際上西方國家抱團爭奪世界科技霸權的習慣早已形成了傳統,他們的做法就是不與西方集團之外的國家共享科技的成果,不向發展中國家及其他國家轉讓技術專利,不透露任何技術的秘密,不賣關鍵設備。如果西方集團之外的其他國家有什麼技術創新,就會對這這個技術進行群狼攻擊。對於不聽命於美國的一些重要的能源國家和新興工業國家,則被美國及其西方國家視為洪水猛獸,被視為他們的共同利益受到了挑戰,他們可能還會使用武力去征服。

實行國際技術壟斷是西方國家和美國的巨大的陰謀,國際技術壟斷(包括一些技術)被他們視為立國之本,稱霸的資本,壟斷世界思想文化價值觀也是美國及西方國家稱霸世界的另一項重要武器。他們另一個稱霸世界的武器就是政治壟斷。

政治壟斷的表現是結成政治盟友,比如他們在外交姿態上互相站臺,互相衛護,他們不會相互報道自己的負面新聞,不相互拆臺,不相互作真正的輿論攻擊,保持基本一致的對外外交態度。就是特種普上臺上臺後對歐洲擴充北約經費,提高關稅等等,他們也沒有改變的這種基本一致的外交態度。也就是說他們基本的盟友關係並沒有根本的改變。



所以西方國家不會眼睜睜的看著美國失去霸主地位,他們始終會不惜代價保護美國為首的西方霸權。在他們看來,美國繼續保持世界霸主地位比讓其他西方集團之外的國家享有世界霸主地位更保險一些。畢竟長期以來他們形成了共同的價值觀,基本一致的外交路線外交,最重要的是他們要保證長期以來形成了的共同的頂級食物鏈地位。在西方國家看來,在強大美國的帶領下,他們的頂級食物鏈世界霸主地位才得以保證。

西方國家與美國的基礎盟友關係,在相當長的時間內還會繼續保持下去。進入21世紀以來,西方與美國的關係雖然有有些鬆動,矛盾的日益突出,但是這矛盾他們還會盡力維持在可控的範圍之內,他們會做出相互的讓步。當然,對於自己的盟友我也不會趕盡殺絕,即使美國老金毛這樣自私自利的總統,也不會涉及終結與盟友之間的基礎聯盟關係。

以美為首的西方國家集團的群狼戰術不會改變,只要西方國家還在美國設計的框架下活動,他們的群狼關係就會繼續保持下去。


神碼人生大國觀察


在不同的歷史階段,西方國家對美國的世界霸主的地位的看法是不同的。從長期來說,西方國家是非常願意看到美國失去世界霸主地位的,尤其是當世界上不會再出現一個類似於蘇聯的充滿進攻性和擴張性的國家的時候。然而,在不同的歷史階段,西方國家對美國世界霸主的地位也是有不同看法的。如果說在蘇聯解體之前,西方國家從自身安全的方面說是願意看到美國保持世界霸主地位的;那麼在蘇聯解體之後,西方國家絕不願意再看到美國繼續保持世界霸主的地位。為什麼呢?因為美國的世界霸主,因為固然是維護了西方國家的安全,但同時也分走了西方國家的利益。作為老牌強國的西方國家在利益上與美國是有衝突的,所以西方國家更願意看到一個實力並不過分強大的美國,西方國家更願意看到多極化格局下其與美國的相互制衡與相互依靠,而不願意看到美國作為世界霸主對其發號施令。

美國在二戰後真正成為世界霸主,在兩極格局中美國實施的冷戰政策的確穩定了西方國家的國家秩序,也的確保證了西方國家的國家安全。因此,起碼在冷戰期間西方國家是不願意看到美國失去其世界霸主地位的。

在二戰的過程中,以英法為代表的西方國家的社會經濟得到了嚴重的破壞,人民群眾的生活水平大幅度下降,人民群眾對資本主義制度的信任越來越低,資本主義的社會秩序面臨重大危機。要解決這個社會危機,就必須恢復社會經濟;要恢復社會經濟,就必須有大量資金的注入。

西方國家的財富已經消耗於戰爭之中,西方國家的政府已失去了有效的手段。怎麼辦?美國援助西方國家。當時美國是世界上最富有的國家,美國向西方國家提供貸款的馬歇爾計劃的確幫助西方國家恢復了經濟並穩定了社會秩序。所以,從維護資本主義制度這一方面講,西方國家還是願意美國維持其世界霸主地位的。

在二戰的過程中,以英法為代表的西方國家的實力遭到了嚴重削弱,而代表資本主義的美國和代表社會主義的蘇聯則成為了世界上最強大的兩個國家,兩極格局逐漸的形成。面對日益強大的蘇聯,西方國家的不安與恐懼與日俱增。面對強大的蘇聯,西方國家需要強大的美國。

在美國與蘇聯冷戰的過程中,強大的蘇聯軍事力量對西方國家形成了巨大的威脅,在強大的蘇聯軍隊面前,西方國家是不會有國家安全感的。為了應對蘇聯的鋼鐵洪流,西方國家需要美國的北約組織,西方國家需要美國提供軍事保護。為了自己的安全,西方國家願意維持美國的世界霸主地位。

美國在成為世界霸主之後不斷通過冷戰手段加強了對資本主義陣營的控制,這種控制是以維護美國利益為目的的,實際上這種控制損害了西方國家的利益。所以,當西方國家實力恢復並具備了一定的自保能力之後更願意看到美國失去世界霸主的地位。

在一戰的時候,美國就想成為世界霸主;威爾遜總統的十四點原則就是具體的體現。然而由於美國並不具備絕對強大的力量,所以美國的計劃落空。在二戰結束以後,世界各國的力量都被削弱,美國卻得到了長足的發展。在美國絕對強大的力量的基礎上,美國確立了其世界霸主的地位。

美國稱霸世界的主要目的是維護美國的國家利益,雖然當時美國最主要的敵人是蘇聯;但美國在冷戰的過程中對西方國家的經濟控制和政治控制也的的確確是對西方國家利益的損害。美國要求西方國家在政治和軍事上與其保持一致,這意味著西方國家在政治和軍事上的獨立性降低,這意味著西方國家在政治和軍事上受到了美國的一定控制。這種情況符合西方國家的利益嗎?顯然不符合。所以,在利益衝突下,西方國家又不希望美國一直保持其世界霸主的地位。

二戰剛結束時,力量削弱的西方國家迫不得已接受了美國的控制。當西方國家的經濟得以恢復和發展時,美國與西方國家的利益程度越來越嚴重,甚至在經濟上形成了美日西歐三足鼎立的局面。西方國家力量的增強意味著其有了一定的抗衡蘇聯和美國的實力,有了自保之力的西方國家,是不願意看到美國有絕對強大的力量和世界霸主地位的。

無論是法國退出北約,還是法國與中國建交;都意味著美國與西方國家之間存在著激烈的控制與反控制的鬥爭。為了擺脫美國的控制,西方國家很願意看到美國失去世界霸主的地位。當然,前提條件是世界上不會再出現一個類似於蘇聯的對西方國家充滿威脅的強大國家。

雖然西方國家與美國都是資本主義國家,然而西方國家與美國畢竟是不同的國家,他們的利益是不能完全一致的。也就是說美國與西方國家的利益衝突必然會使西方國家走上迫使美國放棄世界霸主地位的道路。

無論是兩極格局還是一超多強,依靠世界霸主地位掠奪各國利益的美國獨霸的局面必然被多極化格局所取代。世界需要和平與穩定,而和平與穩定的前提是世界各國力量對比的平衡。美國獨霸世界顯然不符合力量平衡的規律與原則。

美國是一個典型的資本主義國家,其國家利益是具有擴張性的。按照美國人的邏輯,哪個國家阻礙了其國家利益的擴張,那麼哪個國家就是他的敵人。也就是說,社會主義的蘇聯可以是美國的敵人,資本主義的西方國家也會成為美國的敵人。所以,西方國家是不願意美國一直維持世界霸主地位的。

美國為了稱霸世界可以遏制蘇聯,美國為了繼續稱霸世界也可以遏制西方國家。按照西方人的叢林法則和利益原則,在美國的眼中是沒有朋友的,在美國的眼中,只有現在的敵人和未來的敵人。如此,西方國家希不希望被美國遏制?當然不希望。西方國家害不害怕被強大的美國敵對?當然害怕。

美國越強大,西方國家就越害怕。所以,為了減少自己的危險,西方國家需要美國實力的削弱,西方國家需要美國失去其世界霸主的地位。西方國家希望實現與美國的力量平衡,西方國家更希望世界處於多極化格局下。在多極化格局下,西方國家既能不受美國的威脅,又可以維護自己的利益。

無論是出於世界和平與穩定的需要,還是出於世界各國利益平衡的需要,世界局勢都需要在美國失去其世界霸主地位的基礎上開拓多極化發展的方向。


歷史緯度


還是先做個類比吧:你願意看到你朋友出問題嗎?

如果你願意,那麼問題或許不出在這個朋友身上,很可能是你自己心態有問題了。

明白這個道理,就能很好地理解這個題目。

從整體上說,包括美國在內的西方國家已經是朋友了,甚至是盟友關係。

他們在很多方面的關係“剪不斷理還亂”,如此複雜交織,以至於牽一髮動全身。

美國如果失去了霸主地位,可能隨之而來的就是整個西方勢力的衰落。

如果西方國家看到這個危險,你可以想象,他們對美國失去霸主地位會有什麼樣的反應和心態。

因此可以談兩點:

第一,美國失去世界霸主地位,對整個西方意味著什麼。

所謂的霸主地位,木叔認為主要是美國對全球的霸權體系,主要是經濟、軍事和意識形態等三個方面。

這些不只是對美國有價值,對西方整體也是如此。

比如美國的經濟霸權體現在兩個架構上,那就是世界銀行和國際貨幣基金組織。前者是美國人掌控,後者是歐洲人掌控,他們一唱一和,對全球經濟有巨大影響。

而這就是二戰後佈雷頓森林體系對全球經濟霸權的遺留產物。雖然這個體系在30多年後崩潰了,但這兩個組織依然存在,美元反而和石油綁定,依然是全球最強硬通貨,歐美在這種經濟體系中,獲利是最大的。

意識形態也如是。歐洲和美國在這點上是高度一致的,都把所謂的民主人權自由平等博愛等作為座右銘,甚至是打擊別國的手段。

如果美國的這個體系和霸權崩塌,意味著經濟上西方受損,意識形態上西方話語權的喪失。

第二,美國和其他西方國家未來關係發展如何?

特朗普上臺後,美國盟友體系出現裂痕,這是個事實,不過卻沒有損害到美國盟友體系的基礎。

也就是說,雖然很多國家對特朗普不滿,但主要是政策上的不滿,不喜歡特朗普的某些政策,並不是對美國和自己的關係層面,以及美國所認定的全球戰略有疑問。

這也就意味著雖然美歐關係以及美國和其他盟友關係分歧加大,但不至於大到讓歐洲國家公開和美國決裂,各自為政的地步。

如果這樣,才能說西方國家樂見美國霸權體系崩塌。如果不是這樣,當然他們本質上還是一體的,其他國家就不可能願意看到美國人失去霸主地位。

道理很簡單,如果美國等西方國家不在歐洲等地成為主導力量的話,俄羅斯就會在歐洲填補空白。

歐洲等西方國家願意選擇美國還是選擇俄羅斯?

答案是不言而喻的。

所以特朗普的政策只會給美歐關係帶來波動,不會帶來顛覆。雙方未來關係發展不會有根本損害。


木春山談天下


沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人,只有永遠的利益,今天的美國對於西方國家來說就是一個巨大的威脅,美國不衰落,西方國家就沒有翻身的計劃,西方國家就會遭受美國無休止的壓榨和掠奪,西方國家就會被迫臣服於美國,西方國家會像奴隸一樣活著!

法國總統馬克龍很年輕,很有幹勁,當選法國最年輕的總統之後,馬克龍就公開宣佈,要組建強大的歐洲軍,要讓歐盟崛起,這就是西方國家的態度,不想一直活在美國的陰影下,西方國家奧強大起來,要自己保護自己,要擺脫美國的控制,要走民族獨立路線,要當自己國家的主人,結果怎麼樣?法國想讓歐盟強大,對於歐盟來說是好事一樁,最後卻爆發了黃馬甲運動,黃馬甲運動真的是自發舉行的嗎?是美國暗中操縱的,就是為了給馬克龍施壓!

歐盟和美國結盟,和美國組建北約,是為了對付蘇聯,防止蘇聯入侵歐盟國家,但是現在,蘇聯已經解體,已經分裂成十幾個國家,而且蘇聯的最大繼承者俄羅斯已經改變了原有的策略,不再和歐盟國家為敵,不輕易攻打任何一個國家,歐盟國家覺得,這是一個發展的機會,是一個讓歐盟崛起的機會。

美國是世界霸主,美國為了繼續統治世界,任何一個國家想要崛起,要想超越美國,想要擺脫美國的控制,美國就會對其進行經濟制裁和軍事威脅。美國總統特朗普為了防止歐盟的崛起,計劃掏空歐盟國家的經濟,要求北約增加軍費,要求德國分擔更多駐軍費用,德國、法國等西方國家在美國的壓榨和掠奪之下終於明白,蘇聯倒下之後,歐盟最大的威脅不是俄羅斯,美國才是歐盟最大的威脅!

歐盟最大的威脅是美國,歐盟就採取反制措施,不答應美國增加軍費的要求,不顧美國的反對和俄羅斯改善關係,不增加對俄羅斯的經濟制裁,在俄羅斯投資建廠,和俄羅斯建立“北溪2號”天然氣管道,歐盟國家這麼做,就是降低來自俄羅斯的威脅,和俄羅斯結盟,美國同時對付亞洲國家和歐洲國家,亞洲國家和歐洲國家就會逐漸實現一體化,抱團取暖,一起對付美國。

在伊朗問題上,歐盟和美國的矛盾惡化,美國要打伊朗,要阻止伊朗去美元化,英、德、法三國就和伊朗建立非美元支付系統,支持伊朗去美元化,宣佈不配合美國對伊朗的所有行動。歐盟支持伊朗,就是希望美國和伊朗打起來,想借伊朗的力量拖垮美國,在美伊戰爭期間,西方其他國家就會迎來喘息的機會,美國的勢力被削弱之後,支撐不住全球霸權,美國就會從歐盟國家撤軍,從全球撤軍,西方國家成功崛起,成功辦妥美國的控制!

得道者多助,失道者寡助,美國現在就是一個惡霸,仗勢欺人,世界各國苦不堪言,都反對美國霸權,反對美國干涉他國內政,反對美國的長臂管轄,只有讓美國衰落,讓美國失去世界霸主的地位,美國才沒有欺負世界各國的實力!


分享到:


相關文章: