喷子管理中心主任
何谓专家？应该是指在专业领域颇有建树的佼佼者吧，但是，这个佼佼者上升到专家又是怎么评定的？不应该某某高校出来个教授、副教授就是专家了吧，万一他的认知层级不够，仅仅是个人意见，不能一槌定音的，那凭什么就说是专家意见？况且还有那些跨专业、跨领域也发表意见的哗众取宠之徒。更不要说有些不良媒体滥用“专家”名义博眼球，误导公众。所以应该禁止使用“专家”一词，
生于不可描述的时代
对于这个提议其实还真的有必要了。现在这个专家一词，并不是曾经很权威的某一专业领域的权威了，而是跟路边卖菜的都能叫“老板”一样的街边货。甚至有很多的广告都用上了所谓的“专家”这个名词。
首先，我们应尊重真正的专家学者，社会的进步和发展，离不开真正的专家和学者不断地科研和推动。对于这种专家，我们应该足够的尊重并致以崇高的敬意。对于这样的专家称谓，那应该事由国家直接授予某某领域专家称号，而不是各大媒体给的或者各行业自己弄出来的。
第二，对于那些所谓的”砖家“，我们应该实行追责制度。我们实行言论自由，可是更多的应该文责自负。对于那些口无遮拦，不负责任的，甚至跨领域的夸夸其谈不负责任的“砖家”，我们应该追责。特别是那些广告中滥用专家名称的所谓“砖家”，应该让其承担相当大的法律责任。
第三，所有的言论都应该实行网络实名制，不管是专家还是“砖家”，都应该实行网络实名制。对于实行网络实名制的最大好处，就是每个人都会注重自己的言行。把网络言论和不负责任的言论纳入考核范围，影响其社会地位和未来的前途。那么可能这些专家在发言的时候才应该谨慎！
专家本身就是一个很严谨的称谓，不仅仅是因为具备某个头衔或者是所谓教授就能成为专家。很多时候，专家的言论会具备一定的社会导向，有很强的权威性。我们不能让专家这个词成为了大众口中的“砖家”。让专家回归正常轨道，回归权威，回归应有的谨慎！
说天评地盐城哥
禁用专家名称不可取。专家必须实名制还不够，还应标示何种领域的专家。这样，其发表的论点，既对文章负责，又对跨界专家有个中肯的评价。一些涉及本身职业的砖家，标明了身份，一旦论为行业的吹鼓手，便是“砖家”了。这样，才会管好他的嘴，不只为人民币服务了……
曾国华33
这种动不动据某专家…必须要写单位和名字，否则一律以造遥者刑拘。
社会研究员
专家即术业有专功之“大家”，不应禁用，而是慎用。专家的评定门坎要高，不是有高学历、发表几篇文章纸上谈兵、花点钱就能评上的，对国家和社会没有特殊贡献的，不应称专家。
草民的生活2020
哇塞这提议太好了，我们农民都快被所谓的砖家给整怕了，一会不让烧土灶一会不让用农家肥一会不让烧秸秆，这些到底是啥砖家说的没名没姓的。本人一听见砖家这两字就反感，到底有多少砖家是真正的专家？？？？
影孑
媒体里，很多人打着专家的名义，实质在传播伪科学的内容，以障耳目，混淆视听。如果要以专家名义，建议以实名披露专家学者名称，以利分清真假言论，防止伪科学谣言蔓延。
毅哥1118
早就该实名制了，现在网上阿猫阿狗会嚎几声的都说自己是专家。专家已经是个贬义词了。跟庙门口摆地摊算命的没区别。以后自称专家的起码要出示下有没有专家资质了。
zhakiry
所谓砖家只不过是某些人敛财工具罢了，说难听一点就是水军头头，你见过袁隆平袁老发微博么，专家发的是新闻，砖家发的是微博，一个是真才实学，一个是假证假文凭假身份，，，早取缔的好
我才是十一狼
市场经济下许多商品都经过包装，就连人也一样进行了刻意包装，凡是被包装过的就能卖到高价，更甚至连假货也被包装的金玉其外难辨真伪……。
诚信，是人类社会的法宝；
和平，是人类世界的愿望；
古人说：积善之家有余庆，贤达之人能安命。人类社会的美好愿望，需要全人类共同努力奋斗，狭隘自私的个人标榜无疑会损害社会的公众利益。
