白洋花

答案很明确：利大于弊。

一、企业复工有哪些好处？

1.对国家来说，能保证税收正常输入。

企业复工对于国家来说，好处是他们能够正常缴纳税收，有了税收来源，国家才能正常运转，如果没有这一方面的资金输入，国家各方面的运行都将会受到严重影响，所以，在疫情得到一定控制的情况下，国家对于一些能够复工的企业都要求必须复工，这既是对国家负责，同时也是对企业和员工负责，更是对人民负责。

2.对企业来说，能够保证公司稳定发展下去。

这次疫情对于企业来说也产生了很大的冲击，特别是企业停业的这几天，他们的房租、水、电费等各种支出都在正常缴纳，而他们却没有正常的经营收入，也就是说，他们都在吃老本。停业时间越长，企业的损失就会越大。

今天，我与我们这里的一位企业老板聊天，他说，停工这几天，他们企业直接损失是5000万元，如果再停几天，损失估计会破亿元。

可怕不可怕？

而提前复工就能帮助他们及时止损。

3.对员工个人来说，能尽快恢复收入。

企业员工与体制内员工不一样，他们工作、产生业绩，公司才会发给他们工资，不工作、没业绩就没有工资，在平时也是这样。平时企业职工请假都要扣工资，这就是一个很明显的例子。而体制内工作人员却不论工作、不工作都有工资。

而每一个企业员工都要养家糊口，他们背后有房贷、车贷、奶粉钱、水电费等需要支付，没有工资来源，他们怎么支付这些钱？

所以，越早恢复工作，他们就能够越早领到正常的工资，维持正常的生活。

二、企业复工有什么弊端？

企业复工存在的最大弊端是再次传染的风险，这是每个人都担心的问题，但是对于这个问题，钟南山院士已经给出了明确答复，复工员工返程不会造成大规模感染。

因为从大年三十到现在，已经过了14天，也就是过了隔离期，隔离期间，该发病的已经发完病了，不发病的也就没事了，所以，这种情况是可控制的，而不是不可控制的局面。

三、对于疫情的一些评论。

对于这次疫情，我们都有深刻的感触，在家憋着不能出门，并不是我们想要的生活，我们想要的就是正常的生活，能自由出行，能在家休息，能正常工作与休息就是最好的状态。

从这次疫情中我们也要反思，不要乱吃野生动物，破坏野生动物正常的生态，就会遭到自然的惩罚；不要给社会添乱，给社会添乱的结果是自己也跟着遭殃；要做一个有道德的人，爱护动物，尊重自然。

如果没有那些嘴馋的人乱吃野生动物，引发这次疫情，我们还需要在这里谈复工不复工的问题吗？

总之，疫情发生了，针对现在的情况来分析，现在复工是可以的，而且是利大于弊的。

欢迎从评论区发表你的观点。

体制内公开课

我认为利大于弊，首先从我所在的地方长春市，我们公司已经在2.10号开始复工，公司对于复工做了很多详细的方案，还有政府也非常支持复工，我们每天进公司门口需要测量体温，上午在测一次，下午测一次，上午消毒一次，下午消毒一次，每人2天发放一个KN95口罩，公司为了防止吃饭期间聚一起，现在发放间餐，在测量体温超过37.2时，直接进行隔离，然后送去医院就医。社会经济还需要发展，现在除了湖北省之外，其他地区发病率已经得到有效控制，可以陆陆续续复工，长春公交公司实现了实名坐车，在哪上车，在哪下车，清晰明了，我认为大部分企业可以开工，开工的同时做好员工防护，做好消毒，问题不大，以上仅是个人观点，谢谢倾听！

梁山好汉

要是疫情没好，说什么复工都是扯淡。我有一个朋友是健身教练，他在广州上班，但是家里应该是广东潮汕那边的人。他很想要去上班，他们的工资这个肯定是跟销售额有关的，并且如果没有办法去上班的话，自己的身材也会改变，到时候肯定会影响一部分的成交了。

但是他想要去上班却被公司阻止了，毕竟健身房人流量大，聚集场所，容易感染，而且这段时间应该也不会有人去锻炼。所以这一个月他都不会去广州。

我觉得2月17号要是复工的话，肯定是弊大于利。从以下这样几个方面来考虑。

一疫情没有完全控制，复工会增加感染几率。

本来是12月10号就要复工了，现在又推迟了一周，就是因为这段时间疫情还没有控制住。像我们这边的人数一直在不断的增长，我们根本就不能够出门，而且管制越来越严格了，只要出去的话就必须要有通行证才可以。 杭州要求必须要有绿卡。

所以在疫情没有完全控制住的时候，如果返工很难想象，火车站，高铁站，飞机，地铁站，公交，人群那么多，并且大家都在密闭的空间里，人挤人，会有更大的感染几率。

到时候一旦感染了，这个返工潮，人们又是不停地在穿梭游走，会传染很多人，估计又需要一两个月才能控制。

二，人心惶惶，工作效率降低。

在这种情况下，其实个人心里还是会感到很惶恐。毕竟我们都知道疫情并没有控制好，怎么能够确保身边的人没有病呢？怎么能够确保在路上碰见的人，他就是100%的不携带病毒的人呢？

我们没有办法确定，所以这时候如果强行地把大家拉去工作，工作效率反而会降低。而且让公司的管控也非常麻烦，要错峰上下班，错峰吃饭。

不如这段时间让大家在家办公，虽然很多人说，可以通过防控，做好保护措施避免感染，还能恢复经济，让人透气什么的，这些都是好处，我觉得你说的有道理，但是我认为个人的安全是比这些都要重要的多。

并且如果要复工的话，也必须要根据不同的地区和不同的行业来决定。

以上就是我的看法。

简屋

我认为利大于弊。

我所在的杭州，已经有不少企业已经开工。企业要复工，不单单是企业的事情，也会影响到相关的交通，餐饮服务公司。现在还有很多小区不让外来人员进入，需要复工证和健康证明才可以。

所以企业复工的好处是显而易见的，就是员工可以正大光明地返回所在地，不用被卡壳了。

这个春节，真的把很多人闲坏了。很多人包括我迫不及待回到工作地上班，在家主动隔离了20多天，都快憋出毛病来了。

企业全面复工之后，员工收入回归正常水平，企业也开始运营，找工作也会方便许多。现在因为很多企业不能复工，不能正常开展招聘面试工作，对中小企业伤害非常大。

虽然在疫情防控面前，企业经营也要让路。最近几天看新闻，浙江省的数据已经基本稳定，希望大家早日开工，早点挣到钱。

我是江少，职场领域优质创作者，欢迎点赞关注留言，一起在这个功利的世界做个有钱人。

江少

这个问题其实不用多说：肯定是利大于弊。

为了让大家更加清楚的认知，请看一下医护专家钟南山院士的忠告，也许大家便会有比较清晰的判断了。

从1月23日武汉封城开始到2月6日（正月十三）为第一个14天。 从2月7日（正月十四）开始再过14天，要到2月20日（正月27），如果没新增上升，疫情才算是控制了。

一个十四天不能解决问题，请大家配合，做好第二个十四天的防护，我们已经挺过了第一个十四天，再奋战第二个十四天，坚持就是胜利！

只要能够坚持到2月17日再开工，那么对于我们第二阶段的疫情防控，将会起到相当大的作用，从而能够真正将疫情在这一阶段解决掉。

毕竟这将有效防止人员大规模的聚集，防止人员的传播，无疑这将大大降低疫情防控的压力，防止疫情再次传播的可能。

所以，如果延迟到2月17日复工，这对国家在第二阶段的疫情防控，起到非常关键的防控作用，从而加速疫情结束的步伐。

在疫情防控第二阶段即将结束的时候，企业开始复工，可以降低企业生存的压力，减少企业在疫情防控中的投入与压力。

毕竟好多中小型企业，受制于自身的经济实力，根本经不起长时间的停工拖延，一旦时间拖长，不少中小型企业便会陷入“现金流断裂”，从而导致它们不得不破产倒闭。

同时在疫情防控第二阶段的尾期复工，企业在疫情防控的投入会小得多，而且难度也会小得多，无疑这对企业来说压力也会小得多。

当然最重要的是公司员工，他们早已因为这次疫情的出现，打乱了自己的工作生活，让自己陷入到巨大的经济压力之中。

例如：我的表妹与妹夫在重庆上班打工，两人文化水平都不高，初中毕业后便外出打工了，所以他们的工资都比较低，只有每月三四千元的收入。

两人每月除去生活费、房租费和人情往来，只剩下2500元左右，自已又有房贷1500元/月，还有两个孩子上学读书，一个初中另一个高中，每年两个孩子学费生活费都要15000元左右。为了家庭的生活，表妹都已有四五年没有回家过年了。

今年表妹在家刚过完春节，2月3日便乘私家车回重庆上班去了，没想到她上去之后，却无法上班，街道办不允许复工开业，而且只能被隔离在租房之中，她早已急得火烧眉毛了。

如果能够在2月17日便复工，这对于企业的生存与发展，解决打工者的经济压力，无疑会有极大的帮助！

因此，无论是企业还是员工，都希望能够尽早复工生产，毕竟这关系到许多企业和千家万户打工者的生存，当然必须是要在确保安全的前提之下！否则还是应将自身安全放在第一位，这才是最大的益处。

好了，我就简单的分析到这里，希望我的回答能够给你帮助。

以上分析，仅供参考。若有兴趣，可以关注【视职场】，将会带给你更多的职场知识，帮助你解决职场困惑。欢迎在下方评论区留言发表你的看法与观点！

～～～分享职场知识，快乐职场人生，感谢你点、评、分、转、收！

视职场

2月17日企业若能复工，我认为利肯定大于弊，以下是我的理由。

1.企业能复工，可尽可能减少经济损失。

受这次疫情影响，很多企业不得不延迟复工，对企业来说，都得面临一定的经济损失，或者巨大的财务压力。

我有个大学同学，他们家是做服装外贸生意的，自家开工厂，全厂1000多名员工，因受这次疫情影响，工厂不能如期开工，同学前几天焦虑的跟我说，要是再拖下去不能开工，他们家就得破产了，因为年前接了好些订单，如果无法如期发货，就得赔付很大一把违约金，而且现在工厂不开工，也要支付厂房设备的租金和员工的基本工资，他估计公司账面的资金最多能撑3个月。

所以对很多企业来说，如果能尽早复工，那无疑是一件天大的好事，能尽可能的减少经济损失，尤其像我同学家的这种劳动密集型的企业，能开工就意味着有经济收入，就意味着还有出路，不然真的只有死路一条了。

2.企业能复工，可以减轻职员的经济压力。

我不知道你们身边背负房贷，车贷的朋友多不多？我身边就有一部分，像我自己也背负着房贷，但我还好，因为主要业务都是线上，所以这次疫情对我本人工作的冲击并不算太大，但我身边有些朋友可能就过得不那么如意了。

我一个高中同学，两年前在市区买了房，买了车，每个月房贷+车贷，8000多，在此之前，我同学都没觉得还贷有压力，因为他在一家酒吧当酒保已有5年，每个月底薪加提成，平均工资达到2万，所以他从没担心过有一天自己会还不起贷款。

就在今年，因为疫情问题，酒吧突然宣布关门，请退所有员工，这下我的同学突然就慌了，他对我说，他平时也没意识存款，基本是月光族，现在卡里只剩下3万存款，他好担心找不到工作，都做好了卖车子的打算了。

所以说，如果企业能尽早复工，无论对在职者还是失业者来说，在很大程度上，都可以减轻个人的经济压力。我们以前总说上班累，可现在，不知有多少人觉得能上班是一件多么幸福的事情。

总结

以上就是我对问题的看法，2月17日企业若能复工，无论对企业还是职员来说，肯定都是利大于弊的，因为这样能尽可能的减轻彼此的经济负担。

而且像现在，很多地区的疫情防控已经做得很到位，各地确诊感染的人员也在逐渐回落，所以我觉得我们也不用太担心2月17日若能复工，可能会造成更严重的损失，有这样的风险，但我相信社会和企业，个人都可以做好防疫工作，取得一个利大于弊的结果。

小浔姑娘

一边是经济，一边是安全，你说哪个重要，我认为都重要！

对于经济来说，如果一个月不复工，大部分的企业会陷入钱荒的局面；

如果两个月不复工，许多企业会面临裁员的窘境；

如果三个月不复工，绝大部分的企业会开始倒闭，申请破产，银行会有流动性的危机；

如果四个月不复工，基本就会出现金融危机，房价、股票大跌，社会开始出现大量的下岗人员；

如果继续不复工，那么，就会乱套了。

所以，不复工是不行的，因为经济必须运作，否则会倒退很多年，甚至让之前建立起来的优良体系出现困境，让许多人没有生活的能力和消费的能力，更加会出现生活用品，食物等的供应不足。

中国是一个14亿人口的大国，不能出现这样的情况！！所以，复工是利大于弊的！！！

但是，我们要知道！

现在疫情还是处于一个“白热化”的阶段，对于复工后的我们如何防止自己被传染，如何做到有效隔离，才是最重要的：

1、勤洗手，多戴口罩，少聚众，保持一米以外的安全谈话距离；

2、有条件的可以采取错峰上班的原则，也可以选择居家办公的策略；

3、多进行消毒、防护，并且给予员工提供必要的口罩、护目镜、消毒水等用品；

4、使用分餐制，或者使用一人一次性的用餐方式，不要集体大锅饭；

5、每个小区采取一个“半封闭”的惯例措施；

我相信！

如果我们能够做到自觉，做到以上几点，其实复工后的利是大于弊的！！！

一边是生活，一边是“抗疫”，两者都不能少，两手都得抓！！

关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。

琅琊榜首张大仙

其实并非是下周2月17日开工，而是本周2月10日企业复工，按照各省市的政府文件规定，除湖北省以外，其余各省在本周已经逐步复工，全国的产能不说70%，最少40%以上目前最少已经开动。

至于说是利还是弊，这个答案根本无需考虑，肯定是利大于弊，之所以定2月10日，你认为各省市的智囊团没有考虑过吗？这个时间肯定是综合各方面因素最优的时间，也是利大于弊，否则国家就会进一步延迟复工了。

很多人会想说，为什么不多延迟一两个月呢？等疫情全部消失之后在开工。我想这部分基本都是领固定薪酬的人，而且是国企类为主的人才会有这种，因为企业不会轻易倒闭，也不会因为没开工就不发工资，但其实拖的越久，不仅仅是国家，对于企业，对于很多个人都撑不住。

对国家而言：全国停工一天对我国造成损失有多大是你难以估计，单以2019年的我国99.6万亿的GDP而言，扣除七个法定节假日以及周末，我们姑且以35天计算就好（虽然理论上有100多天，但是很多私企并不会每周都放假，实际每个月就放两三天），那么2019年开工的每天我国创造的GDP为：99.6万亿/（365-35天）=3018亿元，停工一个礼拜国家就要损失2.1万亿人民币，一个月就是近9万亿人民币。更为关键的是国家的任何储备都是有限量的，而很多产品的生产现在都是互相协作的，如果不开工，后面很多东西可能连供应都会出现困难，毕竟全国有14亿人口基数在这。

对于企业：企业短时间不开工还好，长时间不开工没几个撑得住，因为企业的资金链无法维持，一家企业，完全停止运转，没有收入时，它的房租不会减少、它的银行贷款利息也不会减少；部分员工的薪酬还要发放，所以短时间可以，长时间企业账户的资金肯定不足，因为很多企业的资金都是绑定在存货、应收账款、预付账款中，货币资金账户里的现金并不多，没有持续的收入来源，企业很容易崩溃。

对于个人：国企、央企这些单位的人或许一两个月不用担心，毕竟国企、央企这些很多经营具有垄断性，而且这些企业规模大，实力强，资金雄厚，倒闭概率较低；但是对于私企的员工来说是另外一回事，私企很多基础薪资很低，主要看业绩或者计件，单靠基础薪酬很难维持；而且长时间不开工，一旦企业倒闭，可能连再就业都困难。

总结

不管是2月10日还是2月17日开工，肯定都是利大于弊，毕竟目前除湖北以外，其他地区的疫情基本都控制住了，而且长时间不开工，其实大部分人也撑不住，毕竟我国仍然以私营企业为主，国企只是少数。

鲤行者

结合当前疫情现状，我认为除了湖北省之外，其他省市2月17号之前复工是利大于弊的，只要疫情可控，生产就要尽快恢复。

有些人可能不理解，认为现在疫情仍然没有结束，企业为什么要急着开工呢？这种情况要算全国大账，不能算个人小账。

从个人来说，我们待在家里比较安，如果你手里有几万存款，呆在家里一个月也花不了3000元钱，宅上几个月不成问题。

但是你有没有想过呢？如果大家都宅在家里不劳动，那么我们的经济就停滞了，既没有新增商品，也没有劳动价值，大家谁也赚不到钱，就成了坐吃山空的状态。

等到你把家里可以食用的物品消耗完，你再到外面去购买的时候就会发现，几万元存款根本买不到一天的食物，你家里现在的食物能够吃几天呢？

只有恢复生产，社会才能够步入良性状态，人们才能够安居乐业，现在的大街上可以说冷冷清清，就像一个朋友说的：“以后再也不抱怨堵车了，那才是国泰民安，再也不嫌人潮人海了，那才是繁华盛世，再也不抱怨工作辛苦，工作的辛苦远比懒惰的生活更让人幸福。”

复工最大的弊端就是担心疫情扩散，但是这些是可以防护的，我们单位已经从2月10号开始复工，公司制定了严格的防疫管理办法，只要大家认真按要求防范，病毒是可以控制的。

即便是在疫情最严重的武汉雷神山，火神山医院里，医务工作人员和保洁人员也都在开工上班，只不过他们的防护要求更严格罢了。

所以复工生产是生活延续的基本要求，也是大家获得收入的基本保证，病毒疫情不过是生活中的一个插曲，就像洪水地震一样的自然灾害，我们战胜它只是时间问题。

因此我认为，只要是有工可做的，只要是疫情，不是非常严重的，能开工的就要尽量复工，只有大家齐心协力，共同奋斗，保证全国人民先能填饱肚子，我们才能更好的对抗疫情，当然也就是利大于弊的。

互金直通车

我以为，下周2月17日企业复工，总体讲是利大于弊。

首先，分析有利的方面。

一、复工有利于人们信心恢复。

这次疫情，对人们信心的打击是太大了。很多人都是谈疫色变，恐慌心理严重。国家三次延长假期及复工时间，即2月2日、2月10日、2月17日。

如果2月17日如期复工，不再延迟，就能坚定人们的信心，就能减轻恐慌心理，印证2月10日复工的正确性。如果2月17日不复工，就会给人疫情不可控的信号，会动摇复工的信心，加重人们的恐慌心理，不利于社会的稳定。

二、复工能给抗疫情提供强有力的物资保障。

抗疫情如同打仗。要打胜仗必须有充足的武器、弹药等物资保障。现在，疫情防控物资依然紧缺；目前的相关生产企业的产能远远达不到抗疫、防控的需求。如果企业不能复工，就会影响抗疫战争的胜利进程，国家就会遭受更大的损失。

越是提供的物资越充分，胜利的进程就能加快，胜利就能早日到来。

三、复工有利于企业的生存。

这次疫情，中小微企业受到的冲击最大，他们的抗风险能力比较弱，根本经不起长时间的停工停产。一旦长时间不复工，这些企业就会出现资金链断裂、上下游客户流失、员工不稳定等现象，从而会导致破产倒闭的可怕局面。

如果能在2月17日复工，就能帮助这些企业止损，生产逐步恢复，现金流不至于枯竭、断裂，让企业生存下来。

四、复工有利于员工稳定。

企业复工，员工就有班可上，不至于下岗失业；企业复工，能解决员工的工资问题，员工的生活就有保障；也能减轻企业的经济负担，企业不用再支付员工待岗时的工资。复工，无论是对企业、对员工都是极为有利的。

五、复工有利于社会稳定和人民生活。

企业复工了，才能有充足的商品供应，物资才不会短缺，物价才能保持稳定，老百姓的生活才能有保障。

企业复工越早，越有利于市场秩序稳定，越有利于社会经济发展大局的稳定。

其次，分析弊的因素。

我想，2月17日复工，最大的弊也就是存在的疫情风险。

尽管，昨天国家权威发布的疫情信息呈现积极信号，前期防控的措施，效果不断显现；但是，疫情形势依然严峻复杂。

复工意味着人流的增加，疫情防控工作的压力就更大了。员工在上下班途中，在工作过程中，会有被传染的可能。

无论是地方政府，还是企业，都面临着巨大的责任、压力。这就是所说的弊端吧。

总之，在复工与抗疫情利弊权衡之间，利大于弊。这就要求我们都要有责任担当，趋利避害，将风险降到最低。当务之急是一边做好疫情防控，一边做好企业复工复产。这关乎国家社会稳定发展的大局。

關鍵字: 利大于弊 职场 弊大于利