房车自驾游攻略
非典这个名字起得简直“不含病毒” 这两个字根本就没有病毒什么事！非就是“不是”的意思 典就是“典型”的意思 没有一个字代表病毒！
我知道是简称 但是这样的简称 只适合活在当时的当代人！ 我们的后人 将来看历史 要弄明白“非典”的含义 需要大量查资料 或许还会产生误解……
遇上对的人bv
新冠病毒的抗战正在如火如荼，另一片战场却不该被忽略，同学们你们没猜错，题主绝对不是庸人自扰多此一举！新冠病毒的命名必须重新命名，因为这涉及到以后一系列的重大的问题！
并且有人已经吃过大亏，我们绝对不能轻视。
被坑的苦主仍在瑟瑟发抖
疾病命名为什么重要？举个简单的例子，1918年，美国起源的病毒造成了数万人次 的感染，但后来却被普遍定名称为“西班牙病毒”，西班牙表示，哥很无辜，掐头去尾，已经被坑了快一百年，至今仍旧难以洗脱污名。
接下来我们就更不用提非洲猪瘟，哪里跟非洲扯上关系；埃博拉病毒，让同学们对埃博拉闻风丧胆；中东呼吸综合征冠状病毒，令中东遭受更多的歧视等等。
很简单，病毒的起名，一个不小心，极度容易引起地域污名化，且影响深远。现代外媒普遍给新冠病毒取名武汉病毒，武汉以后靠这个出名，的确太那个了吧。
混乱的称呼亟待统一
自2019年12月源起武汉的不明病毒性肺炎疫情爆发以来，国内外对此疫情叫法不一。
2020年1月31日世卫组织在官方推特上将此病毒暂命名为2019-nCoV。2020年2月8日，国务院联防联控机制新闻新闻发言人统一称谓为 “新型冠状病毒肺炎”，简称“新冠肺炎”简称NCP。以上总总，就是一个——乱。
2月11日，世界卫生组织（WHO）在日内瓦总部，发布了新冠病毒肺炎的疾病名字：COVID-19，其中COVI为冠状病毒的英文缩写，D为 Disease（疾病）的首字母，中文可翻译为 “2019年冠状病毒病”。
同时，国际病毒分类委员会（International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV)，将引发这一疾病的病毒命名为 SARS-CoV-2。
这就彻底将这个病毒，以及病毒引发的疾病名称学术化和中性化。
结语
这次疫情留给我们的伤痛，我们当然希望牢牢记住，但搞一个背一辈子黑锅的名字，能省则省吧。
个人认为，吃野味病毒，其实更能突出重点和得其精髓。
猫先生内涵科普
这次的病毒，毕竟是个船新的版本，人们对新冠病毒的认识是一步步的进行，对新冠病毒的命名也是如此。
我们先来梳理一下这个病毒的命名过程：
- 1月31日，世卫将此病毒暂时称为2019-nCoV。
- 2月8日，国内将此疾病统一称为“新型冠状病毒肺炎\
量子实验室
冠状病毒属于病毒家族中的一个比较大的种类。从生物学的分类看，目前世界上的病毒可以分为四大科类，即冠状病毒科、科尼多病毒科、尼多病毒科、以及核糖病毒科。单就冠状病毒来说，其属于冠状病毒科、冠状病毒属。根据现有研究结果来看，冠状病毒目前拥有8个类群，具体衍生的众多亚科、亚属更是种类繁多。随着人类认知水平的提高，对于新出现的冠状病毒，对其进行准确地命名，即可以提高我们对它们的识别性，又能够有针对性和科学性地给它们加以分类，对于研究病毒的基本属性和传播规律具有重要意义。
![]()
拿此次引起疫情的新型冠状病毒来说，其实“新型”二字本身就是一种笼统的说法，是便于记忆和方便作用的非科学性命名。因为，此前在发现非典和中东呼吸综合征病毒时，一开始应用的也是“一种新的冠状病毒”的表述，这说明与以往的冠状病毒在做基因组匹配时，该种全新病毒全部对不上，在没有采取科学命名法之前，人们按照传统也只能将其称之为“新型”。
![]()
其实，在此次疫情爆发之前，对于该种全新的病毒的命名，也经历了数次的变化，比如：不明原因的病毒、新型冠状病毒、nCoV、2019-CoV，而就在前几天，国际病毒分类委员会下设的冠状病毒研究小组（CSG），发表了一篇关于新型冠状病毒命名的论文，将其命名为 SARS-CoV-2。在一定程度上表明该种新型冠状病毒与此前爆发的SARS 冠状病毒之间具有一定的遗传相似性。研究小组同时表示，此次的新型病毒虽然与SARS冠状病毒不属于同一种病毒，但却属于同一类型的病毒，因此在CoV（冠状病毒英文简写）的前后分别用“SARS”和“2”分别表示它与SARS的同类型以及不同之处。
相较于之前对于新冠病毒的命名，这个最新的命名就更加符合规范和科学的要求，避免了指代不明、地域歧视、不能区分种类等方面的弊端，为今后针对该病毒的深入研究奠定了更加坚实的基础。
优美生态环境保卫者
黑疫，肺疫
水过重山
新冠病毒及新冠肺炎这样的名字确实不妥的，因为这样的名字只适用于当下，对将来就会造成干扰了。
冠状病毒是一个大类，对人类的侵袭也不会是最后一次，几年后在世界上其它国家又出现了新的冠状病毒类的疫情时，谁才是新的？总不能叫新冠2.0，3.0吧。中国这次抗疫的方式为世界未来抗疫树立了新的标杆，从世界抗疫一盘棋的角度出发，这个名字不合适，本着负责任大国的态度，这个名字应该改一下。改名方式应该体现医学统一性，连续性，起源性，年代性等等。
孤烟45280942
即便无数个理由不妥，也不是这个时候商讨，有多少重要的事比名字急！！！第一病人就医的安置，第二医疗资源的空缺，第三诊治与防控疫情的最好医疗手段与药品研发。第四疫情过后的防控与目前社会发展交织的矛盾解决等等哪一件不比名字重要。就不能等疫情过后研究？那件事紧急更需要解决，各类矛盾中那个是主要矛盾要分的清楚啊！
欧阳晟睿这个冬天有点冷
改为新冠状病毒壹号
用户3261636749467
中国发现新冠状病毒，主要是以它的形状和中国汉语的意思而命名，可能是为了与国际卫生组织接轨对病毒进行研究，原来的名字可能在翻译上不太合适，很有必要重新命名。
这是个人猜测。
