80后的阿申
在疫情减少误诊，漏诊，算可行的方案。
从便民上讲，引起恐慌，引起不方便。平常三甲医院的病号都接不了。这样一停，医院更是不便。
最好能在疫情后，加重健康教育，防护意识宣传。而且要注重心理与生理的素质提升。内经的天人合一，邪之所凑，其气必虚，正存于内邪不可干的观念，中国儒道大义。
三二居
打个比方，我患了轻症感冒，药店不卖药，去医院得起码照个CT几百元，如果确诊是普通感冒，本应去药店几十元可以搞定，去医院这也检查那也检查，没有一仟几百出得来吗，本来休息快一个月了，又没有收入来源，谁不想能省就省啊！
手机用户63235058263
停售退烧药和止咳药
首先，我们要知道普通药店销售的退烧药和止咳药，它们不是救命药，大多数都是一些缓解症状的药品，并不能真正治疗疾病，只是让你不那么难受。所以这种药停售影响不大。当然有些抗生素和哮喘类药品还是很重要的。
其次，早先就有有些感冒药（易制毒类）需要实名制购买，已经开始管控了。针对现在某些药店停售，不代表买不到，指定地点还是可以买到的，不会真正影响生活的。
最后，管制、停售某些药品，让大家去指定地点购买，可以有效追踪那些发热病人，间接追踪肺炎病人。这是为了大家好，负责任行为。
秋风吹叶落
我认为不让药店卖止咳退烧药不合理，如果有点发烧感冒都往医院跑，那不是更容易交叉感染吗？医院现在为了救助肺炎患者，已经焦头烂额了，如果大批感冒患者都去医院就诊只会给医护人员添加负担。再说本来百十块钱买点药就能治好的感冒，如果去医院没有千八百块钱能治好吗？
博才多学71264134
相信有些地方采取这个措施其实也是无奈之举，但是，我个人还是反对这个做法的。首先，冬春季节本来就是感冒和流感的高发季节，发热咳嗽的患者中多数还是正常的感冒和流感，这个做法会给这些患者带来很多麻烦。其次，把这些普通感冒和流感的患者逼到医院去，不但增加了感染的风险，还会增加各级医院的负担，给医院全力救治“新冠”患者的战斗增加压力。
慈虎84127451
威海张姐观点:特殊时期特殊对待，大家都会理解的。我们这边前几天也开始了，私人诊所和门诊也停止了。这样可以阻断人传人，身体有问题就可以直接去医院检查，如果有问题也可以及时治疗和隔离
威海张姐
这个问题其实是利大于弊，其实从目前情况来看这次疫情不容乐观。国家实行管控是为了大多数人的利益。相信那些为我们拼死上火线的医护人员会胜利的。别人为我们拼命。我为你们守好大后方
专业干外墙真石漆311
这一做法的目的和意义主要是在防疫的关健时期阻上一些人，有病发热不去医院，在家偷偷自治，延误病情，耽误治疗，造成疫情扩大。应站为为自己负责，为家人负责，为他人负责，为社会负责的高度，响应号召，执行规定，发热咳嗽及时到医院诊疗。(个人观点，有误批评)
用户山涧小溪113A
不合适，归根原因就是药店没有责任心，没有社会义务感。
相反，药店人员应该了解新典型肺炎的具体细节，对前来求药的患者进行细致的辨别，并给出合理的建议。而不是让患者处于一个茫然无措，盲目恐慌的状态。
面对这样的危机，整个社会都要行动起来，而不是非要靠某个人或者某些人，团结才是力量，尤其药店更不能独善其身。
气功打开的真正方式
现在多个措施是对，必须从严控疫情防治，感冒和冠状病毒感染区别的不开，全部去医院诊断决定是对，药店的咳嗽药如果是普通的感冒运气好，万一是冠状病毒感染那么十分危害性大，所以嘛药店停售这些药是正确的，对百姓健康的负责的，应该是支持这一措施！
