看看小新
隐身战斗机主要用于空中格斗，如果用来专门进攻护卫舰，在实际战斗中绝不会这么安排，姑且就按照这个思路去考虑，如果一对一，战机知道自己的目标是护卫舰，挂载足够的机载反舰导弹完全可以重创护卫舰，如果没有预警机和相控阵雷达的帮助，护卫舰作为轻型舰船，舰载雷达无法独立发现隐身战机，只有挨打的份！
普渡闲人
一架隐身战斗机想要干掉一艘护卫舰，这个还真不好说。一架隐身战斗机干掉一架小型护卫舰还可以，要想干掉能携带32枚垂发的几千吨的护卫舰就很难了。
就拿美国最新的F-35隐身战斗机来说，隐身状态下携带不了几枚反舰导弹，加挂外挂载最多也就是14枚反舰导弹，碰上中国的054A护卫舰，F-35隐身战斗机要想击沉、击毁054A护卫舰的话，还真不是那么容易。
F-35隐身战斗机安装有有源相控阵雷达，光电分布孔径雷达，以及先进的光电瞄准系统，对敌攻击能力很强。其最大飞行速度1.6马赫，作战半径达到了1160公里，对舰作战一般使用远程的AGM-158C反舰导弹，还有一种是“增强型联合防区外攻击武器”JSOW-ER反舰导弹。
JSOW-ER反舰导弹采用GPS+惯性与地形匹配制导+末端红外制像制导，对海上目标的攻击非常准确，再加上外形采用的隐身设计，突防能力相当强，射程又远，最新型的达到了560公里。AGM-158C远程反舰导弹，射程1000公里，配备了更复杂的红外/雷达复合制导，双向数据链，以及抗干扰的全球定位系统终端。
而054A护卫舰为区域型防空导弹护卫舰，主桅杆加装了3D对空搜索雷达，后桅杆为364型X波段短程对海对空搜索追踪雷达。配置有32发垂发系统，防空导弹为海红旗-16，用于中近程区域防空和自卫反导作战，主要用于拦截反舰导弹和飞机。有效射程最远达19公里，单发命中率0.7—0.98，最大飞行速度850米/秒。054A护卫舰还有两座1130近程防御系统，用来防御漏网之鱼。
从这些武器数量和装备先进程度来看，F-35隐身战斗机要想利用反舰导弹对054A护卫舰进行攻击，很快就会被054A上的防空导弹给击落，不是反舰导弹不够先进，而是海红旗防空导弹系统拦截力强，抗饱和能力也很强。F-35携带的反舰导弹不够，光凭一架隐身战斗机对载有大量防空导弹的区域型防空导弹护卫舰，进行打击显然很难。
科沁杂谈
首先要说明的是，一架战斗机 要去打掉一艘护卫舰，那将意味着，这架战斗机上，必须配备反舰导弹，否则，就不可能打掉护卫舰，比如，英阿马岛战争期间，阿根廷的战机，就是配备了法国“飞鱼”反舰导弹，成功的击沉过英国皇家海军的“谢菲尔德”号驱逐舰；
可是，就第四代隐身战斗机来讲，要想保证其隐身效果，所有的武器弹药 就要装在内置弹舱内，才能使得敌方护卫舰，只能在最短距离上才能发现这架隐身战斗机，但是，这就存在另外一个问题，由于大多数反舰导弹的体积偏大，根本无法塞进隐身战斗机的内置弹舱；
就目前情况来看，还没有看到有哪个国家的隐身战斗机，可以在其内置弹舱内，挂载反舰导弹的报道，就连大名鼎鼎的F-22隐身战斗机，也没有为其配备反舰导弹，由此可以看出，当今世界几款隐身战斗机，都不具备在其内置弹舱内，挂载反舰导弹的能力，这样一来，隐身战斗机要想打击一艘护卫舰，就只能采用外挂的方式挂载反舰导弹；
可是，当今世界主流先进护卫舰的吨位，都达到了5000至7000吨左右，都为其配备了相应的反隐身相控阵雷达，都具有一定的区域防空能力，如果隐身战斗机外挂反舰导弹，来攻击这艘护卫舰的话，护卫舰就可以在更远距离上，发现这架战机，并打出 防空导弹 击落这架战斗机，从这个角度来看，隐身战斗机也有自己的短板；
因为，受到其弹舱容积的影响，根本无法在内置弹舱挂载反舰导弹，这就造成了，无论是F-22，苏-57，J-20，都无法通过内置弹仓，挂载反舰导弹打击护卫舰，只有F-35联合攻击机，才具备内置弹仓 挂载反舰导弹的能力，因此可以判断，除了F-35联合攻击机之外，其他几款隐身战斗机，都不具备通过内置弹仓 挂载反舰导弹的方式，攻击一艘护卫舰。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
小柳聊聊兵
一架四代隐身技术战斗机、打沉一艘护卫舰、没有悬念！
先回想一下历史：
“超军旗“攻击机
是法国“达索”公司设计生产的用一型二代技术水平的舰载机。
（“超军旗”攻击机
的标配“飞鱼”反舰导弹、全弹重：700kg)
1982年的英、阿“马岛战争”期间、一架阿根廷的“超军旗”攻击机”在距离英国海军“谢尔菲尔德”驱逐舰46km处发射了2枚“飞鱼”反舰导弹、其中一枚击中排水量达4000吨的“谢尔菲尔德”指挥塔、苦苦挣扎6天后“谢尔菲尔德”号驱逐舰沉没……
以美军F-35
“闪电-ⅠⅠ”Lightnⅰng-2隐身技术联合攻击战斗机为例：
F-35c是世界上第一型五代技术的隐身技术舰载机，机腹弹舱可挂载4枚反舰导弹。
美国海军正在为F-35c实施一项计划“增程型联合防区外攻击武器”-“隐身滑翔导弹”/JSOW-ER。
（隐身滑翔导弹JSOW-ER)
这项计划：F-35c隐身技术舰载机可携带2枚这类型反舰导弹、2个中队可挂载48枚JSOW-ER反舰导弹、在500公里外对一支航母编队进行饱和攻击。
图为俄罗斯的最先进技术的22350型防空护卫舰、“护卫舰”是一型用于为编队担负：反潜、护航、巡逻、警戒、侦察以及支援登陆作战任务的舰艇。
武器装备有：主炮、防空、反舰导弹、深水炸弹、鱼雷等等。
排水量一般在4000吨左右。
（法国的Fremm护卫舰）
隐身技术战斗机、其特点就是“来无影去无踪”超视距打击能力是四代机、五代机的
基本功能。
所以说、隐身技术攻击机一旦压制/突破护卫舰的对空防御系统、打残一艘护卫舰、不费劲。
孔乙己乱弹
这个问题问的有点水平，首县要了解隐形战机和护卫舰分别是干什用的，隐形战机说白了就是雷达反射面积小，不易发现，护卫舰来说他是反潜兼防空，两者在作战上来看不一定谁比谁更胜一筹，综合来说，现在的护卫舰都有近防炮，对于隐形战机来说有可能使护卫舰失去战斗能力，毕竟这种说法欠证实，护卫舰出航一般有驱逐舰还有补给舰来组成编队出航，都是共同防御的，要是比火力，毕竟隐形战机载弹量少，航程短，单独来说的话，就凭一架战机打沉一艘护卫舰，觉得还是有点悬，说让护卫舰失去战斗能力，这倒是有可能，毕竟隐形战机就是为了突放和踹门而生的产物，希望我的回答可以解决你的疑惑
彬哥与你同行u
关于隐身战斗机携带反舰导弹的报道并不少，但并没有装备的报道，美国F-22隐身战斗机服役已经十多年了，始终没有装备反舰导弹的消息，空对地模式也不过是制导弹药，而制导弹药比反舰导弹要小的多。俄罗斯是非常重视战斗机武器携带能力的，其苏-57隐身战斗机采用两个主弹舱设计，所携带的弹药同样是以空空导弹为主。有媒体报道某国20型隐身战斗机能够携带反舰导弹，但也不能认真。隐身战斗机并非不能携带反舰导弹，反舰导弹不需要口径限制，可大可小，问题是弹药武器首先要能用并且管用，如果为了放入弹舱缩小体积，射程和威力无法满足需要就不能用。
隐身战斗机并非是真能隐身，不过是缩短了被雷达发现的距离，仅此而已，如果在几十公里距离上，一艘军舰完全能发现隐身战斗机，这还是保守的说法。依目前的反隐身战斗机技术来说，发展要明显快于隐身技术，在信息化体系支持下的作战模式，护卫舰即便不开启警戒雷达都能通过信息化网络得到隐身飞机的信息。如果隐身战斗机所携带的小型反舰导弹无法在安全距离发射反舰导弹，那么这样的反舰导弹就是一个无法胜任的武器，更不用说违背武器装备发展的原则了。我们探讨武器装备，必要要从实战角度去评判，而不是纸上谈兵，纸面上一切皆有可能，而实际上并不可能。反舰导弹能小到大型空空导弹的体积，打军舰未必有用。当然，可以多带几个，问题是战争也是讲究效率的，出动架次和打击次数直接影响作战效率，甚至决定了胜败，战争不是儿戏。隐身战斗机永远不会专门为打一艘轻型护卫舰去研制一款小个头的反舰导弹，因为隐身战斗机并不是用来专门打护卫舰的。
隐身战斗机目前的发展方向是隐身外挂武器弹药，以拓展作战模式。护卫舰也好，驱逐舰也罢，包括航母，防区外打击是一个主流方向，这样做并不单纯是保证飞机安全，而是保障弹药威力足够用，一枚反舰导弹能够击沉一艘护卫舰就不会考虑用两枚，效率永远是弹药武器追求的目标，一型多能也是体系化发展的方向。所以，隐身战斗机虽然先进，也不过是短时间内的优势，目前技术而言，用现有的隐身战斗机去打掉一艘护卫舰很难做到，实战中估计不会有人去这么做。用传统的多用途战斗机在防区外打护卫舰更合适，也更有效，一击致命。归根结底还是隐身战斗机并不是干这个活的，最起码目前不是。所以，别把隐身战斗机看的太高了，也不要把护卫舰看的太低了，隐身战斗机只不过是钻了矛盾相生相克的空子，但这个空子不会是持久的，从武器装备发展的历史来看，后来者的盾永远都强于先出现的矛，只不过是时间问题。 
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。兔哥42928
任何武器装备之间的对抗不仅需要看性能，还要还作战环境和战场指挥等因素，一架隐身战斗机能否干掉一艘护卫舰同样没有完全确定的结论。如果运用得当，一架隐身战斗力大概率可以击沉一艘普通护卫舰，但是，如果面对的是一艘装备先进雷达、防空系统的顶级护卫舰，那么隐身战斗机被干掉的可能性也很大！
F-18战斗机发射“鱼叉”反舰导弹，战舰最大的威胁就来自于空中现役隐身战斗机只有美国的F22/F35、我国的歼20以及俄罗斯的Su-57四种型号，其中F22、歼20是典型的空优战斗机，一般不会用于对海攻击；Su-57虽然号称已经投入使用，但是问题不断，尚未形成完整战斗力；F35是一款多用途隐身战斗机，对地、对海攻击是其拿手本事，因此，如果说是用于反舰打击的隐身战斗机，F35无疑是最佳选择。
目前全球范围内只有4款隐身战斗机
F35是唯一一款适合对海打击的隐身战斗机F35战斗机拥有很好的雷达隐身能力，在反舰攻击是可以携带AGM-84“鱼叉”反舰导弹，未来也可以搭载美国正在研发的LRASM远程隐身反舰导弹，可以在数百公里外对海上目标发动打击。以当前的装备状态，如果一架F35战斗机携带4枚“鱼叉”反舰导弹攻击一艘类似“佩里级”护卫舰这样的目标，那么大概率情况下”佩里级“护卫舰将会被击毁或者击沉。但是由于”鱼叉“反舰导弹没有雷达隐身能力，且是亚音速反舰导弹，容易被舰载雷达发现和近程防御系统拦截，”佩里级“护卫舰也可能全身而退，甚至能够利用所搭载的”标准I“舰空导弹反击F35战斗机，不过干掉F35的可能性比较小。
F35战斗机可挂载多种弹药
“佩里级”护卫舰 如果同样是一架F35战斗机搭载4枚“鱼叉”反舰导弹与一艘类似荷兰“七省级”护卫舰这样的顶级护卫舰对抗，那么胜利的天平大概率会往护卫舰的方向倾斜。“七省级”护卫舰装备APAR相控阵雷达和SMART-L 3D D频对空搜索雷达以及“标准II”、“海麻雀”舰空导弹，拥有较强的反隐身能力和防空能力，对付“鱼叉”反舰导弹这样的目标基本没有压力，而且即便是对付F35这样的隐身战斗机也不会“发怵”，与“七省级”护卫舰这样的高端对手单挑F35不被击落就是万幸。
“七省级”护卫舰
现代战争虽然与武器装备的技术水平密切相关，但是不是完全靠技术唯一致胜的，对付“低端”的对手，技术优势确实会占据压倒性地位，但是如果是同等技术水平的对抗，就要看整体实力和临场发挥了。简单来说，武器装备简单的“单挑”结果，其实很大程度上可以看双方的“身价”，一架隐身战斗机与一艘护卫舰的对抗，结果如何也可以从双方的造价上对比判断知一二。
要是一艘造价10多亿美元的战舰连一架不到1亿的飞机都对抗不了，谁还造军舰？！
威呐解析
世界上只有几种隐身战斗机，大都为了追求强隐身而使载弹量少，美国的F一22，F一35，俄罗斯的苏一57，中国的歼一20，世界这几种顶级战斗机为了隐身把弹药都装在弹仓里，很少外挂，形成了没有多少弹药可用，。护卫舰大都是四千吨以上的，生存能力都很好，相邻三仓进水不沉是基本的，。似这样，仅凭隐身战斗机上的那点弹药是打不沉护卫舰的，击伤有可能，赶巧了击中弹药库，轮机舱能造成重创。也许多架隐身战斗机可以打沉，但是多架出击，小小护卫舰就不是菜了。
东龙45
这个问题要从两方面来说，首先从护卫舰这方面，目前世界各国海军装备的护卫舰主要在三四千吨级的比较多，另外也有一千吨左右的轻型护卫舰，日本和欧洲近几年有护卫舰大型化的趋势，吨位达到了五六千吨。这样护卫舰的档次和战力差距巨大，防护力也相差悬殊。轻型护卫舰可能一枚中型反舰导弹就可以将其击沉，而大型护卫舰恐怕得四五枚方可。而且它们的放空整备性能也决定着导弹命中率，所以一架隐身战机能否击沉一艘护卫舰要看其对手是谁。另一方面，隐身战机如果想要靠隐身优势隐密接近护卫舰而不被发现，那其携载的导弹只能收放在弹仓内，就目前隐形战机的情况看，其弹仓只能容纳弹长不超过五米的导弹，而且数量也不会太多。所以就目前的情况，隐身战机打轻型护卫舰问题不大，打中型的要看是否走运，打大型的，顶多能够击伤，击沉的可能性几乎为零。
杰豹2
战斗机载弹量有限，弹药打光威力也不足以击沉军舰
