许三多爱生活
中国城市家庭中，下一代（即己经参加工作的年青人或己成家的年青人）中啃老的比例是不是高达60%？这个数据很难查到，中国各省市沒有这方面的统计数据；那么有一个办法可以粗略算出，即从己知的统计数据的去推算，可能相对会准一点。
第一组数据，国家每年报告的失业率数据，即在4%左右，有人说这数据不准，那么放大一点，把没有相对固定工作的全算上，放大一倍，8%；多少人？不难算出来；即中国城市人口约8亿人，去掉老人小孩（未成年）3亿人，那么5亿就业人口的8%是4OOO万人；其中，应该有2O%左右是50岁以上的失业者，大多沒地方啃老；留下的8O%都属青年人或中青年，显然，这些年青人失业或半失业，基本没有生活来源，只能啃老。再算一算，如果城市一般是平均四人一个家，8亿城市人口就是2亿个家庭，32OO个中青年失业者即啃老族，占家庭比例在16%左右。
另一组数据，即没有权威的统计数据，但可以从各方面信息中预测的数据，即个人年收入。如果把城市80后至20○O年出身年青人作一个统计，总人数应该在2亿5~2亿8之间。可以把这一群体的年青人收入分个类：
第一类：高收入群体，即平均月收入是城市平均收入的二倍以上，以上海为例，月收入己达二万元以上。这一高收入群体比例不会高于10%，显然，他们不会也不需要啃老；
第二类：中高收入者，即月收入高于城市平均值的1.5倍，这一群体人不少，应该达到2O%左右，显然，他们中绝大多数人也不必啃老；
第三类：中等收入者，即月收入刚达或接近城市上班族平均水平，拿上海为例，即月入70O0~9O00元；这一收入群体占比更大一点，约3O%以上。不能不说，在上海特别是己组成家庭并有一小孩的年青夫妻，靠这点收入生活偏紧，如果有房贷更紧张；所有这一群体中至少50%人有父母各种支持或补贴；
第四类：中低收入者，即月收入低于平均水平，占比大约在25%左右。可以说，刚学校毕业至三年内的年青人，都属此群体。不能不说，此群体大多数与父母同住，有啃老现象或基本啃老完全在意料之中；
当然，第五类收入更低，占比在10%左右，这些年青人的啃老是常态，唯一区别是啃多啃少。
若把上述属部分啃老以及完全啃老的青年人数相加，总人数在90OO多万，那么，还是以城市二亿家庭看，占比达到或接近5O%。
仅这两组数据分折后，得出的粗略数据就是，城市中的啃老族己经超过了6O%；这不得不使人很吃惊；但如果做个有心人，去左邻右舍或朋友间做个调查，把年青人在家吃饭生活不给钱的，年青人购房父母补贴的，或协助还房贷的，以及第三代（孙辈）生活学习靠老人支助的，等等全算是啃老，那么，不能不说这一现家很普遍，应该达到了5O~60%。
对城市中已经出现的很普遍啃老现象，要不要去担心？从年青人角度看，确有些担心，即担心在今天生活条件普遍提升的条件下，年青人自食其力的能力反而在发生退化；从老一代看，再担心下代也无济于事，特别是其中绝大部分是独生子女，已经成年，生活有团难父母都会帮一把；等这群"世界上最勤奋的一代"相续过世后，全部财产（包括房产）只会有一个人继承，即独生子女；从这点看，老人财富无论多少，等独生子女一代也老了，生活几乎不必担忧。
这，也许是当下中国的客观现状。
沈启群337
啃老族，首先得老有所啃，老人要是自顾不暇，啃老族只是奢望，比如父母工资或家底够啃，加之儿女不争气，肯定啃老无疑，我的一个亲属，俩口都九十多岁了，十几岁参军闹革命，现在老俩口一个月两万多收入，恰长子多年下岗，人又不争气，天天打小麻将，每个月都要老人给生活费，只要多来几次看老人，定是打牌钱局促了，大闹一场脾气抱怨一顿不幸，终于心愿达到，拿着钱扬长而去，这样的啃族，一直啃到他自己都老了，他的儿女又将要啃他，可是他实在瘦骨无肉可啃…
白桦雨2
最少百分之七十五，我是普通老百姓，我跟我老婆加起来工资一万五左右，两个孩子读书刚好能积攒一点钱，这也是啃老的结果，如果爸妈不送饭给孩子，平时不帮忙照看。说实话我觉得我狗屁都不是，真她妈的后悔二胎。真不是吹牛，城市里的差不多大的同事，基本上都过得不好，玩的好的，都是跟国家以及公务员等挂钩的，其它的就算是厂长，一年也就二十来万，一个不甚，钱就是纸，一样的玩不起。
狂月寂林香幽
还是要踏实点，要靠自己，其实现在大家挣钱都不容易，不小心还容易被别人忽悠。不过我有个同学18年的时候找了个不错的副业一直来有时间就做一下，每个月收入也能过万的，自由轻松的挺好，关键是他那个副业不用投入一分钱比较稳当，不用出门在家也可以做，算是挺实在的事了！
秀发飘飘洒洒
中国人输在起跑线上，
就是啃老：
不让它拼不让它博，
又怕儿子没老婆。
买房子买车子，
又要取个媳妇子。
养儿子养孙子，
自己累了一辈子。
放手吧！让它们
自己去打下一片蓝天，
那才是真本事，
中国才会越来越强大。
一贯的让它们啃老，
最后是害人害己，
害国家！
钱它是个宝没钱活不了
肖为华回答。一看到这个事我就想起了一句话，这句话是这么说的，有了儿子当儿子，有了孙子当孙子，这究竟是咋的了呢？为什么现在和以前不一样了呢？我给你们唠唠。
以前在没改革开放的时候，没有啃老族一说，那时儿女多，当父母的雇不了那么多，是儿子给你安个家，安个家就是给儿子说个媳妇，在家一起住几个月赶紧搬出去，因为后边还有等着的呢，这就叫分家，给你分点米面油盐啥的，我是说农村呀，没有城市啥事，城市的事咱也不懂，城里人别多想。家庭好一点的，分给你点钱，有的家庭困难，有外债，讲不了，你得摊点，不能全让老人还。那时孩子多，往下以此类推。
现在可好，农村日子也好了，一般的家庭都是独生子，计划生育吗，少就得惯着，肩上抗着怕吓着，嘴里含着怕化了，娇生惯养是常事，孩子大了，没遭过罪，不知道钱不好挣，衣来伸手饭来张口的习惯以养成了。
老人就怕自己的孩子吃苦，认准自己遭罪也不愿意让孩子遭罪，一晃老了，钱也没攒下，孩子也没成气候，特别是有的子女竟说自己拼死拼活的父母没能耐，你们说父母寒心不？
这就是现在的啃老族，大家想一想，啃老族的产生究竟怨谁呢？我也想不通，希望大家一起交流，啃老族究竟还能继续多久？
肖为华
又是砖家的研究成果吧？我在想60%这个数据说明什么。应该说啃老是中国自古以来的传统。中国古代社会就是老人和孩子生活在一起。老人是一家之主，在没有过世前，在没分家的前题下，家里的财产大部分是在老人名下的。那是不是可以说，中国古代绝大部分人是啃老的呢。现在生活压力大，房价高的离谱，更重要的是大部分工薪阶层都是双职工，没有老人的帮助都没办法要孩子。有几个普通双职工可以要孩子后一个人辞职不干或者请保姆？还有那些去外地打工的。绝大部分是不是老人帮忙带孩子？这是我们中国比西方强的优良传统，也是我们能竞争过西方国家的主要因素。这样看，我觉得60%的啃老率是保守了
sashou001
啃老族比比皆是，未断奶的成年人更多！为什么会有这种现象？个人觉得跟中国传统有关，老话讲“养儿防老”这是根深蒂固的传统，现在大部分退休人员有国家养老，不愁吃穿，老人对生活品质的追求基本停滞不前，总是想着接济孩子和孩子的孩子，造成被动啃老。 还有就是中国大部分是上班族，企业事业等单位工资收入，大部分年轻人总体薪资水平还是比不过在岗老人的薪资水平。 最后一点就是家庭观念重，总觉得我的财富就是孩子的，父母的财富就是我的。
你也是个人才啊
不知道正确不正确，但是满满的羡慕呀，作为80后的一员，老人都是普通农民，对我们夫妻来说他们身体健康就是我们最大的幸福，这样我们才能努力还房贷、养孩子，压力太大了！真的是很崩溃！去年更是因为压力太大停了女儿喜欢的特长班！如果有老啃，我也愿意成为啃老一族！总比现在要疯了强！
暴力之梦
啃老的注解不是说，年轻人彻底放弃事业在家吃父母的！而且需要父母救济的前提下生存！在中国国内！城市居民应该是80%的青年在啃老，乡村地区！大概有60%在啃老！这就是血淋淋的事实，无需狡辩！有多少年轻人说自己上班以后就不要父母经济补贴了？可以站出来！有多少人自己买的房？你们20岁以后真的独立了嘛？不求年轻人给父母钱，有多少人不跟父母张嘴要钱的？
