用户9050825405493
妻子说“我要毒品”，而丈夫并没有感到吃惊，这个细节说明，这两人在过去，至少曾经使用过毒品来助兴(性生活)。在光鲜的富贵生活的外衣下，也掩藏着不为人知的污垢。
宅着特好
这个问题大概要从电影中的一个关键隐喻意向“气味”来延伸，影片开头的一幕，镜头就对准了晾晒在地下室的袜子，你甚至能想象到那种令人不悦，带着潮湿的发霉味道。这个精彩的伏笔最后也承担了激化矛盾的关键戏份。
气味无形无相，它不像衣着言语都能临时抱佛脚一般突击和伪装，它是长年累月的地下室环境沁润到骨子里的气息，无法遮掩，难以防范。所以社长家的小儿子多颂可以闻到“撒谎一家人”身上的同类气息。
气味弥漫四周，随意飘散，也象征着暧昧与失控，正是因为不可见，就可以充斥每个人类社会的角落，随意过界。也可以引申成荷尔蒙和欲望。毕竟富家女和穷家教之间的爱意滋生，可没有受到任何阻隔。
重点来了：底层人的廉价物件和气味也能让上流社会的社长夫妇燃起欲火，在沙发上大玩儿Cosplay。如果你注意了电影中尹司机被解雇之前的关键设定，就会记得。地下室一家的女儿，在被尹司机送回家的时候（后来在地铁站下车），故意把自己的NK塞在车里。
这个圈套奏效了，并且社长夫妇在猜测事情原因的时候有一个假想，就是这个尹司机的女友可能XD，只有在嗨得过分且不正常的情况下，才会把NK遗留在车上。所以答案很明显，那天沙发上的情节，台词，代表了社长和夫人在扮演尹司机和XD女友的角色。显然这样的幻想让他们觉得刺激。
在人类共通的欲望面前，他们都一样。
文娱小仙女
导演这一幕处理太绝了！深恶痛绝的讽刺了一把所谓的上流社会！
说明女主觉得他老公这方面不行，还要用毒品来满足！
毒品怎么能碰啊！但貌似纯情的女人还是要召唤，这老公也没有停止动作严厉斥责，或者是晓之以情动之以理，以实际行动来弥补自己的不足！
原来上流社会也是这么肮脏卑鄙，道貌岸然的外表下隐藏了不可告人的阴暗！
导演奉俊昊实在是太牛了，编剧的功力也太强了！光一句台词就让我想了那么多，不愧连夺戛纳金棕榈和奥斯卡金像奖！这最佳电影、最佳导演、最佳原创剧本真不是随便能拿的，中国🇨🇳电影等到啥时候也能横扫奥斯卡呢？
电影第一线
因为她老公要她穿那个丢在车上的内裤，而她老公当时捡到内裤认定当时司机跟人在车上车震一定使用了毒品，导致放纵和失忆，不然不会把内裤丢在车上。所以女主说她需要毒品，此处一方面讽刺了上流人对想象出的普通阶层人吸毒车震的厌恶，却又透漏出他们对那种放纵的渴望。
爱历史的小兵
电影《寄生虫》讲述的是一个底层家庭的故事，宋康昊饰演的男主角一家四口都没有工作，父母失业，儿子落榜，女儿因为没钱上补习班所以即使有美术天赋也依旧没能上学；但是这一家四口的命运在一次偶然的机会中发生了变化，利用各种手段偷龙换凤成功的寄生在上流家庭之中，这也就是所谓的寄生虫。
对你提问题的看法：
1.朴社长一家处在上流社会阶层，但在私底下他们也有内心真实的一面，朴太太内心表达想要毒品，或许的刺激性会更大，或许已对毒品形成依赖。
2.两口子在沟通性爱问题，为了引起兴趣，社长对穿别人的脏内裤感到兴奋，社长太太认为来点毒品刺激兴趣。
3.朴社长与太太感情名存实亡，感情是麻木的，表面上两人在上流阶层，但在私底下，她太太通过毒品来麻醉自己。
时空偷渡小妖
社长夫人对社长说“给我买毒品”，应该只是为了迎合社长，类似角色扮演。 而演的，就是原司机和车震女当时在车后座“激情四射”的场景！ （社长对应司机，夫人对应吸毒女，沙发对应车后座) 说要毒品只是为了更好的塑造出这个气氛，提升真实感哈！ 所以应该不是真的吸毒，不然会感觉很突兀，毕竟之前没有出现夫人可能吸毒的镜头或线索。
正能量小伙
这个前面辞退司机有伏笔，看看那段对话就懂了，这电影丝丝入扣！
呦呦无度
因为之前男主人怀疑在车内找到的内裤是女人吸毒后神志不清遗忘的，所以女主人想要还原那种感觉，所以说要毒品
hchdhcnsunxnsn
导演在这里想处理一个富人和穷人的一个架构性问题，全篇写了很多很多富人和穷人生活上和思想上的冲突，让人觉得富人是高尚的，而穷人是卑微的。但是这一幕的出现，仿佛在跟大家说，其实富人和穷人一模样，都是想在某方面想放纵自己，但是富人更多的是压抑自己的放纵，而假惺惺伪装起来，因为只有这样才符合自己身份！
贼人拿命来
强烈的人性对比，富豪男主对司机的行为，认为可耻，开除司机，但是男主何尝又不是假高尚，自己内心的黑暗处也是如此！就像影片中富豪女儿说他弟弟，画画天才就是装出来的，他只是想吸引别人的注意！我觉得导演想表达的是，中产阶级在生活质量提高的时候，思想行为并没有和大众区别很大，但在外去表现不一致！
