哈士奇太大
我的感想是：无论你身处何等社会阶层，一定要守住做人的良知和底线。
靠欺骗，试图鸠占鹊巢，注定不会有好下场。
最后落得个家破人亡，悔之不及。
要知道，人在做天在看！
手机用户崔得菊
不敢说看懂了，但看的过程中一度心塞暂停
某站上有一条获赞很高的评论：“这部片子很厉害的一点在于，整部片子富人并没有对穷人有过刻意的伤害，并且导演也没有刻意让观众对富人产生讨厌的情绪，但最终仍然通向那个看似必然的结局…”，但我并不这么认同这个评论。
我觉得里面的富人并没有看上去那么单纯善良，相反、很多地方都细思极恐。比如：这对富人夫妇表面看上去很恩爱、但丈夫在背后吐槽妻子时毫不留情、甚至表情透着阴鸷和古怪。
妻子也并不像看上去那么单纯善良，先不说她捂着鼻子嫌恶司机，当她坐在后座、光脚踩前座椅背时、她难道做到了对司机的基本尊重吗？
妻子和丈夫在沙发上那场戏里，他们表面上觉得一些事情肮脏不堪，背后却被其吸引，说到底、不过是伪善。还有一个镜头，富人为了让穷司机配合自己逗儿子玩，先是好意劝说、再到威慑命令，这样的面孔切换、前后不过一秒钟。
的确，他们并未明显的厌恶和伤害穷人阶层，他们只是内心淡漠、从心底觉得穷人不配。
就像下面这张图，眼前将死的穷人临死前向富人表达尊敬，但富人连看都没有看他一眼，只是觉得他气味难闻。
还有下面这张图，刺死底层人物的凶器上挂着烧烤，富人的猫咪正低头舔舐、讽刺吗？
“越界”，这个词不止一次在电影中出现：汽车的前后排、沙发的上下层……各种隐喻明示，皆表现出了富人的优越感、以及他们对穷人越界行为的极度厌恶。
在他们眼里，在哪个阶层你就应该在那个地方老实呆着，否则，即使你只在越界的边缘试探、也不可饶恕。
最刺痛人心的是穷人之间的互相伤害：穷人老公讽刺老婆在给未来的亲家公洗内裤；穷人老婆羞辱自己老公像见不得光的蟑螂。
阶层差距下人心的不平衡和自尊心的刺痛，就是这么赤裸裸，以至于我前期一度有点看不下去；还有前管家在地下室里跪求穷人老婆网开一面时，穷人司机一家的嘴脸，并未表现出一丝同情和怜悯，是不是有点心寒？
悲哀之处不止一点：穷人身处穷人阶层，并没有丝毫的进取之心、即使有进取心亦缺乏向上的渠道。比如前管家的老公甘愿一辈子住在地下室里；一心向上的穷人儿子连续高考四次落榜。即使片尾有一小段的昙花一现：穷人儿子实现了阶层跨越，也只是幻想中的场景。
所以对我来说，这是一部有些残忍的片子，不过电影的中心观点有些过于悲哀了，毕竟在中国、阶级固化程度还没有那么深，只要努力、依然有向上的希望。
青柠娱乐6
电影讲述了底层社会的人的生活，一家人在半地下室的房子居住，儿子和爸爸聊天问问爸爸对生活有什么计划，爸爸会很诧异的回答不想要计划，有机会就要实现，太麻烦。但是即使是有这样懒惰想法的人，内心也是向往好的生活。
儿子在机缘巧合下，一家人都混入了上流社会社长家的别墅工作。一天，社长带领夫人和他的2个孩子开车去郊区露营，主人们都离开了别墅。这时别墅里只有他们一家人了，他们感受了短暂的快乐和享受，被别墅原来的女佣发现了，并且发现了女佣的秘密--她的丈夫在别墅的地下室里生活，并且已经很多年了。寄生虫一词跃然而出。在这短暂的紧张时刻，社长和家人们因为大雨取消了露营的计划，回到了别墅。大家赶紧整理别墅恢复原样，时间紧迫，爸爸和儿子来不及离开，藏到了沙发下面。
社长和他的太太在沙发附近喝酒，提起一句家里有一股味道。
这句话在电影里出现了几次，每次爸爸和儿子都会闻闻自己的衣服，并且一致认为是穷人的味道。这个动作的互动，才是电影里讽刺的精髓。
第二天参加社长家的聚会，儿子想杀了地下室的男人，却被袭击了。男人逃出地下室，用刀子刺死了他的妹妹，爸爸受到了刺激，失手杀了发疯的地下室男人，惊恐的逃离，并且消失了。
人们都找不到了他的爸爸，别墅又换了主人
故事结局，又切入了地下室，只有儿子知道，他的爸爸代替了地下室男人，躲进了地下室，趁着没有人的时候出来找些吃的。
寄生虫，多么讽刺的生物。讽刺了底层和高高在上的人之间巨大的贫富差距，思想上的差距，精神上的差距，故事的前后就是巨大的讽刺，留下了很多话题。
越是想想，越是值得想想！
萌芽子的魔芋仙
其他人物：保姆/保姆老公
主要地点：
富人家里豪宅/穷人地下室。
剧情开始：
穷人一家其乐融融的生活在地下室。靠叠披萨盒谋生。
儿子的朋友带着一块奇石来拜访。
儿子的朋友因为要出国留学，把给富人家小姐英语家教的工作推荐给了儿子。
儿子靠着女儿伪造的大学在读证明及4次落榜经验成功入职。
一次英语家教结束后碰到富人家小公子，女主人感叹小公子的艺术天赋奇特，很多美术老师都教不了很久，儿子顺势推荐女儿应聘。
女儿靠伪造身份及搜索所谓的艺术治疗成功入职。
富人家小姐看到女儿长相漂亮吃醋，与家教儿子挑明恋情。
女儿在被富人家司机送回地铁站的路上故意将自己内裤脱在富人家豪车内。
男主人发现遗留在车上的内裤，让女主人劝退司机。
女儿在一次家教结束后向女主人推荐司机人选。
爸爸凭借假身份及开出租的经验成功入职富人家司机。
儿子在与小姐聊天中得知保姆水蜜桃过敏。
穷人一家在地下室密谋如何将保姆踢出，让妈妈入职。
保姆被儿子带来的水蜜桃绒毛造成过敏去医院检查。
爸爸在送女主人回家的路上装作不经意间跟女主人聊到保姆去医院就医，说保姆得了肺结核。
女儿再次将水蜜桃绒毛扔到保姆身上造成过敏。
保姆剧烈咳嗽的时候爸爸带着女主人到家。
爸爸趁着女主人不注意将番茄汁喷到保姆咳嗽的纸上，伪装成血液给女主人看。
保姆被辞退。
几天后在送男主人回家的路上，爸爸给了男主人一张伪造的顶级管理公司的名片。
妈妈凭借伪造顶级管理人员成功入职。
自此，一家四口成功汇合。
富人一家为了给小公子庆生，集体出门露营。
穷人一家在富人豪宅喝酒聊天。
这时被辞退的保姆前来拜访，在门铃监控里说地下室有未拿的东西。
穷人一家妈妈出面，剩余三人藏了起来。
妈妈把保姆放进来，发现保姆居然把自己的老公藏在了地下室的防空洞里（豪宅前任建造，现在富人一家不知道）。
保姆像妈妈跪求每个星期给保姆老公送次饭，妈妈不同意。
此时偷听的另外三人不小心摔入防空洞，被保姆发现4人的家庭关系。
保姆拍摄了4人的视频威胁要发给女主人举报。
穷人一家与保姆夫妻二人抢夺手机扭打在一起。
这个时候女主人打电话要妈妈准备面食，她们在回豪宅的路上。
穷人一家剩下3人抓紧收拾残局，爸爸把保姆二人拖回防空洞，各自隐藏。
妈妈在煮面时，发现保姆在地下室要上来，一脚将保姆踢了下去。
爸爸在防空洞将保姆二人捆好，将防空洞门关死。
小公子回来后非要在豪宅草坪上搭帐篷露营。
男主人跟女主人在客厅看着小公子，此时穷人一家均藏在客厅桌子底下。
男主人跟女主人在沙发上调情。
穷人一家在男女主人睡着后溜出来。
此时保姆老公发现保姆已死，用头敲防空洞的信号灯，向外传达救命的摩斯电码被小公子记下。
穷人一家回到地下室发现家里被淹，只能去体育馆过夜。
白天富人一家要给小公子过生日派对。儿子女儿均受邀请参加。爸爸也被要求跟男主人一起配合小公子游戏。
儿子趁着没人注意，准备用朋友送的奇石去防空洞解决保姆二人，发现保姆已死，被保姆老公背后偷袭。
保姆老公用奇石将儿子砸晕，然后拿把菜刀冲入派对会场，捅死了女儿。然后被妈妈捅死。
男主人捏着鼻子拿被保姆老公压住的车钥匙时，被爸爸捅死，爸爸逃走。
儿子被救，妈妈因正当防卫被无罪释放。
儿子发现了藏在防空洞里爸爸用信号灯传出来的平安信，回家做了一个买了豪宅的梦，梦中穷人一家在豪宅团聚。
电影结束。
天堂鸟TTN
《寄生虫》是一部优秀的批判现实主义作品，阐述的是贫富分化和阶级固化。这两组矛盾毫无疑问是当前世界最为尖锐也最为根本的矛盾，也是推动人类历史车轮前进的原动力之一 \r
作为韩国电影第一个金棕榈大奖，深得好莱坞的喜爱，不仅仅是在北美票房、口碑双收，从电影人到普通大众都赞不绝口。进入到颁奖季后，一举拿下了编剧工会和剪辑工会两个大奖，这也就是预示了它在奥斯卡上绝不止一个最佳国际电影。
《寄生虫》展示了一组“鲜明分层”的世界：富人生活在地上，阳光明媚绿树成荫；被社会抛弃的人住在地下室，四年没有呼吸过一口新鲜空气；还有一些努力向上爬的底层生活在“半地下室”，他们有一些人爬了上来，用尽了种种手段也在阳光和绿树下生活了几天，但这终究是属于他们的世界，他们要么被打回原形，要么更跌落一层，变成了真•地下室的一员。
电影中很多镜像式的对比，都揭露了贫富两极对比的残酷。比如穷人的派对和富人的派对。
这部作品更具一种核心凝聚力，它们全都浓缩在一个家庭情节剧之中，而阶级问题恰好又符合了西方电影探讨议题， 更重要的一点在于，《寄生虫》在这样的一个亚洲故事里，体现了惊人的世界性与融合性，它不再是那种贩卖奇观的亚洲电影，其实它已经并不那么东方，也不那么韩国了，《寄生虫》的故事可以发生在世界任何一个角落被遮蔽的想象里。\r
总结，《寄生虫》拿下最高奖，并不是它改变了奥斯卡，而是奥斯卡贯彻了自己一贯的主流判断。
解读社保
大家好，我是川影
《寄生虫》一部灰色喜剧电影，导演对细节的把控是真的很精湛，不管是长达9分多钟的“楼梯戏”，还是垂直的转场，以及一家人的变化都是细节。让人从视觉上感觉韩国首尔是一个上下级的城市一样，而不是平原。
别墅主人对下水道一家人表面都很尊敬，那是因为他们没有“越界”，你是位置就应该做什么事，你没有越界，那么我可以给你表面的尊重和平等。
一家人因为伪造身份进入别墅当仆人，经济有所改善，里面有个醉汉全片一共撒了两次尿，第一次在一家人穷的时候，他们很懦弱不敢反抗，第二次是当了仆人经济有所改善后，去反抗和捉弄醉汉，也可以体现出钱的力量，可以让人自信起来。
没有从正面体现贫富的差距和阶级的观念，但是种种细节都体现了差距，最后在聚会上父亲带着红色羽毛帽子而别墅主人带着黑色羽毛帽子（黑色比红色等级高），父亲杀死别墅主人的时候，自己的红色帽子和别墅主人的黑色帽子都掉了。也只有在这个时候他们回归了原始的平等，一切用自己本身的力量来“决斗”。
种种细节的精湛把控，成就了《寄生虫》的奥斯卡地位。
川影
不好说看懂了觉得导演很不错，拍人性方面拍出了感觉。看到男主是辩护人杀人凶手里的男主，就猜到这片子应该不错，果然很不错
1 印象最深的是小孩生日那一幕，富家爸爸因为小孩晕倒想着送去医院叫金司机开车送去医院那一刻，真的，一边是自己三个亲人的受伤，一边是自己的衣食父母...一下子就突然很难受，那种绝望的感觉一下就出来了，三条人命还抵不上晕过去的一个小孩...
2 这些事件的来源就来于心中的一个欲望，越变越大，越来越膨胀，直到一场大雨打回了现实。真的就像家里面的蟑螂一样的生活，住地下室一样的房子，趁有钱人家不在偷吃东西养活全家，还不能被人发现...很难想象，真的会有人这么去生活。
3 另外关于那句很经典的有钱才善良，以及2家吸血虫一样的人互相伤害，就我觉得跟马太效应很像，越底层看到的天空是灰色的，越高层看到的天空是蓝色的... 还是要努力赚钱，多看看更大的天空...
4 人的欲望真的也很恐怖，最开始只是想要一个养活自己的工作，然后变成设计一家人都进来享受这份钱多事少轻松的工作... 为什么会变成这样，社会也有一定原因吧，一个保安的工作都要4/500个大学生去抢，就业应该是很困难的，不知道如果现在社会也像电影一样的话，人的心会不会也会扭曲，不敢去想... 我发现，人顺心的时候，看什么都是很美好的，有礼貌，就像富家那样，不顺心的时候，看什么都觉得复杂...人心真的好复杂啊...
5 还有电影里面好几次提到的气味，我能理解，但我用语言描述不出来那种感觉，一方面我理解富家说的那个意思，一方面富家那种对比他低一个阶层的人那种排斥性感觉一下子就出来了。我很难讲出我看到这些时的那种复杂心情。
爱谁谁依然没有面子
我觉得这部电影还是不错，讲述贫穷的一家人，住地下室，却各有才华，由于学长的给的一次机会，让男主有机会去富人家，做补习课家教，然后开始利用各种手段，一直到男主的妹妹 进入富人家，，在然后爸爸进入，又想办法让妈妈进入！之所以说各有才华，男主几次复考未能如愿，但是确积累了丰富的临考经验，让富人家觉得他是个高材生并留任家教，，而妹妹通过网吧电脑三两下就给哥哥搞了个以假乱真的文凭，有通过自己手段，让自己的爸爸当上了富家人的专职司机就这样一家人寄宿在富家人家里！
个人观后感想：生活在地下室，过着穷人生活的一家人，对富家人生活的渴望，以及家人的亲情！男主有好的去处，不忘妹妹，而妹妹又不忘老爸，剩下妈妈当然也要想办法一起进入富家人，影片对人性的，描述很值得人反思！从开片的穷人的角度看是为了一家人更好的生活，而从，被挤兑走的，保姆司机，又让人觉得人心不足蛇吞象，为了进入富家人甚至可以各种手段！！！这部《寄生虫》是由奉俊昊执导，宋康昊、李善均、赵汝珍、崔宇植和朴素丹等主演的韩国悬疑惊悚类电影，于2019年5月30日在韩影片 荣获第72届戛纳国际电影节最佳影片金棕榈奖，第77届金球奖最佳外语片，均为韩国电影首次获得该类奖项，并在第92届奥斯卡金像奖同时拿下最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本，以及最佳国际影片四项大奖，是史上首部获得奥斯卡奖最佳影片奖、最佳原创剧本奖的亚洲电影及非英语电影。
我真的来了
关于韩国影片《寄生虫》
《寄生虫》又译《寄生上流》由韩国奉俊昊导演的作品，该部影片是由宋康昊、李善均、崔宇植、赵茹珍等主演的剧情片，2019年5月21日这部影片在戛纳国际电影节主竞赛单元首映，5月30日在韩国上映，2019年10月11日在北美上映。
影片讲述了住在廉价的半地下室出租房里的一家四口，原本都是无业游民。积极向上的长子基宇隐瞒真实学历，成功的应聘在一户富有家庭担任家庭教师，由此，两户家庭渐渐被许多的意外串联在一起，而这种种的意外也让一家人的生活渐渐发生了变化的故事。更多的内容欢迎大家观看影片。
除了此次《寄生虫》被曝可能在奥斯卡获奖外，该部影片已经在有小奥斯卡之称的第73届英国电影学院奖评选中获得最佳外语片奖。
《寄生虫》奥斯卡得奖
第92届奥斯卡金像奖颁奖典礼即在北京时间2020年2月10日举行，本届奥斯卡韩国影片《寄生虫》又译《寄生上流》成为大赢家，该片共获得最佳影片，最佳导演、最佳原著剧本以及最佳美术设计4个奖项，着实让很多粉丝大呼惊喜。
关于奥斯卡的个人观点
能够获得奥斯卡的提名是许多导演、演员一生的追求，能够夺得奥斯卡则许多人穷其一生的梦想……
纵观历届奥斯卡的最佳影片，笔者发现但凡讲述和揭露社会现实的作品即以社会背景和历史背景为题材的影片更容易获得奥斯卡的青睐。比如第67届的《阿甘正传》(1994)、第81届的《贫民窟的百万富翁》(2008)、第86届的《为奴十二年》(2013)、第85届的《逃离德黑兰》(2012)等等，许多获得奥斯卡的影片都有一些共同的特点……
是否看得懂《寄生虫》？
《寄生虫》还可以译作《寄生上流》，如果译作《寄生上流》可能很多人就会对这部影片有一个更直观的认识。
影片所描述的就是不同阶层之间的固有矛盾，贫富的悬殊差距使生活在底层的人希望能够早日跻身上流社会，享受更多的资源……
现实的情况是，阶层之间的矛盾是根深蒂固的，几乎不可调和……
如果一定要回答是否看得懂这部影片，我的回答是看不懂。
原因很简单，我也在做着和基宇一样的事情……身在其中……
心歆爱
这部电影，太过真实的展现了社会阶层、贫富差距问题。电影很巧妙的用“味道”来展示这种差距，最开始是小孩子的无心言语，富人家的小孩也能察觉到的不同，一出生就决定了高低。
韩国这部《寄生虫》，恰如其分的符合当今时代的社会背景，特别是对于米国这样的发达国家来说，贫富差距更加明显，再加上执政党的不作为，《寄生虫》仿佛成为了奥斯卡用来宣泄对执政党不满的一种发泄。
《寄生虫》这部电影，主要讲述了住在简陋肮脏地下室的一家四口，为了谋生，到一位富人家去做保姆、司机和老师等专职工作，通过欺骗手法隐瞒自己的真实身份，从而实现一家四口像黑暗中的蟑螂一样寄生在富人家生活的目的。
当社会阶层慢慢固化，人才的流动性越来越乏力的时候，固化的阶级属性将会使得贫富差距变得愈加明显、愈加不可控。很多“仇富”心理就是在这种情况下产生的。然而，我今天讲的并不是“仇富”，而是真正的触及社会底层逻辑的贫富差距。
其实，电影《寄生虫》所表达的底层逻辑，就是争取一个人人生而平等的尊严。
尊严，是一个人活着的基本需求。
