先不比較性價比,華為/蘋果/三星/小米/oppo/vivo,你真心支持誰?

錦鯉戲浪


我支持華為

錄了個視頻,太大了,傳不上

目前手機質量都可以,正常使用情況下,沒有壞的,基本都是人為的

既然買手機同樣的錢我買華為,支持國貨,企業也是需要利潤髮展的,蘋果三星掙了錢研發出更好的產品,跟我們無關,

買一臺華為,他們掙了錢,拿錢研發的科技是我們國人自己的,不會再受他人限制

每個企業發展都需要資金支持,對我來講都能使用,我願意使用國貨


老吳講的那點事


理智的來講,關於支持誰我認為沒有絕對的答案,因為各家有各家所長,只能說在哪一方面或者哪一選擇形式支持誰,因此我整理了以下5種角度的支持選擇,單純看產品不看其母公司能力和配件自研成分,畢竟用戶買的是產品而非造手機的公司[機智]

耐用性:現階段IOS系統的耐用程度是業界公認,安卓的開放性好處在於給用戶更大的可操作空間但是給手機本身帶來了沉重的運行負擔,因此從耐用性角度看蘋果是我真心支持的。

實惠性:小米雖然在軟件和硬件能力上與其他幾家稍有差距但是小米一直秉持的性價比初衷使它具備了其他廠商所被具備的實惠性,換言之當你不知道買什麼手機時,小米或許不是最好的但他絕對有資格成為你盲買的備選機型。

創新性:華為手機得益於背後母公司華為的科技輸出,使得許多用戶想不到的功能得意實現,最近的屏幕發聲、虛擬按鍵、隱私保護、一碰傳等功能也是大放光彩,雖然這些功能實用性還有待考證但是如果你想真正意義上的“科技嚐鮮”,華為是不錯的選擇。

硬件堆疊:這個我覺得三星坐第一絲毫沒毛病,獨一無二的手機產業鏈和其手下國家級軍工產業支撐的是一個僅靠硬件就能折服用戶的強悍產品,但為什麼說是硬件堆疊呢?用過三星的多少都有體會就是三星相對於其他廠家而言,性能老化的速度會比較快,因此我一度認為用三星的都是土豪,一年一換[捂臉]

年輕性:當然是我們的藍綠大廠,雖然一直被人詬病為廠妹機,但不得不承認藍綠長旗下眾多年輕品牌啊在年輕用戶群體中的地位,尤其是女性用戶眾多,所以藍綠廠在其他手機廠商中顯得就比較年輕能折騰,那麼多的子品牌也就藍綠折騰的來[淚奔]


數馬君


我相信大部分人跟我一樣,如果非得選一個的話,一定是華為(從手機銷量就能看出)

華為受到廣泛支持個人認為幾個原因:

1,品牌和文化得到“社會認同”,和“權威”認同

2,注重研發,強大的科技實力

3,踏實做事,低調做人

4,產品確實有優勢

5,存在“民族企業”“愛國情懷”的加持


埃南


我毫不猶豫的選擇了小米,下面是我的詳情解釋。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3d500073469f6fa6aaa\

吉吉國王的日常


華為!!!不為別的,因為我一直在用


孬孬爸比


我誰也不支持,哪個好用哪個,想買哪個買哪個,我買手機品控必須要好,配置我自己會按自己需求選擇,所以我最看中品質,現在小米品控最垃圾,如果小米的品控有一天會超越其它手機,那麼我就去買小米,幹嘛要支持哪家???


討厭猴子


所有品牌都買過,相同價位的品質都差不多。


煙臺80後的小日子


諾基亞


程序員小許


必須小米


分享到:


相關文章: