美休大小姐
首先富太太没有工作、经济的烦恼，不知道社会的现实和黑暗，就像温室的小花朵，被丈夫保护的很好。她单纯又善良，容易被骗呀
本质上他们一家是生活在金字塔的上层，他们拥有可以随意挥霍的时间和空间来变得富有爱心和责任感，所以会做一些在穷人看来闲的蛋疼的事情。
书山有路96
很多人认为电影中的富太太很好骗，是整部电影的bug，但其实这是导演的套路。
我们在观影过程中会不免产生一个疑问，这富人的太太，真的这么好骗？上流社会的富贵人家这么没心眼？
并不是的，至少影片中确确实实的上层人物社长这个角色并不好糊弄，他很有心机在新司机驾驶过程中拿着一杯咖啡，或者在辞退旧司机时的一系列做法也顾全体面，这个上流社会的代表，并没有那么流于表面。可夫人这一角色呢？
她的一些举动在有意无意暗示我们，这人并不真正属于上流社会，她的一些举止：克扣一点小钱，不看应征者资料而选择熟人介绍，不浪费“炸酱乌龙面”因为里面还有牛肉，在车上往前座晾脚丫，还有对社长座驾遗落物处理的不自然……只要用点心思，我们不难发现这些。
在导演这样的刻意处理下，我们很自然便知道，这个夫人，即便她身处这个家，但她的言行举止，并不符合上流社会的做派。她同样属于“寄生者”。她的寄生对象，不单单是社长，还有自己的儿子（重男轻女你都说了，母凭子贵再说出来也不过分吧）。
综合来看富太太也是寄生虫中的一员她本质上与那些身处更底层的寄生虫没有本质的区别。
也暗指韩国社会中男尊女卑，女人只是男人附属品的社会现实。
得您一乐
关于《寄生虫》这部电影中社长夫人富太太一直都显得“很好骗”，一惊一乍像个傻白甜，很多观众对此觉得不解，觉得很不真实，毕竟现实里大家接触到的很多有钱人都很精明。
毕竟，这是一部斩获了奥斯卡的电影，导演奉俊昊也不会刻意留下这么大的漏洞，我从我个人的理解来分析这个问题。
表原因——因为有钱
在《寄生虫》中，导演奉俊昊借穷人母亲之口说了两句比较经典的台词——
“钱像熨斗，能把人熨平，没有一丝褶皱。”
“如果有钱，我会比他们还善良。”
乍一听这两句台词还是很有道理的。
作为社长夫人，朴太太虽然生了两个小孩依然显得年轻貌美，举手投足都显得非常的得体，这说明朴太太在嫁给朴社长之前，本身也是出生于有钱人家，从小养尊处优，嫁人之后也是在家相夫教子享受生活，社交圈子里也是同样的阔太太。
她并不需要跟穷人一家一样，常年住在地下室里，直面生活的种种艰辛，每天为了一点买菜钱斤斤计较，只要岁月静好，家里有管家，赚钱有丈夫，在这种优越的生活坏境下，人当然可以变得很单纯。
但是夫人真的傻白甜吗？在给金基宇补课费的时候，她还是抽出了几张，并慌称还给他提高了待遇。这个小细节，也说明夫人没有任何智商问题（笑）。
里原因——社会隐喻
以前我们有句老话，叫为富不仁。
而《寄生虫》之所以这么受追捧，正是因为他打破了这个传统。
里面的穷人一家并不算懒惰，也不可谓不努力。至少他们在富人家都各司其职，做好自己的本职工作。
而富人也并不坏，不管是社长还是社长夫人，以及他的两个小孩，对待穷人一家都比较有礼貌——当然这个前提是他们并不知道穷人一家人的真实身份。
那么一个穷人不懒，富人不坏的社会，为什么他们的财富差距越拉越大？
这就是奉俊昊想说的社会贫富差距悬殊太大，阶级固化严重，穷人想挤进向上的阶层几无可能。
不是穷人的错，也不是富人的错，是这个社会病了。
《寄生虫》把一个复杂的社会隐喻用最浅显易懂的类型片的形式包装出来，不然寓意深刻，且人人都能够看得懂。
片中有很多很明显的隐喻，比如说下水道，地下室，穷人的味道，我想富人很好骗这个点，也算是导演可以留下的隐喻之一了。
黑白影弟
1.影片前半段穷人父亲在地上的装睡，穷人母亲踢他，咬牙切齿的问他家里各种问题频出，有什么计划，他默不作声。看着这家人生活的整体环境，加上穷人爸爸把桌上虫子习惯性的随便那么一弹，真是没谁了。作为一家之主的穷人爸爸始终没有觉得不妥，甚至影片中他多次提醒家人子女这样的家很好，不需要什么改变，不断麻痹自己和家人，反映了他爱逃避、懒惰、软弱。 2.看到外面有人消毒，穷人爸爸很自以为是的想占个便宜，说不用关正好给家里消毒，结果大家咳嗽的不行，大家喊着要不要关窗，他默不作声，故作无所谓，强忍着咳嗽，痛苦的扭曲着脸，逃避性的继续折盒子，努力表现得无所谓，保护着自己的面子，麻木自己习惯这种每天不知道要经历何种糟糕的底层生活。 3.收外卖盒子小姐姐说1/4的盒子折的不行，女主人习惯性锁定目光无奈的看向了穷人爸爸，这里我有两种解读： （1）第一种解读，家里一共4个人，1/4不合格，折这些不合格的盒子的是爸爸，因为他总是做事不认真、没有责任感，这可能是事实，也可能是他给家里人的印象就是这样的，可能不是一次两次了，后面给人家开车也是不认真看路。 （2）第二种解读，全家按照视频快速折法肯定是会有一定的瑕疵率，而这个时候女人看向穷爸爸，意思是问他“怎么办”，然而穷爸爸和平时一样什么也不出头，不想办法，应对事情都是女人和孩子，用逃避掩盖自己的无能，显示自己虚伪的一家之主的地位，其实家里管事儿的是女人，影片始终暗示女主人恨铁不成钢和对丈夫的鄙夷。 从收盒小姐姐要回钱财的一套组合拳，一家人耍小聪明、撒谎成性的形象很生动的建立起来。 4.看到醉汉在家门口撒尿穷爸爸也只会小声嘟哝，不敢为家庭出头，一家人也都是如此，互相说着去赶人，但谁也不敢作，然后就相互指责。当看到男主同学当场吼住醉汉时，全家的那种震惊的表情是让人印象深刻，随后转为痛快的表情，然而妈妈和妹妹不忘戳儿子痛处，说大学生就是厉害之类的，不像二哥哥。别忘了影片男主4年都没考上大学。这里可以暗暗感受到穷人家家庭的沟通方式，只能看到对方身上的缺点，互相指责、嫌弃、埋怨、戳痛处，但谁也不会真正做出改变。 5.男主家教同学谈到对富人女主人评价，回答前前思考了好一会，最后说出“怎么说呢就是挺好的，比较简单。”我觉得此处暗示了他和富人女主人、富人女儿的一些神秘关系，也与后面富人女主人面试男主时说的，“孩子成绩不是主要的”相呼应。 让我们回想一下，女主人对家教同学的评价是“我和女儿对他都很满意”，并一致夸奖前家教同学，前家教同学对男主说“未来会和富人女儿正式交往”，暗示自己对拿下对方家庭认可有把握，应该是通过高情商和能力赢得女主人认可，也暗示了女主人很好哄骗。“女孩的成绩并不重要”也暗示着富人女主人的观念，女人重要的是嫁得好，嫁给社会精英，正如女主人自己的选择一样，暗示了富人阶层很多的商业联姻与利益交换。所以虽然前家教同学本来家境应该也是不错的（从他说他家的书房什么的）但为了让自己更有筹码和前途与富人女儿交往，他选择像富人男主人一样要去国外留学镀金后回国发展，也反映了韩国的社会现状就是如此，比较崇尚和认可西方文化，从女主人认可美国货也可以反映这一点。 6.面试时看着男主对女儿的暧昧试探，富人女主人什么也没说。两个层面 （1）一层富人女主人更在意受过惊吓的儿子，觉得有个情商高、有点小手段的家教可以让哄着女儿坚持上课，女儿只要不给她找事儿添麻烦，让老公认可她就行，揭示了重男轻女。 （2）一层可能是面对这种在富人阶级看来的不得体行为，虽然看似失礼，但面对男主娴熟而合理的样子却震慑住了她，（他不知道男主只是穷人），以为这是在男主家中对待女人很平常的行为，作为女性的她反而是自己不敢当真了。加上女儿的喜爱，女主人成功认可了男主来做家教。这两个层面都揭示了女性的附属社会地位。 7.整个片子也反映了背书给人的光环加持，不管是学历背景还是熟人引荐，都主导了人们对事物的认识和看法，甚至将很多不合理变得合理，让人不善察觉。我觉得每次女儿提出让家教男主来家里的时候，女主人肯定能知道女儿喜爱家教男主，但女儿崇拜优秀的人没什么不妥，只是她不知道虚伪背书后隐藏的穷人之恶的程度，不会想到家教男主会真的利用和玩弄孩子感情。因为上层阶级最看重的就是行为得体、品味、素质。比如小儿子在外人面前胡乱射箭，女主人觉得很失礼、不得体，一直向男主道歉，而男主人觉得很可爱罢了。还有男主富人同学，对富人女儿喜欢但是会等着合适的时候，女孩子考上大学完成学业以后正式告白交往。从女孩被男主抓手臂的震惊表情可见，前家教同学是没有做过苟且龌龊的事儿的。而男主面对富人女儿的直接、露骨、不得体的暧昧言语，轻易送出的吻，当然会让个缺爱、不懂人间险恶的少女防线被攻破。 8.穷人爸爸在车中用俗套的“弃好的工作机会”放说事和富人老板拿人情，富人老板只是毫无感情礼貌性的感谢，而穷爸爸却天真以为对方跟自己可以关系很近的聊天，得意的用琐碎的叮嘱和回头不看路等行为成功激怒的老板。你个车的，不专心开车，反而想跃跃欲试告诉我怎么做事，我用你给我安排？这才是越界吧。穷人爸爸容易被情绪左右，得意起来自以为是，狂妄自大，不会看人眼色，缺乏理智。而形成对比的是富人老板展现的自控能力，即使很不爽也一直言语得体，控制好情绪，反映了上层阶级的普遍的能力，比如在有关能力的回答中，“对情绪的控制能力”是成功人士的很重要的能力。这也为后面穷人爸爸的杀人行为，有了很好的人物性格铺垫。 9.我们可以看到面对家庭琐事，富人家整体的情绪变化都不是很夸张的，处理辞退的时候也是行为言语理智温和，避免冲突，给人留个体面，始终展现自身涵养。而形成了鲜明的对比的是，穷人一家日常的大吼大叫，解决问题互相推卸，以及在富人家占领高地后，十分夸张肆意的使用他人的私人物品，看他人日记，一客厅的脏乱，完全不怕留下证据被人发现。 这绝逼不是我们干坏事的常规操作吧？他们为什么会这样？也许本身穷人没受过太多教育和文化熏陶，为了在底层生活更是不择手段，没有什么道德的底线，做事常常不考虑后果，没有计划和打算，却充满了发财的幻想。而富人阶级总是谨言慎行、端庄得体，为将来打算谋划。一路对富人轻而易举的欺骗，让他们以为一切尽在掌控，让这家人沉浸在将他人玩弄于股掌之间的快感，得意忘形。他们毫无戒备的喝醉，看到下雨也没有警觉富人一家可能会回来。 10.他们觉得富人也不过都是傻子，穷人也完全可以胜任这样的生活，并开始幻想自己就是房子的主人。随后我觉得本影片最让我觉得脑骨悚然的桥段来了，我见识穷人一家伴随着酒精的作用，说出那一山更比一山高的幻想，男主仿佛前家教同学附体一样，说出同样的要和女孩交往的话，那自信的语气，一切尽在掌握的神态，让我嗔目结舌，甚至幻想着和女孩结婚，还要请演员扮演父母，住进来以后挑哪间屋子？他们大胆白日梦，让我起了鸡皮疙瘩。完全迷失自己，忘记了自己什么身份？丝毫不思考这豪宅的金钱背后，他们有什么样的能力获得和支撑这样的生活？那一刻我被震撼了，如果人不自知，不自省，将是多么可怕的事情，这提醒我，时刻清醒的认识自己。 而影片最后我再一次见识到了男主做白日梦的能力。他幻想着自己走上人生巅峰，买下豪宅。注意他的措辞：“我和妈妈将会在草坪上，爸爸你只需要走上来”。此时的片段我们可以看到，草坪上是阳光明媚的，象征着他憧憬的富人阶级美好生活，屋里的后半边是阴暗的，象征着穷人阶级不堪萎靡的生活。他这高高在上的语气，为的更像是显示证明自己迈入富人阶级能力，而不是拯救自己的父亲。 11.穷人爸爸拿起刀杀人的一幕，我当时也是懵逼的。但这确实与他的人物性格吻合。让我们来看看他的动机和内心变化。 首先，他杀人之前发生了什么，他的女儿倒在血泊中，儿子满身是血的被富人女儿营救，强壮的老婆冒死厮打前管家的发疯男人。那一刻他明白了女前管家肯定是死了，他无法想象是什么导致他们参与了这可怕一切，而作为一家之主的他，完全被吓傻了。想想也是，那个平日里就总是逃避问题的他，面对如此灾难现场的表现也就不足为其了。 （1）惊恐与悔恨：让人痛苦的方式就是先让他拥有，再让它失去。他也许意识到带着家人冒险享受虚幻的生活是多么得可笑，如果老老实实待在家混日子一定不会这样。或许他不知道是应该悔恨自己这一家人太恶了，杀了别人亲人，把人逼成杀人魔？还是悔恨自己不够恶，应该心狠一点灭了口，也就没这后顾之忧？估计怎么也没想到弄出了这样的惨剧。事情发展到这个地步是如此的匪夷所思，却又合情合理。这场发生在富人豪宅里的，穷人之间歇斯底里的厮杀，让我们见识到失去一切的人是异常可怕的。只要是牵涉到利益的斗争，人常常失去理智。就像前女管家死前说的，原本认为穷人妈妈是个好人，却给了她一脚。穷人姐姐把一大堆水蜜桃丢向前女管家，往脸上蹭，他们都忘了这些都可能是致命的。这些矛盾复杂的悔恨，交织在穷人爸爸心里。 （2）无能与软弱的自我厌恶：富人男主人让他开车带孩子去医院（有的人也认为此刻显示了富人阶级对穷人性命的不屑一顾，不过仔细想想人都是这样自私的，危急时刻下意识的反应也顾不上别的），穷人爸爸才突然意识到自己“有个车”，车钥匙在他这，他可以救女儿，但他又是人家的司机，谎言中他用什么样的立场救女儿？会不会一切谎言就要被拆穿？事情闹成这样到底如何收场？他纠结着自己的女儿和他人的儿子，就在他犹豫时，富人说把钥匙丢过来，他下意识的将钥匙丢了过去，这不一定是穷人的奴性，而是他一直以来的懦弱和不敢担当的下意识行为。他看着富人老板面对突发事件的果断决策能力、震慑力，勇敢的担当起父亲或者说一个雄性在家族中的责任，而他却吓得一动不动，无所适从。再说车本来就不是他的，这一扔，他也才意识到自己连救女儿的资源（车）也是没有的，于是几乎放弃了，完全不再向其他办法。他既没有能力保护自己的家人，也没有资源拯救家人，看着自己濒死的孩子、家庭，更没有勇气面对和收拾残局，怎么也无法摆脱穷苦和无奈的命运，这种巨大的刺激让他不愿面对现实。两个雄性一家之主行为的强烈反差的刺激着他，也刺激着观众，显得他这个穷爸爸一无是处，毫无雄性能力可言。这一刻他对自己的懦弱、穷苦、无能一定是厌恶至极，却又无法改变。 （3）挽回尊严：而就在这个关节点，压死骆驼的最后一个转折出现了，富人老板拿钥匙捏鼻子的行为再次刺激了他。其实可能真的很臭，毕竟前管家丈夫长居地下不换洗，手指上的苍蝇也能说明这一点。但一直以来他都是对味道评价最敏感的那个，与作为男性和常年被女人压迫有关。这味道像是给白日梦的泼冷水，不自知，还怎么也摆脱不掉，时刻提醒着他穷人的身份，也羞辱他作为男人的自尊。而在这个他自我价值感极低的时刻，再一次被严重的羞辱，这无疑是致命性的。他瞬间唤起了如同如蟑螂一般躲藏、被人嫌弃气味、被压制的屈辱；晚上在桌下听着自己所憧憬的女人娇喘的羞辱；一直以来富人老板凌驾于女人和家庭之上的优越感，与穷爸爸在家中受着女人的窝囊气、毫无家庭地位的现实形成鲜明对比，刺激加深雄性之间、阶级之间的矛盾。于是敏感易怒、无法控制情绪的他此刻终于爆发，做了他认为自己唯一能做的挣扎与情感宣泄，来挽回自己的尊严。然而这种完全失控、不理智，不负责任，无计划的行为，也贯穿了这个人物性格的始终。 （4）逃避责任：杀完了人回过神的他，又被现实打回懦弱，他不知如何收场，不知道等待自己的责任会是什么，就选择逃避、躲藏，最终堕落到曾经自己鄙夷的、不见天日的地下牢笼。直到最后，他都没有勇气为自己的行为负责。这可能就是，我差劲我知道，但是别人说我差劲我就不爱听。也许穷人在底层困苦生活中积累的苦痛，已经让他们失去了讲道理的耐心与渴望吧。生活曾经给了他们希望，但一次又一次的失败，让他们彻底丧失对生活的动力和期待。懒惰使他们成为了对家人，他人和自己生活最不负责人的人。而这一切的最后害的究竟是谁呢？我为自己敲响了警钟。 12. 关于石头，男主富人同学很了解穷人们向往发财，估计不知道从那随便买个了破石头当见面礼，夸张的说这石头的寓意和价值。其实只为增添点好感，让男主帮个忙罢了。是对穷人的压迫、利用。没想到只有男主自己当了真，觉得是财运找上门，然后一家人胆子越来越大，聪明全都没用在正地方。至于石头浮起来，我觉得应该是导演表现出来他自己意象的，石头在他心里就象征着生活美梦，他无法离开这美梦，那如何让自己摆脱可能失去一切的不安？他需要一个理由鼓励自己。这就像有时候我们去询问别人如何选择，其实只是想听到自己想听的答案，给自己加一分笃定罢了。当他带着石头去富人家，重新又感受到美好的生活是多么迷人的时候，他不能忍受难以掌控这美梦，于是下定决心去解决不确定性因素，结果自己差点被反杀，用的，还就是这块石头。 13.前管家与富人小儿子的关系，我觉得她可能觉得对孩子有亏欠，所以一直特别疼爱他，很仔细地照顾他，基本都是她在陪伴孩子成长，和孩子关系很好，所以小儿子对他比较好，估计在她联系小儿子时，小儿子就知道前管家他一定是回家去了，就一直哭喊着不回家。 14.你一直就这么活着？你根本没计划吧？穷人爸爸要面对比自己还要麻木的前管家丈夫，目瞪口呆的问出这些话，满眼透露着难以置信和鄙夷。没想到马上这些就是留给他的了。
正太讲电影
赵茹珍饰演的朴太太，是一个精英家庭的全职主妇。
虽是主妇，但其实这位太太，什么都不会做，饭不会煮，地也不会扫，家务也不会收拾……就跟所有上流社会的富太太一样，名为主妇，实为名媛。
所以朴太太的日常生活，就只是管理一下家里的佣人、开车的司机、孩子的家教老师等等。
但偏偏这位智商堪忧的太太，任谁来都好骗，最后硬是被自己蠢到了家破人亡的地步。
爱唱歌的凡生
为什么电影《寄生虫》中富太太“很好骗”？
我觉得不是富太太很好骗，身为富太太，即便她被骗了，也可以承担的起后果，可以轻松为自己找回公道，即便是损失了什么，骗子也要加倍偿还，最后付出代价的只能是骗子。富太太被骗只有一个结局，就是他人付出代价。
所以在富太太的世界里“被骗”不是她需要首位警惕的。
况且，富太太并没有被骗，在电影《寄生虫》中，富太太的身份是妻子、母亲、雇主。
她需要的“工具人”有：家教老师、厨师、司机。
这些“工具人”只要满足了：能教好课、能做好饭、能开好车，富太太就没有被骗。
而且这些“工具人”工作能力强，他们自身是可以胜任这些工作的，电影的冲突点在于他们之后的几份工作都是陷害他人得来的。
地下室夫妻的突然出现让影片冲突加剧，他们为了守住全家的工作需要牺牲地下室夫妻，就像结尾，司机父亲如果想守住工作就要牺牲女儿，如果救女儿全家就会失去工作。
一辈子活在现实中的人，以为努力就会过上好日子，但这其中不包括意外，一个意外的出现就会功亏一篑，在面对这么惨烈的现实时还不如躲进地下室做一个“寄生虫”。
没见过那么灿烂的阳光也好，就怕见到了被刺伤眼。
最响亮的名字
为什么富太太最容易被骗呢？
这就体现了现实生活中的穷富的概念……
富裕的人往往都是心虚而现实的，怕失去现有的生活，不相信俗人的任何说词，只相信自己的眼睛！
事实上，电影中最大的“寄生虫”可能是朴家。虽然他们不会从任何人那里得到任何有金钱价值的东西，但他们为自己提供的生活方式是建立在工人阶级的劳动和汗水之上的。他们处于社会经济链条的顶端，这让他们完全忽视和孤立自己，远离社会的其余部分和他们所提供的工作，这是一个他们非常乐意处于的位置。
个人认为，这个和后面男主爸爸与女主人握手那个情节是呼应的。男主爸爸以为自己和女主人达成一个协议，可以平等的握手，其实不然，女主人嫌弃的问“你洗手了吗”？这里说明男主一开始在思想是是越界的，他没有这种阶级不同的界限感，所以后来被“气味”问题刺激了很多次才意识到这个阶级感，同时他并不接受，才会如此愤怒。而前女管家的拍手，是因为她一开始就知道阶级不同，所以她懂得富人的规矩，不会随便去肢体接触，她的意识里，从一开始就明白自己与女主人阶级的不同，同时她也是接受的，她想的就是伺候好富人，从而从富人身上得到更多的庇护。
所以说富态怕失去自己的位置，怕犯错，虚荣心大，这样才容易被骗……
旭姐说电影
典型的生长在温室里的一类人的形象，单纯善良，受过良好教育，容易相信别人，没有经历过社会现实的摧残，有时候会有一点点无伤大雅的私心，心里只有孩子和家庭的 主妇。
铿锵岁若随梦而飞
剧中的朴太太显得很单纯，也很好骗，其实不然，之所以会这样，其实有更深层次的原因，从剧中我们可以看出:
一是朴太太家很富有，住豪宅，请管家、司机等等，过的很单纯，没有想太多，没有生活的烦恼，自然就不会把事情显得复杂。
二是朴太太是一个典型的家庭主妇，与社会脱节，对外面社会状况不了解，无法去识别这种针对性极强的骗局。
三是熟人介绍，过于相信他人，缺少了辨别力。
四是朴太太很容易沉睡，有时管家都喊不醒，需要强刺激才能醒，证明其身体状况不好，要么精神状态不佳，要么被吃了镇定药，方便躲在地下室的人行动。
不知道能否让你满意[呲牙]
辣椒不辣看电影
以下仅为个人观点
“寄生虫作为一部解析社会题材的电影，会无限的放大剧中人物性格”
1.剧中人物均由剧本决定，可以这么理解，如果剧本中的富太太不好骗的话，那就没有寄生虫这部电影的什么事了
2.穷人与富人的思维不同决定了一切，相反的来说，穷人会更加觉得自己容易受骗，反之富人觉得自己是社会精英，事事觉得自己能力强，不易受骗，也导致了自我认知超过，反而容易受骗
3.富人思维会觉得你穷，所以你的所有都是被我掌控的，因为你需要从我这里获得你想要的，必然你会对我言听计从，从而卸下心中的防备
4.剧中穷人善于伪装，伪装成自己是可以信任的那一个，从而误导了富太太的判断力
5.善良，一个人的善良会导致戒备心降低，这也会给其余人有机可乘
希望以上解答可以帮助你
