學校讓教師提前半個月回單位觀察後再開學,這樣合理嗎?

蓅浪圊椿


受疫情影響,全國上下齊心協力地加入到抗擊疫情的隊伍之中,各省市各的學校也積極配合,紛紛發佈延時開學的通知。而隨著時間的推至,有的省市開學時間點漸近,為了迎接新學期的到來,有的地區學校要求家不在本地的老師提前半個月回單位觀察。山村也收到了類似的信息,但山村覺得不太現實。理由如下:

1、沒有具體的開學時間

目前雖然各省市都紛紛延遲了開學的時間,絕大多數都延遲到了2月底以後,按照這一通知的要求。今天也是2月14日了,回到學校自行隔離15天。差不多也到預計的開學時間點了。但是從當前的疫情來看,2月底開學的可能性不大,至少作為重點區的湖北及周邊省市2月份是無法開學的。

日前有媒體在採訪鍾南山院士時,鍾南山院士就曾表示,疫情的高峰期大概會在2月中下旬出現,希望4月份能夠結束。從鍾南山院士的話中,我們能夠聽出,從目前來看,疫情的結束時間還無法確定,4月份也只是一個猜測而已,開學時間都沒有確定。讓老師提前到校隔離,這時間該從什麼時候開始計算,是從現在還是從2月底呢?

2、回校再隔離多此一舉

在疫情期間,可以說老師們都已經在家自行隔離了差不多兩個月了(宅在家)。如果學校都已經能夠開學了,那就說明疫情已經結束。那老師們回到學校再次隔離15天,這是不是屬於多此一舉呢?所以這樣做其實是沒有什麼實際意義的,只是增加老師們的麻煩而已。

當然,在疫情沒有結束之前,防疫工作必須要高度重視,嚴格按照要求來執行。學校是重點對象,因為孩子是家庭的希望,祖國的未來。必須要在疫情結束後才能正式開學,千萬不能為了成績而不顧疫情提前開學。學習成績可以開學後補上來,生命健康是無法不回來的。

當然,在疫情結束後我們也不能疏忽大意,該做的防疫工作也還是要繼續做一段時間,以防萬一。在開學之前,學校可以提前做好開學後的檢查防護工作,準備好84消毒液和口罩等物資。組織人員提前到學校用84消毒液給教室進行消毒,開學後要求學生佩戴口罩等。

學校學生安全無小事,小心謹慎沒有錯,你覺得呢?歡迎各位留言交流。

(圖片均源於網絡,如有侵權請告知刪除!)

更多精彩內容,請關注“山村老師看教育”!


山村老師看教育


我們學校在二月底前不開學,我現在在外地探親,回家要跨四個省,福建,浙江,安徽,江蘇。我在回去的路上要獨自帶倆娃,大的8歲,小的2歲,學校讓2月3號返校隔離。我買了票,因為各種原因,退了,現在打算臨近開學再回去,大家說說這種做法對嗎?老家形勢比較緊張,回去後也是我一個人帶倆娃,孩子奶奶說開學後再幫我帶。我也沒辦法回去啊!




yhh51


不是回單位觀察,而是回到你平時上班時間的住處(家裡)自己隔離半個月。

我的女兒是成都的一個初中老師,我女兒是去年8月參加工作的,年前回家過年,我家距離成都150公里,她按照她們學校要求,前天就回成都了,住在她租的房子,居家隔離15天,等待學校開學。

我縣昨天也開始統計老師目前住在哪裡,估計再過幾天,也要求回到教書的城市,在家裡開始自我隔離。下圖就是學校發的短信,有一個強烈暗示,就是近期要通知老師返回本市,以便做好隔離,為開校做好準備。

(下圖就是我們學校發的短信)

老師在本市家裡或平時上班所租的房子隔離15天是必須的。如果你在外市,當你返回的時候,如果乘坐了公交車等等公共交通工具,那麼很可能被 “潛伏者” 傳染,因為,新型冠狀病毒肺炎的潛伏期最長14天,潛伏期沒有症狀,但是具有傳染性。

我認為,凡是在外地回來的師生,都應該至少先隔離14天,再說上班、上課的問題,要防範於未然。


平淡是真oymlq


剛開始延遲到2.17日開學,通知讓我們外地的老師三號之前回到工作所在地,然後隔離十四天才能去上班,當然也是本著學生安全第一的目的,但是有沒有考慮過我們老師自身的安全,從非疫區跑到疫區,好不容易辦理了通行證來了工作所在地,又通知說二月底前不開學,現在網絡直播上課,特殊時期只能這樣。


默183008703


想法很美好,但是不現實。

就我們學校來說。我們學校是鎮上的一所寄宿學校。學校大部分老師不是當地的(不遠,鄰縣或者市裡的),部分老師雖然是當地的,也不是鎮上的,都是附近村上的。外地老師都是在學校住宿的,家近的老師有些是每天來回的。並且我們學校老師住宿也很緊張,女老師都是兩人一間,還都是在一層樓上,男老師都是幾個人一間。即便住宿問題解決了,吃飯問題還是解決不了,宿舍還沒有廁所,只有樓下的一個公共廁所。

這個真的隔離不了。


桃李天下夢


就拿我自己來說,我是26號接到通知第二天必須要到單位,所以我是26號晚上出發,27號晚上才到,也就是我做過火車,動車,高鐵,地鐵,公交,還有汽車。

對於現在的外地人來說,一般回到本單位至少要隔離14天,所以為了不影響正常的工作進度。單位就會通知外地人,尤其是距離比較遠的外地人,先回單位進行自行隔離。

等隔離夠14天學校才可能收假,也有可能是14天以後還收不了假。我覺得這樣做真的沒有必要,因為不僅給老師帶來了很多的不確定性,更重要的還給學校留下了潛在的危險,

對於老師來說,如果經過各個省份或者是地區,然後回到單位去上了班,可能要接觸一些已經被感染人,那麼這些老師完全有可能被幹染,這其實是學校不願意看到的,

對於學校來說,如果這位老師已經在路上被幹擾,但是一直沒有發病,因為現在的有些人發病時間已經延遲,他要是到14天以後覺得自己沒什麼事,但實際上是因為沒有發病,

在這種情況下很有可能要感染其他老師或者是學生,這樣就麻煩比較大。所以個人覺得還是等疫情完全被控制,確診人數不再上升,這種情況下在回來比較合適。最起碼對老師對學生對學校來說都沒有什麼潛在的危險。


公考遴選寫作大講堂


01

美女老師小李,寒假放假就去了大連,去在大連當兵的丈夫那探親,可是沒待幾天,學校就發出通知,要求所有出門的老師,立即馬上回區,接受15天的觀察和隔離,否則嚴肅處理。

雖然萬般不捨,小李老師還是費勁九牛二虎之力,買到了火車票揮淚告別丈夫,衝破了重重阻礙,回到了該區,卻被入區的卡口攔住了。

聽說她是外省市回來的,卡口如臨大敵,死活不讓她進區,她說是區裡要求回來的,執勤人員說,現在區裡的政策又變了,要求堅決不放入任何一個從外地歸來的人員。

她給領導打了無數遍電話也沒有用,就是不讓進區,她是進也進不得,退也退不出,幾步之遙回不了家,急得蹲在卡口哇哇大哭。



02

學校讓教師提前半個月回單位觀察後再開學,這樣合理嗎?

當然合理了!

疫情開始爆發時,很多區縣都是這樣發出通知的,因為病毒的特性,必須得隔離觀察15天,所以,要想上崗上班,從外省市回來的人員,必須接受半個月的隔離和觀察,這是很多省市區的硬性標準,沒有什麼合理不合理之說,作為職工必須執行!

在目前的情況下,作為國家公職人員,一定要全力配合,可別像前兩天那個闖卡口,辱罵防疫人員的女教師一樣,那就慘了!

其實你還不錯,外地回來人員,誰不被隔離15天呢?在我們這,都覺得是很正常的事情。你看看美女老師小李,她想回區接受15天的隔離觀察,都難以實現,你和她比幸福多了!

很多地區,由於不配合疫情工作人員,被罰款的、拘留的、判刑的、下崗的,已經出現很多例了,作為一名人民教師,你一定要為人師表,乖乖接受隔離觀察,這個時候千萬不要惹出什麼亂子來呀!



小馬爸爸說教育


下面是我同學發給我的,他是教師在成都教書,同學群裡他一直在抱怨。

@所有人 【更正通知】請全體教師,尤其是在外的教師注意: 根據教育局2月13日下午召開的新冠肺炎防控視頻會的要求:

1.成都以外非湖北境內的教師在2月17日以前要返回成都內,做好延遲開學網絡授課和開學工作準備。

2、返回教師要提前告知學校行政辦,什麼時候返回,乘坐什麼交通工具,途經地,車次,到達時間。

3.返回後立即向社區網格員和學校報告。

4.返回後居家隔離觀察十四天,如需出家門必須告知學校,經學校同意方可出門,出門做好防護措施。

5.在家隔離期間如有異常情況(咳嗽,發熱,呼吸困難,無力等症狀)及時上報學校和網格管理員,不得瞞報,隱報。

6.返簡途中注重防控,確保安全。

7.特殊情況不能及時返,須向電話報告。

大家覺得這樣的決定合理嗎?

同學說:因為疫情原因,每天在家網上直播上課,長時間面對手機,上完課學生把作業給他後,他還得挨著檢查,比上班還辛苦。

網上直播上課面對各種壓力,第一來自家長的抱怨,家長覺得不應該上這麼久的網上課,對眼睛不好。第二來自學校的壓力,學校要求老師必須上課,而且還會有檢查,對於年紀大的老師更是壓力很大。第三來自家庭的壓力,老師也是父母,他們也有孩子,他們在教學生上課的時候,還要照顧自己的孩子。

這不,剛上幾天的網上課,學校又要求返校,我這位同學老家是雲南的,要到成都跋山涉水才能到。昨晚還在群裡抱怨說:不會回學校的。可是今天就開始在研究買票、帶行李的事了。

大家認為合理嗎?

反正我認為不合理!疫情到底什麼時候結束,沒有人知道,現在去學校不是給國家添亂嗎?

老師提前返校,而且還是必須在學校地隔離14天,這種沒有任何確定日子,大家覺得有必要嗎?

就算疫情結束後,我認為老師學生都應該在家隔離兩週後,再去學校才放心。這樣盲目只隔離老師,不隔離學生,一樣存在憂患。


一月愛八月


首先說說我的看法,這樣做當然不合理!理由如下。

第一,讓教師提前半個月回單位違反國家法律。《中華人民共和國勞動法》第三十三條指出,企業職工一方與企業可以就勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利等事項,簽訂集體合同。第四章工作時間和休息休假第三十六條指出,國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每週工作時間不超過四十四小時的工時制度。學校沒有權力讓教師提前半個月回單位,這樣做實際上是強硬的佔用了教師的休息時間。《中華人民共和國教師法》第二章 權利和義務第七條第五款指出,教師按時獲取工資報酬,享受國家規定的福利待遇以及寒暑假期的帶薪休假。教師的寒假是受國家的法律所保護的,任何學校都沒有權力踐踏教師的權利。

第二,讓教師提前半個月回單位不符合當前抗擊疫情的要求。現在抗擊疫情已經到了決勝的關鍵階段,控制人員的流動是打贏這場病毒戰疫的關鍵。學校要求教師提前半個月回單位,很可能將目前良好的控制態勢所破壞,使前期的努力付之東流,現在的關鍵是以靜制動,通過自我隔離,主動降低各類不必要的人員流動,徹底將病毒“困死”才是有效的舉措,因此,從當前抗擊疫情的要求來看,學校的要求也是不合理的。

第三,讓教師提前半個月回單位從邏輯上也說不通。支持學校做法的人可能會說,這樣做可以避免教師傳染給學生,但我想說的是,在生命面前,教師和學生是等值的,我們要愛護祖國的花朵,民族的希望,我們的未來,但對於教師來說,他們是人類靈魂的工程師,是傳道受業解惑的人,而且在生命面前,即使是一名服刑人員,他的生命權也不能隨意的被踐踏,因此,與其讓教師提前半個月回校,不如全民都安安全全的返校,待疫情被全面打敗後,一切穩妥的時候和學生一起健康、安全的返回學校。


優博數學


說句實話,學校這樣做的目的是為了確保師生安全,是為了確保正常開學不受影響……

但是,老穆不得不反問該校以下幾個問題:

【1】如果老師提前半個月回單位了,可半個月後學校並未開學,又延期了,怎麼辦?

屆時,老師們的飲食起居誰來管?老師們就這樣無聊的待著嗎?

【2】老師提前回單位,請問學校有規範的隔離點嗎?有單獨的衛生間嗎?

如果沒有,豈不是讓老師們增加受感染的風險嗎?

【3】學校又是如何知道半個月後就正式開學呢?

近段時間,不少省市地區發佈再次延期開學的通知。

如果半個月後,該校所在地又宣佈延期了,這就說明該地區疫情沒有得到有效控制,那麼,提前返校的老師,是不是有受感染的風險呢?

倘若感染,誰來負責呢?

老穆想說,如果學校沒有做好充分的準備工作,請不要貿然讓老師提前返校觀察!

昨天,老穆看到河北滄州教育局為學校開學所做的的五項措施非常棒,值得所有學校借鑑!

【1】制定工作預案;

【2】儲備疫情防控物資;

【3】建立應急處置隔離室;

【4】開展愛國衛生專項行動;

【5】嚴守校園安全陣地。

倘若學校都能做好這幾項工作,老師們又怎能有焦慮心理呢?

朋友們,你們對此有何看法?歡迎大家在下方評論區留言!


分享到:


相關文章: