法治中國報道
老人們千萬別參與這樣的討論，這是一個套。掌握好一點：別再為小輩操勞，財產別留給他們，自己要養老。
光影11
我一司機，早二年到附近的一個小工業區拉貨。當時是夏天下午7點鐘左右。到我裝貨的地方，有一小個老頭坐在我裝卸區路邊看上去有病的樣子。我看情形不對停車，等了他半小時還沒挪動。急了問旁人，人家說他來了幾個小時在附近轉來轉去，好像迷了路。我忍住臭味主動上前，人家迷糊的說了一個人讓我找人領他回去。幾通電話打過去，誰都不理他。沒有辦法打了110電話。等了十幾二十幾分鐘左右。來了二個警察，人家不知道詳細地址，又一通電話加帶路把人家警車領到老頭旁。第一句話:你又丟了，下次不要亂跑了。我們領你到所裡吃飯休息。叢他們話中知道是附近村一伍保戶。兩個人小心把老頭扶上車。又讓我拿身份證登記拍照。現在回想，幸虧老頭沒別的事情，不然不知道多少的麻煩。但是百天應幹完的活，搞了個加晚班。[捂臉]
二鍋頭到此一遊
我想問一句老人摔倒、持續六個小時、剛吃完飯出門、這麼長時間也到了吃下一頓飯的時間了、這麼長時間甚至到了吃飯時間都不見老人回、請問，家屬都幹嘛去了？！老人活著的時候沒一個人在乎她的死活、等她喪命了，就想著找這個賠錢找那個賠錢！這是個人該做的事嗎？！叫我說、先判老人家屬一個遺棄罪！
再說旁邊的路人與店主：從道德上來講，這是見死不救！但話說穿了、對方沒有義務有沒有責任必須要去救一個陌生人。若擔心是傳染病，至少可以幫忙打120叫一下救護車，可老人到死都沒一個人出面……不得不說、這做法真的讓人寒心！但若要說治罪的話，還真不至於——別人又不欠你什麼！
實話實說的小順子
老人活著的時候，還要去撿水瓶，不知道是自食其力，還是給兒子孫子買好吃的！
我也不知道老人有沒有老人機，可以一鍵撥通孩子電話。
我也不知道兒子孫子有沒有手機，能不能看到老人打過來的電話。
我也不知道這個兒子孫子，是怎麼放心他爹他爺爺到陌生附近謀生的！
我也不知道四個企業做錯了什麼，莫非玩安排人巡邏門口有沒有打野暈倒？
以我自私狹隘的眼光，聯繫了以前的所見所聞，
就是那種，父母在世的時候，一年見不上兩面的孩子，會在父母過世後，頻道回去跟其他兄弟姐妹爭房產！
就是那種，一個門衛大叔，下那天下午上班，中午他在家喝酒了，然後在路上發生了不幸，自己撞馬路牙子過世了，他的兒子跑到門衛大叔的公司要求賠償！！
我想，應該是孩兒不孝！
如果非要起訴誰，我建議，起訴那些碰瓷的，起訴那些老賴，正式他們惡化了社會風氣，讓更多人路見不平趕緊走，一吼可能被訛的傾家蕩產！
告他們吧！
只釣東風
判的好，給大法官點贊，昨天看到個新聞，說早晨帶寶寶下去遛彎，寶寶被小區路沿絆倒，摔傷了，給寶寶心裡造成陰影，要告物業，開發商，我看了，無語啊，自己帶寶寶沒監護好，摔了自己一點兒責任沒有，先看能告誰，撈一筆再說，哈哈。
麥兜噹噹噹
感覺沒有任何法律主體可告。撿拾什麼也沒人去支使，家屬告屬無理取鬧。其二就是有人看見，也存在救和不救的艱難選擇，救了對施救者是見義勇為做好事，家屬可能感謝或者誣告，不救是理，法律沒有硬性規定必須救，救了是情，是大愛，也存在被誣陷可能？所以，在國家法律層面應硬性規定：施救是義務，對於誣陷施救者查實判刑，伸張正義，只有施救者得到法律的支持才能讓人心暖，讓我們這個社會充滿希望，讓施救者不再心寒！
長虹視界
作為家屬子女是最大的責任者，卻毫無廉恥的將自己的責任推給他人，讓老人這麼大年紀還在外拾荒，為人子女者當自愧。
用戶忘憂草146652609
這事怎麼說呢！現在的好人真不敢隨便當！特別是對老人！說實話哈，我們小時候，感覺“老人”幾乎就等於“好人”，但現在，感覺“老人”兩個字和“壞人”又快畫上等號了！真不知道社會怎麼了！！！
講真，我也不敢教育孩子見到有需要的老人就一定要幫，而是讓他如果見到老人需要幫助，一定要先去求助附近的大人，千萬莫直接幫助！！又不好跟他說老人都是壞人，只能告訴他，救助需要科學方法，如果扶不好反而容易起反作用這樣的理由，所以要先去找大人幫忙！…唉…
如果希望我們的孩子從小有愛心，請先教育“老人”們善良！！！莫要寒了人心！
石萍263
N多年前大肆宣揚美國人告這告那，宣揚所謂司法公正，可有些人只看現象不看本質。當被告有過錯時，我們理應去告他。可沒有過錯對象，總不能逮誰告誰吧。就如八達嶺野生動物園的遊客某女士被虎所傷一樣，明明有規定，也明明知道已身處猛獸區，還擅自下車。那麼，造成的後果不是應該自負嗎？所以，這個案例中法官的判決有非常好的示範性，必須讓那些不守規矩的人為自己的任性負責。法律是底線，不能去觸碰，法律之上是道德，是良知，是公序良俗。我們不能讓道德淪喪，不能讓良心喪失，公序良俗是我們必須遵循的，我們要大力弘揚中華美德。
骨感滴胖子
民眾只有道德上的義務並無行為上的責任！
誰扶都保不住被詐到傾家蕩產！
從這方面連道德上的義務都沒有，除非法律平等：當扶的人被訛人要求賠多少錢時，訛的人找證據，無法證實時需付給扶的人被要求賠付的錢，不然永遠無法改變！
扶人的一家也等著他爭錢回家養家呢，而不是被訛而給家裡帶回災難！
