人活著是精神重要還是物質重要?

郭珍珍生活語錄


看看身邊現實吧,有錢人容光煥發,說話喉嚨都要大點。沒錢的人精神都沒了,說話沒喉,走路都兩樣的,我們這裡叫“威頭打倒了”。當然,例外是有的。


用戶煮鍋一樵


這個問題是2面性的!說物質不重要是不現實的,但精神需求上的缺乏也是不行的。有錢當然好,想買什麼買什麼,想幹什麼幹什麼。可是沒有錢,雖然說世界不大,可是沒有錢,寸步難行,要不也不會有那句古話了:貧賤夫妻百事哀!這句話流傳到現在肯定是有它一定的道理的!說穿了,我認為每個人都是有虛榮心的,不光是我們女人才有。我這裡有個例子。我的一個朋友,她老公有錢,而且還不是一般的有錢,光他家住的那套房子,是花人民幣938萬買的。就她自己開的是一輛保時捷跑車~光物質講,可以說是除了買不到的以外幾乎沒有她買不起的,這樣的物質條件很少有人不羨慕吧?!~可是她真的快樂嗎?!!他老公對她也不錯的,只是忙於生意,顧不到她那麼多了~她曾說,錢在她的眼睛裡,根本就是一堆可以買來快感的紙而已。她擁有的是天底下太多女人夢想擁有卻一輩子都擁有不了的,物質上她什麼都不缺。可這樣的日子長了也沒意思,才會覺得似乎在精神需求上少了些什麼。 有的人說,找個男人,前提是他要有錢,愛不愛無所謂,只要他捨得給我花錢就算精神上空,我有錢,可以用花錢的方式去填這個精神空缺體會花錢的快樂,這樣的人和電視裡演的那些青樓女子有什麼兩樣?!!也有的人說,找個我愛也愛我的男人,沒有什麼錢不要緊,但要我們真心相愛。精神上是滿足了,但沒有物質點綴的愛情能走多遠呢?這樣也的確有點苦!其實我覺得物質精神2者都蠻重要的吧,但它們永遠不可能成正比,所以就看你的個人心態怎樣了。

查看全部3個回答

相關問題全部

物質重要還是精神重要

人在肚子餓時,物質重要;人在迷茫時,精神重要。

瀏覽80 2018-02-12

物質與精神哪個更重要?

精神占主導地位,換言之,精神最重要。但是物質是基礎,是必要條件。只有當有一定的物質基礎後發展出精神的生活才是美好的生活。相輔相成!馬克思說過物質是基礎,如果你連飯都吃不飽還去談精神你覺得實際嗎?所以在先有物質的基礎上再談精神如果沒有物質,精神是從哪裡來的?如果沒有精神. 物質又從哪裡來的?兩者是相結合的,缺少了哪個都不行,你說左手和右手哪個重要?

33 瀏覽28103 2018-09-06

請問對於一個人來說,是物質重要還是精神重要?

有了適量物質你可以追求美好的精神享受;沒有任何物質積累,連基礎的生活都無法保障,如何追求精神追求呢。相生相剋的關係吧。 \r 另外一個情況,如果物質太多,可能導致自我膨脹,精神上的追求就成了最鄙視的東西。\r 或者 單獨追求精神物質的人 不思進取是無法生存下去的。

瀏覽104

物質和精神哪個更重要?

精神占主導地位,換言之,精神最重要。但是物質是基礎,是必要條件。只有當有一定的物質基礎後發展出精神的生活才是美好的生活。相輔相成!\r \r \r 馬克思說過物質是基礎,如果你連飯都吃不飽還去談精神你覺得實際嗎?所以在先有物質的基礎上再談精神\r \r \r \r 如果沒有物質,精神是從哪裡來的?\r 如果沒有精神. 物質又從哪裡來的?\r 兩者是相結合的,缺少了哪個都不行,你說左手和右手哪個重要?

8 瀏覽850

物質最重要還是精神重要

兩者不能比較重要\r 物質是基礎,精神是昇華。\r 物質跟精神是聯繫在一起的,二者缺一不可。\r 所以,你不要比較它倆誰


流星雨larry


人活著是精神重要還是物質重要?

我認為物質重要,從古至今就有這樣一句話,民以食為天!從來沒聽說過民以精神為天,人是鐵飯是鋼,一頓不吃餓得慌,兩天不吃飯能給人餓的無精打采眼花繚亂,在這種情況下還能有精神嗎?幾天不吃飯就餓死了,還能有精神嗎?

人窮志短馬瘦毛長,貧居鬧事無人問,還窮精神啥?秦瓊賣馬,楊志賣刀,古代名將高世紀,白馬銀槍病了落魄的時候,發自內心深處說的一句話,掌中槍神出鬼沒難抵餓,跨下馬翻江倒海難擋窮!

飽暖思淫慾,飢寒起盜心,人只有吃飽穿暖才能有精神做其他的事,飢腸轆轆的情況下還能有精神做事嗎?貧賤夫妻百事哀,老婆都要飛了,自己已經達到焦頭爛額那種狀態了,還能精神嗎?是兩眼發直晚上睡不著,想事想的太多精神了吧。

人逢喜事精神爽,悶得愁來盹睡多,中個五百萬大獎,就不只是精神了,就算腿腳不靈活的人,走路都能健步如飛要飄起來了。

賣火柴的小女孩,靠精神只是維持多活那麼一會,最後還是難免凍餓而死的結局。

所以我的答案是物質第一,精神第二。


懂你3868


有多少人匆匆穿梭在湍流不息的車流中,淹沒在鋼筋水泥的叢林裡,為了生存和生活。通過勤勞奮鬥,我們獲得了比以往更多的物質財富,我們為此欣喜過,快樂過,但是,物質的豐富不可能消除掉悲傷,恥辱,鬱悶,痛苦,壓力……我們擁有著夢寐以求的充裕的物質財富,卻還有多少人吶喊著要追求自由,平等,獨立,愛與溫暖……

當然,也有俗語說的“貧賤夫妻百事哀”。物質和精神是人生存的一體兩面,都很重要,物質是精神生命,精神生活的基礎,精神為物質的發展創造提供動力,提供智慧和勇氣。如果一定要問物質和精神哪個更重要,那我覺得還是精神更重要。物質是為精神服務的,物質的存在就是為了精神能存在,為了精神更充滿活力更豐富更幸福為使命的,沒有了精神,物質的存在就是死水一潭,缺乏意義的。而精神,在物質為它提供基礎和條件後,它卻眼裡心裡追逐著自己更高更遠的目標,絕不會抱著物質睡大覺。

從國家層面來說,物質的發展,為人民的幸福生活提供了基礎,但是,我們不正在努力建設富強民主文明和諧自由平等公正法治愛國敬業誠信友善的國家嗎?這些社會主義核心價值觀不僅要人民富裕,更多的是要滿足人民的精神追求。目前不期而遇的疫情,也體現了精神和物質的關係。我們國家現在有強大的設備與豐富的物質,但是,要想戰勝疫情,更需要全國人民團結一致,互幫互助,堅定對黨和國家的信心,沉著應對,加強自律,用中國人民的智慧和不怕困難的信念,藉助我們的物質條件,最終贏得勝利。其實,我們中華民族和我們的祖國,歷經磨難,能夠一步步走到今天,就是以偉大的民族精神為支撐。所以,在國家和社會角度上,也是精神更重要!





巾幗秋月


人話著是精神重要還是物質重要?我認為,應該是精神重要的。因為人活著就是活的是精神。在人生中,樹立了正確的三觀的人,就會有信仰和靈魂,有信仰和靈魂的人,就有了精神就是力量,精神換髮的去追求自己的理想,實現自己的人生價值,實現精神變物質的變證唯物主義的偉大真理。為此,人話著靠的是精神力量去拼搏,靠的是精神力量變物質的量變到質變的科學偉大真理。


華西里2


人活著當然是精神重要了。如果你沒有精神。就算你有再多的錢,也不開心。

精神的作用,其實就是理想和信念,是人的主觀積極能動性的發揮。崇高的理想和信念就能夠使人產生堅強的意志,任何利誘、色誘、酷刑、甚至死亡的威脅都不能使其屈服,這正是中國共產黨由小到大、由弱變強,用短短28年取得革命勝利的,最為珍貴的經驗和寶貴財富。

如果一個人、一個企事業單位、一個團體組織,樹立了自己的理想和信念,並形成自己的核心文化,那麼,這個人、這個企事業單位、這個團體組織將會無往而不勝,他們的目標就一定能夠實現





熱愛生活的小琳子


首先我認為精神和物質同樣重要,但物質是前提,為什麼這樣說呢?因為物質是基礎,你每天為柴米油鹽發愁,吃了上頓沒下頓,談精神享受那不是扯淡嗎?

當人滿足口腹之慾後會有精神需求,這也就是俗話說的飽暖思淫慾,當人最基本的物質和精神需求滿足後,要求就會不斷升級,想要更多的,更好的,也就是人的慾望會不斷膨脹。

說到底精神需求其實就是人的慾望不斷升級的過程。

而最終精神需求還是要靠物質來滿足的,比如你喜歡旅遊,走遍中國或者出國遊,難道不需要錢包做支撐嗎?你需要高品質的視聽設備來滿足自己對音樂及電影帶給自己精神的需求,沒有money 能做到嗎?你需要高檔餐廳饕餮盛宴帶給自己唇舌味蕾的精神享受,荷包不鼓能hold 住嗎?你想要豪車豪宅帶給自己對生活品質的享受,沒有錢一切不是空想嗎?

如果只為了生存,那麼先別談精神需求,如果為了生活,精神需求才是一生的終極追求。



Meixi美兮


我認為精神更重要。

物質和精神是人類文明的兩大主題。現在生活中,我們需要的客觀是物質當面,所以會時常忽略人自身的發展。物質不是不朽的,但是精神是可以永遠影響我們的。臧克家寫到:有的人死了,但他還活著,有的人活著,但他已經死了。雖然都重要,但是綿延幾千年的影響中國不朽的,歸根結底是精神。

一個國家需要精神傳承,一個人更需要精神食糧。如果人沒有精神支柱,就不能認識自己,活著就如同行屍走肉吧。比如女排姑娘們,如果沒有個體的精神信仰,如何堅持一場一場殘酷的訓練。

所以,我認為精神更重要,精神可以讓一個人過成有力量有內涵大寫的人,從而振奮一個國家的崛起。





明明是個好姑娘


要看這個重要是針對哪方面來討論。如果一個人有對遠大理想或目標的追求,比如要寫一部曠世鉅著,要研究一個推動人類認知的課題,或者要富強一個家庭或民族,諸如此類,那精神方面的優質生活非常重要。如果要養一身肥膘,要保持一副嬌軀,要修成一張媚臉,要住進一所豪宅,諸如此類,那物質方面的豐裕異常重要。先生以為如何?


漫卷詩書喜欲狂i


曾經追求精神,但物質匱乏,生活便向我走來,我只能找尋物質予以對抗。

時光流逝,日夜交錯,我發現精神依然站在路口等我,並且越發成熟,越發嫵媚。我開始明白,精神和物質不是別的兩樣東西,它們其實是同一壺越釀越香的酒。

沒有經歷物質的精神是淺薄的,沒有精神支撐的物質是匱乏的。



分享到:


相關文章: