何由之

韩国法院这一次确实对崔顺实手下留情了，在之前的审判中，韩国首尔高等法院非常傲娇，在判处崔顺实的“亲信干政案”时，一点都不留情面，判崔顺实20年的有期徒刑，罚款200亿韩元，追缴70亿韩元！对于韩国首尔高等法院的判决，崔顺实表示不服！

崔顺实不服，不承认自己干政，不承认犯罪，公开表示，她只是一个开幼儿园的老板，没有通天的本领，没有治国之才。与此同时，为了自证清白，崔顺实还提出了自己的要求，要求和前总统朴槿惠当庭对质！崔顺实的这些言论似乎都在传递一个信息，她是无罪的，朴槿惠是无罪的，她们都是被冤枉的，她和前总统朴槿惠锒铛入狱是政治迫害！

崔顺实要求当庭对质，韩国首尔高等法院没有同意崔顺实的请求，不敢让朴槿惠和崔顺实见面，不敢让朴槿惠和崔顺实当庭对质，所以戏剧性的一幕发生了。在2月14日的“亲信干政案”判决中，崔顺实的刑期意外减少，从20年的有期徒刑变成18年的有期徒刑，从追缴70亿韩元的罚金变成追缴63亿韩元的罚金，从韩国首尔高等法院的这个判决来看，不得不说，韩国法院很懂政治，金命洙是玩政治的高手，懂韩国总统文在寅的心思！

在崔顺实不认罪、并要求当庭对质的情况下，韩国法院还是对崔顺实的“亲信干政案”做出最终判决，让崔顺实的“亲信干政案”尘埃落定，接下来，就该轮到对朴槿惠的审判！崔顺实这个小角色减刑，朴槿惠能否减刑呢？

目前，朴槿惠一共有三大案件，在三大案件中，只有违反选举法案尘埃落定，其余的“亲信干政案”和“国情院受贿案”被驳回重新审理，在未来的审判中，无外乎两种可能，第一种就是给朴槿惠减刑，第二种就是给朴槿惠加刑！朴槿惠不是普通的犯人，给朴槿惠加刑还是减刑，得到韩国的政治需要，得看文在寅的政治需要！

不过，不管韩国法院如何给朴槿惠定罪，也不管韩国法院是给朴槿惠加刑还是减刑，朴槿惠和崔顺实的态度是一样，都不承认自己有罪，都不会在判决书上签字画押！朴槿惠不认罪，不在判决书上签字画押，就是不想背负莫须有的罪名！朴槿惠不认罪，不在判决书上签字画押，就是期待有朝一日可以翻案，还自己清白！

在朴槿惠一案中，有一个人最为关键，此人就是韩国总统文在寅，此人不但是朴槿惠倒台的既得利益者，还是最不愿意放过朴槿惠的人，故意修改韩国宪法，把朴槿惠列为不被特赦的对象！文在寅如此心狠，和朴正熙有关，和卢武铉有关，和朴槿惠在大选中打败文在寅有关！

人在做，天在看，朴槿惠有没有罪，朴槿惠是否背负着莫须有的罪名，真相一定会大白于天下！

老鳄鱼观天下

2月14日，首尔高等法院对前总统朴槿惠“亲信干政案”的核心人物崔顺实进行了二审重申宣判。崔顺实被判处了有期徒刑18年，罚款200亿韩元约合1.18亿人民币，追缴63亿韩元，约合3700万人民币。这个重审判决相比2018年8月的二审第一次判决，在刑期上少了2年，追缴的赃款少了7亿韩元。

（崔顺实）

对于这个判决，崔顺实并不认同，她认为这都是在舆论压力下捏造的，用于其女郑维罗训练的马屁都由三星管理，并非贿赂，而诸多企业向其所控制的MIR财团和K体育财团注资属于正常商业活动。不过崔顺实对于自己的行为造成引发国民愤怒并牵连朴槿惠“谢罪”。虽然崔顺实方面对审判结果不满，至于是否会上诉还需要进行商议。

（崔顺实）

其实崔顺实上诉什么已经不是很重要了，这个案子本身就是重审，而且照比第一次二审判决要轻一些，其尊重了最高法院驳回重审意见。在重申意见中最高法院认为崔顺实要求企业为财团出资的行为不构成“强迫罪”，但是这却构成利用影响力“受贿”。检方在上个月的庭审听证会上，要求判处25年徒刑，罚款300亿韩元，没收70.5亿韩元。二审法院的判决很显然没有满足检方的求刑，检方一定会继续上诉。所以案件还将回到最高法院，并且由于重审，所以会很快出结果，维持重申宣判的可能性很大。

（崔顺实与朴槿惠）

崔顺实的案件有了进展，那么也就意味着朴槿惠二审重审判决将会很快有结果。崔二审被轻判对朴的定罪判刑是否有影响？

虽然崔顺实与朴槿惠同案，崔的判决结果对朴槿惠“亲信干政门”案的审判结果不会造成什么影响。主要原因在于朴槿惠只是提供影响力，并且参与受贿，但是具体操作的人士崔顺实，而最高法院没有认定崔顺实“强迫罪”。·朴槿惠的罪名总共21项，罪名的认定和案情都十分明了，去年大法院将案件驳回到首尔高院主要是因为程序性的问题。首尔高院没有依照《特定犯罪加重处罚法》对朴槿惠所涉及贪腐罪名，单独开庭审理。

（朴槿惠与崔顺实）

问题关键就在于“国情院受贿案”中关于罪行认定问题，大法院认为一审和二审中认定朴槿惠收受国情院特别经费不够成受贿以及国库损失罪的裁定适当，其均应视为有罪。如果这样加之二审认定的“挪用公款”罪，朴的刑期也就加长了。朴的案子现在二审重审中，还没有宣判，不过估计很快将会有结果，这也就意味着朴槿惠案进度加快。当案件终结后，接下来将会涉及到特赦的问题。

（朴槿惠）

崔顺实和朴槿惠的关系十分亲密，韩国总统出问题也往往会从身边的人开始，这可以说是韩国权贵特权阶层的一个规律。朴槿惠成为总统之后，崔顺实也鸡犬升天了，不仅自己的丈夫郑云辉成为了朴槿惠的秘书市长。崔顺实利用影响力受贿，这几乎是不公开的秘密，但是其竟然成为朴槿惠的贴身“秘书”，直接负责修改朴槿惠的发言稿。韩国民众对于这种行为是无法忍受，甚至朴槿惠本身的支持者，恨不得将崔顺实挫骨扬灰。

（朴槿惠人物关系网）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

目前不排除这种可能性存在。原因很简单，既然“亲信干政门”主角崔顺实能够轻判，朴槿惠为什么不能轻判呢？况且外面还有那么多朴粉摇旗呐喊，希望政府无罪释放她。

当然，最大因素是朴槿惠刑期过长。高等法院对她先前的判决是32年有期徒刑，她现在已经69岁高龄，凭目前身体健康状况，很难熬的过30年甚至20年，即使少判一两年，她也一样难以服刑完毕。因此，所谓的减刑，没有任何意义。从这方面来说，法院很可能“高抬贵手”，以示“宽容”。

根据这个结果来看，朴槿惠的刑期和处罚也应该相应稍减。

朴槿惠三案加身，共获32年有期徒刑，其中“亲信干政案”一审获刑24年，在二审中加重了处罚多了1年，成为25年，根据崔顺实的结果来看， 朴槿惠很有可能也会减去2年。

其实这一切对于朴槿惠来说都无所谓，她曾经直言不讳，无论判多少年她都不在乎。她所期待的自由是下一任总统特赦，并非法律上的减刑。
韩国地方法院作出减刑决定，并非自愿，不这样做，韩国最高法院还会驳回重审，朴槿惠一案已经拖了1000多天，不可能一直拖到2022年总统下台。况且，案件审判结果来回拖延，基本上已经达到政治目的，应该是了结的时候了，这是推测朴槿惠被减刑的另一个原因。这次对崔顺实的审判，甚至有可能是最高法默许的结果。据报道，对朴槿惠的审判将在3月中旬进行，到时一切真相大白。不过韩国司法有很大的不确定性，韩国检方和法院对朴槿惠玩司法游戏，已经成为习惯，因此什么事情都有可能发生。

梦里青山1

2018年8月，首尔高等法院对崔顺实“亲信干政”案作出二审重审宣判：崔顺实获刑20年，被罚200亿韩元，追缴涉案资金70亿韩元。2019年8月，韩国大法院认为崔顺实要挟企业向Mir和K体育财团出资不构成胁迫罪，部分强迫罪名不成立，故将该案发回重审。2月14日，首尔高等法院对崔顺实“亲信干政”案作出二审重审宣判：崔顺实获刑18年，被罚金200亿韩元，追缴涉案资金63亿韩元。相比二审结果，崔顺实减刑2年，罚金减少7亿韩元。“亲信干政”案重审，崔顺实获减刑了，朴槿惠会被减刑吗？个人认为，不会减刑，还会加刑。

首尔高等法院对崔顺实“亲信干政”案作出二审重审宣判，完全是按照韩国大法院发回重申的要求做出的宣判：韩国大法院认定的崔顺实“强迫罪不成立”，从三星处收受贿赂、要求大企业为财团出资等被认定有罪，首尔高等法院二审重审照单全收。按照这个逻辑，以及韩国法院判案的惯例，朴槿惠“亲信干政”案的二审重审，也会按照韩国大法院认定的意见执行。

朴槿惠有两案被发回重审，一个是“亲信干政”案，一个是国情院受贿案。

2019年8月29日，韩国最高法院就朴槿惠、李在镕、崔顺实“亲信干政”案作出宣判，判处三人的相关案件均发回重审。最高法院认为，根据韩国《公职选举法》，朴槿惠这类公职人员违反特定犯罪加重处罚法的受贿罪，需同其他罪名分离审理，而负责一审二审判决的法院，未将受贿罪分离审理，存在程序问题，所以作出发回重审决定。韩国媒体认为，将受贿罪与滥用职权、强迫等罪名分开审理，朴槿惠的量刑有望加重。朴槿惠“亲信干政”案在一审和二审中，分别被判处24年、25年刑期，那么，朴槿惠“亲信干政”案二审重审宣判，刑期应该在25年以上。

2019年11月28日，韩国最高法院对朴槿惠收受国家情报院贿赂案作出终审判决，撤销二审法院对朴槿惠作出的判决，将案件发回首尔高等法院重审。最高法院认定，在二审判决中，朴槿惠部分受贿指控和损毁国库指控被认定不成立，但这些嫌疑均构成犯罪。很显然，最高法院认为二审法院对朴槿惠国情院受贿案判刑了。所以，朴槿惠收受国家情报院贿赂案的二审重审宣判，朴槿惠的刑期还会加重。2018年7月20日，韩国法院对朴槿惠国情院受贿案作出一审宣判，朴槿惠获刑6年；2019年7月25日，法院作出二审判决，朴槿惠获刑5年；可以预测，二审重审宣判，朴槿惠的刑期应该在5年以上。

朴槿惠涉及的“亲信干政”案和国情院受贿案，在二审重审宣判都可能被加重刑期。虽然朴槿惠和崔顺实是40年的“闺蜜”，都涉及“亲信干政”案，但朴槿惠应该没有崔顺实获减刑的好运，反而可能还要加刑。不过，一方面，朴槿惠即使被加刑，也不可能加多少，两三年、四五年吧；另一方面，朴槿惠早已不在乎刑期的长短，多几年少几年对已经69岁的朴槿惠意义不大。朴槿惠重获自由的唯一希望，只能寄托在获得特赦上，如果不能获得特赦，朴槿惠很可能老死狱中。

毛开云

据韩联社2月14日的消息，韩国首尔高等法院对崔顺实涉嫌收受贿赂等亲信干政案做出了宣判，崔顺实获刑18年，罚款200亿韩元（折合人民币1.2亿左右），追交了63亿韩元（折合人民币3717万）。

显然，韩国首尔高等法院对崔顺实的判决相比二审已经有所变化，而终审判决崔顺实被判有期徒刑18年，这比二审判决期间减少了两年。可以说这对于崔实来说是一个相对要好一点，毕竟减少了两年的刑期。但是崔顺实所涉嫌的18项罪名，都被一一定罪。比如她的收受贿赂，敲诈未遂以及强迫企业捐赠，这些都已经成为了一个定罪事实。比如崔顺实涉嫌与朴槿惠首席秘书安钟范共谋，强迫50多家大型企业向两家基金会捐款774亿韩元。三星电子副会长李在镕也被索要巨额贿赂，胁迫其赞助女儿的马术活动。

之所以要说这些，也很简单，因为这涉及到韩国法院对于崔顺实所犯罪行的定夺，这也就意味着朴槿惠所涉嫌的相关案件与崔顺实有着直接的联系。毕竟韩国检方起诉朴槿惠是以与崔顺实合谋为名义，也就是说，即使朴槿惠没有参与到崔顺实的贪污犯罪行为，可是韩国检方也认定为是朴槿惠在背后指使的。这对于朴槿惠来说，即使自己被冤枉，也意味着将无法摆脱嫌疑，那么被定罪将成为一个基本的事实。

朴槿惠所涉嫌的国情院受贿案和亲信干政案，在二审判决期间，分别被判处了有期徒刑5年和有期徒刑25年。可是这样的判决依然遭到了韩国检方的抗诉，按照韩国检方的要求，应该判决国情院受贿案有期徒刑6年，亲信干政案有期徒刑26年。可是朴槿惠所涉嫌的案件还没有背，韩国高法最终定罪，这也就意味着相关的罪行可能还会在最后有所变化。不过对照崔顺实目前的状况，恐怕朴槿惠在最终定罪上，也不会有多大的减少幅度。

那么对于已经69岁的朴槿惠来说，判决有期徒刑30年，和判决有期徒刑28年，又能有多大的区别呢？凭借朴槿惠现在的身体，能否支撑到30年后，这还是一个未知数？更何况，这样的判决本身对于朴槿惠就存在着很多的不公，就更会让朴槿惠身心疲惫。显然，对于这样的判决朴槿惠根本已经不在乎了，毕竟朴槿惠在2017年10月第一次庭审就已经不再相信韩国的法律。

那么，朴槿惠无论被判决多少年，对于朴景慧来说，都很难服刑完毕。而且朴槿惠很可能在服刑期间，就会被韩国总统特赦。不过是在文在寅的任期之内，朴槿惠被特赦的概率会很小。这是在2022年韩国新总统上台之际，朴槿惠被特赦的可能性会越来越大。尤其是黄教安上台之后，一定会在法律程序范围内特赦朴槿惠出狱，而这也是朴槿惠唯一的期盼！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

淡然小司

从闺蜜崔顺实诡异的判决书里，我们已经读出了磨刀霍霍，读出了刀光剑影，读出了阴谋诡计。朴槿惠可能被加刑已经是设计好的套路。

为什么说崔顺实被减判了两年，即由20年减判为18年，这非但不会让朴槿惠减刑，反而会加重朴槿惠的量刑，为何说朴槿惠可能会被加刑呢？

道理很简单：崔顺实的判决书已告诉我们答案了。2月14日，韩国首尔高等法院宣判崔顺实18年，罚款200亿韩元。64岁的崔顺实遭到18项罪名的指控，包括收受贿赂，滥用权力，欺诈未遂，强迫，强迫未遂等等。法院看似“坐实”了的就是崔顺实涉嫌与朴槿惠以及青瓦台的前首席秘书安钟范“共谋”，强迫50家大企业向崔顺实实际执掌控的两家基金会捐款774亿韩元；涉嫌与朴槿惠“共谋”，向三星电子副会长李在镕索要巨额资金。

实在搞不懂，法院为何认定崔顺实滥用权力？她一个开办幼儿园的，既不是国家公职人员，又没有担任前总统朴槿惠官邸的任何职务，从严格意义上讲，她连朴槿惠的亲属都算不上。一般而言，所谓的滥用权力特指的是滥用公权力，而绝非私权利。那她崔顺实滥用的是什么权利呢？难不成是向幼儿园的家长们乱收费？韩国的法律也没有规定谁不能交闺蜜，成为某某人的闺蜜就犯了什么王法！只能说崔顺实犯了滥用“闺蜜权利罪”。韩国的刑法罪名中有这项罪名吗？没有。所以，这难道不是葫芦僧乱判葫芦案吗？

请注意，韩国首尔高等法院在崔顺实的判决书里多次运用了“共谋”一词，这才是最诡吊之处——谁是共谋中的主谋？它传递出了两个强烈的信号。

首先，亲信干政案以及崔顺实所犯的18项罪中，都是团伙做案。有共犯。也就是说朴槿惠是这个团伙案中的主谋，而崔顺实和安钟范只是从犯。这就是崔顺实从20年减为18年的法律依据。崔案自去年8月份由大法院发回重审后，既没有新的证据支撑，旧的证据也没有发生实质性的变化，那首尔高等法院为何要减判两年呢？难道大法院发回重审，就是为了让减刑两年吗？

所以，崔顺实判决书里的“共谋”是大有讲究的——究竟是谁和谁“共谋”？看来法院是要认定朴槿惠和崔顺实“共谋”，朴槿惠是主动性的，而崔顺实是被动性的，或者叫崔顺实是在朴槿惠的威逼利诱下，不得而为之。

其次，共同犯罪里的主犯和从犯，在量刑上是有天壤之别的。从崔顺实判决书的“共谋”可以推断，朴槿惠作为亲信干政和一系列案件的主谋，将会承担头等法律责任。所以在接下来朴槿惠案的审理中，首尔高等法院可能加重对朴槿惠的量刑。朴槿惠作为三无总统，把自己都嫁给了国家，她主动和崔顺实“共谋”向50多家企业勅索774亿韩元，有什么用呢？朴槿惠自己的合法的私人资产就有30多亿，够她个人几辈子花了，何必冒这么大的风险，多此一举呢？

这从情理上讲怎么都说不通，也就是缺乏法律上的所谓动机。一个作案人在法律上没有动机，难道就是激情犯罪？朴槿惠就那么不堪吗？那朴槿惠又是如何当选总统的呢？那为何现在仍然有4%~8%的支持率呢？而任何法律无外乎就是人情世故的叠加。一般吃瓜群众都能看懂看透的事儿，为什么韩国法院的法官们非要逆流而行呢？原因可能只有一个：那就是朴槿惠亲信干政案夹杂了太多的政治成分！

书中有毒

我们没有做过大牢，不能理解判20年与判18年，有何大的区别？崔顺实的年纪也不小了，即使按18年刑期计算，未来能否活着出来都是问题。

更何况“亲信干政”的罪名已经落听，再加上邪教教主女儿的背景，崔顺实已经被钉在耻辱柱上，不得翻身了。

所以我们说，这个最终判决对朴槿惠而言，不会带来任何好处，只会是更大的羞辱：作为一国总统，竟然甘心被邪教操纵。让慰安妇继续受煎熬，得不到任何应有的道歉；宁可让实习的青年学生沉落海底，也不施加援助之手；贪图享乐和美容，却假装不知支付小费的钱财来路不正；阳奉阴违引进萨德系统，受邻居诟病。

凡此种种罪行，都是朴槿惠自己干出来的，怎么可以有脸要申请减刑？

No do no die，朴槿惠的现状是自作自受的必然结果，只有监狱才是最好最后的修行场所。

朴槿惠的命，天已注定。

新文化街男孩

根据韩联社报道，韩国法院在2月14号作出对“闺蜜干政案”主角崔顺实的判决结果，崔顺实被判有期徒刑18年。不过值得一提的是，和之前的判决结果相比刑期少了2年。主要原因是韩国大法院认定崔顺实要挟企业向财团出资并不构成犯罪，因此驳回了认定该行为有罪的二审判决。对崔顺实而言这也算是一个好消息，但是这能意味接下来对朴槿惠的判决也会有好消息传来吗？

韩国法院对朴槿惠的判决已经足以让她终老狱中，如若不是终审判决结果是让朴槿惠尽快重获自由，那么什么样的判决结果都算不上是朴槿惠的好消息。已经快70岁的朴槿惠现在最需要的就是自由，安度晚年。可是如今的局势走向，完全没有给朴槿惠任何希望。正相反，媒体普遍认为对朴槿惠的终审判决还可能让已经被判刑期可达30年的朴槿惠再次加重量刑。纵然韩国法院对崔顺实的判决和之前相比有所减轻，但是并不意味这朴槿惠将会得益很多。

因为朴槿惠特殊的身份以及和崔顺实过度深厚的友谊，朴槿惠才是众矢之的，崔顺实被韩国民众恨之入骨；朴槿惠甚至还不如崔顺实。虽然这一次崔顺实的某些罪名被否决，刑期有所减少；但是这完全谈不上是朴槿惠的救命稻草。已经身败名裂，风烛残年的朴槿惠被多判几年抑或少判几年都没有多大意义了。按照目前的事实，百病缠身的朴槿惠必须坚强地努力活够三十年才能服完刑期；更别说量刑加重刑期再超过三十年了。

对崔顺实的判决或许是对朴槿惠判决的某种暗示，但这只能是一种自我猜测。有一点是很明确的，朴槿惠身份特殊，她及时身败名裂的韩国前总统；更是韩国政坛执政党和在野党政治恶斗的一颗棋子。她已经是两党角力下一届总统大位的攻防焦点，韩国现任政府怎么可能在朴槿惠问题上心甘情愿的向在野党作出让步呢？

对朴槿惠的判决必将受到韩国现任政府的影响，朴槿惠所代表的政治意义是崔顺实所不能相比的。韩国法院对崔顺实的判决也不应该和对朴槿惠的判决直接进行联想，这是完全不对等的两码事。因为崔顺实被轻判就对朴槿惠充满希望，还是想多了；估计连朴槿惠本人都没有如此乐观的期待！（明空奕奕个人观点，欢迎大家浏览支持，同时大家也可以在评论区留言交流！）

明空奕奕

2月14日西方情人节这天，朴槿惠的“好基友”崔顺实的案子有了新情况。

韩国法院当天宣判，把之前判处她20年监禁，减为18年。在罚金上也有所减少。

这对崔顺实是一个好消息，但显然消息还不够劲爆。

木叔看了很多韩国媒体，对此都没有特别的关注。这说明人们并不认为崔顺实的案子重申宣判能对她未来的人生带来什么好处。

因为崔顺实已经65岁了，就算判了18年，出狱时也是83岁的老人。因而多两年刑期少两年刑期，其实对她未来的意义确实不太大。

不过很多人关注的是，从崔顺实被减刑，是不是能看出朴槿惠也会被减刑？

木叔的判断是可能的，但同样意义不大。

朴槿惠有三大罪状，如今判了33年，出狱接近100岁。

最重要的一个罪状就是涉及到崔顺实等人的亲信干政，也就是所谓的“闺蜜门”。这个案子让她获刑25年。

第二个罪状是国情院的丑闻；第三个罪状是违反选举法。

其中三大罪状里第三个已经板上钉钉，判了2年。但是前两个还在等待重审。

韩国媒体称，重申的日期推迟到了3月底。

由于崔顺实的案子被减刑，那么朴槿惠连带责任可能也会被法官酌情处理。

所以朴案存在减少一定刑期的可能。

但崔顺实依然被判刑18年，说明基本罪行是确定的。这也就意味着朴槿惠的基本罪行也是确定的，所以想从25年刑期减少太多不可能。

甚至存在加重刑罚的可能。毕竟她当年是总统，在其位不谋其政，从中判罚，罪加一等也是应该的。

所以，对朴槿惠而言，多几年少几年刑期无所谓，只要是罪名认定了，就再也难翻身了。

木春山谈天下

从二审法院对崔顺实重审判决结果来看，是按照大法院发回二审重审的理由去宣判的，也就是说，不折不扣地贯彻了大法院的精神。如果是这样，那么朴槿惠不仅不会轻判，而且还会加刑。

2019年8月29日崔顺实案被驳回重审，大法院认为，崔顺实强迫等部分罪名不成立，需重新审理。

2月14日，韩国首尔高等法院对崔顺实作出重审判决，判处其有期徒刑18年，并处罚金200亿韩元，追缴涉案金额63亿韩元。原二审判决20年，处罚款200亿韩元，并追缴70亿韩元。

也就是说，二审重审判决，把大法院认为强迫罪名不成立给去掉了，但也只是减轻了2年。这一判决，二审法院基本是按照大法院发回重审的意意宣判的。这就说明，朴槿惠案二审法院也会这么判决。

朴槿惠案发回二审重审，大法院认为，根据《公职选举法》，像朴槿惠这类公职人员，其违反特定犯罪加重处罚法的受贿罪，需同其他罪名分离审理，而负责亲信干政案一审二审判决的法院，未能将受贿罪分离审理，存在程序问题，因此作出发回重审决定。这就意味着，二审法院重审判决会加刑。

此前，韩国二审法院对朴槿惠亲信干政案判决25年，如果重审判决，按照崔顺实减刑2年的幅度，朴槿惠应在27年以上。

大法院之所以用不同的理由将朴槿惠和崔顺实案发回重审，是因为朴槿惠是总统，受贿应在加重处罚范畴内。而崔顺实非公职人员，不构成强迫条件，但与朴槿惠共谋才促成了崔顺实犯罪。也就是说，朴槿惠承担主要责任。当然就不在从轻判决之内。

上述结论只是从法院系统进行推测的。如果从政治上去讲，那么二审法院仍然不会从轻判决的，哪怕是1年2年都不可以。因为文在寅的司法改革正在推进，其《高级公职人员犯罪调查处》的职能就包括对法官的调查，法院一旦对朴槿惠判决减刑，很可能会留下把柄，给将来找些不必要的麻烦。

事实上，朴槿惠案件己经成为历史，二审做出最终判决后，即进入特赦程序。至于是文在寅还是下届总统特赦，那就要看总统自行决定了。

關鍵字: 朴槿惠 亿韩元 崔顺实