用戶46465268755458
我以前看過多篇文章，介紹了蘇聯解體後俄羅斯，烏克蘭，好像還有個烏茲別克斯坦啥的都繼承了蘇聯龐大遺產，都是有能力和美國叫板。當時俄羅斯等國實際上想要加入美國陣營，而美國藉機向蘇聯解體後的國家伸出"橄欖枝"，表示以前冷戰我們軍備競賽太厲害了，現在冷戰結束了世界和平了我們裁軍好不好？蘇聯解體國一看這是好事啊，蘇聯解體後遺留下的龐大軍事遺產繼續維持需要佔用大量的經濟，甚至拖累經濟，所以各方一拍即合，一起共同裁軍。結果美國是假裁軍，蘇聯解體國是真裁軍。那些國家都被美國忽悠慘了，當時蘇聯解體主要是因為經濟原因，解體後經濟更差，甚至當時拆解戰略武器（導彈 核武器 先進戰機等）的錢都沒有，這時美國和歐洲表示我們出錢給你拆解武器。就這樣基本上除了俄羅斯那些解體國直接從和有能力和美國叫板變成了不入流的國家，而那些國家還幻想著自廢武功後能夠加入歐美陣營，結果卻是被歐美忽悠廢了後繼續陷入了歐美的打壓。當時美國為了消除俄羅斯威脅甚至提出一個讓俄羅斯解體為幾個國家，並且拋出了各種誘惑的條件，俄羅斯一開始居然還相信了，不過後來辛虧他們及時發現沒有讓美國的陰謀得逞。實際上俄羅斯一開始也相信了美國把自己家底廢了很多，當然另一方面俄羅斯確實因為自身經濟原因無法維持龐大的軍事。
那為什麼蘇聯解體國不能被歐美接受呢？第一呢是歷史原因，長時間的對峙可不是一句話能化解的。第二主要原因呢因為沒有了蘇聯的威脅歐洲各國就想要擺脫美國的控制，實際上現在歐洲各國和世界很多國家受到美國的過多幹涉，所以現在各國或多或少的開始去美國化，因此美國需要一個敵人來把歐洲各國甚至世界上有利益的國家綁在自己的戰車上，所以只有俄羅斯沒有徹底廢掉有和美歐叫板的能力。因此俄羅斯不是不想加入歐美陣營，而是美國想繼續做世界老大而怕美的小弟們不聽自己的指揮棒需要一個敵人。美國的霸權主義實力從那時候就已經顯露，最近已經是暴露無遺。
實際上我認為美國有著非常強的危機意識，無論是誰只發展的好他就認為誰就是威脅，和政治形式，體制，信仰等無關。所以我們國人應當自強，認清現實，拋棄幻想，做兩手準備。畢竟我們也需要一個讓我們變得更強大更優秀的對手，讓我們能夠審視自身的問題，借鑑對方的成功和失敗經驗，這樣我們才能變得更加強大。
小度怡情大度傷神
戈爾巴喬夫、葉利欽，包括普京本人等，執政伊始都想過親美，但都碰了釘子，熱臉貼了冷屁股。
為什麼以美為首的西方陣營把俄拒之門外呢？這是由美國的國家利益決定的。
俄羅斯繼承了前蘇聯的衣缽，其軍事實力，由其是核彈頭數量令美國十分忌憚，美國怎能情願在自己當老大的陣營裡來了一位武功不遜色自己多少的強者呢。美國不遺餘力的擠壓俄羅斯的國際生存空間，就是為了延遲或停滯俄羅斯復興的進程，從而保住美國世界霸主的地位。
筆端蘊藏千點紅
俄羅斯如果走韜光養晦的路線，必備老美抄家滅族。
深秋的老牛
事實就是他不走反美路線，美國也得拾掇他，無論怎樣美國都要拾掇他們，所以他沒必要這樣
淄博人家VLOG
你以為當年葉利欽走的不是親美路線？俄羅斯正經想融入歐州，走資本主義路線呢，可美國歐州想什麼呢？想這熊還有核武器呢，他們不放心，得把手腳捆起來，才覺得安全，便開始北約東擴，一直擴到熊家門口，逼人到牆角。借他錢也是為了搞垮他，這些年，普京算看明白了，這西方從沒想讓他們過好曰子，只有欺騙，於是熊醒過味來了。開始對著幹。
陸青青4
世界上每個事都有其的組合和分離。
人類的結婚，既有結合，又有分離。結合是優化，離婚也常見覆婚俄美關係的運作不過是一場雜技劇！
李鎖根1
美國是無賴國家，當時的葉利欽總統就是上了美國資本家的當，所以普京再也不信美國資本家的話。
錢玉琴3
美國無論俄羅斯走哪條路，都不會放過這個對手的！
開花石12345
先不說俄羅斯人能否低下頭這個問題，單說美國為首的西方，就不會給俄羅斯任何機會，直接肢解了!因為西方對蘇聯的恐懼是深入骨髓的恐懼。
午後筆記
那這個世界就會失去唯一一個完美男人
