用户7088453086509
中药是否有用就看死亡率能不能降下来！如果用中药的死亡率整体下降了（现在死亡率2%）我才相信，其他都是瞎扯！专家给出统计数据来，举个案没有意义。也就是不管中医西医，只要这种药能把死亡率从2%降到1%我就说你有用！
大风歌王
西医很狭隘的，钟南山也不例外。非典那会就输给了邓老（中医专家）。也许钟南山本人想让中医药为主，那他们的势力范围也会拼命反对的！非典都过去了多少年了，中医药受过待见吗？！
不过这次是离不了中医了，国家也有点明白了。为时也不晚，但愿中医药从此走出阴阴的氛围……
江河昌清
中医要是有底气治疗冠状病毒肺炎，就单挑大梁，彻底抛开西医，这才叫自信，老搞中西医结合算什么本事，要西医给中医兜底吗？
西医瑞德厂家就敢公开说肺功能恢复多少，单挑肺炎有底气。
中医朋友现在就可以向卫健委建议派一帮老中医去单干肺炎，那才叫本事，不用搞什么中西医结合。
红红的烦恼
国学中医理论浅析
本人才疏学浅、也不是医生，分享一些对中医辨证学科的理解，共勉。
中华医学首先是针对人体经络，所谓通经活络，保持经脉络脉畅通，内外平衡，通则不痛，实际就是不让人体能量输送受阻，让气血能量抵达经脉末稍，让人体各脏腑之间相互平衡，让人体始终保持能量(气血)充沛的状态下，不受病痛侵扰。如果出现意外，则通过望、问、闻、切发现实病，湿热邪毒，对症下药，大毒治大病！这点不太好拿捏，从法律层面上万一出现医疗事故无法管控，因此，也就从根本上阻碍了中医药事业的持续发展和发扬广大！
针对冠状肺炎，中医专家诊断为湿，开出的药方也是化湿，但本人认为很大程度上是毒，需要以毒攻毒，就目前这种状态，哪个医生敢让全民喝毒药！因此只能避重就轻，治个轻症吧！另外针灸、拔罐等也是积极帮助人体通经活络、输送能量、保持气血充足，增强人体免疫力，消灭病毒！
中医的高明之处在于未雨绸缪，它从哲学的高度阐述人的身体是一个宇宙级的有机载体，与阴阳五行八卦运行相生相克相互转换的原理密不可分，它教给人们想要强身健体必须对自己的身体有敬畏之心，要坚持原则，如何饮食睡眠，如何调养生息，才能延年益寿，要避免不良生活习性，这是减少疾病的唯一方法。
当前伟大的中医哲学辨证理论体系的整体没落，是中华民族历史文化遗产中最为惨痛的损失之一！现代高速运转的社会现状，造就了人们急功近利的生存法则，而中医辨证理论体系的博大精深，让心态浮躁的人们感到无所适从，这也是导致中医学无法持续发扬广大的重要原因。
中华医学后继无人，国之悲哀。
万同心 2020.2.15
万同心2658666
第一，国家一至五版方案中都有中医方案，第二，各省甚至某些市级医院都有自己的应对不同症状的方案，如果你有更好方案，应该通过正常渠道发表自己的见解。第三，中医早已参与到危重病人的抢救当众，甚至是纯中药单独治疗。第四，中医在救治过程中所占地位不是有一两个医生决定的，是由国家管理者决定的。
喜尙喜15114815006
你够得着吗？他理你吗？别痴心妄想了。本人给省专家组打电话，发信息，方子给了他，功劳是他的，献方子屁都不是。
京城名医张一帖
我太忙了，别来打扰。我还有一大的重要人物要接见，一大堆的论文要完善发稿。况且我年事已高，力不从心了。
姜浪花
别向钟老提建议，他忙不过来。如果可行，我建议带上你小徒弟，带上方药去报名武汉前线防疫。
好物流123
在这个时候，在这件事情上用邓小平的那句话“猫论“是比较合适的。只要能在抗击冠状病毒事件当中能够发挥其独特的作用，这就是好药。
长文38
可以，问题是新冠肺炎病毒是一种从未出现过的病毒疫症，就算你是很有经验的老中医，你根本没有一手资料，不说望闻问切了，你连病人的症状是怎样你都不知道，总不能根据报道的症状去开一个人命关天的方子吧。如果你是抗疫一线的医生，并且是有丰富的经验，提出你的治疗方案，也是有可能的。
