白洋花

楼主你好，2月17号企业单位复工是利大于弊还是弊大于利，我认为肯定是要利大于弊的。因为企业单位自身肯定是有相应的规章制度，如果自己确实具备这样复工生产的条件，那么还是要经过当地政府的许可之后才可以得以正常的复工，并不是说企业单位自行想复工就可以复工生产的，因为疫情期间确实是比较重要的。

那么如果说能够实现正常的复工生产，对于当地的经济，对于当地的税收，还有对于本身企业单位的员工来讲都是有好处的，所以整体上来讲是利大于弊的，当然也是有一定的弊端的，这个弊端就在于，在我们现在疫情还没有完全控制住以前，如果盲目的生产复工，那么带来的后果可能是实现一定的交叉感染，可能会有一定的传染风险。

但是我认为企业单位应该提出自己的一些防范措施，比方说要求所有的企业单位员工都进行驻场。在疫情没有完全控制，之前，那么所有的员工只要是有条件，尽量在厂里生活厂里居住，厂里工作，那么就完全可以切断这个疫情的发生和发展，所以这也是一方面的举措，当然我认为2月17号能够正常的复工肯定是利大于弊的，实际上在全国很多地区，那么企业单位都是在2月3号和2月9号这两个时间节点，都是陆陆续续的实现了一定程度上的复工！

懂社保

我认为利大于弊，在家休息的时间够长了，该出来透透气了。

原本的春节假期是1月24日-1月30日，后因疫情缘故延长到2月10日，紧接着很多企业根据实际情况，再次延长至2月17日，这么算下来，很多人的假期长达一个多月了，差不多休息够了。

从疫情的角度来看，这几天的确诊人数已经连续下降了，2月13日湖北有一个爆发性的增长，但这是由于换领导了，报表格式可能调整了一下，数据出现爆发性增长很容易理解。

再来看看企业，因为疫情很多企业损失巨大，尤其是服务业，包括旅游、餐饮、商场等，社会停摆1个月了，再这么停下去也不是个事儿，每天的经济损失巨大。

在不到一个月的时候，很多企业就扛不住了，有的干脆倒闭了，有的只能发基本工资，有的号召员工一起共渡难关，休息期间放弃工资收入，等等。

政府机关也为此出台了相关政策，保证企业的顺利过渡。如果社会长期停摆下去，一旦出现连锁反应，企业倒闭，员工失业，造成的社会问题不比疫情带来的问题小。

当然2月17日企业复工，也并非是正常上班，只是不能让社会继续停摆下去了。复工之后的各种防护措施，管理措施要严格到位，随时监控疫情的变化情况。

这对企业也提出了更高的要求，包括员工在公司中的办公距离，用餐距离，上下班体温监测，等等。

对于个别疫情较为严重的地区，2月17日复工显然不太可能，他们也许还需要1个月的时间。

虽然复工之后有一定的风险，但我相信，只要大家能够一起努力对抗疫情，用不了多久一定会战胜病毒。

八鱼先森

这个问题不能一概而论，如果全国都是2月17日企业复工是不科学的。如果是疫情缴清的地区，2月17日复工是完全可以的，但是疫情较重的地区复工时间就需要再延长一些。

我认为控制的比较好的省市2月17号就可以复工了。当前经济的压力比较大，中小企业面临生存危机，现金流很多都去于断裂。

如果再不开工，中小企业满就非常危险了，到时候不仅是就业出现麻烦就连整体经济可能都要受到拖累。

但是对于疫情控制还需要更多时间的省市，我认为2月17日复工就不合适了。根据钟南山院士的预测，疫情将在二月中旬或二月下旬达到峰值。

一旦复工造成了人员聚集，很可能前期所做的努力都前功尽弃。前面我们所有的付出都会付诸东流。

所以对这些省市来说，关键是坚持住，把抗疫战斗一打到底。然后再想办法恢复经济。

如果贸然开工，不仅疫情控制不住，而且疫情控制不住之后就又要再停工停产，对经济的打击会更大，所以不如一鼓作气把病毒打败，然后再开始踏下心来工作。

对于我们个人来说，其实能做的不多，最重要的是尽量少出门，防止疫情扩散。做好个人卫生，保护好自己。不生病就是最大的贡献。

祝福湖北，天佑中华！

莫水宏观经济

这个问题其实不用多说：肯定是利大于弊。

为了让大家更加清楚的认知，请看一下医护专家钟南山院士的忠告，也许大家便会有比较清晰的判断了。

从1月23日武汉封城开始到2月6日（正月十三）为第一个14天。 从2月7日（正月十四）开始再过14天，要到2月20日（正月27），如果没新增上升，疫情才算是控制了。

一个十四天不能解决问题，请大家配合，做好第二个十四天的防护，我们已经挺过了第一个十四天，再奋战第二个十四天，坚持就是胜利！

只要能够坚持到2月17日再开工，那么对于我们第二阶段的疫情防控，将会起到相当大的作用，从而能够真正将疫情在这一阶段解决掉。

毕竟这将有效防止人员大规模的聚集，防止人员的传播，无疑这将大大降低疫情防控的压力，防止疫情再次传播的可能。

所以，如果延迟到2月17日复工，这对国家在第二阶段的疫情防控，起到非常关键的防控作用，从而加速疫情结束的步伐。

在疫情防控第二阶段即将结束的时候，企业开始复工，可以降低企业生存的压力，减少企业在疫情防控中的投入与压力。

毕竟好多中小型企业，受制于自身的经济实力，根本经不起长时间的停工拖延，一旦时间拖长，不少中小型企业便会陷入“现金流断裂”，从而导致它们不得不破产倒闭。

同时在疫情防控第二阶段的尾期复工，企业在疫情防控的投入会小得多，而且难度也会小得多，无疑这对企业来说压力也会小得多。

当然最重要的是公司员工，他们早已因为这次疫情的出现，打乱了自己的工作生活，让自己陷入到巨大的经济压力之中。

例如：我的表妹与妹夫在重庆上班打工，两人文化水平都不高，初中毕业后便外出打工了，所以他们的工资都比较低，只有每月三四千元的收入。

两人每月除去生活费、房租费和人情往来，只剩下2500元左右，自已又有房贷1500元/月，还有两个孩子上学读书，一个初中另一个高中，每年两个孩子学费生活费都要15000元左右。为了家庭的生活，表妹都已有四五年没有回家过年了。

今年表妹在家刚过完春节，2月3日便乘私家车回重庆上班去了，没想到她上去之后，却无法上班，街道办不允许复工开业，而且只能被隔离在租房之中，她早已急得火烧眉毛了。

如果能够在2月17日便复工，这对于企业的生存与发展，解决打工者的经济压力，无疑会有极大的帮助！

因此，无论是企业还是员工，都希望能够尽早复工生产，毕竟这关系到许多企业和千家万户打工者的生存，当然必须是要在确保安全的前提之下！否则还是应将自身安全放在第一位，这才是最大的益处。

好了，我就简单的分析到这里，希望我的回答能够给你帮助。

以上分析，仅供参考。若有兴趣，可以关注【视职场】，将会带给你更多的职场知识，帮助你解决职场困惑。欢迎在下方评论区留言发表你的看法与观点！

～～～分享职场知识，快乐职场人生，感谢你点、评、分、转、收！

视职场

2月17日企业若能复工，我认为利肯定大于弊，以下是我的理由。

1.企业能复工，可尽可能减少经济损失。

受这次疫情影响，很多企业不得不延迟复工，对企业来说，都得面临一定的经济损失，或者巨大的财务压力。

我有个大学同学，他们家是做服装外贸生意的，自家开工厂，全厂1000多名员工，因受这次疫情影响，工厂不能如期开工，同学前几天焦虑的跟我说，要是再拖下去不能开工，他们家就得破产了，因为年前接了好些订单，如果无法如期发货，就得赔付很大一把违约金，而且现在工厂不开工，也要支付厂房设备的租金和员工的基本工资，他估计公司账面的资金最多能撑3个月。

所以对很多企业来说，如果能尽早复工，那无疑是一件天大的好事，能尽可能的减少经济损失，尤其像我同学家的这种劳动密集型的企业，能开工就意味着有经济收入，就意味着还有出路，不然真的只有死路一条了。

2.企业能复工，可以减轻职员的经济压力。

我不知道你们身边背负房贷，车贷的朋友多不多？我身边就有一部分，像我自己也背负着房贷，但我还好，因为主要业务都是线上，所以这次疫情对我本人工作的冲击并不算太大，但我身边有些朋友可能就过得不那么如意了。

我一个高中同学，两年前在市区买了房，买了车，每个月房贷+车贷，8000多，在此之前，我同学都没觉得还贷有压力，因为他在一家酒吧当酒保已有5年，每个月底薪加提成，平均工资达到2万，所以他从没担心过有一天自己会还不起贷款。

就在今年，因为疫情问题，酒吧突然宣布关门，请退所有员工，这下我的同学突然就慌了，他对我说，他平时也没意识存款，基本是月光族，现在卡里只剩下3万存款，他好担心找不到工作，都做好了卖车子的打算了。

所以说，如果企业能尽早复工，无论对在职者还是失业者来说，在很大程度上，都可以减轻个人的经济压力。我们以前总说上班累，可现在，不知有多少人觉得能上班是一件多么幸福的事情。

总结

以上就是我对问题的看法，2月17日企业若能复工，无论对企业还是职员来说，肯定都是利大于弊的，因为这样能尽可能的减轻彼此的经济负担。

而且像现在，很多地区的疫情防控已经做得很到位，各地确诊感染的人员也在逐渐回落，所以我觉得我们也不用太担心2月17日若能复工，可能会造成更严重的损失，有这样的风险，但我相信社会和企业，个人都可以做好防疫工作，取得一个利大于弊的结果。

小浔姑娘

我认为是利大于弊。

复工时间一拖再拖，从原本2月3日推辞到2月10号。现在又把复工时间推迟到2月17日。如果2月17日可以正常复工，当然是一件非常好的事情。

现在每天都会有朋友跟我抱怨说延迟复工后对他们收入影响非常大。本来很多人都是月光族，有不少每个月需要交房贷车贷的朋友现在没得复工，如今正为房贷车贷发慌。

所以，2月17日如果可以正常复工，对于减轻房贷车贷压力势必很有帮助。

另外，复工时间的延迟也让大家衣食住行非常不方便。

以快递举例。现在快递公司没正常复工，我们正常网购都没办法进行。

年前买的商品，现在隔了差不多一个月依然没办法发出来。

如果还继续延迟复工，那堆积的商品越来越多，恢复正常的时间只会一拖再拖。

回想起过去正常的日子，如今疫情影响让人实在难受。企业可以正常复工，也是预告着这次疫情可以慢慢消失，因此2月17日可以正常复工，肯定是利大于弊的。

好，以上是我对这个问题的看法，希望对你有启发。

华迪说

生命面前，没有利弊。过早复工有可能引发第二个重灾区，尤其是沿海地带，从武汉排查病历确诊爆增的事实来看，我们存在很多瞒报、虚报、甚至不报的事实，那么谁敢保证湖北籍以外的人员没有类似问题？还有最重要的是病毒来源还不确定，我们复工所做的防护措施确定是万无一失吗？再者，企业复工的初衷是什么？是老板和员工的生计问题，很多人都叫苦，在这么“宅”下去会弹尽粮绝，真有这么夸张吗？按照我们中国人消费习惯，除了那些超前消费的月光族外，其他人都有余粮，没有传说的那么夸张。我不反对任何企业以任何理由开工，毕竟大家要生活，只不过，希望各位企业大佬们清楚的知道，你这么做的意义如果单纯的只是为了减少损失，尽快止损，那么只能说，你没有经历过武汉人民的“绝望”，您体会不到，“生命”才是人生最宝贵的东西。有时候，做生意跟做人一样，有得意必然有失意，有赚必然有赔。所以我个人认为，非必要商品的企业以及不上规模，无法按照国家规定的防护措施做到位的小微企业，就没有必要提早开工。

Ivan159886862

一边是经济，一边是安全，你说哪个重要，我认为都重要！

对于经济来说，如果一个月不复工，大部分的企业会陷入钱荒的局面；

如果两个月不复工，许多企业会面临裁员的窘境；

如果三个月不复工，绝大部分的企业会开始倒闭，申请破产，银行会有流动性的危机；

如果四个月不复工，基本就会出现金融危机，房价、股票大跌，社会开始出现大量的下岗人员；

如果继续不复工，那么，就会乱套了。

所以，不复工是不行的，因为经济必须运作，否则会倒退很多年，甚至让之前建立起来的优良体系出现困境，让许多人没有生活的能力和消费的能力，更加会出现生活用品，食物等的供应不足。

中国是一个14亿人口的大国，不能出现这样的情况！！所以，复工是利大于弊的！！！

但是，我们要知道！

现在疫情还是处于一个“白热化”的阶段，对于复工后的我们如何防止自己被传染，如何做到有效隔离，才是最重要的：

1、勤洗手，多戴口罩，少聚众，保持一米以外的安全谈话距离；

2、有条件的可以采取错峰上班的原则，也可以选择居家办公的策略；

3、多进行消毒、防护，并且给予员工提供必要的口罩、护目镜、消毒水等用品；

4、使用分餐制，或者使用一人一次性的用餐方式，不要集体大锅饭；

5、每个小区采取一个“半封闭”的惯例措施；

我相信！

如果我们能够做到自觉，做到以上几点，其实复工后的利是大于弊的！！！

一边是生活，一边是“抗疫”，两者都不能少，两手都得抓！！

关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。

琅琊榜首张大仙

我认为弊大于利！

一边是经济，一边是疫情，确实挺难于选择的，不但大家纠结，国家比我们更纠结。

国家已经表态，既要战胜疫情，也要完成既定的社会经济发展目标任务，也就是说，既定的GDP保6任务不会变。

看看，国家有多急！

所以 ，在这个非常时期，上至国家，中至企业，下至我们员工，确实都挺难于选择的。

国家自从公布了一次延期复工通知之外，并没有再次公布延期复工通知，把自主权交给了地方，交给了企业，由企业来决定是否复工。

但是，综合各方面的信息来看，各地按时复工的企业还是少数，除了一些关系到过国计民生的企业之外，大部分企业选择了延期复工，不少企业积极开展居家办公模式。

这说明，大家还是服从抗疫这个大局的，在经济和安全的天平上，重心偏向于安全，毕竟钱可以以后再挣，生命没了，就彻底没了。

回到话题上来 ，下周2月17日企业若复工，那么我认为肯定弊大于利。

之所以这样说，主要根据钟南山院士的判断。钟南山院士说：预计二月中下旬出现拐点，疫情有可能四月前结束。

也就是说，下周一，也就是2月17日，正处于疫情的高峰时期，如果这个时候复工，危险很大的，尤其像工厂那样的在密闭空间作业的人员密集型行业，风险更大。

现在在疫情防治上，积极向好的信号已经出现：一是湖北昨天改变了诊断标准，确诊人数虽然一下子增加了一万多，但是从中我们看到了将所有的新冠肺炎患者“一网打尽”的自信！

其二是除了湖北之外的各省市，从2月3日开始，确诊人数连续10天下降，说明除了湖北之外，别的地方疫情基本被控制了。

可以说，这样的局面来之不易，我们应该加倍珍惜 ，需要巩固战果。如果仓促开工的话，疫情非常有可能出现反复。

经济重要，生命安全更重要，你说应该选择哪个？

其实疫情从爆发到现在，还不到一个月时间，无论个人还是企业，如果连一个月都撑不过，那么真像曹德旺所说的，该反思自己的问题了！

综上，我觉得还是弊大于利！大家觉得呢？

李中东

今天是2月14日，有的企业已经在今天开始复工进行生产了，从今天的疫情发展情况来看全国范围内虽然每天的确诊人数仍然高于5000，但是对于广大的非湖北地区而言确诊人数和一次人数已经接近十连降，并且这些区域都是经过严格实际测试的，比如我们当地一个确诊至少要三次核酸试剂呈现阳性。

人民日报评论里面有一句话讲得非常好，当前面对突如其来的疫情全国范围内都应该两手抓，一手抓防疫另一只手抓经济和发展。所以如果单纯的从疫情的防控局面来看，2月14日的复工以及2月17日的陆续复工可能会带来潜在的风险，但是我们要看到广大的复工区域和企业对于防控防感染把控是相当严格的。

疫情对于全国范围内的经济影响，应该在最短的时间内争取弥补和消除，所以我个人也十分理解，当前广大的非疫情重点区域积极的保障企业复工和返工潮，在当前疫情的防控和经济的发展是同样趋于重要的地位，没有孰轻孰重之分。

相对于整个湖北省而言，作为疫情的首发地和重灾区依旧有部分重点企业保持着生产力，尤其是重工业以及民生制造业领域，这些都是保障当前湖北以及武汉防控疫情的重要物质保障，希望春天早点到来。

關鍵字: 弊大于利 利大于弊 楼主