提名作品被質疑抄襲,反被網友支持,抄襲的鍋演員該背嗎?

2月12日,第39屆香港金像獎公佈所有獎項的提名名單,TFBOYS組合中的易烊千璽憑藉了電影《少年的你》中的小北一角,入圍金像獎最佳男主角以及最佳新演員雙提名。消息發出後,引發網友粉絲們的狂歡,易烊千璽成為娛樂圈中彎道超車的典範。

提名作品被質疑抄襲,反被網友支持,抄襲的鍋演員該背嗎?

香港的金像獎是內地男藝人最難攻破的獎項,這次一同入圍的男演員都是古天樂、郭富城 影帝級別的。網友統計了下,19歲的易烊千璽成為歷史以來內地第九位金像影帝提名者。

加速度進步,易烊千璽彎道超車成功

現在演藝圈流量明星集體面癱,易烊千璽用演技打破了這個魔咒。他原來在我們印象中只是個唱著"左手右手一個慢動作"的00後男生,早期在組合中的表現並不十分出色。論顏值比不過王俊凱,性格比不上乖巧可愛的王源,平時安安靜靜、沉默寡言。人們對他以後的發展一直持觀望態度。然而這個少年在影視劇的表現有目共睹,迅速發展成為名副其實的演員,而不是單純的流量偶像。

提名作品被質疑抄襲,反被網友支持,抄襲的鍋演員該背嗎?

而易烊千璽拍攝《少年的你》的時候只有17歲,還沒有考入電影學院並沒有受過系統專門的表演培訓,憑著自身努力錘鍊演技和對角色的細緻把控,把小北這個角色刻畫的立體豐滿。易烊千璽在這部影片中展現出和他年紀閱歷完全不對稱的驚人演技。提名即是肯定,獲得金像獎組委會專業的肯定也是實至名歸的。

提名作品被質疑抄襲,反被網友支持,抄襲的鍋演員該背嗎?

作品被指抄襲,這鍋易烊千璽應該背嗎

也有很多網友正面開懟《少年的你》獲得提名根本就是抄襲者的狂歡,原創作者的悲哀。

《少年的你》是曾國祥導演的,少有的反映校園凌霸題材的電影。被譽為國產電影的巔峰之作,最終收穫了15億票房。但是自這部電影上映以來,一直譭譽參半,遭受觀眾的指控。

提名作品被質疑抄襲,反被網友支持,抄襲的鍋演員該背嗎?

其實不能算是法律概念,不是明目張膽的抄襲、剽竊,只是巧妙的在自己的作品中融入別人作品中的情節等,法律上難以界定。《少年的你》的小說原著《少年的你,如此美麗》就被網友指出在故事脈絡和主要人物設定和東野圭吾的《白夜行》《嫌疑犯X的獻身》有大量雷同。原著作者玖月晞早就被寫作論壇封為"融梗女王"。可見被網友詬病指責並不是空穴來風,電影也遭到一部分網友的堅決抵制。

提名作品被質疑抄襲,反被網友支持,抄襲的鍋演員該背嗎?

雖然有維權網友的抵制,但是在主演周冬雨、易烊千璽的演技征服下,電影還是收穫了很好的口碑。那麼,演員應該出演明知道是融梗甚至抄襲劇嗎?

好演員,君子不立於危牆之下

有業內的工作人員拿陳坤舉過例子。早些時候有人拿著玖月晞的小說《他知道風從哪個方向來》去找陳坤,因為裡面的角色和陳坤的氣質特別契合。但是陳坤查閱了作品相關的介紹和評論之後,知道了這是一部抄襲別的原創作者的小說,於是果斷的拒絕了片方的邀約。好的演員雖然不能制止靠融梗、抄襲形成的劇本拍攝,但是他必須要愛惜自己的羽毛,有選擇不接拍的權利。尤其是易烊千璽這樣的頂級流量,資源豐富,完全可以擇優選擇,何苦給自己的招來罵名?

提名作品被質疑抄襲,反被網友支持,抄襲的鍋演員該背嗎?

回到電影本身,上映之後被各大影評人誇上天,票房日日飆升,這確實是一部好作品。是包括編劇、導演、演員們的二次創作的成功,本次金像獎能有12項提名也是實至名歸。但是絕對不是對小說原著作者的容忍和寬恕。導演和劇組也並不是完全無辜,他們的成功間接告訴世人"抄了就抄了,好看就行。"

提名作品被質疑抄襲,反被網友支持,抄襲的鍋演員該背嗎?

不過我們反對抄襲侵權,反對的是抄襲原作事件本身,並不能一味的上升到對演員的攻擊。但是也請演員尤其是有選權利的演員,可以多做做事前功課,擦亮眼睛,不要間接助長抄襲者的氣焰。也祝願易烊千璽順利得獎,走好以後的演藝道路。


分享到:


相關文章: