新型直升機
科學是解決人們的已知和未知的探索方式方法沒有特別的意義，科學發展觀就是在解決各種問題時的方式方法的不斷變化提高完善。各種事物的情況都在不斷變化我們就要用科學的方式方法去探索解決。
光頭螞蟻
科學不是數據，是客觀事實。任何不尊重事實的“科學”一定不是真科學！死搬教條的“科學”是偽科學！過分執迷“科學”是十足的迷信！以前“地心說”是“科學”，現在，不是！所以，現在所說的“科學”不一定就是科學！“科學”上，中醫中藥只有“化學成分”，事實上，中醫中藥運用的還有中藥材的歸經、四氣五味、升降沉浮等屬性，而且用之效果不容置疑，“科學”上牡蠣只是碳酸成份，使用上就能重鎮潛陽，你換成石頭不行。“科學”的西醫到現在還沒找到治療新冠肺炎的特效藥，但被大眾冠之以“迷信”和“不科學”、“經不起雙盲實驗”的中醫中藥卻已經救治和正在救治著無數人的生命！！什麼是科學？答：事實！
閒雲心雨
對於科學，很多人認知上有片面性，總是認為科學的東西就是正確的，甚至認為科學就是萬能的，科學就應該能解釋一切！
事實上科學遠沒有那麼萬能，科學也不可能解釋一切！不要太神化科學，說白了科學也只是人類瞭解大自然的一種手段而已！
什麼是科學？
說白了，科學本質上就是一種假設，沒錯，你沒看錯，科學本質上就是假設。當然不是隨意的假設，而是根據對周圍客觀世界不斷的探索總結出來的假設！
而由於人類對客觀世界的探索認知總是會存在侷限性的，這意味著科學永遠沒有盡頭，具有可證偽性，可證偽不代表一定“被證偽”，只是理論上存在這種可能性而已！
比如說，幾百年前“地心說”是科學嗎？
確實是，它符合科學的定義，地心說確實是古代人類觀察周圍客觀世界總結出來的。地心說很符合人們的直覺，古人們每天看著日月星辰圍繞著地球升起，他們沒有理由不認為地心說是對的！
說白了，古人們確實是根據真實的觀察結果得出的地心說，那麼地心說就是科學！ 只不過剛才說了人們的認知總是有侷限性的，這種侷限性是不可避免的！
所以，科學並不等同於正確，甚至我們不能用“某某科學是否正確”這樣的口吻來質疑科學。說白了，科學本質上並不為正確負責！
科學就是先假設一種觀點（當然不是隨意的假設），然後不斷論證這種觀點！
宇宙探索
天天這個科學，那個科學！但是到底有多少人能夠明確科學是什麼，其實很少。大多數人都是模稜兩可，他們的腦中對於科學的理解就是這個技術，那個發明！這是普遍人認為的！但其實嚴格來說，我很認同倪海廈老師所下的定義！
什麼是科學，科學起初是一種假設！經過一系列的邏輯論證，最終確定並無法隨意更改的定理。比如日心說！哥白尼提出來的時候也是一個假設！比如相對論，愛因斯坦提出來的時候也是一個設想。在不斷地應用各種技術和手段去驗證，去證實！最後確定下來。然後再這一科學實證的基礎上，發展相關應用的科技！比如相對論的確定為後來原子彈的研發帶來的理論依據。所以，科學和科技是兩回事。這一點，很多人很喜歡混淆。甚至都分不清楚，只是隨波逐流，他說，我也說，然後感覺是那麼回事，就這麼確定下來，就應該是這麼樣。而實際卻偏差大了。
再回到中醫和西醫的論證，很多人說中醫不科學，西醫才是科學。概念上就已經錯了。科學是驗證假設的過程。所以，在考慮科學與否之前，你為什麼不妨都先假設，都是科學的，都是可行的。要否定一件事之前，最應該做的難道不是去了解他，驗證他，繼而發現有不一樣的時候，才質疑，之後才是否定嗎？那假如中醫是不科學的，為什麼能治好病，為什麼中國用了快五千年都還在用。難道我們傻不成。不可能。所以中醫應該是符合客觀醫學的科學。請記住，我用的只是應該，因為我也在驗證。而西醫呢？西醫其實並不一定科學。很簡單，有太多的例子，西醫對一些理論和技術，包括他們自己發明的藥物，都是在經歷了很長一段時間之後自己又給推翻掉，和否定掉！所以西醫其實沒有一套到目前為止來說百分百可以一直用下去的，而不用去修改，變更的系統理論。同時他們還把各種疾病越拆越細，越分越多。而中醫從古到今，按照黃帝內經，傷寒論，神農本草經這幾大經典理論體系一直沿用，基本沒變。這難道還不科學嗎？
所以，西醫其實並不科學，西醫符合的應該是科技。因為他們有各種檢查儀器，離開了儀器他們什麼都看不了。而難道就因為有這些儀器就是科學了嗎？這些儀器只是大部分用來了解你到底哪裡出了毛病，而且只侷限在機體的檢查。身體能量的檢查，少之又少。而這種檢查，中醫不靠這些機械儀器，而根據自己的理論系統，運用望診，看你整體氣色，精神狀態。聞診，聽你所傳達和發出的聲音。問診，詢問你的病情，部位，時間等。切診，診斷你的脈搏，根據脈搏跳動的快慢，大小，脈搏跳動的沉浮位置，三部九侯的方法。還有舌診，舌頭顏色和舌苔狀況判斷。來檢查你的身體，判斷病情。用這些手段收集病患的信息，然後根據自己的經驗和能力判斷病證！而這些完全都需要建立在醫生的個人能力和經驗閱歷上。主觀性非常強，準確與不準確也非常考究醫生的功夫。好的中醫斷證準確，用藥合理，往往能覆杯而愈。這種例子自古以來有太多。而這些儀器說白了，只是因為目前科技水平的不斷髮展，製造出來的工具而已。難道一個工具，你西醫用了就是科學，我中醫不怎麼用，就不科學了嗎。有這麼說的嗎？科學和科技沒區分清楚，永遠有那麼一幫粗淺的蠢貨認為中醫不科學。而如果理解了這兩個概念，我覺得基本上大家也不會再圍繞中醫科學不科學去做討論，而應該是中醫應該用什麼方法提高醫生的能力才是關鍵。因為中醫的理論系統是人體內在的能量系統！而我們的集體臟器只是受體！就好像，空調或者電器，你只有通了電之後才會運轉！電器的零件，電路，掉線，有可能會損耗！你可以通過修理零部件或者換掉，只要內在能量還在，電還是通的，就能繼續運轉。如果沒電了，即使你所有零件都是新的，或者是電壓不夠，你換再多的零件，拆再多的零件有用嗎？這才是每個人都應該去關注的！自身內在的身體能量是否通暢，能量是否足夠。這才是以後醫學應該發展和重視的方向。而不是都是圍著機器儀器轉。說白了，一切的病，最後都是自身自己好的，所有的治療手段，都是幫助機體恢復或者讓免疫力壓倒病勢，之後慢慢自我恢復。中醫如此，西醫也是如此。
落塵之下
新冠肺炎的發生，這次抗疫戰魔發生爭論，我認為沒有什麼爭論，是唯物主義和唯行主義，唯物為現實西醫診斷是百發百中，將病認證是了不起的科學發展。唯物主義本人任為中醫中藥，升降浮沉，陰陽五行，五臟六腑辯證也是唯科易經，不爭辯，中醫是傳承寶，西醫是我們國家科學發展的領先水平，祝偉大的祖國更加繁榮富強！
順世隨緣383093579
中醫是我國的傳統醫學，從神龍嘗百草起源，經不斷探索，發展形成了我國今天獨特的中醫學科，並且從學科理論，醫藥品類到診治，形成了一整套獨特的，較為完善的診治體系。但是，患者還是更為相信和選擇西醫。人們也看到了，這次應對武漢疫情，似乎中醫派不上什麼用場，給人的感覺是這些年中醫的發展在原地踏步，默守成規，停止不前，大大滯後於西醫。或許這是不爭的事實與共識。這是為什麼呢？並不是中醫學已經走到盡到，沒有發展前景了。針對各種病症，如急慢性疑難雜證等等，中西醫各有優勢。就中醫現狀，主要是缺乏進一步更深入的研發，像西醫那樣的實驗，缺少相關實驗數據支撐。屠呦呦從青稿（苦稿）草本植物中，提取青稿素解決了虐疾的問題。野生青稿到處都有，兒時就見老人們割來涼幹燻文蠅，效果立杆見影。證明我國的中醫學能發揮其獨特優勢，與西醫結合攜手並進，為拯救患者確保人類生命健康，發揮獨特的積極作用。
良戈5
在這場無形的戰爭之中，既有專家學者的科普闢謠，也有無良媒體的博人眼球，既有可歌可泣的英雄事蹟，也有令你難過的幕後悲慘，既有讓你半夜氣的睡不著的某十字會，也有讓你感動的一方有難、八方支援。科學到底是什麼呢？
科學是爭論
科學是爭論。
從開始的未雨綢繆的數位勇士率先發現NCP開始，這場爭論就沒有停止。勇士們把無形疫魔成為SARS，雖然並不正確，但是也做出了他們的貢獻。在此之後各類牛鬼蛇神都出現了。
翻開熱搜就可以看見某某專家說NCP是SARS，然而立馬又有哪個權威人士說不是SARS，你還可以看見也有說它們兩個是平行的。
到底孰是孰非？就不能給個準確的說法？很多人也許和我一樣有點暴躁了。遺憾的是沒有。科學一直處於不斷爭議的狀態，真理也從來都有反對的聲音。
在反覆爭議的過程中，大家各執己見，不斷地去付出自己的心血與汗水，努力去找到支撐自己的那一部分事實。互相的競爭與討論實際上更加的促進了我們科學的良好發展。
作為一個未知的新鮮事物，我們對他不瞭解也是情有可原，各種爭議存在也是非常合理的。
隨著科學的不斷髮展，以及研究的不斷深入，在未來我們肯定是會有一個對NCP的明確定義，以及能夠讓大部分人都接受的結果。請多給科學家們一點時間。
科學是嚴謹的證明
某大學從穿山甲上發現相似度99%的病毒，媒體立馬就發現了熱點的素材。一篇篇寫好的文章還有新聞被立馬推上了熱搜。好多人於是把穿山甲當作病毒宿主。
這對麼？
可以看到的是熱搜很快就沒有了，或許意識到錯誤的結果可能會影響力太大。
穿山甲是不是NCP的中間宿主是需要繼續研究的，正如在很多地方說的一樣。大猩猩與我們人類的基因相似度是99%。
草草的研究結果，得出來的結論是不準確的，不嚴格的。然而“這還需要繼續研究”這行字到哪裡都是一排小字。
無論哪項重大的科學研究或者是科學發現在等它完全定義之前都有著完整的證明過程與邏輯推理。
它包含的不僅僅是向全世界公佈自己的邏輯思維是正確的以及相關事實支撐。另外還要加上可能變量的去除。
關鍵是沒有說做了一個實驗，就可以證明某項發現是正確的。別說穿山甲身上發現的病毒相似度是99%。
就是你特意的去把正宗的NCP病毒，移植到穿山甲身上，然後說它是一箇中間宿主，也是需要合理的實驗，依據證明去支持你的說法。
科學是堅持不懈、砥礪前行
從這場無形的戰役爆發，對他的科學研究實際上並沒有停止過。許多專家學者前赴後繼堅持不懈的去尋找到控制疫情的方法，努力的去偵破它的遺傳密碼，試圖尋找到治療它的關鍵所在。
又或者是努力去研究，它的傳播方式傳播途徑方便制定相應的防範措施，更好地保護我們的健康。
任何的發現都會遇到許多的困難。我們只有堅持不懈地前行，才能不斷地尋找出最完美的答案，最正確的答案。
儘管們天天罵許多的專家學者，但實際上他們的功勞與貢獻是不可磨滅的，是可以看得到的。沒有了他們，我們甚至連如何正確的防範都不知道去怎樣進行。
歸根到底，其實我們該罵的是那些無良的媒體。他們總是善於抓住截取某一片段，把它當作一個事實。
當人們眼前被重重的濃霧遮住了雙眼，也就是尋找不到事實真相。
拉希克的科學世界
呵呵，中醫叫中國醫術，西醫叫西方國家的醫術。我們是中國人，你覺得信哪個好，那個又更好了，中醫本沒有錯，錯得是沒有像西醫一樣商業化的建立體系，而且西方一直汙名化中醫。但像日本韓國美國缺在加緊開發中醫藥方註冊專利然後賣給中國藥，這個新聞已經沒啥新鮮了，各位可以搜索下。中醫專利排名全世界美日韓了，我們國家到成了什麼都要付費的。其實大家看到很多中藥OTC的藥，平時吃的喝的很多都是別國的專利了，我勸跟多人認清內在，不要再說中醫的風涼話了。
中醫和西醫本身就是兩個流派。中醫是上千年中國醫生的經驗積累和總結實踐而來，他們治病多在臨床上先嚐試，甚至很多醫生自己試藥然後記錄總結，是一種由下至上的積累模式。而西醫是什麼，就是幾個醫生在實驗室研究出藥物方案，然後在對動物進行毒理實驗，好了在申請對人體進臨床實驗，臨床實驗OK最終推向市場，這是一種由上至下的研究模式。
很多人說西醫是科學，也逐漸接受西醫這種研究藥物的模式。但西藥講的是治病，幫人體殺死病毒細胞使人恢復健康。而中醫講究調節人體自身器官免疫，排除毒素而治癒，我們從很多武俠片都可以看出，排毒就是噴出一口老血，然後療養就好了，呵呵。
所以那種方法好，顯然是中醫治本，萬變不離其宗調節五臟六腑。而西醫，我們可以看到，西藥越來越多，名字越來越豐富。但是很多疾病他們卻無可奈何，科學家研究這麼久，始終沒找出殺死病毒的方法。病毒不傻，會變異而且沒完沒了。特別是碰到一種新的病變時，西藥更是不佔優勢，一是時間不等人沒有這麼長時間等科學家開發新藥，而二心得疾病認識缺乏，西醫也無法科學全面掌握病毒毒性進行研究判斷。這種情況下，現在的新冠病毒在中醫中藥的治療下，患者症狀改善，疼痛減少，進食也在恢復，病情惡化的勢頭止住了。你說是中藥把病毒殺死了嗎，我看未必，中藥調節的是人體被損壞的部分使之恢復，增強食慾等增加人體抵抗力，讓人體本身的健康細胞快速增長，增強其耐受性，讓病人自身戰勝病毒，將病毒排抑制並排出體外或則被消滅。
所以我站票中醫，國家要重視中醫科學才對，允許中醫生開診所，恢復古時候郎中制度，允許學徒，讓他們安心積累經驗這樣才能使中醫繁榮。模式不一樣，切不能走西醫實驗室那套搞法，這樣只會中醫衰敗。
而西醫為什麼邊汙名化中藥，卻再把中國的中醫藥方拿去加緊開發成化學公式然後申請中藥專利，原因只有一個，中藥方是幾千年來進過實踐而來，這比實驗室臨床區區幾年幾個人要靠譜的多，決對是良心藥啊，而我們卻還在罵中醫，甚至還在嘲諷看看現實吧，看中醫得有多少人，人是少，但是作為中國人，我們應該希望的他發揚光大不掉隊。
星辰一點
大多數爭論的人，他們所謂的科學，都是狹隘的科學，經不起時間的考驗。真正的科學是不斷髮展和完善的，不論中醫和西醫。不應相互詆譭，應該相互取長補短，彼此協同發展。直到有一天，中國醫學科技處於世界之巔，才是王道。
分析病因，有效預防，有效治療。我認為這就是科學，相信醫學研究定會在很短時間內破解這個難題。
