fairyfaye

一箭就能将人射死，应该是存在于电视剧电影里面，真实的战场上想一箭毙命，那得需要吊炸天的运气才行。

有很多人的评论说单兵弓箭的射程200米300米的，我认为都是扯淡。用现代工艺，合金材料做出来的滑轮弓，搭配石墨烯材料的箭杆，算是把弓弩的潜力发掘到极致了，也就射300米左右。如果还要保证杀伤力，那就得200米以内说话。我就不信那些牛逼吹上天的英格兰长弓，土耳其飞弓，还有什么乱七八糟的复合弓能超越现代的科技文明！

实际上古代战争中，单兵弓箭的作用都是在150米以内甚至100米内。两军对阵之前，最前排的弓箭手会有一次远距离抛射，算是标定射程，只要敌军进入这个范围就可以攻击。正常状态下，对方有经验的将领不会让部队进入这个区域布阵。

如果对方发起冲锋，我方将领会指挥弓箭手集中射击三到五次，敌军再接近到50米时就自由发射三到五次，然后就得退到阵地后方。一方面是敌人已经到眼前了，该重步兵顶上去。另一方面弓箭手的膀子此时都已经脱力，再射的箭没有杀伤力了，需要退回去休息。

弓箭的杀伤效果如何呢，对于甲具齐全的部队来说，基本影响不大。我们在史书上经常看到有猛将冲锋陷阵，被射的跟刺猬一样都没事，说明铠甲对普通弓箭的防护是很有效的。弓箭的主要作用还是覆盖射击，争取对敌人造成一定的创伤，乱其阵型，影响他们的士气。

在古代那种很强的弓有吗？肯定有，但绝不是普遍的装备，负担不起那个成本，只能给少数人使用。满清进关时期就有这么一个编制，20来个人左右，都是百里挑一的神射手，装备制作精良的强弓和狼牙箭。他们的任务就是隐藏在自己旗帜后面，当对方主将进入射程时，进行重点狙杀。鳌拜就曾经在凤凰山亲自指挥一小队弓箭手，射杀了观察地形的张献忠，从而直接导致了大西政权的灭亡。

百胜刀王胡逸之

我是萨沙，我来回答。

这是一个伪命题。

其实，弓箭的杀伤力远远弱于枪弹。而今天的枪弹尚且做不到一枪就打死敌人，弓箭就更别说了。

原则上，枪弹的威力不是弓箭可以相比的。

因为枪弹的速度极快，射中人体以后会出现可怕的空腔效应。

当弹头贯穿人体时，由于运动介质发生突然变化，弹丸发生失稳，但仍存速很高。弹丸经过的创道周转的组织受到弹丸作用，获得了速度开始向其周边运动。

这样创道就要比弹丸的直径大数倍甚至十数倍，这就是空腔效应。

可见，由于空腔效应，子弹的杀伤力是非常强的。

而弓箭的速度较慢，射中人体以后不会有什么空腔效应，造成的伤害自然有限。

然而，即便是枪弹射中人体，致死情况基本只有这几种：击中动脉、击中重要内脏、击中脑部要害。这样才能迅速死亡。

然而，动脉、重要内脏和脑部要害只是占人体的一小部分，被子弹击中只是有一定的概率而已。

以脑部为例，绝非脑袋中枪就一定会死。很多头部中弹的伤员，只是留下后遗症，而不会死亡。有的甚至连后遗症都没有。

比如我军如粟裕、程子华等多名高级将领都曾经头部中弹，仍然活到战后，寿终正寝。

那么，弓箭的杀伤力就更有限，比枪弹致死率更低。

想要一箭毙命，难度是很大的。

而且，弓箭的射程非常有限，在较远距离就没有威力了。

三国夏侯惇被远距离的弓箭射中了眼睛，也不过瞎了而已，不会致命。如果是被枪弹射中，十有八九得挂。

而且，弓箭的穿透力有限。如果士兵穿有基本的防箭衣甲，弓箭的杀伤力就会大大降低，甚至变为0。

比如宋军的步人甲重铠，由1825枚甲叶组成，弓箭根本就射不穿。

即便是蒙古人穿的轻质皮甲，也具有较强的防箭能力。

话又说回来，在那个年代，弓箭是唯一的远程武器，你不用弓箭又用什么呢？

为什么满清八旗兵如此强悍，却对于明军的红衣大炮毫无办法，连努尔哈赤都挂了。

这就是一种不对称作战，满清没有红衣大炮这种远射程的武器。

弓箭也是一样。如果你没有弓箭，对方有弓箭，在远距离你就等于光挨打不能还手，必败无疑了。

萨沙

如果你精熟历史和文学的话，你会明白这样的一句话：好剑不如好箭，神功不如神弓。

在《五杂俎》和《坚集》记载中，弓箭是十八兵器排名第一，而拳脚功夫则排在末位，在没有现代枪械的年代里，弓箭可能是最能常见的能在敌人靠近前就放到敌人的兵器。

我们细度正史，会发现好多人要么死于流矢，要么被乱箭射死。汉高祖刘邦讨伐英布时被流矢射中，病重不起而崩；三国名士庞统也是中流矢而死；武将张郃因为膝盖中了不知从哪儿飞来的箭，然后就挂了。

然而就是流矢这个常被人耻笑的武将死得难看的词汇，才是古代战争最常见的打开方式。战场上的弓箭手一般都配备高拉力的弓和破甲箭头，其作用是进行远距离抛射，用以穿甲和射杀马匹，并非是像狙击手那样进行精准射击。

而古代弓箭手所用的箭头要远远重于现代狩猎箭头，重型箭头在吸收了强弓的动能后，在抛射后的重力加速度作用下能够发挥非常恐怖的杀伤力。在古代，由于地方士兵通常都会装备护甲，而高射速高精度的轻箭头难以穿透护甲，这就决定了在两军对垒之时，装备重箭头进行远距离抛射才是步兵弓箭手的作战常态。

唐时，武则天设立了武举制，考察的内容中涉及弓箭的有：马射、步射、平射和筒射灯，并且延续上千年之久。在清代武举考试中，第一场就是比试马上箭法，骑马三趟，发箭九支，三箭中靶者合格。这个要求看起来很低，但实际上却十分之高。

而就战争所需要的弓箭手而言，这个要求时期已经符合了。毕竟在古代狩猎和军事作战中，能够对目标造成有效杀伤比射击精度更为重要。

公元八世纪，长弓的拉力普遍在36-55千克，最低24千克，高的75千克。而这些古代弓的拉力磅数还在不断增加，到了中世纪后期，英法百年战争时，45-55千克的长弓已十分常见。

百年战争中，英国长弓手在阿金库尔战场上，射翻了法国贵族老爷们的重装骑士，你告诉我，长弓没有杀伤力，这不是开玩笑么。

中世纪欧洲最常见的护甲是锁甲，然而早期锁甲工艺尚不成熟，防护刀剑效果很好，但难以防护高磅数弓箭的射击。当蒙古大军远征欧洲的时候，骑射手的弓箭就成为了身着锁甲骑士们的噩梦，而扎甲和鳞甲则对弓箭的防护就要好得很多。

不过随着护甲工艺的不断提升，弓箭越来越难在战场上对敌军产生有效杀伤，但取而代之的事威力更强、射程更远的弩慢慢在战场上发挥更多的作用。威力虽强的弩穿透性却没有产生实质提升，而且射速要远远低于弓箭，并没有成为破甲的终极利器，直到火器的出现才真正击败了当时所有的护甲。

在古代，弓箭手是最难培养的兵种之一，其造价高昂不说，就是兵源也需要精挑细选，能征善战打前锋的武将，几乎都是优秀的弓箭手。而弓箭的日常训练也是军队操练的常规科目，如果弓箭没有杀伤力，军队根本不会如此重视的。

而为什么中箭之后的死亡率这么高呢？

如果射中了人的大腿或者胳膊，人在中箭之后肌肉会紧紧挤压着箭头和箭杆，不一会就会在创口周围形成红肿，古代战场上缺乏临时创口清创措施，又吴细菌概念，因此伤员在接受大夫诊治的时候，箭伤处往往已经受到感染。

而同时中箭之后，如果贸然拔出箭头，箭头的回勾会带出肌肉组织，切割开肌肉细胞形成二次损伤，也会切割开血管，甚至直接造成死亡。

而且古代弓箭手也有很多损招，古人虽然不懂细菌，但他们却会在箭头的箭锋上沾染一些粪便和尿液。中箭之后伤口多腐烂难以医治。

以古代的医疗水平，以及军队创伤护理的建设水平，中箭基本就是一个九死一生的过程，大概也就只有将领级别的能够得到妥善治疗，但事实证明，就是汉高祖刘邦贵为皇帝，中箭之后也因此产生并发症而完蛋，当然他年纪大了身体走下坡路也是个重要原因。

江畔初见月

存在就是合理的，如果弓箭没有杀伤力，早就不会出现在战场上，事实上，弓箭不仅有杀伤力，而且是中国历史上古代军事战争中唯一的远程攻击性武器。

弓箭从盘古开天地， 后羿射九日开始出现，一直到封建社会的最后一个朝代--清朝都在使用，直到热兵器大量装备军队之后，弓箭才退出历史舞台，如果不是弓箭有莫大的杀伤力，和经久不衰的攻击力，也不会使用得如此之久。

弓箭通俗的说，就是一种远程杀伤力兵器，如果没有杀伤力的话，早在五千年历史文明出现前就淘汰了，弓箭不仅有杀伤力，而且杀伤力还不小，只要在射程范围之内，弓箭的杀伤力还是很大的。

一般来说，弓箭的有效射程在150米之内，最大射程在200米左右，有效射程和最大射程是有很大区别的，有效射程是指弓箭能伤人的射程，最大射程是弓箭能射得最远的距离，但射得远并不代表能伤人，因为”强弩之末势不能穿鲁缟也“。

也就是说，射程越远，弓箭的杀伤力越弱，一般来说在超过了有效射程之后，就很难再伤到人了，也就是说弓箭在超过150米之后，想射伤人就很难做到了。

但也不是说在150米之内，就一定能射伤人，我们知道，古代打仗士兵是有铠甲的，即使是在弓箭的射程范围150米之内，如果射中了敌人的铠甲，一般来说是伤不了人的。中国在春秋战国时期就有铠甲了，铠甲的材料有铜、竹木、皮革，后期还发展了铁甲，一般来说，弓箭是射不穿铠甲的。

但是作战的军人并不是全身都穿上了铠甲，铠甲一般护住人的要害部位，主要是胸前心脏位置及头部，其他部位有可能有，有可能没有，弓箭射来时，又不长眼睛的，有可能会射到没装备铠甲的地方，就会受伤，这也是为什么身上穿了铠甲也会受伤的原因，不过因为护住了要害，即使被弓箭射中，也不会死亡。

但是如果弓箭手组成箭阵，密集齐射，那么弓箭的威力就很大了，由于射出的弓箭非常密集，造成的杀伤力会成几何级数般增加，即使士兵身穿铠甲，一般也会受伤，不可能全身上下全被铠甲包裹，这时弓箭就显出强大的杀伤力，不过这是密集齐射的效果。

除了弓箭，中国历史上还发明了弩弓，算起来也是弓箭的一种，不过是加强版，弩的射程比弓箭的射程远一些，大概是有效射程200米，最大射程250米左右，弩的威力比弓箭的威力大一些，杀伤力更强一些。

一般弓与弩不分家，所谓弓箭与弩弓在战争中一般是混合使用的，弩的射程远，杀伤力大，甚至有些加强版的弩，比如床弩，是不方便单人使用，有时甚至需要2到3人才能配合使用，这个床弩的杀伤力就更大了，几乎可以射穿一般的铠甲，比如竹木材料的，但是金属材料的铠甲依然无法射穿。

在战国时期的秦国，曾有闻名天下的弩阵，闻之色变的箭雨，当敌人发起冲锋，进入到弩阵的有效果射程后，弩阵所射出的箭杀伤力是很大的，一是密集齐射，二是加强版齐射，会给敌方造成更大的人员伤亡。

除此之外，弓箭还有另一种使用方法，就是骑射，用骑兵来射箭，骑兵射箭就与一般的弓箭手射箭产生的威力会更大，因为骑兵跑起来的话有一个惯性，箭从骑兵手上射出也会附带惯性，就比一般的弓箭手造成的威胁更大，而且更加灵活，杀伤力也大增。

一般来说，只有射中要害才会被射死，只要士兵身穿铠甲，护住要害，就不容易被弓箭或弩弓射死，但是受伤是在所难免的，有时候在战场上杀伤敌人，就是一种威胁，不仅仅是敌人身体上的流血受伤，但对敌人造成心理上的震撼。

冷兵器时代，被弓箭射死的人一般很少，都是没有穿戴铠甲的士兵，只要穿戴铠甲，一般不会被射死，别看电视上那么多人被弓箭射死，那都是假的，除非运气实在差，被一箭射中眼睛，或者贯穿眼睛，但也有不死的，比如三国时期的独眼夏侯惇，就是被弓箭射中眼睛，不也没死吗。

一国之君历史研究

“武艺一十八般，唯有弓矢第一”。

我国自汉代以后一直使用反曲复合弓。

威力呢。

有过这么一事，一新手拉弓射歪了，直接命中80米外的邻居，箭头直接穿透膝盖骨深入12厘米。要知道，现代竞赛用反曲弓的拉力是严格限制的。这个新手就算是奥运选手级别，也只有50磅拉力。

而清末武举考试拉弓要求12力，换算下来大约150多磅。

50磅拉力就贯穿膝盖了，150磅拉力的古代反曲复合弓题主怎么会觉得没有太大杀伤力，射不死人？？？

瞎搞学教授

在回答问题前先讲3个小故事，在古代，私藏兵器可能没事。但私藏盔甲肯定是死刑，还有可能会灭三族。

1.唐太宗李世民在大败窦建德的战斗中，三千铁甲骑兵突击了的窦建德的十万大兵方阵，因为有重甲保护唐军中，有人身中数十箭，仍然能够战斗，最后李世民大胜。

2.郑成功老爷子在打台湾的时候，也是用身披重甲的铁人军打头阵，因为荷兰人的火枪，打不透他们的盔甲。

3.横扫欧亚大陆的蒙古骑兵，重甲骑兵占了40%。

这三个小故事都突出了盔甲的重要性。

而在古代完全靠手工来制作盔甲，一副上好的盔甲可能需要几十个工匠，几个月才能打造出来。这就造成了盔甲，永远不可能被大规模装备。

现在我们在说回题目中的问题，弓箭的杀伤力不大，为什么还能有这么广大的市场？

再说一个小故事：我们在家里用刀收拾鱼的时候，如果不小心被刀划伤了手，或者被生锈的剪刀割破了手，我们做的第1件事就是赶紧去打破伤风针。这个小故事突出了，受伤后感染致死的可威胁性。

盔甲的稀缺性，导致了军队中盔甲的装备比例永远是少部分。在一场动辄上10万人或上百万人的大型战役中，大部分的士兵还都是没有盔甲可穿的，弓箭手的作用性便突出了出来。

大规模的箭雨不需要当场让人致命，只要受伤，绝对会丧失战斗力。而丧失战斗力的人就会哀嚎惨叫，这又会极大的削弱周边士兵的士气。伤口的感染如果医治不及时，就算射到胳膊上或腿上都有可能会死掉。而古代军队在作战的时候，箭头往往会抹上毒液或者是狼粪，这就极大的增加了感染致死的可能性。

关公刮骨疗毒，就是中了毒箭，华佗不得不通过做手术的方式，将毒液从腐肉及骨头上清除干净。

而秦献公赢师隰也是中了魏国的狼毒剑毒发身亡(这还是有盔甲保护的情况下)。

因此我们可以说，弓箭在战场上的作用极大，对于打乱敌人阵型，阻止敌人骑兵突击，追击敌人逃兵都有极大的战略作用。

毕竟有的时候射死伤一个人会让更多的人失去战斗力。

少校柳下惠

古代弓箭不仅威力巨大，如果不穿战甲，可轻松射穿人的身体。

根据史实资料来看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度为40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮制盔甲。

弓箭在100米内射中要害部位，基本可以保证致死率高达90%以上。

为测试古代弓箭的威力，英国冷兵器研究所曾经做过一次测试。 测试的对象是英国长弓和中国清弓，目标物有两个，分别是欧洲锁子甲和中国铁札甲，让我们来看看结果。

英国长弓是单体弓，中国清弓是复合弓。

复合弓的特点是稍头是向前翘，中间有个弦垫。英国长弓弓体长度大约1.78米，中国清弓长度是1.52米。

通过实测两种弓的箭速，英国长弓的最高箭速：126英尺/秒，约等于38米/秒。

（英长弓）

中国清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。

（清弓）

这两者的速度都超过了六级台风的风速。

欧洲锁子甲是古代欧洲著名的铠甲，基本上在战场可以抵挡长剑的攻击，号称“欧洲铁布衫”。

（欧洲锁子甲）

根据英国人的实测结果，两把弓箭都能射穿锁子甲。尤其是中国清弓，达到双面贯穿的效果。

再用中国铁札甲做目标，这种铁扎甲，前胸有80片铁片，铁片厚度0.5毫米，长约5厘米，宽3厘米。

（铁扎甲）

英国长弓第一箭射穿了甲片，第二箭却被甲片挡住了。中国清弓的穿甲箭两次都能直接穿透两层铁扎甲。

中国清弓是选用优质竹子做弓胎，先将竹子放到炭火上烘烤，接着做梢子（弓的两头），打磨牛角贴在弓体上，增加弓臂的回弹力。

（清弓制作）

最后用鱼泡熬制鱼胶黏合，再对弓体和牛角刷胶，晾干后再刷，反反复复至少20遍。所以威力巨大。

古代弓箭手是集团作战，当年蒙古铁骑采用的就是集团战术，轮番远射，大量消灭敌人有生力量。

同时漫天箭雨不仅会带来敌人身体上的伤害，更让敌人产生恐惧感。打击敌人的士气。

随着科技的发展，接连涌现了更多威力更大的弓箭。 比如宋朝对金作战时使用的神臂弩，装有机关,但可由一人发射,最大射程可达400多米,且可贯穿重甲,令金军胆寒。

西夏为了对付宋军的强弩军对付宋军的神臂弓，特别设立了强弩军。

神臂弩：

可见强弩军的威力。

在不断强化弓的强度和射程之外，箭的研制也没停下。

宋朝就有几种特制的箭，比如破甲箭，这种箭的箭头有的呈三棱锥形，有的十字开刃。

追魂箭，箭头尾部有两个铁须或倒刺或呈鱼刺形，射中拔不出来。

断喉箭，箭头呈铲形，箭形下方有十字平衡翼，以保证射击准度，专供神箭手射杀敌军将领所用。

弓箭在古代的制作成本非常高，甚至远远高于刀剑，工艺更是十分复杂，一张作战弓箭需要一年时间制作，只有特别精锐的部队才会配备，同时箭也是易耗品，只有国力强盛的一方，才能大规模使用弓箭作战。

要是古代弓弩重机取之不尽用之不竭，那就相当于现在的两军对射了。

（连弩）

古代弓箭杀伤力大还有一个原因是医疗跟不上，一般战场的医疗条件都很简陋，中箭者就算不当场死亡，也会死于接下来的伤口的感染。

总之，不要怀疑古人的智慧，如果一个没有重甲防护的人，在弓箭射程之内被一箭穿心而死的几率还是很大的。

除非射不中要害。但别高兴太早了，就算没射中要害，沾过金汁的箭头也能要人老命。

歪眼小史工作室出品

刚日读史

题主怕是对冷兵器时代的战争一无所知吧！在冷兵器时代，弓箭作为中远距离杀伤武器的优势是难以比拟的。现实我做过实测，一把30磅不到的弓在未拉满状态，用普通箭头，10米内射破一个安全帽轻而易举，插入大树深度能到2厘米。就这样一套弓箭配置，不知道题主敢不敢来做下人肉靶？

30磅的弓是个什么概念呢，只要是个正常成年人，不分男女，拉满弓完全不用费大力。市面上一般射箭爱好者用的弓，在4、50磅上下，更高级别的，玩的是90、100磅的弓，再换上狩猎箭头，在中距离对人体造成穿刺伤简直不要太轻松！

敢这么问，怕是影视作品看多了吧。现实当中肌肉被穿刺是会丧失运动机能的，命中要害直接升天。

晚间加更......

还有那些说箭伤感染导致死亡率高的，怕是对箭头的分类没有概念吧，可以百度一下看看，某宝上搜一下，也能出来很多，带放血槽的、扩大创面的、带倒刺的，样式百出，射中身体几分钟内就能让你流出上千毫升血，普通按压止血是完全无济于事的，战场上失血太快基本没有抢救的必要，很快就凉凉，都轮不到伤口感染来送你归西。

或许是和平年代持续得太久，一般人对战争的残酷毫无概念而失去了对战争的恐惧吧。附带一张某宝上的箭头商品图，默默感受下这东西插到肉里是个什么状态。

BlueX558

古代的弓箭杀伤力很大，如果命中要害，中箭者会当场毙命；如果没有射中要害，不及时治疗的话，中箭者多半会身亡。军队使用弓箭的目的不是为了一箭毙敌，而是覆盖敌军的阵形，迫使敌军阵形散乱，然后己方再以严密的阵列冲击敌阵，一旦破了敌人的阵形，敌军就会兵败如山倒。

现在的影视剧为了突显主角的作用，往往会安排一些士兵中箭后就倒地身亡的桥段，这是不可科学的。中箭者身死是有一个过程的，也就是失血过多而休克死亡；就算是毒箭，也有一个过程，不会箭一进入身体，立马就死翘翘了。古代中箭的士兵会很快失去战斗力，数量较多的士兵失去战斗力后，就无法保证严密的阵形了；战马被箭射中后，也会不受骑士控制，进而破坏骑兵的冲锋阵形。

古语有云：白刃加身，不避流矢。所谓的白刃就是指刀剑枪戈，流矢则指弓箭。通常挨一刀会致命，中一箭却不一定致命；不过弓箭的优势就是数量巨大，万箭齐发之下，如果身中数箭，那也是致命的。古代不少雄主名将都因箭伤而薨，比如秦献公在少梁之战时中了魏军的狼毒箭，回国后不久就薨了。刘邦曾被项羽一箭射中，不过救治及时没有殒命；后来与英布相战时，中了英布一箭，回朝后不久就驾崩了。

古代士兵具备的盔甲、盾牌主要作用就是防备弓箭，避免在冲锋时中箭过中，医治不及时会丧命。真正两军肉搏在一起时，盔甲、盾牌的作用就很少了：比如狼牙棒可以一棒击碎盾牌，长剑可以一剑刺穿盔甲，长枪大槊同样可以洞穿盔甲，唐朝的陌刀更可以一刀下去人马俱碎！在军队之中，专门配有弓弩营，这些弓手、弩手是远程兵种，弓弩给敌人的杀伤数量是巨大的。因此在古代弓弩的威力不可小视！

大秦铁鹰剑士

说古代弓箭杀伤力并不大的人，可能是一次都没摸过弓箭吧？

现在国外有一个弓箭狩猎运动，就是拿弓箭去打猎。

曾有华人网友在大约60码的距离上，用70磅的复合弓，命中了一只白尾鹿。那只鹿在跑出30米后，就倒地身亡了。事后检查，箭矢从左肩射入，贯穿了鹿的身体，准确的命中了心肺要害。

白尾鹿是一种什么动物呢？

白尾鹿是世界上分布最广的鹿之一，因其奔跑时尾翘起，尾底显露白色而得名。其体长不超过两米，肩高不到一米，体重在80公斤到130公斤之间。

这个身高和体重，其实跟人体很类似，或者超出人体的强度了。也就是说，一个70磅的弓在50米左右的距离上，就能轻易射死一个成年人了。

除了白尾鹿，国外猎手还有用弓箭狩猎野猪的。

人总不可能比野猪还壮吧？

而在古代，一个70磅弓是什么标准呢？很遗憾，就是个狩猎弓。真正的战斗弓，如著名的英格兰长弓最低磅数都要90磅，一般在120磅，甚至有150磅的存在。

而《三朝北盟会编》中记载，金军骑兵的弓力有七斗、五斗，大概42kg（92磅）和30kg（66磅）。

其实，弓箭这种武器真的很危险，现在随便一个箭馆，15磅左右的练习弓，在15米以内的距离上，用靶箭头，就可以对人体造成贯穿伤了。当然，这是对肌肉组织而言，还是会卡在骨头上的。

而再往上的磅数，击穿骨头就没啥压力了。

比如在一座距今5000年的中国古墓里，考古人员吗就发现了一个三角形骨箭头，其射嵌入死者的大腿骨深达2.7厘米！

骨质箭头尚且如此，金属箭头的杀伤力还值得怀疑吗？

我们的作者曾用25磅层压汉长梢弓，使用三棱箭头，在12米的距离上就击穿了1.44毫米厚的冷轧钢板。人体骨骼还能比冷轧钢板结实？

其实古代不乏一箭射杀猛将的记载。

东西魏沙苑之战时，西魏一名大力士守住一处河桥。他身穿重甲，东魏人射箭不能透甲而入。最后是神射手贺拔仁，发一箭正中其面，大力士当场毙命。

再看一下古代的战箭有多可怕，这是笔者在沈阳故宫拍的清代弓箭，你看那个巨大的箭头，一箭射不死人？你以为明代人说的，“贼于五步之内，专射面胁，每发必毙”是梦话吗？

总之，实践是检验真理的唯一标准。

去箭馆射几箭，然后练熟悉后，试试大磅数的弓，就知道弓箭是种多么危险的武器了。

而且，人体其实真的很脆弱。各种内脏、大血管遭受到贯穿伤，在古代条件下，基本上是必死无疑。而且头部虽然有颅骨保护。但颅骨那个强度，在大磅数战弓射出的金属箭头面前，真的是不堪一击的。

關鍵字: 历史 乱世兵殇影像集 射死