為什麼很多家長熱衷於把孩子送到高昂的私立學校,而不選擇免費義務教育的公立學校?

青島大航航vlog


中國沒有高檔的私立學校,真正的私立學校都象收容所,收留各校開除不要的學生,學校以賺錢為唯一目的。

高檔的私立學校都是假私立,為賺錢變的臉,比如衡水一中。

在目前的中國,真正的高檔私立學校,我真沒見過,也沒聽說過。


帶花的仙人球


這一點我是有話語權的。

我的孩子外孫子現在上小學二年級,我就從一開始就打算把他送到私立學校。

這主要是因為。輔導班事件造成的影響。

我寧可花錢花到正地方,我也不願意給老師送禮,這就是我做人的原則。

另外一個現在為什麼很多人會把孩子送到私立學校呢?因為私立學校大部分都是住校的,這樣可以把家長解放出來,說句實在的,現在的私立學校學費再高,也沒有一個人的收入高。

所以有很多家長就把孩子送到私立學校了,這樣家長可以去做別的工作。

相反,如果孩子在公立學校,就要有一個專門的人員來接送。而且這個人什麼也不能幹,必須是專業的,專職的。這點賬誰都能算得過來。

另外一個方面,就是私立學校,因為是住校,學校解決了一個課外輔導的問題,家長基本上不用再管學生的作業了,等各方面的問題。很是省心。

至於教學質量好壞,現在還難以分清,但是有一點,私立學校就是靠分數取勝,如果他教的不好,學生就收不來。所以在責任心方面一定會好過,公立學校。

再說現在的私立學校也都受教育部主管部門節制,不是完全的私立。

大家還是比較放心。


夕陽無限好3439


我是公立私立都待過,很清楚。公立學校的校長,是官,頤指氣使,下面的中層,在底下的教師,都是排輩的。教師中,年長年輕也是論輩分的。公立學校,除了一些年輕老師為了不捱罵,到了中年的教師都是得過且過,油頭滑腦的社會那一套。職稱評到了中學一級或者高級,校長也不放在眼裡,沒人管得了。這樣的環境下,你還能指望老師多負責?公立學校負責任的老師只有兩種人,一個是年輕教師,另一個是沒有正式編制的教師。

私立學校不一樣,校長和中層都是服務人員,是為了更好的服務教師學生的。私立學校的競爭壓力很大,每個老師都處在高壓之下,經常想得就是怎麼提高學生成績。所以教師成長也很快。老教師只要偷懶,教學效果一樣比不上青年教師。雖然校長從不談某個班成績如何,但大家心裡都清楚,工資比公立學校高處那麼多,校董事會都不是做慈善的,自己沒有價值,只會被淘汰。所以把孩子放在私立學校,老師會想盡一切辦法去提高孩子成績。而公立學校,則大多數就是隨波逐流了。

所以你選擇公立還是私立,心裡都很清楚了。


唯愛者夏


這個問題其實很簡單。在應試教育中選拔人才的標準來看,公立學校的重點高中太難進,不是錢能解決的。私立學校要與公立學校竟掙就要知識強。這是問題的答案吧!🌴🌴🌴


難得糊塗李學龍


自打民辦學校興起後,家長們便有了選擇的空間,要說為什麼家長熱衷於把孩子送到高昂的私立學校,本身並不難理解,無非有以下幾種原因。

第一,孩子成績一般,進不了公立重點學校,只好選擇民辦學校。

這種情形下,家長只要不差錢,把孩子送去收費較高的私立學校就容易理解了吧?本身私立學校就是以贏利為目標的辦學方式,收什麼樣的學生不是收呢。但是現在有些民辦學校發展的較好,也要看學生分數錄取,就是家長再有錢也未見得能進去。因為這種和公立重點校並駕齊驅的民辦校也要講究升學率,不太可能把成績很差的學生錄取,對自己的辦學口碑沒有什麼好處。

第二,熱衷送孩子進收費較高的民辦學校的家長,大都看民辦學校的校風與教風。

如果你是學生家長,我相信你肯定會對每年的中考和高才錄取成績特別關注。先不要說高考了,就拿中考來講吧。在一個城市裡,你去看全市所有學校的錄取分數,保證分為三個檔次。第一檔是重點的學校,第二檔是普通中等學校,第三檔是收底學校。也就是說不管是公辦還是民辦學校,都分三檔。家長們對重點的公辦或民辦學校當然沒啥意見,畢竟自己孩子的成績進不了,可是對於二檔的公立學校,家長一般不會選擇,寧願選擇二檔中的民辦學校,這主要是民辦學校的辦學重點抓校風和教風管理,想拼命往重點校方面發展。通過比較你就能發現這裡的規律,只要孩子進不了重點公辦學校,必然會優先考慮民辦學校了。

第三,凡收費高昂的私立學校,大都以貴族學校為噱頭,就為圈錢。

大家都知道欲取欲求這個詞的意思吧?很多貴族學校就看準有些家長因為有攀比之心,且都有雄厚的家庭財力,所以才會把學費定的那麼高。對於一些熱衷把孩子送到貴族學校上學的家長來說,彷彿他們比拼的不是孩子的學業成績,而是比拼看哪家收費高。越高越有面子,你說這種心態是不是扭曲了呢?

結束語:要說家長熱衷選擇民辦學校,這也是應試教育現狀所逼出來的,只有一少部分家長並不想走應試教育這條路,再高昂的私立學校也要進,是將來考慮將孩子送出國。如此說,還是多一點這樣的家庭好,至少可以讓他們的孩子不參與應試的競爭了。


寒石冷月


這種情況現在確實越來越多,我接觸的就是低年級孩子,每年都有不少家長問我是上公辦的還是私立的,每個家長都有自己的一套理論,出發點都是為了孩子。

最近幾個家長是這樣說的:

“我們正在找人上公辦的,如果上不了公辦的我們就去私立的!”

“上私立的時候可以上國際班,不用參加高考”

“公辦的雜事太多,很多作業都是給家長佈置的,私立的沒那麼多事”

“私立的放學晚,不用輔導寫作業。”

“身邊的人都在上私立,也挺好啊。”

“公辦的每個班人數太多了,私立的人少點”

“私立老師更復雜,因為成績和績效掛鉤”

不難看出大家之所以選擇私立,是因為私立有些方面是公辦滿足不了的。

每年開學一段時間後,有些公辦的後悔去公辦,私立的後悔去私立,仔細想想這應該是各有各的好處吧。

之所以越來越多的家長選擇私立,我覺得是這幾方面的原因

1.輔導作業的問題

公辦學校放學早,需要家長輔導作業,這個難倒了不少上班族,所以私立學校是個不錯的選擇。

2.教學質量的問題

因為私立學校老師的工資是和成績有關的,所以認為私立學校的老師會更負責任教孩子。

3.私立學校的性質

生源是私立學校的根本,只要教學質量過硬才能有更多的生源,同時私立學校也是有好壞之分的,所以學校會對教學質量更在意。

4.高考的問題

一些私立學校為了生源,也是為了滿足一部分不想讓孩子參加高考的家長,會開始國際班,這些班的孩子可以不參加高考,直接出國留學。

5.面子問題

因為身邊的孩子都在上私立,所以我也要上私立。

不少人也會抱著給孩子花錢就是為孩子好的想法,給孩子報私立。

我是這樣認為的,你有別的看法,可以留言討論哦!


然規教育說


看到我們村裡也有幾個家長把孩子送進縣城私立學校,原因是有兩個家長全家都在廣東打工,家裡又沒有爺爺爺奶奶管教,在外地又上不了公立學校,進私立學校更貴,不得已送回縣城私立學校,因為全託,又封閉式管理,所以才放心,而公立學校是沒有全託的。

私立學校比公立學校學費貴了十倍,孩子的成績並沒有優秀。我表哥的孩子就是其中一個,兩夫妻在廣州撿破爛,小孩送進縣第一實驗學校讀書,六年級沒畢業就出來了,孩子就像一隻囚禁的鳥,沉默寡言,瘦的皮包骨,語數英三門只考一百分。表哥看到只在沒希望了,就放棄了,又把孩子送到鎮公立學校,但最終初中沒畢業就混社會了。

我堂哥兩夫妻也在廣東清遠打工,孩子也送進縣第一實驗學校,孩子還算爭氣,考入縣二中,但成績算中第偏下。

我堂弟的兒子今年九歲。一年級在鎮上公立學校讀書,成績在班上墊尾。二年級送縣私立學校,每年花費兩萬多。每個月放七天假,要專門從縣城接回實裡。讀了三年了,成績依然沒有一點起色,差不多也就這樣子了。

送私立學校的要麼實裡有礦,要麼家裡是農村戶口,又住在縣城裡,進不了公立學校,只有送私立學校了。

至於學習成績,公立學校的學生有優秀的,也有差劣的;私立學校有好的,也有差的。讀書,第一靠天賦,第二靠老師,第三靠家長。你家長把他放進學校就從不管了,孩子那麼容易就讀的出書了嗎?


瀟湘之流


首先要說一下,我自己就是一個熱衷於把孩子送到私立學校的家長。說一下我家的情況,我有兩個孩子,現在一個讀初中一個剛上小學,兩個人都是從小學開始上的就是私立學校。

我之所以會把孩子送到私立學校其實是又很多原因的……

1、不用接送孩子,輔導作業

因為我家並不是什麼暴發戶,我倆也不是富二代,所以為了能養家餬口,我倆都必須出來工作,加班熬夜都是很經常的事。所以每天定時接送孩子這點我倆真的做不到,在孩子放學後輔導孩子作業我倆也是真的做不到。但是送到私立學校後,孩子只需要一週接送一次,作業也是週末才用輔導。

2、私立學校可以不用給孩子報課外輔導班

不知道怎麼回事,上公立學校的孩子一般都得報各種輔導班,也並不是說老師教的不好,只是現在報各種輔導班已經稱為了一種常態。但是上公立學校就不一樣了,孩子們週一到週五都得待在學校中,學習生活課餘玩耍生活都被安排的很滿,根本就沒有時間去上課外輔導班,並且有些私立學校還專門給孩子安排了許多特長課。這樣又省了接送時間,又省了一定的報班錢。



3、教學質量相對更好

私立學校得學費雖然貴,但是老師教的也很好。就拿我孩子上的那個學校來說吧,連小學老師都是研究生學歷,學校還給孩子安排了外教課,特長課。總之,我個人認為私立學校的教學質量相對於公立學校真的很高。


但是不得不說,私立學校雖然好,但也並不是每個孩子都適合去上,因為大部分私立學校都是要求孩子住宿的,這就需要孩子的獨立自主能力很強,但是獨立自主能力除了後天培養以外,有很大一部分是由孩子天生的基因決定的(這個通過基因檢測就可以測出來了呦)。因此,獨立自主能力差的孩子真的不建議送到私立學校。


眼眼102


我生活在湖南常德的一個小鎮上,公立學校學費100多,便宜沒錯,一個班四到五十個學生,有些學生考試經常加班10幾分,各種各樣的成績都有,老師不負責任都在混日子,當然也有年輕老師剛開始負責任的,但是時間長了被其他老師傳染了,老師都跟學生說去報補習班課,不然跟不上不要怪老師,然後各科補習班報下來,兩三千也沒有了,主要是孩子早上八點去學校下午三點然後送去補習班,五六點再去接,星期六星期天又送又接,孩子累大人也跟著累,還學不了東西,所以沒辦法才讓家長想送去私立學校。


海綿寶寶20070307


我就是這樣一個家長,家裡小區帶的校區也不錯,但是比不上最好的私立學校。學區學校離我家不到3里路,私立學校離我家七八里路,路也不好走。但是,還是捨近求遠,克服千難萬險送去了私立學校。學費是公辦學校的五六倍。

我自己本身是私立學校的老師,自己對私立學校的管理模式非常的瞭解,老師絕對是主要看學生的成績。不會去放棄任何一個學生。但是在公辦學校,就不好說了,大家畢竟都知道很多老師去公辦學校的目的,主要是為了放鬆,為了沒有壓力,老師拿的是國家的工資,教的怎麼樣都不影響老師的工資,所以很多老師並不是那麼的負責人。

可能我說的話過於絕對,但是這是我自己對問題的一個看法,可能也是很多家長對學校的一個看法。我們極力的希望公辦學校的制度能夠改進,多看重一點教學績效。


分享到:


相關文章: