度新城
其实照片一眼看上去就是一个整体的构图的平衡问题，左侧画面偏轻，右侧星芒作为重点，更加显得画面不和谐。个人斗胆镜像了一下，稍微旋转了画面，图中建筑可能会歪了一点，后期可以修正，这样下来整体画面就显得平衡多了。
浮游Fill
这张照片是家乡的长城，当时是日落，刚刚下完雨，个人非常喜欢这个星芒，但是感觉右侧的石头显得很突兀。
首先，题主你的主观感觉是正确的，从构图上讲，右侧前景的大石头是个败笔。一方面它喧宾夺主，另一方面，它让你整个画面失去了“平衡”，呈现“左轻右重”的状态。
1、摄影是减法，你的画面有5个区域引起视觉关注，而主体的长城排在“倒数第二”的状态，完全被夕阳与前景的石头抢走了风头。
那么应该怎么做才能解决这个问题？
我想，你的机位应该左移，并向后退，同时使用略长一点的焦段来拍摄，这样可以让前景的石头不会太过于突出。另外，作为前景的石头，我认为指向长城的小石头就足矣，大石头背光，而且太大，加入画面会造成光比太大，破坏美感。
2、你的构图太保守了点，可以压低机位，调高仰角，让画面的天空占比更大。
3、HDR是个很好用的工具，但切忌调节过度造成画面光线、色彩失真！这个图片就有这个毛病。
从耗子胖成猪
构图确实有点喧宾夺主，我简单裁一下，构图我认为仁者见仁智者见智，没有什么绝对的标准
AI微笑文化传媒
借用题主作品一用，见谅！
记得早些时候有见过题主这幅作品，当时就被这幅作品深深打动。在我看来这是一幅精妙的“隐喻”作品，从另一个角度隐喻了长城的基石。
这幅作品的主题如题主所说是“长城”。主体有二个，前景岩石是主“主体”，烽火台是次“主体”。看到这幅作品，我是先被前景这块岩石所吸引，然后视线由倾斜的岩石引向烽火台，顺着山梁达及远方，后由被光芒的太阳带回岩石。最终定格在前景“主体”岩石+阳光上。
不需要太多的华丽言语去描述。看着这幅作品，我的心是安静的。赋予长城的寓意已是很多。而长城的基石正是如这岩石的人民。这，就是这幅作品给我的观感。
由这观感去审视这幅作品，可以感受到拍摄者在拍摄之时是用心的，在画面整体上主体，次体相衬呼应，紧扣主题。前，中，远景错落有序，恰到好处的避开重叠，拍摄时机掌握的很好，光的运用，让前景岩石和远景山峦，与烽火台的中景有了明暗相间的层次感。画面构成的各元素的布局松驰有度，层次细节上都有很好的表现（写到这，似乎想起初次见着这幅片子是在关于一篇HDR拍摄的问答里题主的留帖）。如果说略有欠一点的，就是（从我这手机屏幕上看）画面偏暖了一点点，如果在饱和度中将“红色”稍稍减一点，这样，山体岩石部分与天空的影调应该会更融合些的，当然，这只是我个人的喜好而已，仅供参考。
（观片感受，交流参考）
闲人小摄fjsm
本人喜欢摄影，但由于要上班，平时出去拍摄的机会不是很多，也不会ps，选了几张个人比较喜欢的照片，有的是直出，有的就调了下对比度饱和度，请大家指点下我需要在哪些方面学习提高！
简单过679
我也算摄影新人，我也谈谈自己的看法，咱们互相学习一下哈，哪里评论的不合适，还请路过的大师也帮我纠正。
纯属个人愚见：
1、拍摄前选择机位。摄影本身是不拘一格的，可以以不同的视角去观察拍摄对象，不过我们一定要找到拍摄对象最具魅力的，最美的视角去拍摄，对吗？
既然这样，我们可以先放下相机，先把你所处的环境走一遍。考虑风光摄影中，哪些是最值得拍的，哪里是最美的，风光中独具特色的是哪些景色？
我认为长城最具魅力的是山与城的线条，形状，长城的长是它的特点。同时，通过视觉的延伸，来突出长城的雄伟和壮观，达到视觉的冲击力。
通过走，来找到最可表达摄影语言的最佳拍摄机位，观察近景、中景和远景位置的关系。
当然也要考虑拍摄时间光影的特点，对机位的选择也很关键。
找到最佳拍摄机位后，再考虑构图。
2、图中明显构图有很大问题。很多大师已经提到了，诸如：左轻右重、视角偏上、主体不明确，干扰太多，主体不突出，无关景物不要出现在画面中，等等……我都认同，总之一句话：没搞明白到底想拍啥！
3、后期处理不准确，不真实。根据对太阳位置的观察，感觉色温不准确。饱和度也过重，画面显得脏。而且好像调整了对比度和结构，云彩也脏了，缺少轻柔的美。长城和背阳一面山体暗部缺乏细节…
欢迎拍砖！
对焦新视角
我觉得您这张片子拍得很不错，曝光精准，质感细腻，特别是高光和暗部处理得非常到位，色调上的冷暖对比色也很搭配，要说不足之处，我觉得左边有点多余，使画面显得不够紧凑，裁切了一下，是否合适供参考，本言论仅代表个人意见[可爱][可爱]
摄友25117525
我不是老师，也不是摄影爱好者，只是喜欢手机拍照，这张照片，构图确实不太好，从我的角度出发，如果你对星芒特别中意想保留的话，那么裁去左边的一些山景，因为有些凌乱并且无法突出主体，毕竟是长城，让长城处在三分线的兴趣点上，看上去舒服一些
朩朩不是木木
我是一个摄影的门外汉，你的这张照片我要提提意见。
楼主提供的照片，个人认为摄影基本技巧都不懂。逆光大家都会以为是背光拍摄，主题很晦暗。比如人物背对着阳光，为了突出主题应该调整光圈和曝光度。楼主提供的照片，我想问你，你拍摄照片的主题是什么？试想突出蓝天白云还是古长城？个人认为这就是躲在一个角落里拍摄的照片，纵观全局，主题不明确!你是想展现蓝天白云，还是想展现长城？如果你想展现蓝天白云，这个日光有些喧宾夺主。如果你想展现长城，曝光度不够，起码的白平衡都没做到。
我没想批评谁，只是看不过去。当你看到一幅美景后，要懂得取舍。面对美景，摄影技巧固然重要，主题不突出一切都枉然。
雨默天边
长城的蜿蜒曲折没有体现出来，可能当时主要想表达的是星光，前方石头突兀个人感觉无妨，一张片所要表现的东西无非还是画面信息的布局，没有突兀石头的话星光也黯然失色哈哈，根据各自爱好取向可以各自剪辑一下，殊途同归，主要还是把一张片子的中心思想给彰显出来。
个人观点，一说一乐。大家提出问题，共同进步[微笑]
重新裁割一下，作者勿怪@
