大象9592
利比亞的現狀，自從卡扎菲死後，軍閥割椐，恐怖襲擊事件頻發，美國西方把自由民主送到利比亞後，拉著搶掠的黃金白銀軍火利潤凱旋而歸，而利比亞人民正高舉著自由民主的大旗，爭名奪利自相殘殺，用水深火熱民不聊生來形容現在的利比亞人民生活一定也不為過，美國西方弄死一個獨裁者卡扎菲，而讓現在成百上個獨裁者禍害人民，北方聯盟國民軍和南方民族團結還在激戰，戰鬥己造成數萬人死亡，幾十萬人為了躲避戰火流落他鄉，靠國際救濟淪落為難民。利比亞是一個特殊的國家，部落族群，宗教信仰複雜，如果想維持國家的統一，平息部落宗教派別的紛爭，必須有一個梟雄式人物的強權統治，才能鎮得住陣營之間的鬥爭，卡扎菲時代的利比亞人民，可以在和平環境中生活，並享受著國家給予的高福利待遇，全民免費住房，免費接受教育，免費醫療，免費養老，生活富足，沒有戰火。利比亞人民是否想回到這樣的社會，筆者認為他們現在很需要這樣的生活，他們後悔自己砸爛自己的家園嗎？只有死去的人才不會後悔。活著的人後悔也回不去了。
老虎208626539
希望回到卡扎菲時代論者無非是說卡扎菲時代比現在穩定，比現在幸福，或者理由更簡單：卡扎菲反美。
首先，卡扎菲是個獨裁者大概沒人反對吧，卡扎菲對反對派的鎮壓、擊落民航客機等等就不科普了，查一下當年聯合國為什麼制裁利比亞就知道了。
回到利比亞要不要回到卡扎菲時代的問題，其實卡扎菲時代確實富裕，但與大多數老百姓沒什麼關係，反而深受卡扎菲壓迫，否則推翻卡扎菲後怎麼會有那麼多人上街歡呼？如同齊奧塞斯庫被推翻再現。
現在的利比亞確實很亂，那是現任各方領導互相不能妥協的結果，不能歸罪於推翻卡扎菲。就像推翻清朝後中國有十幾年處於軍閥混戰，但不能說推翻清朝錯了。清朝的遺老遺少是很多，居然還復辟過，但這不是大多數老百姓的需求，所以復辟非常短命。利比亞也同樣如此，利比亞人民需要的是和平，但絕不需要回到卡扎菲時代。
然而特別可笑的是懷念卡扎菲的中國人比利比亞人多得多！
星空慢遊
天天問這些問題噁心不？
別說利比亞人民了，就說我們自己，從推翻專制君主到新中國，用了多少年？軍閥也混戰過，也有當時的世界強國在我們的國家扶持勢力，栽培傀儡，還有國家想要吞了我們，我們一提起來這段歷史都是一臉正義凜然，一副忍辱負重奮鬥的榮譽感。利比亞人民同樣推翻了獨裁暴君，也在朝著更好的未來前進，我們用了多少年才完成？利比亞人民這才幾年？他們還有很長的路要走，歷史會做出正確的選擇，但需要過程和時間。怎麼卡扎菲剛倒下沒幾年，就有一堆人在這冷嘲熱諷？一副看別人笑話的蠢樣子。我們自己也曾為自由抗爭過，每每說起還稱之為光榮的革命奮鬥史，什麼推翻了三座大山，怎麼別人為自由抗爭的時候，不去幫一把也就算了，還在這看笑話，說風涼話，你們要臉不？你們都不算個人，乾的這叫人事兒？
蒙奇211191502
利比亞人民當然不希望回到卡扎菲的時代，而是想回到和平時代。
親歷了卡扎菲倒臺的全過程，並且是伴隨著班加西的反對派武裝，眼看著戰爭爆發，然後卡扎菲的部隊幾乎打進班加西，然後美國與歐洲軍事介入，並且在美歐的軍事助力下，反對派武裝反敗為勝，迅速將卡扎菲政權推倒。
卡扎菲時代的利比亞表面上讓人民擁有很多的權力，比如說免費醫療，免費住房，免費教育，免費社會福利，聽起來是不是很美？然而，事實很殘酷的，比如說免費住房，掌握在卡扎菲親朋好友的手裡，然後你想住麼？來，高價來買；免費醫療麼？只能開出治不好也死不了的藥品，想要好藥麼，來，出高價來買……所以，卡扎菲時代的免費只存在對外宣傳與口頭上。
卡扎菲重本部族利益輕國家民眾的全體利益。卡扎菲對老家蘇爾特本部族的民眾確實很好，甚至如果發生本部族一人開車到全國哪個地方被人砸了一塊玻璃，那麼那地方的人得立即賠他們一輛新車！然而，多數的民眾卻沒有享受到本應有的國民待遇，甚至卡扎菲對稍有不滿的其它部族人非關即殺。在班加西的反對派總部，懸著的幾千張失蹤人員的照片就是例證。此外，卡扎菲寧願把大把的錢交給國際展開援助，也不願意真正提高本國民眾的福利。
卡扎菲時代的國民同樣沒有尊嚴。比發說美國的戰機說來就來，說炸就炸，甚至炸死卡扎菲的養女。而卡扎菲只能通過炸民航來發洩，讓利比亞背上“支持恐怖主義的國家”的帽子。
所以，今天的利比亞戰火紛飛，但這何嘗不也是卡扎菲自己造成的？！
邱永崢
利比亞有668萬人，肯定有很多人想回到卡扎菲年代，但也肯定有很多人覺得現在挺好！![]()
想不想回到那個年代，取決於自己的需求是否得到滿足，老百姓是很現實的，如果卡扎菲政權能讓他們衣食無憂，自然也不會揭竿而起，如果現在過得比過去好，何必要走老路，至於卡扎菲是好人還是壞人，與我何干。
郭德綱說過一句話很在理：即便全世界都說這個人不好，但只要他對你好，你就的記住他的好。
卡扎菲肯定對不少人好過，這些人應該記得卡扎菲的好。
但郭德綱的話反過來說也同樣成立，那就是：一個人，即便全世界都說他好，如果他對你不好，那也是不好！
對於卡扎菲來說，如果這個國家大多數人都記得他的好，就是有人想掀翻他，也做不到，如果大多數人都覺得他不好，那他的末日就到了！
在這多說兩句：
集權制和民主制都是制度，好與不好，不能一概而論。
一般認為，集權制對於保障秩序相對有利，一個有秩序的社會，縱然秩序的建立和維護不規範，也能為大多數老百姓提供較為穩定的生活環境，但這種秩序是建立在一方強制另一方接受的基礎上，容易引發劇烈的權力爭鬥。
而民主制的權力基礎來自選舉，百姓不滿意，可以通過選舉這種合法途徑來改變掌權者，相對而言，政局變動引發劇烈社會革命的風險較低，但這種制度對社會的管控相對鬆散，容易造成很多社會問題，效率較低。
卡扎菲通過軍事政變上臺，掌控利比亞政權長達四十餘年，經濟上，守著豐富的石油資源卻無法讓百姓獲利，引發社會不滿，政治上推行家天下，大包大攬，唯我獨尊。
這種做法隨著美國中東政策的變化逐漸站不住腳，越來越多的阿拉伯人在西方觀念的薰陶下，開始反對卡扎菲，而卡扎菲面卻對濤濤民意視而不見，固執的認為自己不會倒臺。
內部想著重新分配權力，外部想著掀翻這個眼中釘，卡扎菲的命運從一開始就註定了。
至於革命以後老百姓怎麼想，還是那句話，過的好自然不想過去，過的不好想也白想。對了就繼續往前走，錯了就只能將錯就錯。
日慕鄉關
曾經有一種社會，從出生那一天開始到29歲，不僅讀書不用花錢，看病不用花錢，還能夠每月領上一筆相當於1200美元的生活費；
曾經有一種社會，只要結婚就可以憑結婚證領取一套面積60平方的房子，當然如果嫌棄面積小，超出部分得自己掏錢買；
曾經有一種社會，向銀行申請貸款，只要數額低於30萬美元，是不需要向銀行支付任何利息。而申請貸款的方式也很簡單，提交一份承諾書就行了；
曾經有一種社會，只要有生過孩子的女人，可以終身享受大約1200美元的由國家發放的薪資收入，（2003年物價匯率）。而男人則享受三年帶薪假期；
曾經有一種社會，走路上不用怕東西丟掉，如果東西掉地上了，原路回去找就可以了，或者有人會撿起來放到安全的地方通知你去領取；
曾經有一種社會，晚上睡覺可以不用關門，這個國家沒有小偷。因為一旦被發現偷竊會被殺頭。
沒錯！在曾經只要你是一名利比亞人，就可以享受到以上所有的社會福利。至於是不是獨裁，都TM滾蛋吧。至於偷東西被砍頭的，你說不人性？我倒要問問在以上那種社會福利之下你還去偷東西，那簡直是罪該萬死。所以呢，問利比亞人回不回去卡扎菲時代俺們不知道，但是現在的利比亞沒有以上任何福利……
優己
人類自有歷史以來，建立的所有制度沒有哪種是十全十美的，但民主制度是所有現行制度中，壞的成分相對要少一點的
黃臺之瓜htzg
利比亞有個叫阿扎的從小上學不要錢、長大國家免費分配了住房，用電同樣免費。派飛機把他送到國外接受先進的醫療。不但免費，反而送他一筆不少的醫療住宿補貼，阿紮結婚了，政府送來5萬美元的禮金，阿扎生孩子，政府送來五千美元，阿扎找不到工作，政府給他發放一筆和基本工資差不多的錢，可是阿扎不滿意，因為有人比他更富有，他開始痛恨卡扎菲，誰說國家好他就大罵人家奴才，終於盼來動亂阿扎也加入了反抗軍，雖然亂飛的炮彈炸爛阿扎的家，城市供水供電時常中斷，阿扎父親每天步行十公里才提回一桶水，母親靠四處找所有能吃的才能維持一家不餓死，但阿扎認為這只是民主陣痛而與，仗打完了，不需要士兵了，阿扎只好回到家，成了失學兒童的女兒在外找吃的被幫派衝突流彈打中，送到醫院缺醫少藥死了，阿扎扔下年邁的父母，帶著妻子逃難，妻子半路淹死了，他淪為難民，他說：我們以為卡扎菲死後，國家會變成迪拜，沒想到成了索馬里
劉浪666666
請不要腦補，亦或者代替利比亞人民說話。這是利比亞人民的呼聲
翻譯：
1。由於犯罪的蔓延或者被驅逐，到處都是流離失所的人（我就是其中之一）
2。因為民兵之間的戰鬥或者迫使政府滿足他們的要求（為了錢或者要求釋放他們被監禁的親屬）電力，水和石油方面嚴重不足。
3。現在10利比亞第納爾=1美元。因為某種原因，美國阻止了利比亞購買美元，限制了美元的流動性（以前是1利比亞第納爾=1.3美元）。
註釋：他的意思是利比亞通貨膨脹十倍。
4.犯罪很普遍，有民兵，走私和綁架。
5.武器到處都是，警察需要扛著RPG和AK47並在米格21掩護下下駕駛坦克維持基本治安。
6，沒有軍隊，民兵不希望軍隊回來。
7.沒有內部安全機構可以展開工作，這意味著美國和法國……正在為支持恐怖分子而支持特定的人或者事。
我評價一下利比亞的現狀，這位流離失所的利比亞人，說的意思是現在利比亞國內到處都是叛亂分子，叛亂分子四處綁架走私，警察必須要使用坦克飛機才能維持最低限度的治安，沒有治安，到處都是犯罪，沒有軍隊，通貨膨脹厲害，電力，水力，石油方面供應不足。
所以你問他們懷念不懷念，我個人覺得，就利比亞現在無法無天的現狀，冒著生命橫穿地中海來到歐洲，你覺得懷念不懷念？卡扎菲時代的利比亞是這樣嗎？
李建秋的世界
依靠卡扎菲吃飯的官員們想回到過去，他們的權力，子女，親屬想怎麼腐敗法律支持他們。我反對，獨裁者國家的共性。
