有人说“有钱人更擅长投资,穷人只会消费”,你怎么看?

时光潋滟滴墨盛放1


俗话说:“巧妇难为无米之炊”。

穷人难道不想投资吗?没钱投资是关键。日常开销跟你的工资收入持平,或者大于工资收入。投资就很困难。

有钱人,他有资本去投资。即使不擅长,吃一堑长一智,只要不笨,终究会找到投资方法的。有钱人结交有钱人或者有权势的人,信息互通共享,更利用投资成功。

穷不生根,穷人想要变富,除了节约,创造很关键。信息化时代,利用各种信息,做做小本的生意,可以走出自己的特色路。


清风末末


我是一个宝妈,感觉现在如果没有一个副业就好像过不下去是的,

自从怀了孩子到生下孩子一直到现在,做过的副业实在太多了,当然被骗过的时候也很多,但是就是不长记性,还是一直尝试,我感觉作为一个女人,尤其是结过婚的更要有经济独立的能力,这样才有安全感,

虽然被骗过很多次,但是总算是找到了一份对我来说还算不错的,聊天员,聊天吗只能女孩做,就是去跟别人聊天,别人只要回复你 跟你聊,你就可以赚到钱,一句一算,当时我也是抱着试一试的态度去做,因为毕竟这个工作非常简单,非常自由 ,自己在家有手机就可以,所以就去尝试一下,然后就去入职,学习,想象都是美好的,做两天就不想做了,感觉赚不到钱,因为我不太会聊天,本来想退出,但是看别的小姐姐每天收入都是几百 上千的,心里受不了,为什么别人可以,我不可以?这样我就每天坚持,每天都到凌晨才睡,事实证明,努力的人都不会白费,现在每个月轻松也有六千的收入,虽然还是跟很多小姐姐不能比,但是最起码我自己满足了。所以不管你无论做什么只要坚持努力,就一定会有收获


适合旋风


大家好,我是小阳~接下来我说一下我的看法吧!

“有钱人更擅长投资,穷人只会消费”这个逻辑明显是错误的!

我认为真相是倒过来!擅长投资的人更容易成为有钱人,只会消费的人更容易成为穷人!

第一、“有钱人”与”穷人”的思维不一样

参考《穷爸爸与富爸爸》一书给我们的结论,“有钱人”的思维是赚到的钱更多的去买入资产、或者投资自己(学习、培训重要技能),“穷人”的思维更多的支出、与不匹配自己的高消费。赚5000就花6000,赚到2万就花2万5。钱都花在吃喝玩乐上了,自己的资产缺仍然是负数。长期以往,你仍是大家所认为的“穷人”。

所以,往往你一个月赚多少可能不是最重要的,你能留下多少是关键的!

第二、不是有钱人才擅长投资,而是要学会投资、理财,才可能成为“有钱人”

我们的教育告诉我们:勤劳致富。但是笔者认为。现在勤快的人太多了,但是他们都成为富人了吗?并没有。自己的选择比努力更重要!学会合理分配自己的资产,请把资金放到有收益的地方:或学习或者购置优质资产(房产、股票、基金)。你的人生并不会因为你多早购买奢侈品就有多成功。虚荣往往是我们最大的敌人。

第三、过度消费容易让你成为别人眼里的“穷人”

如果一个人月入5000元,在生活花费仅2000元,还有3000元用于投资或者投资自己(技能学习/培训)。一个人月入20000元,生活支出25000元,透支信用卡额度消费,购买奢侈品,常出入高消费的场所。

现在大部分人来看后者是属于“有钱人”行列,但是5年以后呢?

后者如果不改变自己的策略,只会永远的循环付“账单”,生活会更痛苦!

前者则会因为不断的学习成长,自己的稳健投资而慢慢步入“有钱人”的行列!

最后总结:“擅长投资的人更容易成为有钱人,只会消费的人更容易成为穷人!”

请不要把步骤搞反了,有钱人并非天生会投资!


我是90后作者小阳,关注我!想和你看尽天下美好,寻求自己的答案!


趣彩虹


这个就是为什么有钱人越来越有钱,穷人没有特别的渠道和运气,可以说就是生活的努力,哪里还有什么想法去投资。

先说下有钱人为什么会更擅长金钱投资,一个人一年可以赚五百万,按照这个收入,一年生活支出50万,其他加上支出50万,一年一百万消费,很高了吧。但是还有四百万可以随意支出投资,在保持高档生活的情况下,一年还可以自由支配四百万元,这个可以在增加多少收入,保守点一年20%就是在增加80万元,一年一年复利增加,可以想象十年以后会是什么样子。

穷人那,穷人什么收入,其实现在多少家庭都是没有存款的,因为一个家庭一年收入十万以里都是不会有存款的,每天可能都是追求怎么让生活更好,因为没有钱,还要去充实哪些所谓的面子。你看下图马云,这要是穷人穿看看,首先你身边就有人嫌弃你了。

所以穷人在哪里有东西去投资,最主要的是完成生活的经济,好点了,才可以慢慢去投资,只是很难,更多的也是害怕,害怕好不容易攒下的金钱,好不容易改变点的生活,谁有想再回去那痛苦那。

这种先赚一个亿的话语,有多少人敢大声喊出来


一股一炒


你花钱的那一刻,是你离有钱人最近的一刻

关于“穷”你能想到什么?

英国前首相撒切尔夫人一度称贫困为“个性缺陷”。

有些“穷人”很有意思,他们一辈子都在钻研投机,想找到那些发大财的偏门方法。

比如买彩票,比如股票投机。

为什么一些人能把血汗钱如此盲目的投入自己完全不懂的领域?我想是因为贪婪和迷信他人,他们太好被说服。

我周围一些有“穷人心态”的小朋友,他们热衷于攒人生的第一笔一万块。攒到又舍不得用,就那么存着,最多买个p2p,天天钻研如何薅羊毛。

其实年轻时赚的钱不过是未来赚钱的一个零头,为什么不拿这些钱投资自己?那可是指数倍的回报。

我跟一个朋友说,你这笔钱以后还能赚很多,存在银行利率还抵不过通货膨胀。

觉得自己丑,就去整容;觉得自己专业不好,就去读双学位;觉得自己学历不好,就去镀个金。总之,你别攒着,一个包就没了。

她睁大眼睛惊恐地看着我:我不要,双学位和留学好贵!

然后拿钱去买了股票希望发财。

对自己一无所知的领域抱着惊人的憧憬,对于超高回报率的长期投资畏手畏脚,不敢投入。

我不懂。


五花肚肚肉


这主要是思维方式的问题。

第一,富人投资挣钱,穷人勤劳致富。

在现实生活中,有钱的人更加善于利用钱来生钱,很多有钱人哪怕手持巨额现金,他也极力向银行申请贷款。他们利用自己的资产作为抵押和担保,贷到更多的钱用来扩大生产和投资,将现有的资源调配好,以产生最大的经济效益。

而穷人呢?他们还在依靠勤劳的双手,获得温饱直到发家致富。可是结果证明,你越勤劳越穷,离致富的目标永远差那么一丢丢距离。你看街上的外卖小哥,工地上的建筑工人,你能说他们不辛苦吗?他们的辛苦换来了别墅洋房,宝马奔驰了吗?没有。他们得到是吃饱穿暖,孩子有学上病了有钱医而已。能说他们不努力吗?够努力了,但是他们还是穷的。

第二,富人想着赚钱,穷人想着省钱。

富人相对来说,不仅有钱还有闲。他们有更多的时间和精力去琢磨实现价值。比如,他们更为重视学习充电,比如去美国上顶尖商学院的商界大佬们。他们也重视家庭教育,小孩能够享受更加优质的国际化的教育资源,这是穷人不能比拟和想象的。反观穷人呢,也许因为穷怕了,知道知识能力的极端重要性,他们倾其所有培养孩子,望子成龙望女成凤,在教育上投资不遗余力,就希望自己的孩子不走自己一辈子受穷的老路。很多寒门子弟考出去后,通过自己的努力是改变了人生甚至家庭的命运。但是,三代出贵族的老话不无道理。几代人的努力才能彻底改变现状,可见难度有多么大。所有寒门子弟往往求稳定即可,因为得到不易所以更害怕失去。这就束缚了他们的手脚,失去了创造更多财富和价值的可能。想要冲破这个魔咒,是需要极大的勇气和毅力的。类似于东哥这样成功突围的创业者毕竟不多。

当然,人人生而平等,无高低贵贱之分,而且人的智商都相差无几,差别就体现在人的思维方式上。所以,要让自己有限的生命发挥出最大的潜力和效能,是得好好琢磨琢磨一下。夜深人静的时候,好好检视一下自己,问问内心,到底想不想有所改变。琢磨久了,自然就有了答案。





社保弄潮儿


任何事情都有一个学习和实践的过程。题目的观点带有偏见?大有一百步笑五十步之嫌。大多数的有钱人都是借着改革开放的春风,从贫穷从向富裕。所谓有钱人更擅长投资,这是个人在不同发展阶段的必然行为而已?不必过高评价有钱人。

事实上现在是全民都在经商、谈生意。只不过是规模分大小而已。经商成功与否要看素质、条件、眼光和机遇?穷人也未必只会消费,人不可貌相,更不要讥笑别人!你所嘲讽的对象,转眼间可能会令你刮目相看或高攀不起。我们都要认真虚心地去学习,踏踏实实地干好自己的事情。有朝一日你就是有钱人。你信吗?





顺其自然63232081271


在《究竟是有钱人还是高消费穷人?》中,我提到:富人和穷人的阶层是以资产划分的,不是以消费水平划分的。因此,努力赚更多的钱,买更贵的物品,并不代表你变得更富有。也就是说:

会赚钱 ≠ 有钱

会赚钱 + 高消费 = 返贫

也许你着急想反驳我:之所以高消费让人返贫,是因为赚的钱还不够多。等赚的钱多到一定程度,消费比例自然会慢慢降低,能累积下来的财富也会慢慢增加。比如说我们现在一年赚50万,不省着点,50万可能一年就会花光。但如果一年赚500万,甚至5000万,总不可能一年就花光吧?

你放心,无论是过去、现在还是肉眼可见的未来,高消费败家这个坑都是深不见底的。一个以高消费为目标的人,只会在败家的路上越走越远,无论收入有多高。不信?我们来看两个名人例子。

拳王迈克·泰森(Mike Tyson),曾经只用90秒就打败对手,一场比赛赚2500万美元,赚钱速度堪比印钞机。在鼎盛时期,他拥有4亿美元资产。可是2003年,他却宣布破产了。

如果你说,4亿美元,约28亿人民币,应该10辈子也花不完吧?估计是投资了跑路平台亏的。那只能说贫穷限制了你的想象力,他还真是花光的。我们来看看他怎么花。

1.去一次酒吧的花费就在几万美元以上。

2.与两任老婆离婚,每离一次都脱层皮(离婚是富人返贫速成法之一)。

3.养了两只孟加拉老虎,一只老虎一顿饭就能吃掉一条马腿,一个月的花在养老虎的费用就在4万美元以上。

4.曾经买了110辆豪车,有三分之二送给了朋友,有些人跟他也是刚刚认识,连名字都叫不上。真遗憾当时我不在他身边,否则说不定能蹭一辆。

这样的花钱法,别说4亿美金,就算是 40亿,他也有法子用光。

再看第二个例子,是我很喜欢的一个明星:尼古拉斯·凯奇(Nicolas Cage)。此人早些年拍过很多优秀的电影,但后面接的戏越来越烂。我曾经很纳闷:难道一个人接戏的品味会随着年龄增加而下降吗?直到有一天了解了他的经济状况,我才明白原因。

尼古拉斯在鼎盛时期,年收入在1.5亿美元左右,比泰森还猛,泰森总资产才4亿。但这么高的收入也架不住他奢华的生活方式:泰森养老虎,他却收藏恐龙标本;泰森喜欢收藏跑车,他却收藏各种老爷车。虽有1.5亿年收入,却欠下了银行1400万债务。

这就不难理解此君为什么到后期尽拍烂片了,要糊口没办法啊。可惜了一个人才。

看完上述两个败家富豪的故事,终于明白《西虹市首富》里,富人越花钱越有钱的结论是假的。谁说富人的钱不会花光?年收入1.5亿都能破产,我们就算再努力,赚到年薪1500万,又怎么敢说自己钱多得花不完?除非贫穷限制了你的消费力。

因此,收起那个“赚得足够多就不用省钱”的观点,老老实实控制消费、增加资产,才是致富的王道。

如何检视自己目前的财务和消费状况,是走在“富人”的方向,还是往“高消费穷人”一路狂奔呢?我们通过“负债比率”和“消费比率”两个指标来判断。先讲负债比率。

负债比率

= 负债 ÷ 总资产 × 100%

=负债 ÷(净资产+负债)× 100%

所谓负债,就是借钱,可以跟银行借也可以跟亲戚朋友借,常见的有房贷、车贷、消费贷。负债比率的合理区间是30%-40%。

如果高于40%,说明你的还钱压力有点大,容易给家庭资产带来不稳定性,抗风险能力比较低,一发生投资亏损、失业、生病等风险导致收入停顿,就还不起钱了。

如果低于30%,说明你比较保守,没有充分利用贷款工具来杠杆自己的资产,建议通过增加房贷、车贷、经营性贷款等,来增加总资产。

现在由于房价很高,许多家庭都要贷款买房,背负几百万、三十几年期房贷的家庭并不少见。再加上车贷和消费贷,总资产和净资产之间的差就变得很大了,也就是负债太高了。这样一来,许多“看上去有钱”的人,就未必真有钱。

学会向银行贷款,也要看贷来这笔钱是干什么的。富人贷款,用来做生意和投资,期望能赚来更多的钱,因此他们的贷款行为可能让自己变得更富有(也可能血本无归)。

普通阶层,贷款多数用来买房和买车。我的建议是,好地段的房子值得买,因为好地段=好资源,好资源永远稀缺,所以这些房子保值增值的功能更强,贷款买这些房子,容易带来收益。房贷,是我们普通人最容易使用的低成本杠杆,利率够低,时间够长。每月适当还点贷款,能达到强制储蓄的效果。

而车是一个消耗品,越用越不值钱,所以大家根据实际需求量力而行就好了。贷款买车可以增加现金流,但不要为了无谓的虚荣心去买一辆超出经济实力的车,否则就会降低其他生活品质,或降低储蓄能力了。

许多年轻人喜欢贷款消费,正是这种超出收入水平的高消费,截断了你阶层跃升的途径,让你深陷债务泥潭,越来越穷。因此,想要致富,首先要改掉通过贷款扩大消费的习惯。

第二个指标叫“消费比率”,计算方法是:

消费比率

= 每年消费 ÷ 年总收入 × 100%

合理区间是30%-60%。如果高于60%,说明这个家庭的储蓄能力和抗风险能力都比较弱,致富速度也慢。别人用10年时间能达到的财富,你要用20年或更久。

你需要做的是检查自己的消费习惯,尽量减少不必要的消费(比如总是因为打折或心情不好而买了很多用不着的东西,不要看见别人有的自己都想买)。

如果消费比率低于30%,那么你可能对自己和家人太苛刻了。其实控制消费不等于不消费,我们也不要为了将来的收益而牺牲现在的生活品质。在合理范围内,对自己好一点吧。

为了帮助大家更精准地计算出自己的资产和负债,我准备了一个表格。大家在后台回复“学习资料”,点击弹出的链接,输入提取码,就可以下载一个叫“家庭财务体检及规划表”的表格。

表格一共有3个工作表,先填写“资产负债”和“收入支出”两个表格。其中所有的收入和支出,只要没有特别说明的,都以年为单位来计算。

这个表格很重要,大家好好保存,以后我的文章还会提到很多其他财务指标,全部都可以从这个表格的数据中计算出来,帮助你进一步检视自己的财务健康度。

填好表格后,就可以开始计算自己的负债比率和消费比率了。

表格中,负债比率 = 负债总计 ÷ 资产总计

消费比率 = 生活开支合计 ÷ 年收入合计

再比照文中给出的合适比例区间,看看自己是处于区间内,还是区间外?是高于,还是低于?根据这个来调整自己的消费习惯和投资理财习惯。


大河涂料网


一、有钱人如果不投资,那岂不是永远也不会变穷

老话讲,富不过三代,这是有道理的,如同封建社会家天下的皇帝一样,不可能代代都是厉害的人,所以,“投资”对富人来说也是双刃剑,比如现在胡润富豪榜上的那些人,如果把财富变成现金和不动产,一年的利息和租金收入都是普通人年收入的很多倍,如果他们不去搞投资,不去考虑赚取更多的钱,那么基本上不大可能变穷的,子子孙孙可以衣食无忧很多代了,但一旦投资就不好说了,破产和倒闭的例子也不见少,富人里的败家子也很多的,因此,从某种角度来讲,这也是自然选择吧,优胜劣汰,如果富人的能力不能守住财富,一样有可能会变成穷人。


因此,有钱人更擅长投资的说法有点绝对了。

二、穷人并不是只会消费,只是在事业起步之初,赚取第一桶金比较难

穷人里其实有很多天才的投资高手,而穷人之所以消费占比过多,只是因为原始积累少,甚至不仅没有原始积累,还有不少人是背负着负担开始的,所以每天的辛勤工作所得之后,已经剩余不了多少钱用于投资了,即便有也是非常少,而如果基数过低,哪怕是收益率比较高,那这个赚取第一桶金的过程也会比较长,而在这个“漫长”的过程之中,却随时有可能有意外让穷人变成富人的梦想夭折。因为我们每个人生存在世上,除了财富外还有更多值得珍惜和拥有的东西,而很多人因为对财富的渴望不够强烈,所以,往往会并不以获得财富作为第一选择。

三、好的社会制度,就是能够让阶层合理的流动、不固化

所以说,如果能够保证教育的公平,穷人其实在天赋上与富人并没有什么本质的差别,富人之所以更容易成功,其实是资源的不同而已,所以,好的社会制度,首先就是保证在法律和制度面前人人平等,尤其是教育上要做到公平,这其实是一个国家能够不断强大的关键因素,我们国家就是如此,高考制度和高等教育的大发展,让很多普通人都得到了接受高等教育的机会,所以才能真正让人口红利爆发出来,然后还会有工程师福利,而在这个过程中,无数原来很普通家庭出身的人,都通过自己的勤奋、努力、和天赋,然后再加上运气,成为有钱人,这也充分说明了过去40多年,我们的社会制度是非常有效和成功的。

对于国家和民族来说,每一个个体都是独一无二的,社会应该最大限度的给与每一个个体予以公平,个体越自由、越张扬,国家和民族整体越强大。


遁逃者


有钱人更擅长投资,穷人只会消费,这句话不能说错误,毕竟财富的多少决定了生活品质。


财富的差异体现在多方面,能力层面,资源层面,人脉层面,先天优势等等。有钱人拥有足够多的财富,已经不再为生活发愁,手上又有大把资金可以支配自然会选择尝试各种投资理财。即便是上过当受过骗,有钱人几番尝试下来,也都会有自己的投资心得,自然比穷人更擅长这方面。


穷人只所以是穷人,收入勉强维持生活,还在为衣食住行、教育、医疗、养老发愁,哪里有钱消费。好不容易攒下一点钱,又担心今后的各项支出,只能存下来,不敢去尝试收益更高风险也更高的投资理财项目。


有钱人知道自己的钱是怎么来的,对社会规则理解的往往更深,会不断增强自身优势,编织人脉网络。又有钱,又能发现和抓住更多机会,财富增值更容易。虽然有人说富不过三代,但是有钱人可以把各种优势和资源向下一代传递,只要教育上不出问题,孩子贫穷也没那么容易。


穷人往往受教育程度较低,能够从事的都是更容易被替代的工作,工资普遍偏低,工作也不够稳定。家庭消费那么多,工资每个月下来寥寥无几。既没有心情,也没有胆量去尝试改变,因为承受不起失败的后果。


达则兼济天下,穷则独善其身。有钱人不再收财富限制,就有了更多自由。穷人还在生存线上苦苦挣扎,想摆脱命运谈何容易。


不是穷人只会消费,是收入太低限制了消费,是在贫穷中生活了太久已经形成了思维定势,是接触不到也不关心正确的理财观念。即便是突然因为拆迁或者彩票获得了一大笔财富,也很难静下心做稳妥的投资理财,很容易就会因为过于膨胀大肆消费挥霍一空。


分享到:


相關文章: