專業碩士和學術碩士有什麼區別?對將來就業或讀博有什麼影響?

用戶3821210015409


專業碩士,應該說是為應用型本科設置的出口!依然為應用型設置,論文題目也偏應用。而學術碩士自然是為研究型本科設置的出口,主要偏向理論。目的依然是為理論、學術培養人才。所以,這兩種應該是課程設置、論文題目會有較大差異。專碩的培養目的依然是為市場就業。而學碩是為培養博士。這二者如果都想讀博士,學術碩士自然容易一點,因為他的方向、課程都是一致的,與博士的需求也一致。但專碩就困難一點,因為截止現在尚未聽說有“專博”,也就是沒有專門與專碩對口的博士設置!專碩要轉回頭考理論課程就比較困難!所以,對於理論比較強,志向高遠的本科生,不要選專碩。


京都老客41118


一、專碩和學碩的區別:

1、費用不一樣:學術碩士學費一般為8000元/年左右,專業碩士學費根據所學專業而定,工程碩士學位一般為3-4萬元,MBA的學費要十幾到幾十萬元。2、普通碩士:全日制學習,學習期一般為三年。專業碩士:半脫產,學制2-3年。3、普通碩士授予學位證書和學歷證,大多數專業碩士(在職)只授予學位證書,沒有學歷證,也有部分人拿雙證的。4、學術型碩士主要是用來搞科研的,所以學術型碩士可以繼續考博。專業碩士是應用於市場需要的,而專業型不能考博士。專業碩士是具有職業背景的碩士學位,為培養特定職業高層次專門人才而設置。

二、專碩和學碩對就業的影響:

學碩專碩本身並無高低貴賤之分,兩者是平行的,前者向著學術,後者向著應用,前者是小部分人,後者是大部分人。

但是改革後的專碩畢竟是新生事物,就總體而言,在一段時間內其認可度要低於學碩。這段時間是多久呢?我想短則三五年,長則十年二十年。時間長短完全在於培養方案。如果方案得體,即確實能培養出極具應用能力的人才,很快專碩的認可度就會超過學碩。專碩有一個王牌優勢——進公司實習。很多企業會留下表現優秀的實習生,畢竟企業需要的是應用型人才。可是從目前浮躁的氣氛來看,應用型人才更像是一種口號,筆者很難搜索到關於專碩的系統的培養方案。兩年時間再除去寫論文和上課,究竟能否培養出高素質的應用型人才是個問題。還有一種說法,兩者的教學一樣,差別僅在於畢業論文和直博。專碩畢業論文對理論要求低一些,容易過;專碩不能直博。不過從政府的態度看,政府絕對不會偏向學碩,反倒是會偏向專碩。近幾年學碩的培養的確差強人意,而解決就業問題是當務之急。所以政策上絕對會大張旗鼓的宣傳專碩,並且專碩的待遇也不會比學碩差。只要有政府支持,從長遠看,專碩總有一天會超過學碩。

而學碩呢?當然保持原來的教學風格,培養著理論和實踐有點脫節但認可度較高的所謂學術型人才。值得慶幸的是,由於專碩的存在,學碩的比例會越來越小。或許不久的將來,學碩又會變成精英教育,學碩會越來越成為科學發展的中堅力量。

究竟報考學碩還是專碩呢?仁者見仁智者見智。我的觀點是,如果你的考研目標是搞科研、考博士,那麼學碩幾乎是你的唯一出路,你要義無反顧的報考學碩;如果你的目標是就業,同時對自己的實力較有把握,安全起見最好報考學碩,實在不行也能調成專碩,萬一將來想混個博士學位,直博是條捷徑,既省時又省力;如果你就是想混個文憑就業,同時對自己的實力沒有把握,直接報專碩,專碩也是雙證,完全滿足企業對學歷的虛榮心,不要怕有歧視,即使有也是短暫的。

學碩也好,專碩也罷,只是學歷的一種形式。人的前途終究不是靠學歷來決定的,還要靠自己的能力在社會上混!三、專碩和學碩對讀博的影響:

影響肯定會有的。因為在最後一年,專業碩士會在實習完半年以後進行畢業論文(畢業論文主要是新技術應用方面),學術型碩士最後一年,是先搞了半年科學研究,然後看是寫畢業論文(畢業論文主要是創新技術研發)。這樣就能看出學術型至少有半年的研究優勢,以及論文優勢。這些優勢必然會使學術型在考博時知識面以及面試時問及畢業論文時佔上風。

其實學術性的還有一個最大優勢,就是學術型的可以直博,也就是導師推薦。他們可以通過自己的導師使他們不用參見全國統考就直接上博。

三、專碩和學碩對讀博的影響:

影響肯定會有的。因為在最後一年,專業碩士會在實習完半年以後進行畢業論文(畢業論文主要是新技術應用方面),學術型碩士最後一年,是先搞了半年科學研究,然後看是寫畢業論文(畢業論文主要是創新技術研發)。這樣就能看出學術型至少有半年的研究優勢,以及論文優勢。這些優勢必然會使學術型在考博時知識面以及面試時問及畢業論文時佔上風。

其實學術性的還有一個最大優勢,就是學術型的可以直博,也就是導師推薦。他們可以通過自己的導師使他們不用參見全國統考就直接上博。

希望能幫到你。




小郭匆


我最有發言權。有區別,想讀博士就學術,因為你要有時間來出成果,否則你如何讀博,這是個前提。專碩要上課實習開題寫論文找工作,時間非常緊張,沒有時間學術,也就不能為讀博提高基礎。讀博士,建議三年學術。


尚氏輝煌


1.培訓目標不同,專碩重視應用和實踐,學碩偏重理論和研究。

2.培訓方式不同,專碩重點培訓學生實踐能力,配備有企業導師,實踐學分更大,學碩側重科研的創新能力培訓。

3.報考條件不同,一些管理類專碩需要本科畢業三年工作經驗,學碩在錄取當年9月能拿到本科畢業證書即可。

4.考試考查的科目內容有差異,去學難度不同。

5.招生的專業不同,專碩具有針對性比如金融、會計、審計、法律等共計40個專業,學碩包括了13大學科門類,涵蓋所有下設的一級、二級學科專業專業。

6.考研調劑要求不同,除小部分專業外,學碩可以調劑到專碩,但是專碩不能調劑到學碩。

7.學費標準不同

8.學制不同,導師制度不同。學碩一般三年,單導師制度,專碩2-3年,雙導師制度。

9.學位論文要求不同

10.讀博士方式不同,學碩可以申請碩博連讀.



顧博士聊考研


專業碩士和學術碩士的“含金量”是相同的,本科生都可以報考,畢業後都可以讀博。區別主要有以下幾點:

(1)學碩是以培養教學和科研人才為主,專碩是培養應用型人才為主,所以在就業的領域還是略有區別的,但也不是絕對的,學碩也可以到其它相關領域去就業,我認為學碩的就業領域可能更寬泛一下;

(2)專碩要求有校外導師,學碩則不需要;

(3)在錄取時,一般學碩可以調劑到專碩,反過來則不行;

(4)學碩的學制國內一般為3年,而專碩可以是2-3年。


穿越時空34483848


簡單點說:專碩趕緊就業,學碩繼續搞研究。


和光歲月


你好,學碩與專碩共有以下區別

①培養方向不同

根據我國有關規定,普通碩士教育以培養教學和科研人才為主,授予為學的類型主要是學術型學位;而專業碩士是具有職業背景的碩士學位,為培養特定職業高層次專門人才而設置。

②考試難度不同

英語課程部分:專碩大部分考英語二,難度較低;考試分數一般專碩比學碩低。

③導師制度不同

專業碩士有兩個導師,一個是學術理論指導導師,一個是實踐活動指導導師,學術碩士只有前者學術理論指導導師。

④學費不同

普通碩士按國家規定享受免費學費待遇,或者獎學金制度。2014年後國家取消免費待遇,但獎學金覆蓋面比較廣,即使收費,學費一般不低於8000元/年,也可以通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學業壓力。

專業碩士學費較貴,按照不同專業類別差別較大。例如,MBA的學費要是幾番甚至十幾萬,而其他專業碩士的學費一般為1萬-5萬不等,專業碩士學位一般不能申請國家助學貸款,但也有一定的獎學金制度。

⑤學習方式不同

普通碩士是全日制學習,一般學制為3年;專業碩士全日制學習一般為2年,半脫產學習一般為3年。

⑥招生條件不同

學術碩士一般沒有工作年限要求,專業碩士中的工商管理碩士、工程管理碩士、旅遊管理碩士、工程碩士種的項目管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織以及單獨設置考試的,都有相應工作年限的要求。一般專科要求5年,本科要求3年,碩士要求2年。


阿星說事


國內的高等教育其實離不開對西方國家的借鑑和參考,教育部開始增設專業碩士的初衷應該是讓這部分研究生在碩士期間以實踐為主,理論學習為主,這也就是現在專碩的專碩實習期長的原因,特別是教育學科類專碩,大部分高校都是兩年制,一半時間都是在實習。

我接觸一線考研學生諮詢十年的時間,以我個人的角度對選擇學碩還是專碩提供建議。學碩的考試科目內容多,也就是學生理解的比較難,這也是人為的設置門檻,一些基礎紮實,熱衷本專業學術研究的學生可以選擇學碩專業,通俗點就是班級期末排名靠山的學生,大家隨便知道那個排名說明不了什麼,到最少代表對學習的態度。反之,因為就業門檻提高,需要碩士學歷,想盡快就業的學生,可以考慮專碩碩士。

從就業和繼續深造的角度來說,從設置學碩和專碩的初衷就註定各有側重,特別是讀博來說,很少有專碩的學生繼續深造,哪怕專碩理論上有讀博資格,很多博導也希望要一些學術的學生,特別是保研的的學生。

現在研究生擴招,對相當一部分學生來說,考上雙一流高校,至於選學碩還是專碩,可以以成功率為標準,選擇目標院校競爭小的。

至於到底學碩還是專碩,對個人來說,具體情況具體分析,希望對你的疑惑有幫助。


考研諮詢師李老師


國內經濟社會文化飛速發展,對人才的需求也逐漸增大,企業也越來越重視高學歷和高等教育的人才,使得高等教育的學子們變得極其搶手。很多在職的人員也紛紛就讀在職研究生以提高自身的專業素質和學習資歷。值得注意的是碩士研究生也是分類型的,想要報考的朋友應該謹慎選擇報讀的碩士專業。

碩士研究生分為兩種類型:

在以前,國家培養碩士是為了學術研究生或者是為博士階段的研究進行學術知識積累。而專業碩士是是培養具有紮實理論基礎,並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。後來因為專業專業的引進,為了區別兩者之間的不同,定義出學術碩士這一名詞。

學術碩士

擁有更強的學術研究性質,以學術研究為導向,偏重理論和研究,相對專業碩士都多出一個“學”字,如法學碩士需要學士碩士,而法律碩士則屬於專業碩士。

其中按照按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、軍事學、管理學、藝術學13大類,大類下面再分為88個一級學科,88個一級學科下面再細分為300多個二級學科,同時還有招生單位自行設立的760多個二級學科。

專業碩士

其特點是與職業性緊密結合,目的是培養從事明顯職業背景的工作,如工程師、醫師、教師、律師、會計師等。

從設立實施專業學位以來,漸漸發展處40餘種專業碩士學位,包括法律碩士,社會工作碩士,教育碩士、博士,體育碩士,漢語國際教育碩士,翻譯碩士,藝術碩士,風景園林碩士,工程碩士,建築學學士、碩士,農業推廣碩士,獸醫碩士、博士,臨床醫學碩士、博士,口腔醫學碩士、博士,公共衛生碩士,新聞碩士,會計碩士,工商管理碩士,工程管理碩士,公共管理碩士,軍事碩士專業學位。

區別

出了上述培養方向區別外,兩者之間還有其他的區別:

學制不同

專業碩士一般為2~3年;分為全日制和非全日制兩種;而學士碩士為3~5年;只有全日制。

招收條件不同

專業碩士要求工作經驗,而學士碩士對此沒有要求。

入學方式不同

全日制學術型碩士:國家統一聯考;同時頒發學位和學歷證書。

全日制專業型碩士:國家統一聯考;同時頒發學位和學歷證書。

非全日制型專業碩士:同等學力申碩;只頒發學位證書。

發展前景

因為專業碩士是因社會需求應運而生的教育類型,發展前景就目前狀況比數學碩士要好,其教育培養目的偏向於職業化,因而企業大部分更鐘情於專業碩士。

雖說學士碩士的培養方向沒有專業碩士那樣偏向職業化,但是不代表學士碩士就沒有競爭力,學士碩士也是高等教育下的碩士學位學歷,其教育程度和專業理論性比專業碩士更強,只是相對於專業碩士而言就業競爭力相對弱一點。

兩者之間的互有優劣,想要攻讀的碩士研究生的同學應該好好考量一下自身情況,為自定立定位和目標。

學碩也好,專碩也罷,只是學歷的一種形式。人的前途終究不是靠學歷來決定的,還要靠自己的能力在社會上混!



橙子消防工程師講師


沒有太大的區別,如果不讀博士的話,培養方式差別不大。

如果讀博士的話,學碩可以申請碩博連讀,培養上更注重理論研究。


分享到:


相關文章: