陈加积
中医无炎症一词，中医讲外感和内伤，情绪，阴阳，五行，经络，，八卦，易医同源。
健康是最大的财富
非典过去这些年了，当时是中医有效还是西医有效，谁不知道？反正现在电视买药的都是中药，中医比西医能煽胡，如果你口才不好，当不了中医，有时为故弄玄虚，整点稀奇古怪的药引子，就是为增加神秘感，比如什么过冬的蝈蝈，一公一母蟋蟀，玉皇大帝的头巾，王母娘娘的擦脸粉啥的？啥不好整他要啥？糊弄人一愣一愣的。
青岛来一箱
起不起作用，随着中医药的参与也逐渐被证明了。中华民族自古至今经历了大大小小三百多场瘟疫，中华医药起到了至关重要的作用，即使科技发展到了如今这个地步。早在《黄帝内经》就有对疫病的记载论述，到明清更加完善，更随着社会的进步发展今儿更加完备。但也有一点就是西方医学的传入，中医在这方面的作用渐渐被人们所淡忘。非典时期，若非邓老等联名上书保证非典病人三日退烧，谁又还会想到中医在这方面的重要作用？当然，事实证明中医药的参与，广东四个零的记录被人津津乐道，可就这样一个居功至伟的伟绩最终也没上的了人家的庆功会上，当然也不会有人去争，功成身退不为名利。再17年后再次发生疫情的时候才被人们所提起。
疫情发生，有多少中医人愿意身披战袍，愿做逆行者。可是结果呢？从国家中医医疗队的介入参与，各省中医药参与治疗都获得了不错的治疗效果，从有效率90%，参与率87%，就可以看出中医药在此次疫情发挥了多大的作用。可是呢，还是有人不愿意去相信，去承认中医药的作用，突然爆出某地参与率才30左右。这是拿生命开玩笑，当儿戏。都希望神药横空出世，可是到目前为止还没见到某些人鼓吹的特效神药，那就等待慢慢出实验结果吧，中医先去治病了…
青雲医者
非典若无中医参与，后果难以想象。中医在非常短的时间里产生了巨大效果，邓老主持下的治疗非典出现了四个零，人民永远不会忘记邓老的丰功伟绩，为中医治愈非典创造了现代‘神话’。后在表彰会上，竟然没有中医参与？很不正常。高高在上与功成身退形成了鲜明对比。中医的谦虚绝对不是一般人能够想象的，谦虚使人进步的朗朗教导永远深入中医的心 ，大医精诚，造福人类。
笑着看西方
因为对于治疗冠状病毒疾病，从来就无针对性药物。至少到目前为止，医学上仍然没有什么好办法。
SARS、新冠，都是冠状病毒诱发的疾病。医学上对此类疾病进行治疗，最主要的方面不是去消灭病毒本身，而是处理病毒造成的各种症状。
医家有俗言，“急则治其标”，“急则治标，缓则治本”。事实上，不论是过去对于SARS，还是现在对于新冠，不论中医还是西医，所做的，都是在“治标”。
也就是缓解症状，控制症状发展。
那么患者体内的病毒怎么办？是靠患者自己的免疫系统，产生对病毒的抗体以后，去由免疫系统把病毒干掉。干掉病毒这件事，目前的医学水平，完全没有能力插手。
医学所做的，就是给患者营造一个良好的内环境，让患者的免疫系统尽快产生抗体、产生足够多的抗体，自己把自己治愈。
所以，不论中医还是西医，只要能够治疗症状就好，这个水平还是有的。也因此，不论哪种疗法，都能对整体的治疗产生积极作用。换句话说，都帮得上忙。中医博大精深，完全不逊色于西医，若不是某些数典忘祖的家伙祸害中医，中医若能一帆风顺地发展，说不定现在早就把新冠治住了。
至于为什么轻症多用中医，中、重症多用西医，这就是药物上的区别了。
中药见效速度不如西药，但是对身体的损害较小。如果不是急需控制感染症状，用中药，对患者产生的机体负担最轻；但如果是病情发展较快的中、重症，就宜用能够迅速起效的西药，它的缺点是不良反应比较明显，副作用强。中、重症患者用西药，也是一种“两害相权取其轻”的办法。
综上，中医、西医，严格来说都不是去直接消灭冠状病毒，这一点上，谁都没能力做到。但是对于治疗其他症状，谁都有能力，都有自己的优势和不足。所以临证时，还是要看患者的具体情况，才能决定哪种治疗方式更合适。没有“最好”的治法，只有“最合适”的治法。
纯钧LHGR
中医是古人在当时的思想技术条件下对世界的观察理解，有时代、地理环境、科技条件的约束。是一种朴素的世界观。随着人类文明尤其是科技的进步，人类已经能观察到宇宙很多古人不了解的秘密，不再是一个神话传说，也观察的细胞分子DNA。这些也是古人无法理解的。这是人类社会进步的成果。现代人不应该还刻舟求剑固守千年前的世界观来理解世界，否则就是愚昧，中医是我们的过去，我们是现在，如同小学是我们的过去，大学是我们的现在。由于学习教育的作用，人类文明是前进的不是倒退。人类文明是在前人基础上进步了。如果还死守愚昧古训，如同剪不了辫子解不开裹脚的愚人。中国还抱着愚昧中医不放远离世界现代科学必将导致鸦片战争再来！
中医不仅愚昧害人，还迫害无数野生动物，犀牛角，黑熊但，老虎骨，鹿角燕窝蝙蝠屎。越是稀少药效越神奇。
美好生活l23
每当有疫情，中医骗子和中医脑残粉都激动的上蹿下跳，认为这就是千载难逢的好机会，满嘴胡说八道说中医如何如何。
请中医骗子和中医脑残粉拿出详实的数据再说话，别满嘴跑火车。
非典，中医怎么就起了作用了？拿出能查证的具体的书面报告出来。中医怎么参与的？怎么判断的？怎么用药的？有对照组吗？如何能证明是中医起了作用？
I天I平地I方I
你们都说用数据说话，那我就找了数据。但是我知道你们肯定还会找理由喷的。喷子的天性就是这么恶心人
浅梦里的浮华
关键是正确认识中医中药，
一是不要迷信妙手回春的“老中医”，要勇于用现代科技成果，为中医诊断和治疗设计出仪器设备，不能只限于几台理疗机
二是要理直气壮为中医中药正名，中医中药是五千年传承，是大数据，包含文化基因。西方字母文字，是逻辑推理思维，东方是象形文字，记忆归纳总结思维。说中医不科学是受累于阴阳五行理论，因为算命看风水也是用阴阳五行，但是可以从另一个角度看问题，中医是对病例的归纳总结，用阴阳五行命名而已，精髓在于借用其相生相克相互关联的内涵
三是五脏六腑和人体器官不完全对应，那就对应上，理论要符合实际，不要墨守陈规
面对不科学的质疑，中医界打出“治未病”旗号，这是不敢直面现实的表现，什么是“治未病”？那就不是治病，就是保健了，中药就是保健品了！认清中医中药是对病症的归纳总结，就要用现代科技成果，运用人工智能、传感器、大数据把千千万万的方剂盘活，药方和症状对应，不能是中西医结合就全部去研究有效成分和治疗机理，那是西医的思维方式，把中医诊断治疗用现代仪器设备抢救出来再说，不然要失传！
寒冰箭
卫健委组织专家对治愈出院病人当中的597例进行了初步分析发现：出院病人90%为诊疗方案当中的轻型和普通型，10%是诊疗方案当中的重症和危重症。上述病例平均住院日10天左右。
抗病毒“弹药”加速补充
郭燕红指出，上述分析中，在治疗方法方面，92%的患者是早期使用抗病毒治疗，或者是抗病毒治疗联合对症治疗，积极的呼吸支持、循环支持，效果也是非常好的。
