絕大多數金文是與器物一起被澆鑄而出的，偶爾也有用刀直接契刻的。在澆鑄類金文中，又分陰、陽兩種形式，但陰文居多，陽文極少。
據有關專家研究，金文的澆築過程一般是:先按照銘文製作一塊凹度相同的泥片，由善書者用朱墨打底稿，再用刀刻，風乾之後，反印在器物的內範上成為陽文，再澆鑄成陰文。陽文是以骨椎直接反劃在泥範上成為陰文，然後澆築而成的。
（此處已添加小程序，請到今日頭條客戶端查看）
金文書法經過千年洗禮，從商末到西周，從春秋到戰國，隨時代變遷，被人情推移，其風格面貌可謂豐富多彩，蔚為大觀。
如果將金文與甲骨文比較，會發現許多不同之處。從文字的進化程度看，甲骨文偏重於象形，字形較為繁複，而金文則比較簡單，如"馬"字，甲骨文寫得毫髮畢現，金文則微顯輪廓。
（此處已添加小程序，請到今日頭條客戶端查看）
此外，甲骨文象形字的筆畫隨意增減，異體特多，而金文則整齊一致，如李孝定先生《甲骨文字集釋》裡面羊字的異體多達16個，而容庚先生《金文編》中卻只有5個。
從使用工具上分析，甲骨文用刀契刻在龜甲和動物的骨頭上，筆畫較為工細，不易出現墨團類的肥筆，需要填實的部分一般都採用勾廓。並且換向也不易圓轉自如，一般都只好另行起筆，寫成方折的形體。
（此處已添加小程序，請到今日頭條客戶端查看）
而金文由於是用範模澆鑄的，因此即使筆畫很細，澆鑄出來也會成倍地變粗，並且易出現肥筆，轉折處也過渡圓渾，沒有稜角，這種差別在商代銅器《大組諸祖戈》中表現得尤為突出，通篇均為澆鑄的，只有一個"且"字是直接刻在器物上的，通過比較，刻字線條直挺，而且兩端因為進刀和收到原因，比較尖細，鑄字線條則較為圓粗，結體也渾厚多了。材料、工具和刻鑄方法的差別，決定了金文與甲骨文書法風格的一些區別。
青銅器銘文前後歷時近一千年。始於商朝中後期，西周時最為興盛，戰國後逐漸衰退。
（此處已添加小程序，請到今日頭條客戶端查看）
分享到:
閱讀更多 墨法書韻 的文章
