早上我在微信群看到一个“励志”视频，里面一个四十来岁的女人对着镜头煞有介事地说：44年前，如果用1200元全部买黄金，现在将拥有上百万元。44年前，用1200元全部买可口可乐股票，现在将拥有市值一千万。44年前，用1200元全部买茅台股票，现在市值一个亿。。。
一股浓浓的成功学味道扑面而来，言语里这位讲成功思维的大姐分外得意，然而话里的逻辑却漏洞百出。
只看结论，不看前提，思维就没有参与。
一，44年前是1975年，国有企业平均年工资580元，城镇集体平均年工资是613元。这里很多人被平均了，咱们先暂且不论，1200元就是一个员工一年不吃不喝的收入，与现在的1200元概念完全不同。
二，1966年5月-1976年10月是国内十年文化大革命时期，请问一个小老百姓存了一笔巨款，如何敢进行“投机倒把”？就算他想买黄金，想买股票，渠道何来？
三，2001年，贵州茅台才在上交所上市，44年前如何买得？
包括目前很常见的各类投资骗局，都是以很高的回报来吸引投资者。眼见为实的直觉和相信自己可以赚了就跑的侥幸心理，终究让数以百万千万计的投资人血亏。
这其中有很多骗局细想来并不高明，比如宣传一年20%-40%的回报率，稳健又安全。这么好的机会居然需要满大街去售卖，要知道一向以长线稳健出名的股神巴菲特的平均年化收益也只是21%。
回报与风险成正比，这句话多数情况下都奏效，在面对高额回报时，多问几个为什么，搞清楚这个回报水平背后有着怎样的支撑。
思维能力让我们更接近对的事，然而没有见过的事情确实会超出我们的认知。就像著名的“三季人”的故事，与一个春生秋死的三季人讨论一年有四季，实在是不容易的。
想要提升思维的推导能力，需要联结更多的事例去结合起来解读。这个结论，在此时此地适用，在彼时彼地能否一样。换了参与的人，换了某个前提的程度，换了涉及影响的因素，换了运作的模式，它是否依然奏效。
面对一个问题，一开始我们就能够快速拿捏到合适的点是很难的，反复的联结推导练习会提升我们的敏锐度。
正如“示弱有助于沟通”这个结论，它当然有它的失效边界，同样它也有着大量的适用场景。在我们与爱人，父母，孩子，朋友沟通时，哪些不愉快的时刻是因为不愿意倾听和说话太强硬导致的，每一次这样的联结，我们脑海中的印象也会更加深刻，进而影响到我们“试试看”的行动，开始注意自己在沟通中的“柔韧性”。
思维的联结推导，让我们冲破自己固有的经验范围，更留意身边生活中的事例，并以此来指导我们自己的生活。
在没有人告诉自己正确答案的生活中，我们依旧需要做着各种各样的选择，怎么看待问题，怎么思考问题，都会影响最后如何去面对问题。
人的复利效应，就是我们每一次面对问题时的表现。在足够长的时间里，如果多数问题都处理得比较妥帖，复利效应就会凸显，在幸福感，在财富积累，在个人成长，都会有所体现。同样，在解决很多问题的时候发挥很不稳定，正负相抵，甚至负得更多，我们离我们想要的生活也会越来越远。
路途研习社2019年版做了新的模式，就是侧重在思维的联结推导，让我们学的东西更少一些，浮躁更少一些，但在一个点上的感受更深一些，这样更有助于把所学付诸实施。
这不是一篇路途研习社的软文，因为我觉得这样的模式门槛并不高，只是需要自律去做，因此对于有较强个人学习能力的朋友，完全可以在我说的这个方向自己去练习。
方法：即学到一个知识点或结论，回顾提供者（作者）的推导过程，寻找生活中的事例二次或者三次推导，思考这个结论的失效边界（哪些前提和影响因素使之奏效），以自己目前的状况如何切入运用，并在实践中调整。
要实现自己想要的生活总是不容易的，致敬与我一样，在路上的你们~
【路途心声】
从经验主义，直觉主义中走出来，拥有独立的思维能力，进而使得生活中事情做对的多一点，做错的少一点，这对我个人而言，就是学习最大的益处。
閱讀更多 路途思考者 的文章
