看海382

韓信，作為漢初三傑、兵家四聖之一，他成為了古代軍事思想家的代表人物。他幫劉邦定秦破趙、擊敗項羽，為劉邦稱帝掃清了一切障礙，只是最後，韓信自己卻成了劉氏江山最大的隱患，因而也免不了一死的結局。

韓信註定被殺，原因有四點：第一，志向遠大，逐漸導致野心膨脹；第二，功勞太大，招致皇帝猜忌；第三，情商不高，做事太過招搖，不知收斂鋒芒；第四，為了劉氏江山穩固，寧可錯殺不可放過。

• 韓信的野心，超出常人的理解

韓信志向遠大，意志堅定。為了日後能夠有機會施展自己的抱負，韓信甘願遭受胯下之辱，放棄自己的尊嚴來換取暫時的苟且，積蓄力量以致後來一鳴驚人。這種表現在常人看來是忍辱負重，但在君王看來就是野心。

一個為了目標能夠如此隱忍的人，就好像一隻捕獵的野狼一般，靜靜的等待他的獵物露出破綻，從而能夠給它給予致命的一擊。而漢高祖劉邦是一個猜忌心很重的人，他是絕對不會給韓信機會來反叛自己的，因此就暗中授意呂后除掉了韓信。

• 韓信的功勞，招致了君王的猜忌

在韓信當上大將軍之前，劉邦的軍隊一直被孤立在蜀地之中求生存。倘若找尋不到自己的發展之路，劉邦就只能做個漢中王。在蕭何向劉邦推薦了韓信之後，劉邦將自己的兵馬全都交給他統帥，從此韓信變猶如蛟龍出海，開始了自己的征途。

韓信幫劉邦奪取天下，大致分為三步：第一步，水淹章邯，擊敗三秦，帶領漢家軍走出蜀地；第二步，向東進發，平定魏、代、趙、燕、齊各國，佔領了天下的大半壁江山；第三步，合兵垓下四面楚歌，最後消滅了項羽。

劉邦能稱帝，幾乎全靠韓信。那麼也就意味著，韓信完全有能力架空劉邦，最後取而代之。所以，功高震主，韓信也逃脫不了兔死狗烹的下場。

• 韓信的驕傲，為自己埋下了禍根

在性情方面，韓信是相當驕傲的。由於自己身負強大的軍事才能，以至於在閱兵的時候，脫口而出劉邦最多隻能帶10萬兵這種話，而對自己帶兵則是多多益善。僅憑這一點，韓信就為自己埋下了禍根。

後來，韓信在滅趙之後，心理上有些膨脹，自己直接向劉邦奏請封張耳為王；在滅齊之後，又自請封為齊王，而且還為樊噲請功。他的這種行為，對劉邦來說是有些要挾的意思的，而劉邦為了大局，只能一次又一次的忍受他的這種舉動，但在心裡是為韓信記下了賬。

帝王的權威受到了挑釁，最後在劉邦算總賬的時候，韓信怎麼會有活下去的理由呢？

• 韓信的年輕，讓劉氏江山充滿危機

劉邦稱帝時已經年近花甲，而韓信才30多歲。劉邦在世時，韓信或許還不敢造反，倘若劉邦駕崩後，太子劉盈性格軟弱，就再也沒有人可以壓制的了韓信了。因此韓信若是想要取代劉氏稱帝，簡直是輕而易舉的事。

為了江山社稷著想，寧可錯殺也不能放過，因此只有殺掉了韓信，劉邦才會安心，江山才得以穩固。

韓信的謀士蒯徹曾說過一句評價韓信的話，韓信長於武略，而短於人情世故，不懂官場政治。因此韓信雖為無雙國士，卻不擅長與君王相處，最後也免不了被殺的結局。

歷史之味

韓信為什麼逃不過被殺？

“狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏”!幫助劉邦平定天下的淮陰侯韓信，最終也沒有逃過文種的下場，被呂后誘殺於長安長樂宮，並被滅三族。

韓信為什麼逃不過被殺？這裡面有一定的必然性，具體情況分析如下：

一、分封制開歷史倒車，韓信淪為歷史倒退的“祭品”

韓信之死，根子在於分封制！

周朝的分封制延續了近800年，到秦始皇統一六國後被終結，秦朝全面實行郡縣制。秦朝二世而亡後，項羽又復辟了分封制，結果四年後被劉邦再次統一。劉邦統一全國後，實行了的是分封制與郡縣制相結合的帝制。

韓信是六國貴族後裔，對分封制有濃厚的依戀情結。他帶兵平定齊地後，就寫信給劉邦要求封他為假齊王，劉邦為了拉攏他，封了他真齊王。但項羽被消滅後，劉邦很快解除了韓信的兵權，並改封韓信為楚王，後又降為淮陰侯。漢11年春，韓信因涉嫌謀反，被滅三族。

韓信之死，表面上是死於劉邦和呂后的猜忌，根子是死於“分封制”和“統一集權帝制”的衝突上，韓信是分封制復辟的“祭品”。

從歷史發展規律來看，奴隸社會過渡到封建社會，是歷史的進步。社會制度和社會形態發生重大改變後，相關的政治制度必須進行相應的變革，以適應新的社會制度發展的需要。

奴隸社會由於生產力水平低下，交通不發達，周天子的中央政府控制力有限，無法對大面積的國土進行掌控，因此實行分封制，周天子與諸侯們共同掌管天下。

分封制的最大弊端就是諸侯容易做大，當中央政府對諸侯失去節制能力時，就會導致國家分裂，進而引發動亂，民生凋弊，社會倒退。周王朝自周武王分封后，從西周周夷王開始，對諸侯的控制和約束就下降了，東周以後，更是禮崩樂壞，日漸衰微，諸侯爭霸、兼併不斷，國家經歷了近500年才重歸一統。

“分封”導致“分裂”的根本原因是“分權”，封建社會為了解決這一弊端，就必須實行“集權”，與集權相配套的就是郡縣制。

劉邦要實現“集權”，就必須控制“分封”或者消滅分封。由於分封的歷史慣性，在漢初劉邦是實行分封和郡縣相結合的制度，這是根據當時的情況做出的權宜之計。

但是從歷史規律和歷史發展趨勢來看，“分封制”作為歷史的倒退，是必然要退出歷史舞臺的。堅持分封的王朝，不是出現分裂，就是會引發內亂。而享受分封的諸侯王，除了少數善終外，絕大多數淪為分封制這一歷史倒退現象的“祭品”：

• ——項羽分封后，當年就發生內亂，五年後，項羽分封的18路諸侯王，除了劉邦當皇帝，衡山王后改封為長沙王的吳芮善終外，包括項羽在內的其餘16個諸侯王全部死於非命。
  

• ——劉邦建國前後封了7個異姓諸侯王，分別是楚王韓信、梁王彭越、韓王信、長沙王吳芮、趙王張耳、淮南王英布、燕王藏荼。除了趙王張耳早逝、長沙王吳芮以外，五個異姓王被滅族4個，韓王信和繼任的燕王盧綰外逃匈奴。
  

• ——劉邦封的同姓王，親兒子除了代王劉恆成為漢文帝，其它封王的兒子都未得善終。到了漢景帝時還引發七國之亂。
  

• ——呂后大封諸呂為諸侯王，呂后死後，呂氏被滅族。呂氏女子嫁給劉氏子孫生的孩子都無法倖免於難。
  

• ——西晉司馬炎篡奪曹魏政權後，同樣大封同姓諸侯王。最終引發八國之亂，最後只有東海王司馬越活了下來，其它七王全部慘死。更讓人無語的是，八王之亂引發五胡亂華，中國陷入了近300年的長期南北大分裂狀態。
  

• ——成吉思汗橫掃亞歐後建立大蒙古國，並分封四大汗國。但在蒙哥死後，金帳汗國、察合臺汗國、伊爾汗國只是名義上承認元朝為宗主國，事實上是四個獨立國家，四個國家之間還經常發動戰爭。
  

綜上分析，除了蒙古四大汗國以外，分封制下的諸侯王大多沒有好下場，能善終是僥倖，不能善終的才是常態。韓信作為一方諸侯王，最後落得身首異處，也是歷史發展客觀作用下的必然結果。

二、韓信的忠誠度並不高，坐地起價引發秋後算帳

作為君主而言，分封也好，託孤也好，最大的擔心是諸侯或重臣忠誠度出問題，這樣往往會雞飛蛋打一場空，不僅起不到分封或託孤的效果，還會禍及子孫或江山社稷。魏明帝曹叡臨死前將曹芳託孤給司馬懿，結果司馬懿篡奪了曹魏江山，這是最典型的案例。

劉邦剪除異姓王也是擔心異姓王忠誠度不足而禍及子孫及劉氏江山，而這一幫異姓王忠誠度又確實需要打問號，韓信在楚漢戰爭中的表現就讓劉邦不放心。

首先，韓信兩次背主。

韓信本來投奔項梁的，未被任用；項梁死後，劃歸項羽，好不容易混了個郎中，多次向項羽提出軍事建議，項羽都不採納。滅秦後，項羽大封天下為18路諸侯，劉邦被封漢王，離開關中去漢中，項羽東返彭城，韓信這時從項羽處逃離，追隨劉邦入漢中。

韓信被劉邦任命為連敖，因違反軍令差點被殺死，幸虧夏侯嬰救了他，又被任命為治粟都尉，不久又逃亡，被蕭何月下追回。

韓信兩次背主，“打工”心態暴露無疑，人生經驗豐富的劉邦對此是心知肚明的，哪個打工者會對老闆絕對忠誠？

其次，韓信在劉邦危難時，多次見死不救，引起劉邦不滿。

劉邦彭城被項羽擊敗後，逃到滎陽與項羽對峙，在取得京索之戰勝利後，分兵一路，讓韓信、張耳率領，討伐其它諸侯。韓信用計，破魏、滅代，連戰連捷。這個時候劉邦在滎陽與項羽交戰不利，士卒損耗較大，韓信沒有及時救援劉邦，軍隊精銳被劉邦強行調走一部分。

劉邦在滎陽兵盡糧絕，被楚兵圍困，幸虧紀信逛楚，才讓劉邦逃得一命。這個危急時刻，韓信也沒有伸出援手。

劉邦在成皋被圍後，只有自己和夏侯嬰逃出，二人一路向北，來到韓信軍營，強行奪取了韓信的主力部隊，回來繼續和項羽死掐。命令兵微將寡的韓信去攻打齊國，可見劉邦的內心極不滿意。

其三，韓信關鍵時候坐地起價，公然討要齊王，活脫脫一副“奸商”嘴臉。

韓信身為兵仙，兵少兵弱都難不倒他。他乘酈食其說服齊國放鬆警惕的時刻，出其不意攻破齊國，害得酈食其被齊王田廣處死。隨後，韓信又在濰水擊破20萬楚軍，斬殺了項羽帳下第一大將龍苴。

韓信平定河北和齊地後，按道理應該將主力去馳援劉邦。結果這個傢伙不僅按兵不動，還派使者去請求劉邦封他為“假齊王”，惹得劉邦破口大罵。

經張良、陳平提醒，劉邦知道韓信這時候不能得罪，於是就派張良去齊地封韓信為真齊王，讓他儘快帶兵過來協且劉邦破楚。

韓信被封為齊王后，依然不發兵來救劉邦，劉邦打不嬴項羽，只得與項羽簽訂鴻溝協議，騙項羽放回劉太公和呂雉。項羽引兵東歸，劉邦聽從張良、陳平之計，撕毀和議，率兵追擊項羽，又被項羽打敗，只得在固陵堅守。派人召韓信、彭越來會戰，二人不聽。沒辦法只得採用張良的計謀，分封大量的土地給他們，韓信、彭越分到土地才答應出兵。後來就是著名的垓下之戰，項羽兵敗後自刎烏江，楚漢戰爭結束。

在劉邦最困難的時刻，韓信不僅不發兵救援劉邦，而且還坐地起價，封王了還不滿意，還要增加封地，完全是一副“奸商”嘴臉。劉邦怎麼不可能不忌恨韓信，又怎麼不可能不對韓信、彭越這些“奸商”秋後算帳？

因為韓信對劉邦的忠誠度並不高，天下平定後，立即遭到劉邦清算，先是軍權被奪，隨後不久又先後改封楚王、降為淮陰侯，直到被滅族。

三、韓信軍事能力太強，忠誠度又不高，哪個帝王都不放心

俗話說：匹夫無罪，懷璧其罪！

韓信忠誠度不高劉邦倒不害怕，真正讓劉邦害怕的是韓信的軍事才能。

韓信被蕭何推薦給劉邦時，就顯示了卓越的戰略眼光。並獻“明修棧道、暗渡陳倉”之計，劉邦非常順利地就滅了三秦，還定關中，當上了他夢寐以求的關中王。

兵敗彭城後，楚漢滎陽對峙，韓信開始了他開掛般的軍事表現：

——用疑兵之計聲東擊西，偷襲安邑，俘虜魏王豹，平定魏地；

——輕鬆擊破代地，打跨代國軍隊，在閼與擒獲夏說，平定代地；

——在主力被劉邦抽走的情況下，在井陘之戰中背水一戰，運用奇計擊破趙國20萬軍隊，斬成安君、俘虜了趙王歇和廣武君李左車；

——用李左車計謀，一封書信就讓燕國歸順；

——用蒯徹之計，一舉而下齊國，平定齊地；

——濰水之戰，水淹楚軍，射殺大將龍且；

——垓下之戰，十面埋伏，打敗項羽，幫助劉邦取得最終的勝利。

整個楚漢戰爭中，劉邦消滅的諸侯只有關中三秦王及韓王鄭昌，其餘諸侯魏、代、趙、燕、齊、楚基本都是韓信消滅的，消滅的諸侯軍隊至少達到了70%以上，特別是強大的、幾乎不可戰勝的項羽楚軍都敗在韓信手下。被後世譽為“兵仙”。

這麼傑出的軍事才能，忠誠度又不高，哪個皇帝都不放心。哪怕是兵權被褫奪，也不放心。只有殺了，才會安心。

因此，韓信之死，不是因為功高震主，而是因為能力太超強了，“慶忌不死，魯難未已”，劉邦為了讓“漢難”不再發生，只能處死韓信。

當然，韓信之死還有其情商不高、政商低下、沒有真正朋友等因素，但這些都不是決定因素，造成韓信必死的決定因素就是：分封制是開歷史倒車，誰開誰翻車；忠誠度不高、軍事才能又奇高，這讓任何皇帝都無法安心！有了這些因素，韓信之死就是必然的，不可避免的！

一葉碧雲

韓信必須死，總的來說有兩個原因：第一，韓信能力太強，功高蓋主。第二，韓信太過招搖，不懂得低調做人。

韓信能力有多強

韓信被劉邦拜為大將軍之後，先是“明修找道，暗度陳倉”，出漢中消滅了雍王章邯、塞王司馬欣和翟王董翦，平定關中三秦之地。接著，韓信出兵平定魏國，俘虜魏王豹；北擊代國陳餘，活捉代相夏說，代國滅亡。然後，韓信背水一戰，大破趙國；在韓信的凌厲攻勢之下，燕國望風而降。在酈食其說齊歸漢之後，韓信又率兵滅掉齊國。最後，各路聯軍在韓信指揮之下將項羽圍困於垓下，項羽兵敗自刎而亡。

“功高無二，略不世出”是楚漢之時人們對韓信的評價。韓信還定三秦，擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚，可以說漢朝的天下大部分都是韓信平定的。相比之下，劉邦帶兵則是屢戰屢敗，如果沒有韓信楚漢之爭結果難料。

韓信是如何一步步走向滅亡的

• 謀求齊王之位。

韓信平定齊國之後，上書劉邦說齊國狡詐多變，反覆無常，希望自己可以代理齊王以安定局勢。而此刻的劉邦正被項羽圍困於滎陽，形勢萬分危急。韓信的上書讓劉邦大為惱怒，但劉邦為了安撫韓信還是正式任命他為齊王。

• 不遵漢王調令

公元前202年，劉邦決定趁楚軍疲憊飢餓之時發動突襲，約韓信和彭越一起合圍楚軍。結果韓信和彭越都未能如期南下，致使劉邦在楚軍的反擊下大敗而歸。為了調動韓信，劉邦將陳（淮陽）以東至海廣大地區劃為齊王韓信的封地，並由韓信指揮楚漢決戰。之後，韓信才率兵南下與劉邦會和。

• 私藏敵將鍾離眛

項羽敗亡之後，劉邦就收回了韓信的兵權，並將他改封為楚王。項羽手下將領鍾離眛與韓信關係很好，兵敗後投奔了韓信。劉邦記恨鍾離眛，要求韓信將他逮捕交給朝廷，韓信不從。隨後，劉邦借巡視之機將韓信逮捕，最後赦免了韓信之罪，將他降為淮陰侯。

• 叛變未遂被誅

在韓信佔領齊國之後，手下謀士蒯通就曾勸他自立以逐鹿天下，韓信不忍背叛劉邦而拒絕。被貶為淮陰侯後，韓信整日悶悶不樂、滿腹怨恨。公元前197年，鉅鹿郡守陳豨起兵叛變，韓信準備在京城與陳豨裡應外合。結果消息洩露，韓信被呂后和蕭何生擒後誅殺。

可憐可惜，一代兵聖韓信落得如此下場。時也，命也！韓信就曾對劉邦說過：“天下已定，我固當烹！”說明韓信深知自己的處境和命運，只不過不甘於如此罷了。

時光山人

韓信是劉邦的左膀右臂，為劉邦打敗項羽，建立漢室立下了不朽功勳。後來韓信被解除兵權，封為楚王。他又被人密告謀反，又被貶為淮陰侯。最後呂后與蕭何合謀將其殺害，夷其三族。那麼張韓信如此般的大能，為何難逃一死？我想有以下幾點原因。

一、功高震主

韓信為劉邦打下天下立下了汗馬功勞，為開國第一功臣。韓信的統兵作戰能力遠在劉邦之上，在軍中的威望自是極高。對於這樣一個人，劉邦怎麼可能放心。

二、性格上比較自負，孤傲

韓信在軍中幾乎瞧不起任何人，就連劉邦他也不放在眼裡。劉邦就曾問韓信，“以我的才能能帶多少兵？”韓信回答，“陛下不過將十萬”。那劉邦又問，“你能帶多少兵？”韓信答“我越多越好啊。”試問，哪個主子願意聽這樣的話？

三、政治能力欠缺

我們不得不承認，韓信於統兵作戰方面確是當世無雙，不過他還是鬥不過劉邦這個老狐狸。 他於政治方面太天真了，沒有政治頭腦，不像劉邦那樣會玩弄權術。

四、韓信曾是項羽部下，且與鍾離昧交好

韓信曾是項羽部下，不過得不到重用，從而轉投劉邦。這一點雖不致命，但劉邦難免心懷芥蒂。不過，那最要命的還是他與鍾離昧的交好。鍾離昧是項羽部下，項羽敗亡後，他投靠了韓信。劉邦要求追捕鍾離昧，但韓信卻派人保護他，這豈能讓劉邦順心。

五、有大才，有抱負

韓信的才能自不必說，那是劉邦遠遠不及的。而劉邦作為一國之君，心胸又不是多寬廣，所以害怕韓信的才能蓋過自己，從而威脅自己地位。另外，韓信當年能忍受胯下之辱，可見此人心志之堅定，抱負之宏大。

所以，韓信難逃一死。

青楓雨霜

(一)當年韓信領兵出征平定了魏、徇趙、脅燕,平定齊後,他的心態開始膨脹了,有了驕縱的情緒,於是他找了手下的人寫了一封信告訴劉邦說“齊國現在已經被平定了,但是缺少一個王來管理,我希望你能封我做個齊王”劉邦此時正被項羽圍在滎陽,他看了書信後,大為光火,大罵韓信不來救自己,卻想自立為王。這時張良勸劉邦答應韓信,因為韓信是個天才軍事家,在楚漢戰爭間他有很大的作用。沒有辦法,漢王劉邦只好答應了。但對韓信不滿的心緒已經埋下了。

(二)韓信的軍事才能在戰爭中展現的一覽無餘,他的軍事才能和表現讓劉邦心存戒備,這樣的軍事天才,軍隊在他的手裡簡直戰無不勝。古人云,功高震主,韓信的威名讓劉邦感到十分忌憚,之後不久便找個藉口免去了韓信對軍隊的權力並把他貶到楚國當王。

(三)韓信最後被皇帝貶為淮陰侯,本來應該審時度勢,為人低調,明哲保。但他卻經常發些不滿的話,這些話傳到劉邦和皇后的耳邊。即使劉邦可以不在意,但呂后狠辣的性格肯定要殺死韓信的。在劉邦率領大軍討伐陳豨之際,呂后找來了漢朝的相國蕭何,說韓信和陳豨是一夥的,想要謀反。於是二人密謀除去韓信。當天呂后傳一道懿旨招韓信進宮。韓信身邊的謀士勸韓信不要進宮,怕韓信遭遇不測。可韓信自大狂妄,大搖大擺就進宮了。最後被呂后所殺。

古代史鉤沉

一、劉邦家天下是極端化的，對劉家有威脅必死無疑。在明朱元璋那裡，更是登峰造極。推翻封建帝制，中國人才有希望。

二、韓信不是憑嘴上功夫展現自己的，他的軍事才能在中國歷史上沒有人能夠超越，他擊敗的對手是秦世皇帝和項羽這些天才般的人物。到現在沒有史書也沒有人能瞭解韓信是如何擊敗強大的對手在戰場上取得勝利的，這已成了中國歷史上最大的謎團。劉邦這家貪狠的人，怕韓信是到骨髓裡的，殺韓信不奇怪。有的史書和研究把韓信被殺，說成韓信如何如何，其實是小人度君子之腹的，韓信的利害在戰爭裡，沒有戰爭，韓信是條蟲。而殺韓信更有可能是被呂雉突生殺心而近距離殺死。苦心積慮制定方案陰謀殺人，往往過於複雜而常遭失敗。歷史上荊苛那般殺人法能殺死誰呢？韓信死了劉家天下安然了。家天下，是中華文明的黑暗中的黑暗。

空谷迴音70104799

功高蓋主這句話我想大家都聽說過。

韓信可以說是戰無不勝，再被蕭何推薦給劉邦之時，被譽為國士無雙。 劉邦的江山可以說有一半都是歸功於韓信的軍事才能。 我們都知道公元前202年，劉邦戰勝了西楚霸王項羽，從而建立了漢朝，那個時候劉邦54歲了，而韓信才僅僅29歲，並且韓信可以說是戰無不勝，攻無不克。而且在當時可以說是威望很高。皇帝最怕的就是能兵善戰的將軍威望高， 如果他要造反的話，劉邦可以說是沒有勝算的，這讓劉邦一直很忌憚，更何況韓信還那麼年輕。

就算劉邦會因為戰場需要韓信放棄殺他的想法。

呂后也不會放過韓信，呂后很有深謀遠慮，在他看來劉邦稱帝已經50多了，而在楚漢對峙之時更是受過箭傷，仍未痊癒。這一點呂后也不確實劉邦能撐多久，必須得為將來考慮，而劉盈可以說是文弱的少年，一旦劉邦駕崩，如果韓信起兵造反，那時候誰能壓制韓信?

呂后也知道太子終究要繼承大統，於是為了給兒子抹掉未來路上荊棘，再加上呂后一直想要專權，想要重用外戚，但是礙於韓信是劉邦手下名將，這就間接造成大臣與外戚之間的矛盾，為了兒子也為了能夠獨攬大權，也不會放過韓信。

之後呂后聯合蕭何，用陰謀暗算把韓信殺了。韓信也是萬萬沒想到蕭何也會聯合呂后一起想要殺他， 可以說是成也蕭何敗也蕭何。

其實也可能是劉邦授意呂后和蕭何剷除韓信的，這就不難解釋為何劉邦平叛陳豨叛亂回來之後得知韓信被殺，先喜後悲的表現。

帶你走進中國歷史長河

胯下之辱、蕭何月下追韓信、明修棧道，暗渡陳倉、戰無不勝、國士無雙、推陳出新、韓信點兵，多多益善、背水一戰、置之死地而後生、十面埋伏、四面楚歌、成也蕭何，敗也蕭何、功高震主、鳥盡弓藏 等等多達30幾個。這麼多的成語都與同一個中國驚世偉人有關，這就是我們的主人公-韓信，後人奉他為〝兵仙〞、〝神帥〞。。。

我們先來看看韓信 何許人也？蕭何、韓信、張良，這三個人被稱為漢初三傑。韓信（公元前231年－前196年），漢族，淮陰（原江蘇省淮陰縣，今淮安市淮陰區）人。西漢開國功臣，軍事家，兵家四聖之一，中國軍事思想“兵權謀家”的代表人物，被後人奉為“兵仙”、“神帥”。秦末先參加反秦投奔項梁、項羽，得不到重用。不得已轉投劉邦，經夏侯嬰推薦為治粟都尉，後經蕭何保舉封為大將，韓信為劉邦制定了漢中對策。韓信先破楚軍於京、索之間，後又平定了魏國。之後請命北伐拿下代國，背水一戰而擊敗趙國，同時派人降服了燕國。支援劉邦以及清除項羽派往趙國的楚騎兵，平定剩下趙國城邑。劉邦成皋兵敗奪其精兵後，令其攻打齊國，之後韓信攻下臨淄，並在濰水全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。韓信開始進攻楚國，項羽被迫與劉邦簽訂鴻溝協議。

後劉邦聽從張良、陳平的計策撕毀鴻溝協議追擊項羽反被項羽擊敗。漢五年，自立“假齊王”而後正式被封齊王。最後韓信與劉邦、梁王彭越會師垓下，圍殲楚軍，項羽自刎。項羽死後即被解除兵權，改封為楚王，之後又被人誣告貶為淮陰侯。後呂后與蕭何合謀，將其騙入長樂宮中，最後被斬殺於鍾室，並誅滅其三族。韓信聯合張良整理兵書、序次兵法，並著有《韓信兵法》三篇。

如此的驚世功勞 為什麼會逃不過被殺呢？

1、韓信經常居功自傲、野心勃勃。在楚漢之爭的關鍵時刻，曾威逼劉邦封齊王和領地，並時常有謀反或背逆的嫌疑。公元前203年，韓信自立為“假齊王”，劉邦最初不滿，但從大局著想，劉邦不得已給他封齊王及領地，而且據傳說還給了他“五不死”的承諾：見天不死、見地不死、見光不死、見血不死、見鐵不死。但這件事情已經埋下了他被殺的禍根隱患。韓信被殺時，是吊於鐘樓大鐘下，頭為大鐘所罩，腳懸空於地面，無法頂天立地；使用竹刀或桃木劍殺之，似合乎當年的“承諾”。。。

2、為社會的穩定發展，避免再次出現楚漢相爭。蕭何與呂后依劉邦之意設計殺了韓信，清除了再度戰亂的隱患。因此，殺掉韓信，是為西漢王朝的穩定除了一害，於歷史發展有益。韓信生逢亂世，有統軍之能，有練兵之識，力挽狂瀾大破西楚霸王，扶大廈將傾。門生故將遍佈天下，楚漢群雄當中，無人可與之匹敵。一旦起兵謀反，極有可能推翻這個初建的王朝。臥榻之側，豈容他人酣睡，還是清除殺掉的好。。。

3、年齡的差距，導致韓信的謀反或僭越的可能性大。韓信25歲被劉邦拜為大將，26歲即立下蓋世齊功，28歲就佈下十面埋伏剿滅項羽，從而結束了持續四年的楚漢戰爭。如此耀眼的人生簡歷，恐怕中國歷史上再也找不出第二個人，對於劉邦來說，除了讚賞之餘，更多的是心有餘悸。而此時的劉邦已經花甲之年，韓信才35歲，太子劉盈從小軟弱，劉邦一死，難保韓信不會起兵謀反。所以，殺韓信，劉邦實際上是默許的。。。

4. 深刻的政治因素。能征善戰的猛將，對封建帝王的獨裁統治，無疑是最大的威脅。先有呂后誅韓信，後有宋太祖杯酒釋兵權，朱元璋殺30位功臣等等。在中國歷史上，歷朝歷代都有一個很奇怪的現象，很多開國皇帝都會想盡辦法把跟隨自己的開國功臣都殺掉，這是兔死狗烹，鳥盡弓藏的道理。開國皇帝都擔心這些人功高蓋主，威脅到自己的地位，出於安全起見，還是把他們都殺掉的好。韓信之功毫不誇張地說，劉邦能夠擊敗項羽得到天下，有一半的功勞屬於韓信。只要是威脅到劉家王朝的統治，不管任何人，絕不放過。這是歷代封建統治者維護皇權至高無上的需要。。。

辰曦微陽

成也蕭何敗也蕭何！

洪武大帝為什麼誅殺丞相？以致明清兩朝，不設丞相？

皇權與相權的鬥爭！！！

東晉衣冠南渡，最著名就是:王與馬共天下！！！

曹操身為丞相，挾天子以令諸候！

歷朝歷代，丞相架空帝王，甚至逼帝王稱其:相父？！！！

諸葛亮如何？劉禪競尊稱為:相父！

功高蓋主，也不能給帝王稱相父！

帝王和丞相，是君臣關係，豈是父子關係？

孔子日，君君臣臣，父父子子……

諸葛亮豈能亂法度禮制？豈能亂人倫？！！！

諸葛亮既與劉禪父子相稱，豈不是要晉劉備七廟嗎？

諸葛亮晉入劉備七廟，合該稱……劉亮，劉孔明！！！

三分天下的諸葛亮，競敢如此狂妄！倘若蕭何，輔佐劉邦，奪取天下，正合功蓋天下！

諸葛亮偏居一隅，競如此狂枉，何況舉國之功的蕭何？

蕭何之功，直令諸葛亮為小兒科！

蕭何之功，足以折騰相權壓皇權！

蕭何以相權壓劉邦皇權！韓信是劉邦的鎮國之寶！鎮天下之劍！

蕭何要以相權碾壓皇權，唯有毀滅韓信，徹底架空劉邦！

於是，蕭何拍呂后馬屁，勾引呂后權欲，借呂后之手，達到挾天子，膨脹相權！！！

於是，韓信成為皇權和相權的犧牲品！！！

蕭何門生故吏，早已織成權力之網！

蕭何提綱挈領，早已架空劉邦！！

蕭何網織的權力網，縛住劉邦手足，皇權無可奈何，唯有韜光養晦，積蓄力量，再次向相權發動進攻，奪回朝野控制權！

韓信之死，劉邦已無可挽回！！！惟氣死矣！！！

皇權與相權的爭鬥，韓信死於蕭何借呂后之手的陰謀！！！

主天安

其才無人可制，

其心難以猜測，

其行令人不安！

活著就是威脅！

帝王之心是“臥榻之側豈容他人酣睡”！寧可錯殺，不留隱患！

呂后看準了劉邦的心思，所以，殺之……

所謂“生死一知己，存亡兩婦人”，為劉邦洗白而已，不必當真！

想當年，“月下追韓信”；想當年，“登臺拜將”；想當年，“火線封齊王”……

一聲嘆息！

關鍵字: 歷史 漢初 劉邦