回看《誤殺》,強權下普通人自我救贖之路

因為疫情,每天只能蝸居在家裡。閒來無事,只能看電影聊以度日。有了更多新的感悟。


回看《誤殺》,強權下普通人自我救贖之路


比如之前看過的電影《誤殺》,主人公是由肖央飾演的李維傑,因為妻子和女兒誤殺了警察局長的兒子,為了保護自己的妻子和女兒,李維傑與警察鬥智鬥勇的故事。

故事內容很簡單,情節也不燒腦,在我們看過的電影中,甚至它不能算是一部懸疑電影。

畢竟,李維傑連小學都沒畢業,單單憑藉自己看過的一千部電影來與警察周旋。實在不能指望他能像《嫌疑人X的獻身》的數學天才石神那樣。能夠用那樣匪夷所思的方法讓所愛的人脫罪。

但是電影最大的賣點不是懸疑,不是燒腦。

畢竟如果不是警察局長愛子心切方寸大亂,導致她濫用職權被李維傑利用,那麼這場鬥爭也難說誰贏誰輸。

電影立足於普通人,提出了一個扣人心絃,直擊人心的問題

當你的家人遭遇到強權威脅,你該怎麼辦?

強權是什麼?電影中的強權,真正是沒有普通人的活路。


回看《誤殺》,強權下普通人自我救贖之路


警察局的局長在知道兒子打瞎別人的一隻眼睛後,可以完全壓制,花錢解決,大事化小小事化無。

可以沒有任何證據擅自拘捕李維傑一家人,包括一個五歲的幼童。

當審訊無果的時候,為了得到自己想要知道的答案,可以對普通人濫用私刑。

當權者如此,上行下效。屬下更是變本加厲。已經沒有什麼底線和原則。

桑坤就是其中之一。李維傑是網絡設備公司的老闆,收取網費的時候,桑坤要按照慣例抽取一部分。當然,他絕對不只是抽成李維傑。

在調查人命案的時候,以調查的名義,到處敲竹槓。縱使人命關天,在他而言,也是斂財的好途徑。

在這樣的環境下,似乎沒有什麼,是錢和權不能解決的。本該是為民做主的警察局,早已成為一灘汙濁。所有人,都只為了錢,為了權。

畢竟,榜樣的力量是無窮的。不僅僅是好榜樣。

領導者若居心不正,那麼更能激發底下人性的惡。


回看《誤殺》,強權下普通人自我救贖之路

壞男孩素察因為父親是市長候選人,母親是警察局長。他倚仗父母的權勢為所欲為。因為他捅下天大的簍子。都有父母為他花錢擺平。所以紈絝子弟不良少年就此養成。

沒有敬畏心,也沒有法律觀念。從來不以為自己喪盡天良的行動是錯誤的。對平平所做的事情,並不是偶然。

因為他居然帶著安眠藥,參加夏令營,他帶著這種東西幹什麼?而發生關係後,居然拍下視頻,企圖將平平變成他的玩物。如果不是平平,也肯定有另一個女孩遭受傷害。

他沒有對任何人,任何生命的敬畏與尊重。平平這樣的底層小女孩,在他眼中就只是玩物。所以作惡而不自知。

李維傑就是一個最普通的男人,災難發生之前,他愛看電影,看拳賽,過著屬於自己的小日子,儘管對於周圍發生的一些事情,他有不平,有不恥。但他還是一個本分老實的小生意人。


回看《誤殺》,強權下普通人自我救贖之路

整件事的起因好像是一個意外,因為成績優異的女兒獲得了參加夏令營的資格,在夏令營活動被素不相識的男孩下藥強姦拍下視頻。

真的是細思極恐,平平參加的這次夏令營,按照電影中的描述,是優秀學生的匯聚之地,而且花費不小。那麼安全,應該是家長和學生對它最低的要求。可惜不是。

就像你的孩子去參加一次學校組織的活動,有同學,有老師一路陪伴。家長本以為這是一次再簡單不過的出遊,結果孩子居然在此次活動遭到暴行。遭到同學下藥迷姦。

而這一切還沒有結束,素察還想讓平平繼續當他的玩物。最終死在平平母女手上。

事情發生後,已經無可挽回。但是家長怎麼辦?報警嗎?警察有秉公執法的可能嗎?已經殺了素察,自首嗎?如果坦承一切,警察濫用私刑,一家人都是性命不保。

法律本應公平,卻已經成為了某些人肆意玩弄的工具。當普通民眾失去了對法律的相信與敬畏,後果不堪設想。


分享到:


相關文章: