回看《親愛的》這部電影,你的眼淚流了多少?

中國每年被拐賣的兒童接近20萬,這個數據觸目驚心,我不知道你們懷著怎樣一種心情來看這部電影,但是總的來說是很感人的。

回看《親愛的》這部電影,你的眼淚流了多少?

配圖

主題線路明確,就是一對離異夫婦找尋自己失蹤的兒子,電影中很平淡的生活場景,網吧電線杆的街景更是尋常可見,但是在電影的開頭我注意到了那些錯綜複雜的電線網絡,是否導演在予以這些電線一些意義呢?

是錯綜複雜的無法理清的人際關係,還是錯綜複雜的法律與人情的交織,這些我們都有這各自的理解

黃渤的演繹真的是讓我感覺這個男人確實是實力派演員,在搞笑的電影中他搞笑,在瘋狂的電影中他瘋狂,在這部電影中,他讓人感動。

回看《親愛的》這部電影,你的眼淚流了多少?

黃渤

他說,我剛開始的時候希望被騙,因為那時候還有希望,而現在卻音訊全無,什麼希望都麼有了。

讓我們來想一下,你是否也在生活中經歷過這樣的事情

寧願相信著,不願失望著。

我相信這就是所有那些被拐賣父母的心聲,他們寧願這個事情有丁點的希望,也不願意這個事情就是結束。

孩子,永遠是父母的心頭肉,當然,現在我不敢說這句話百分百正確,因為看到了太多虐待自己親生孩子的事件。但是按照一般規律,哪個父母不希望自己的孩子好好的,而且當孩子被拐賣的時候,這個責任太大了,那些個沉甸甸的愧疚能讓人一輩子直不起腰,能讓人一輩子看不到希望。所以電影中盧文娟剛開始並不敢去說當時孩子是追著自己的車子跑走的。這個是真實的感覺,因為有真實的案例,曾經看到過一篇報道,就是孩子的父母上班都很忙,於是讓自己的母親來照看孩子,而恰恰孩子在他們母親的照看下被拐走了,半個月以後,他們的母親服毒身亡。

這份責任,誰來承擔?這份後果,有誰知道?

回看《親愛的》這部電影,你的眼淚流了多少?

張譯

當然,當這部電影進行到後半段,隨著劇情發展,整個電影的主題開始明確,不僅僅是道德框架內開始演繹整個故事,更是從道德人倫法律三個框架內開始了整個故事的演繹。

孩子找到了,按照法律應該跟自己的親身父母走,整個在法律的框架內是毋庸置疑的,但是時間是讓人很頭痛的東西,作為成人來講,時間或許就那麼一天天,但是作為孩子來講,尤其是作為被拐賣的孩子來講,時間是會讓人產生一種親情人倫的東西。

親身父母or養育父母?孩子在兩年之內不僅僅生活習慣變了,而且整個的觀念都開始變化,他更適應的是現在的父母,是現在的生活,是現在父母對於自己的愛。

所以黃渤的哭,不是假哭,是一種很難受很難受難以表達的苦。承受的這份苦,估計很難會有人徹底的瞭解。

親情與法律的交織,讓整個事件的發展更加的難以讓人接受,作為親身父母來講,孩子回來的,應該高興,但是孩子卻並不高興,孩子回來了,但是心底裡的那份記憶和親情依然在,這個讓我們這些成年人來講就是佔有慾的問題,雖然人不是物,但是我們依然不希望自己的孩子擁有別人的記憶,擁有那些讓我們心底裡感到有些痛處的情感。

所以田文君和盧文娟都不希望趙薇來看自己的孩子,但是人心都是肉長的,有誰能夠忍下心來對於一個並沒有犯過多大錯誤的人去無理的指責和鞭笞呢?

回看《親愛的》這部電影,你的眼淚流了多少?

趙薇

整部電影說實話很感人,但是看著很揪心,這是法律與道德,感情與理智一場交織盛宴,在這個社會,究竟應該誰來承擔揪心的痛楚?

畢竟,沒有買賣,就沒有拐賣。


分享到:


相關文章: