将英语变成副科,为什么有的人极力反对?

君子玉言


英语有翻译翻译软件就可以了,未来都是作为一种交流的语言工具。

就比如好比是”自行车”是个交通的工具,如果你要装的多,你就用“大货车”也是一种工具,一般要快速出行的话,然后装的东西又不多,你就用“小轿车”装就可以了。😄👍😭😭

你要画一个图搞个房子装修设计,你就用画图软件cAd,也是一个工具,你没必要学的那么精通。是根据你的实际需求来选择。

任何一个工具,里面给你配置的东西80%你是用不上的。就把好比手机上面下载的这个很多APP一样的,手机的主要功能是沟通,然后配置一些其他的购物啊,游戏之类,。。。。。。😄😄👍😭😊😊

所以绝大部分人只要加强听力跟语言的阅读能力就行了。其他什么都是扯淡。那么多的人力物力资源去整这个东西,都是某些特定的既得利益者,为了他们的一些利益需求。😭😭😭


omgme


我是赞成的:

理由1:变为副科,并不是取消,很多反对派人士喜欢以遍盖全;

理由2:英语当然是世界最强语言,但同时也还有法语、日语等可以走出国门的;

理由3:不是所有的孩子都要走出国门,毕竟是小部分,而日常工作阅读、理解,估计学到50分就够用。

理由3:不是所有孩子都有语言天份,可能他数学非常厉害,可能化学,可能物理,为什么要他浪费那么多时间?而压制了一个未来的化学家、医学家?


达文西1826


建议将英语为选科,且比降低比分:理由1.孔圣人很早就确定了“因材而教”的教育方针,每个人都不是面面具到的都有自已的特长和兴趣一,有的是语言类突击,有的是数学类突出,现在的高考选取中埋没了相当比例的突出人才。理由2.语言是与世界沟通的桥粱,但不是每个人都是沟通者,写论文也没必要用英语写,中文也是可以的,那些学英语为了名利者的人并不是真正的人才,人才是指在某领域有突击表现且能推动某领域的发展并做出贡献的人,这种人才才是我们需要的。理由3.如果英语作为选科,那些在数学类有特长的学生能更有充足的时间和精力去学习理解自已所持长领域方面的问题,没必要浪费时间去学些自已不擅长的领域。理由4.按照人性逻辑推理,如果数学类特长生在以后的科研过程中确实需要外语来辅助科研,可以借助翻译和自学一些外语常识。理由5.可以减少教育成本,很多学生除外语外的其它各科都非常优秀,就因为外语差,为了提高外语分数不得不另请家教补习,无疑中加重了家长的教育成本。理由6.学以致用才是教育的最终目的,在现实生活中外语的运用率是多少?很多人在现实生活中外语的运用率几乎为零,学无所用。7.撇开政治方面的话题来讲,管理一个国家和管理一个企业的理念是一样的,企业要做大做强一定要有各领域方面的专家,一个国家要强大也要有名领域方面的科学家共同支撑。


金金水水


日本人的英语比较差,但是影响到强大了吗???俄语有多少人学?影响到我们学习造飞机坦克了吗??? 语言就是一个工具,有必要搞得甚嚣尘上地去学吗??? 再说也不是不学,是降为副科。


会飞的鱼竿79


英语是国际通用语言,作为主科也很正常,争论起来意义不大。我倒建议将德育课列为主科有必要,道德培养是素质教育的主要内容,要民族复兴引领世界,我们的后代必须有德性丶有大爱丶有胸怀丶有远见丶有技能,要让其它的民族丶国家心服口服地追随,所以德育教育是中华子孙必修的一门主课!


老马sky


英语的地位暂时削弱不了,即使讨厌她也没用。绝大多数论文都是英文写的,不懂英文看不懂是不行的。

比如……这个,俄罗斯科学院近期对转基因的态度,内容惊人。呃,反转基因人士,第一看不懂英文,第二他们看了会气歪鼻子,吐血三升。什么?俄罗斯开始大踏步转向了……

天哪,这可这么好哇……[捂脸]



怀疑探索者


这是多方面的原因:

第一,英语培训是十分巨大的利益蛋糕。现在社会上有很多很多的培训机构都是英语培训,英语变成副科,将严重影响他们的收益。第二,英语的确是目前世界上使用面最广的语言,学会了英语,就是可以跟更多的人交流、沟通。第三,把英语降为副科,主科就太少了,让学生无所是事也不行,势必再增加新的主科,那么增加什么呢?

增加政治不太合适,增加历史倒是比较合理。那么物理与化学呢?所以讨论增加或减少主科的说法都不太合适。与其讨论把英语降为副科,不如说为什么不能降为副科?

现在的主科是语文,数学,英语。那么为什么是这三科为主科呢?

首先是语文,语文学习的内容是我国的语言,这肯定要学的,也必须作为主科,想必也毫无争议。而且语文所学习的内容也很广泛,包括各方面的知识,其中历史、地理、生物、甚至物理化学方面的知识都有。

其次是数学,数学是基础学科,是现代科研的基础,没有数学就没现代的科研,所有的物理、化学、生物的计算都离不开数学,涉及到生活的方方面面,所以数学也是主科。

最后是英语,为什么学英语,学英语不是为了是刷盘子,也不是为了出国移民,而是为了吸取更多的知识。英语是世界上使用面最广的语言,学会了英语就有机会接触更广泛的知识面,所以学习英语也很必要。

从这三个主科的功能来看,当初是经过深思熟虑的。现在提出把任何一科降为副科都是没有道理,没有综合考虑实际的问题,没有放开眼光看全国、看全世界。

当然,对于英语来说,大部分人可能学了也不会说,也根本用不上。这没有关系,至少都经过基本的训练了。相对于庞大规模的中国学生来,一千人之中只要有一个能把英语用好的就行了。不需要每个人都会,也不需要每个人精通。这一千个人之中的一个人是谁?谁也不知道,只有经过培训之后才能发现谁能用好,这也就把英语当成主科的原因。


三农范


不学英语,你连参与国际竞争的机会都没有,真还以为汉语大家都抢着学呢?世界上99%的知识都是通过英语传播的,不要坐井观天,还没强大就坐井观天了。


栾妄


剥去所有的表象,最后的本质还是在于经济利益。英语划为副科,英语课外辅导班首当其冲,收入肯定锐减。再有就是相关的英语教师,本来是主课,划为副科在学校评职称晋级什么的肯定要受影响,不是主科,课时肯定比主科少,工资待遇也会受影响的。接下来就是国内一堆开设英语专业的大专院校了,不是主科,这些大学的英语专业招生肯定受影响,生源少意味着收费少,学校的收入肯定也会随之减少。剩下的就是从事跟英语专业相关工作的人了,这部分人就是几家欢喜几家愁了,比如翻译,英语人才少了,现有的翻译人才就是香饽饽了,物以稀为贵嘛。其它的暂时没想到[流泪][流泪][流泪][流泪][呲牙]


几度榛松


我劝天公重抖擞,不拘一格降人才!何必分什么主辅科,把所有的学科都弄成考试分数一样就行了,主科一百五辅科一百,中考史地生三科合起来才一百五,这就从根本上断绝了孩子对这些学科的兴趣,只能说中国的学术环境如此,对经济发展没什么作用的学科就得不到重视,这方面的人才也就埋没了!


分享到:


相關文章: