用户111498634487
赡养老人是法律规定，怎么能说是道德绑架呢。
赡养老人既有物质上的也有精神上的，虽然老年人有退休金，你经常回家看看也是赡养老人的一种方式。老年人生病了你辅助去医院，老年人行动不便了，你搀扶他遛弯儿旅游，都是赡养老人。
即使没有法律的规定，你生活在中国这个家庭养老美德的社会也应当赡养老人，这有什么可质疑呢？
认为赡养老人是道德绑架的人是冷血动物。
chonafg
我觉得这个问题没有一个标准的答案，说一下我的故事吧，我爸爸妈妈在我17岁那年离婚了，我爸好赌，从小到大的记忆中全是我爸因为赌博跟我妈争吵的画面，我从小在农村长大，经常帮着我妈下地干农活，农村的孩子早当家，我16岁就没有读书，出来打工了，我爸从来不会给我打电话，他一打电话给我，必定就是赌输了问我要钱💰，我妈因为我爸好吃懒做也经常抱怨，再加上农活都是我妈干，所以我妈对我和我妹的态度很差，说真的，从小到大我都没有感受到过家的温暖，但是有什么办法，谁叫他们是我的父母呢？这是没有办法改变的事实，后来长大以后也有了一些积蓄，现在在农村老家给他们盖了一栋房子养老，我有时间就带着孩子回去看看他们，我能做的也就这样了，我自己现在有两个小孩，生活压力也大，不能时刻陪在他们身边，关于养老这个问题，我觉得是这样，毕竟是自己的父母，该尽孝还是要尽孝的，人生短短几十年，不要等到父母都不在了再后悔当初没有尽孝，当然做父母的也不能道德绑架孩子，现在生活压力那么大，孩子也不容易，相互多体谅
小姐姐名叫小曾
“……你是从石头缝里蹦出来的吗？我真想扇你两耳光！”听着道德绑架下的养老的话题，真是气不打一出来，还需要道德绑架吗？你的人性哪里去了？你再不幡然醒悟法律还会强制执行呢？！
你当然不记得生你之初父母的心情。生孩子之初，天下的父母都没有想过从孩子那里得到什么，你年轻时候的父母也一样。要说你年轻的父母是有些想法的，把他们人生的期待、理想、希望都寄托你的身上。他们忽略了你那不堪的模样与浑身的腥臊味，而夸张了有了后代人的自豪与快乐。
我生了你，你就该养我，否则，你就是不孝。这句话是有些不好听，可你哪里知道父母把这句咽了多少次才说出来。他们愿意说这伤感的话吗？他们说出来后又抱头痛哭了多少次啊！他们老了，他们已无力养活自己，作为儿子的你也已子女成群，漆黑的夜晚，你和娇妻私语缠绵时，可曾想过自己的父母正在忍受饥寒交迫？你和儿女吃着团圆饭，喝着节日酒正在尽享人间天伦之乐时，可曾想过自己的父母泪眼相看泪眼正在品尝着孤独？
这是用道德绑架你们养老吗？他们的盼望、期望、希望变成了绝望；他们的处境变成了可怜、可叹、可悲。这是用道德绑架你们养老吗？乌鸦还有反哺义，雏羊尚有跪母情，拍着胸脯想一想，你们能回报父母百分之一吗？
还有脸抗议父母用道德绑架你们养老，真想扇你几耳光让你们清醒清醒，你养儿育女又是为的什么？
父母够给你们面子了，他们可以不用道德绑架，满可以用法律强制你们履行赡养的义务！
北国冬青树
你养我小，我养你老。这是中国的传统，怎么成道德绑架了呢。羊羔跪乳，乌鸦反哺！现在社会，道德沦丧，混淆视听的年轻了很多，这是社会的败类，人渣呀！
老板72349016
这个问题说的是生了你，而不是说养了你。这里面还是有区别的，法律上讲，生了你，你就有义务养老。而实际上法归法，情归情，一个被法律强迫养老的关系对父母而言注定也是个可怜的下场。没有任何幸福可言。而作为子女这方，其实可以不在这个问题上纠结的，对于陌生人我们还有怜悯之心，有伸手相助之意，何况是给了你生命的人呢。当然每个人的思想境界不一样，如果你就是觉着委屈解不开心结，那还在乎别人说怎么说呢！别人评价不孝顺就不孝顺呗，只要你自己不在乎别人又能拿你怎么样，只要自己心里舒服就行！
而如果说起养了你，你不去孝顺父母，那可真就该千刀万剐了！
在生活里，理字永远是苍白无力的，只有情字才是人生快乐幸福的源泉！
女人四十一朵花
农夫和蛇，假如农夫知道或者预见到了把蛇救了还会给咬的话他必然不会救这条蛇！宁愿让这条蛇冻死了也不会去救！能够预见到不利的情况发生自然就不会去做！农夫是因为没有预料到会有这样的后果所以才会做这种傻事！
人，为什么要传宗接代？其实就是为了更好的生存下去！因为人多了就可以对抗入侵者，入侵者既有别的部落族群还有吃人的猛兽！人多了就可以更好的保护自己和自己的族群。再者人的寿命就那几十年！一转眼就过去了！为了更好的生存下去和适应环境，那么传宗接代就是必然的选择，因此有意义！假如传宗接代没有任何意义的话，有谁愿意这么辛苦去养孩子呢？当人们的生活无忧无虑的时候还要孩子干嘛呢？又何必如此的辛辛苦苦的把孩子养大？这不是活受罪吗！父母对子女的爰是很伟大的，因此他们愿意付出！但为什么子女却不愿意付出回报呢？是子女更自私的表现！
人之所以成为群居动物，是因为有互惠互利的关系所以喜欢聚在一起！当这种利益关系没有了！或者不需要了！大家都不喜欢聚在一起了因此利益关系也就没有了！合作就不会存在！互相依赖的情况就会消失！但父母与子女的关系是不会变的只是利益关系没有了而已！这种利益本应是因为有传宗接代所付出的回报才是！但却没有，很明显这父母与农夫无异！因为他们没有预见到会是这样子的结局！
生儿防老，积谷防饥！虽然是传统的认知，这是过去人们的一种生存的方式，但在现实中一样适用！生一个孩子养老和现实中的你存一些钱进银行里是一样的，没钱用了再去拿出来用是一样的道理！这是防患未然！父母的行为也是如此！
人们常说，在家靠父母 出外靠朋友！為什么你要靠父母或朋友呢？你不靠谁全靠自己不行吗？肯定是不行的！因为人始终离不开别人的帮助！父母也好朋友也罢都是一样的需要别人的帮助！没人是个例外！说不需要靠别人那只是为自己找个借口不想回报罢了！所以才会认为父母很自私！如果父母知道他们以后会成为那个农夫的话，他们还会养你生你吗？没有意义的事情做来干嘛？不如一个人游山玩水寻欢作乐多好的人生，干嘛要养孩子来受罪呢！
妻也空！子也空！阎王路上不相逢！善待！善代！
夜冷清有谁共鸣
我生了你，你就要养我老，一能概而论，有的生身父母嫌弃婴儿性别先天的五官缺陷和疾病把他遗弃在路旁，置婴儿生死不顾，后被人抱养精心哺养，長大成人，生身父母`前来相认，，并以我生了你，你就要要把我养大这样来绑架，被遗弃的儿女们我认为没有赡养他们的义务，对簿公堂法律都不会保护这样的父。你要养我老，你又为要把子女丢在路旁不把他养大呢。
辛继生
大家好，我是宁静的志远君。对于这个问题我进行了深入的思考，因为这个事情具有普遍性。先不说是否题目观点是否正确，我觉得这里边不可回避的是个「情」字，其次是个「理」字。下面咱们一起来分析一下。
问题的本质是多角度的亲子关系
1，从父母的角度来看。这个问题看似简单，其实是很复杂的。很多父母说实话作为子女来说是创造者，只是那很短时间内快感的附属物。真正建立亲子关系的是子女落地开始父母对子女的养育之恩，当然父母各司其职，以不同的方式尽着对子女的义务，在子女成长中的情感交流和培养才是重点。从这点上来看，就可以明白为什么很多被收养的孩子长大后明明知道亲生父母是谁，但还是比较在意自己的养父母，这是情感的主导作用。
2，从子女的角度来说。是父母把自己带到这个世界上来的，十月怀胎一朝分娩，咿呀学语，蹒跚学步，教育做人，学习知识。全心全意的养育之恩，最让人感动。反哺的天性和感恩的本心是子女对父母回馈再正常不过，这些都是发乎情的表现。所以，两者之间作为子女来说，赡养父母天经地义。
法律是对亲子关系的兜底
上面我们讲了正常的亲子关系，但凡事都是两方面的，有正常的就有不正常的。对于不正常的亲子关系，社会用法律来进行约束。
家庭教育导致的不孝，不养和恶意对待。这种情况来自于不完善的不和谐的家庭关系，或者作为父母自身的认知限定。假如父母之间不和谐，关系紧张，经常吵架，甚至家暴。或者父母对自己的长辈的不孝都在言行上为子女做了榜样。不正确的三观对于子女来说影响更甚。所谓上梁不正下梁歪。有多少虐待父母的案例在大家身边估计大家心里都有一杆秤。
父母重心不在孩子身上，导致孩子过早流浪于社会，受社会不良分子影响，形成偏激思想，做出过激行为。深圳齐萍萍杀父母，北大吴谢宇弑母案都是子女心理偏激造成的悲剧，而这些的源头又都与他们自己的家庭环境和亲子关系有着紧密的关系。别说赡养了，直接给你送终了。这是教育的悲剧。
父母的专治和强势，会引起子女的强烈反弹。有很多家长打着「都是为你好」的旗号，强制孩子按照自己的思路学习成长做事。作为个体的子女在怨气积累到一定程度就会爆发。或酿成悲剧，或遭子女抛弃。这在社会中的例子举不胜举。
对于以上所列不孝，不养，甚至杀父弑母来说，有法律去作为保障和兜底。但一旦走到这一步，谁说不是一种悲剧呢？
补充一点，人生道路曲折不平，谁都有最低谷的时期，倘若子女遇到困难，能力受限，自身难保。作为父母什么要求都是白费，法律也是虚设。应不应该也就没有意义了。
总结：亲子关系是一种血脉传承，更是一种最近的亲情，是天大的恩情。父母有义务把孩子养大，孩子也有义务为父母养老。但不正确的教育方式，父母对孩子的养育方式和实际的亲子关系现状影响着孩子对父母的态度。法律只是一种无奈的手段，最好不要动用。理直气壮的去要求，不如以父母之心去换取。子女应不应该给你养老并不重要，怎样在实际上获得子女的反哺才是重点。
宁静的志远君
我严厉遣责：这绝非道德绑架，这是中华民族、炎黄子孙的道德传承！只有炎黄子孙在世上具有这种良好的思想传承，其他的民族是不会拥有的。因为炎黄子孙的血统在历史发展过程中已逐步走向了人类最文明最高级境界。脱离了人类与动物的区别，理解了人类感情与动物感是有区别的！知晓自己在弱环境下艰苦岁月里是如何得到他人帮助和父母的爱护，所以必须要懂得在强势的环境中去帮助他人及回報社会孝敬父母！这就是人性！
若是一个人活在世上连人性都没有，那与饿肉强食的动物世界没什么两样！那你说：人类发展成高级文社会用什么来评价？
务本学堂
能在公众面前问这个敏感问题，看来楼主也是小时候被虐待过的。骂你的人你也不需要生气，因为他们不理解什么是虐待。人投胎而来，不是报恩便是报仇的，主动或被动，但无论怎样你和父母之间前世必有大因果，否则不会这么准就到了这里。我们国家的法律还不完善，道德底线更加模糊，经常也看不清界限。换句话说，如果你认为童年的经历没有冲破法律的底线，那就尽本分对待他们吧。反之如果证据充足，法律也是会保护你的。
