妙趣動物園
這個沒有準確答案，起碼目前沒有，所以你可以發表你的看法給她，讓她自己學習思考
婀娜布多姿
這個問題確實不好回答，在此只能說給你一些記錄在中國水晶猿人頭上的人類起源影像做為參考，這是人類目前唯—發現的記錄有人類起源影像的實物證據，影像顯示人類的祖先在古猿時期同來自獵戶座參宿七星系的外星人一同來到地球的，這些外星人和現代人類完全一樣，地球人類起源很可能是外星人復活了自己的祖先古猿後送到地球來的，地球是外星人為復活的祖先古猿找的新的家園，目前還無法解釋外星人是怎麼來的，但地球人類的起源水晶猿人頭上的影像是可信的，因為這些成序出現的影像是可經科學驗證的。
遠古人
遠古古猿
男性古猿
做在飛船中的古猿
古猿頭像
類人猿
遠古男孩
外星人王者
外星人美女
外星人宇航員
飛船中的外星人
外星人宇航員
外星人女媧
外星人科學家
以上僅是部分影像，希望可以幫到你
探秘獵戶座
不相信進化論，這沒有問題，但不相信歸相信，你不能阻止你的女兒去了解進化論，畢竟無論如何進化論都是目前關於生命起源最好的詮釋，有相當的證據支撐。如今的進化論早已不是達爾文時代的進化論，應該叫做“生物進化論”，已經不僅僅是一個理論，而是牽扯到很多學科，比如生物學，胚胎，基因研究，考古學等。
科學是人類智慧的結晶，是人類不斷揭開大自然奧秘的主要方式，但質疑才是科學前進的動力，只有不斷質疑才能讓科學更好更快地發展。但質疑絕不是憑空想象，不是建立在自己個人喜好基礎上的質疑，質疑任何科學理論都必須充分了解該理論，不然的話就沒有質疑科學理論的資格了。
所以，你大可不必告訴你女兒“我不相信進化論”，而應該向你女兒講述進化論的前世今生，當然不可能是長篇大論，總結進化論的精髓就可以了。講述完之後留給你女兒獨立思考的空間，而不應該把自己的思維強加給她，這不利於她培養獨立思考的能力。
當然，除了進化論，你也可以補充地球生命起源的其他可能性，比如“外星人創造論”等，留給你女兒自己做判斷！
無論如何，最重要的是培養你女兒對科學的興趣，對未知事物的好奇心和探索慾望，有自己獨立的思維和判斷能力，不屈服於權威，同時敬畏大自然，這在她以後的人生裡非常重要！
宇宙探索
在回答問題前，我來講個親身經歷的小事，多年以前一次過馬路，我肆意的闖紅燈穿行過去，突然身後傳來一個稚嫩的女童聲音，說到“媽媽，你看那個叔叔，居然闖紅燈，真是羞羞臉”，那一刻的無地自容，深深地讓我明白孩子們對於什麼是對錯，有著自己的判斷，也有判斷的能力。也讓我相信“致良知”的存在。
所以，個人認為我們這些成年人應該相信小孩子有自己判斷能力，能夠得出自己所需要的結論，而不是將我們所認為正確的或是錯誤的觀點強行授予給孩子們。進化論對也好，錯也罷，你信也好，不信也不吧，應該如實的展示給孩子們，讓他們自己來決定是否是對的，是否是可信的，而不是有成年人來決定是對是錯，可不可信。我們將自己的觀點授予孩子的同時，可能縮小了孩子們看到這個世界的範圍，磨滅了孩子們的好奇心，好奇心是最為珍貴的，我們這些失去它的成年人應該盡全力保護孩子們的好奇心，而不是扼殺在搖籃裡。因此，進化論也好，神創論也罷，哪怕是虛無縹緲的高等文明設計創造了人類也行，統統像孩子們展示，在這一刻也許他可能不明白，但他卻有了尋找一個符合自己答案的好奇心。所以，你信不信，又有何關係呢？
再來說說進化論的問題。進化論本身存在很多漏洞和缺陷，甚至某小部分存在錯誤，但這並不能否認其是一個真正的科學理論。你信與不信，沒有任何關係，既不會改變的正確，也不會加重它的錯誤，只需將它如實的展示給孩子就好。關於進化論的一些內容可參看筆者發表文章或是《物種起源》，在這就不贅述了。
對於小孩子們，重要的是好奇心和質疑的能力，如果連這兩者都丟棄了，那他還當什麼小孩，做一個枯萎的成年人就好。我們從來都在強調，不應該將自己的觀點強加給孩子們，但我是否真的能做得到呢？
貝格爾號
這個問題，我孩童時期也問過我的姥姥。
我問:人是什麼變的？
姥姥說:猴子🐵變的。
我又問:猴子🐵是什麼變的？
姥姥不耐煩的說:石頭坷拉蹦出來的。去去，小兔崽子，一邊玩去。就這樣把我攆走了！至此，問答結束！
我尋找的答案，沒得到。不過，待我長大以後，我從這段對話中體會出一個道理，我把這個道理稱作是_姥姥定理。它告訴我們，處事兒，要掌握住“恰到好處之時，要適可而止”，掌握好這個中節點，一世平安！思考問題，也是如此，不要一味的追究下去，思考到一個“恰到好處之處，就適可而止”，信息夠用了，也就可以了！沒必要再繼續的追究下去。這就是_姥姥定理，告訴我的，時至今日，我一直都在用_姥姥定理。
肖穎50
那些聲稱“進化論”是假的，質疑“進化論”沒有證據支撐的人，我敢保證他們連一本關於生物演化方面的書都沒完整認真地讀過。否則就不會只知道“達爾文”這一個人的名字了，還有很多作者寫得更完整，證據更充分。你隨便到圖書館借幾本認真看看，如果真有疑問可以謙虛地請教別人，而不是僅憑自己的空腦袋質疑。這些人從內心深處牴觸科學，任性地為否定而否定，對於大量的證據充耳不聞，還假惺惺地說“沒有證據”，你永遠叫不醒一個裝睡的人！————————以下內容更新於2020年2月14日————————再說個笑話——從前，在遙遠的山的那邊，有一群人靠採集與狩獵為生，我們姑且稱他們為“採獵山人”，這些採獵山人過著幸福的生活。幾千年以後，他們的子孫遍佈世界各地。有的成為了農夫，有的成為了獵人，當然也有醫生、教師、警察、程序員、生物學教授等。生物學教授通過基因比對，推測出他和醫生、教師、警察、程序員、農夫、獵人有著共同的祖先，他們的祖先可能是“採獵山人”，採獵山人的生活方式更接近獵人而不是教授本人。這時候反對的聲音也隨之而來：什麼？你說教授是獵人進化過來的？你有證據嗎？來來來，只要你能給我找到“獵人進化到教授中間重要的一環”出來我就信了。啥？你居然連什麼是中間重要的一環都不知道？我來告訴你吧，就是你必須要在地球上找到一個以打獵為生的教授，懂？生物學教授：難道說要證明我和我表哥有一個共同的祖父，還需要找一個表哥和我之間的中間形態出來才行嗎？拜託，我可不是從我表哥進化來的[捂臉]
taiyosama
我也不信，關於這個問題的答案，可以這麼說：
“革命尚未成功同志仍需努力”因為就目前來說，所有的所謂答案都是無法證實的假設!
從哪裡來到哪裡去
例如：
關於生命的起源， 一般認為,生命是物質運動的高級形式,它是建立在物理、化學規律之上的,但又不能完全歸結為物理、化學規律.生命的物質基礎是以核酸和蛋白質為主的、複雜而有序的多分子開放系統,這種多分子開放系統表現出新陳代謝、自我複製、生長髮育、自我調節、遺傳變異和對刺激作出反應等特徵；它是在地球發展到一定階段才出現的.。
主要假說 關於生命的起源,歷史上有過種種看法.除了認為“生命是神或上帝創造”的神創論以外還有 ：
1.自生論.認為生物可以隨時由非生物產生,所謂“肉腐出蟲,魚枯生蠹” .這種看法已被科學實驗所否。
2.生生論：非生命物質絕對不能隨時自發地產生新生命，生物只能來源於生物。（雷迪實驗和巴斯德鵝頸燒瓶實驗證明） 生生論.認為生物不能自然發生,只能由其親代產生.此種看法沒有解決最初的生命從哪裡來的問題，
3.宇宙生命論：認為生命來源於其他星球。認為地球上最初的生物來自別的星球或宇宙胚種,它們可以通過光壓、隕石或其他運載工具而到達地球.這種看法還缺乏令人信服的證據 ,也沒有說明最早的胚種如何起源，有現象支撐，但無實驗驗證因此回答本題不成立。
4.化學進化學說（解決了最初生命從何而來，有一定的實驗支撐。是目前廣為支持的生命起源觀點。）：生命是由非生命物質在原始地球條件下通過漫長地化學途徑進化而來。 化學進化論.認為在原始地球條件下,無機物可以轉化為有機物,有機物可以發展為生物大分子和多分子體系,直到出現原始的生命體.但是其（如遺傳器及生物膜的起源等的關鍵問題）無法解決（或解釋）。
5.進化論，“進化論”按照達爾文進化論的觀點所說：人類是從什麼無機物到什麼有機物到什麼低等生物再到高等生物再分支進化來的，說人類是猿猴進化來的，顯然是侮辱人類智商的荒謬扯淡之言。
進化論的荒謬表現在：
1.現代科學認為，自然界各物種基因不會發生根本的改變，有觀點認為，進化論的基礎就是基因突變，一個種群中出現了一個發生了基因突變的個體，然後突變的性狀逐漸在種群中傳播開來，最後影響了整個種群朝著基因突變性狀的方向發展。但是從人類研究基因突變的歷史來看，從未發現過有一例良性基因突變的案件，發生在人體上的突變幾乎都是惡性的，例如腫瘤、白化病以及一些遺傳性缺陷。（人為轉基因除外）一切表面的變化對進化都沒有意義。現代科學認為基因突變不是進化而是環境惡化所帶來的災難性改變，它是不完整不健康的。
自然界各個物種是各從其類的！生物是通過基因遺傳複製的，所以人類基因複製的仍舊是人類，猴子基因複製出來的仍舊是猴子，自然界基因突變，異常，就可能是腫瘤了或者災難了，不會出現一個全新物種。
2.從進化論當年的提出到現在.曾經支撐進化論觀點的三大依據已經崩塌：比較解剖學，古生物學、胚胎學先後被證實與進化之說出現不可逆完全相反的事實。另外進化論與近親結婚代代劣質直至滅亡的現實相違背。
3.物種間有著嚴格的生殖隔離現象,瞭解轉基因技術的人都知道現代轉基因生物進行一丁點異物種之間的插入或改變，此被轉基因生物都會產生各種各樣意想不到的問題和危害（例如插入缺失、性狀改變、失活……包括現在的基因編輯同樣問題多多），進化論人類起源一說根本就是無稽之談。
（你相信上面的猴子就這樣變成人了?它們是你的祖宗?）
進化論如果是科學且正確的，那它是可以從任何方面都能以科學的方式進行驗證通過的，並且有科學合理可證偽的合理解釋。 顯然進化論對以上事例無法做出解釋！鑑於進化論產生的巨大影響及其現在遇到的與其理論無法調和不可逆的問題（瓶頸）只能說這個荒謬絕倫的假設學說忽悠了好多好多被進化論教育洗腦的人。
由此可以看出以上理論或者說假設學說對於生命（人類的起源）問題都是不成立的。排除錯誤才能不走彎路，方能進行通向真理方向的探索研究。
最後來說說神創論也叫特創論。神創論認為生物界的所有物種（包括人類），以及天體和大地，都是由上帝創造出來的。世界上的萬物一經造成，各個物種就是各從其類代代繁衍!
按其所說上帝用了六天的時間創造了天地花草樹木，飛禽走獸昆蟲魚蝦日月星辰，最後造人。這是聖經之言，對全世界對人類產生過巨大影響並將繼續影響全人類的一部思考人生生命起源與歸宿的啟示錄。
zhenyam
在科學的世界裡，魔法是迷信
在魔法的世界裡，科學是迷信
你生存在科學的世界裡，那麼就一定要相信科學，當然人的信仰是可以自由的，但你不能告訴小孩子一個錯誤的理解。當孩子長大後自己再有什麼認識那是將來科技發展的問題，至少現代社會，教科書都公認達爾文的進化論並且也是經過幾代科學家認證的問題，這個對於個人來說，不容易也不可能被推翻。
物種的起源就是進化論，這個也是天經地儀的，不能因為某一方面某一點的認證，來說明整體事件是錯誤的。
除非你自己能拿到有力的證據來證明你不相信達爾文進化論的觀點是錯誤的，這樣才能讓孩子信服，否則不要瞎說，大人的說法對孩子的影響是巨大的，這個你一定要注意！
可以說老達頭是位智商知識非常超前的人，相信他沒錯的！
江中游老師
如果你女兒問你微積分，你不懂也不信，你是不是讓她別學，是胡說八道？
如果你女兒問你量子力學，你不懂也不信，你是不是讓她別學，什麼貓即是死的也是活的，不是胡說八道嗎？
你女兒問你飛機為什麼飛起來，你也不懂流體動力學，你會告訴她別信物理，那是天使在推著飛機飛嗎？
如果上面的回答是否定的，那麼你有沒有自信敢把自己不懂的進化論教給你自己親生的女兒呢？
哦，你說你懂進化論，請問你是否是生物學、生命科學或相關學科的大學生研究生呢？或者，至少讀過幾本嚴肅的進化論的書籍。你要知道，進化論是生物學、生命科學、現代醫學、現代心理學等等重大學科的基礎，是很重要且高深的學問？如果進化論大錯特錯了，這些學科就塌陷了。你是否知道現在有越來越多的證據支持進化論，更多的化石出現和基因（尤其是基因科學）的發展，讓進化論越來越堅實。你是否知道，2017年的諾貝爾醫學獎，就是基於定向進化應用在製藥上的成就。你是否知道，連羅馬天主教教皇都公開承認了進化論的正確。（不相信，用google 或百度）。
你的進化論的知識是從哪裡來的？是從小報、譁眾取寵的自媒體，還是那些未解之謎的為科學書籍？如果你想把這些知識傳授給你親生的女兒，就如同在當代不讓女兒上學，去學算卦一樣（還比不上算卦，算卦也能騙點錢）。
別人的父母都在拼命讓子女不要輸在起跑線上。恭喜你，你讓你女兒往後退了很多步，把機會讓給了別人的子女。
明日Will
作為一個動物學畢業生。亦作為一個近10年教齡的生物老師。我懇請你放過你的女兒，你可以不信任何學科理論，但不要為他作出選擇。選擇由她自己去做。
我不想討論進化論的對錯，我也不會和一些高票回答的反智主義者，極端主義者和沒讀過幾天書就敢放言什麼什麼理論就是錯誤的人討論學術問題。就如同郭德綱說的一樣，你給火箭專家說🚀應該燒無煙煤，他要是理你就是他腦子不好使一個道理。但作為一個教育工作者，我想給各位神棍說的是，不要去在白紙上塗抹你自己的信仰，並讓自己的孩子在心智不成熟的時候去產生無意識的思想碰撞。消滅孩子探索，發現自然的慾望。一旦這種沒有功利心的求知慾喪失，此人一生莫不是平庸，就是個廢人。
