取消物業,實行居民自治,你同意嗎?

小冷說熱事


這個問題好奇怪,跟我們老家縣城收物業費的過程中發生的情況一樣,那些拆遷戶小區居民原來都是農民,不習慣交物業費,小區衛生什麼的一塌糊塗,髒兮兮的,電梯走廊都髒,但他們習慣了,不交錢就好。 商品房小區一般要好一些,都知道物業也做了一些事情,小區衛生,清理垃圾,安全等,願意交合理的物業費。當然會出現好多人不要物業,自己來管理的要求,是因為原來的物業太爛,讓居民不滿意,所以居民有共同的要求。不過你們想過沒有,自己來過來物業,怎麼來保證逼原來做的好,這些人能做到像雷鋒一樣嗎,不要錢做好事,我想不可能吧,你們問問自己願意去做小區雷鋒嗎?做一天兩天可以,長期會做嗎?所以說,很多事情都是腦子想想的,到具體現實中行不通,專業的人做專業的事情。無非是要選擇好的物業,但是話又說回來,想花少量的錢要優質服務,可能嗎?國內物業做的最好的應該是杭州綠城,但是綠城管理的小區往往物業費要抵一個人的生活費,你吃得消嗎?一分錢一分貨,現實一點,要麼回到農村自建房的時代,一毛錢不交。


陳家先生


我們小區的物業,對於我家來說,到時間收錢,收完錢就沒事了,窗戶縫隙大讓調整一下,物業說弄不了,開發商沒給按好質量的窗戶,不歸物業管,自己買封條弄吧。樓道衛生更是高興弄一下,不高興一個月不打掃,還好鄰居們都很自覺,從不往樓道扔亂七八糟的東西。


塵埃與共


我認為「不同意」首先聲明,我不在物業上班,因為我有工作。[耶]別的小區我當然也不清楚,我只知道我們經歷過垃圾十幾天沒人打掃,滿小區臭氣沖天。我估計南方人嫌棄物業是因為交費比較高,我們這裡物業當地有規定的,所以並不高,而且物業還是比較盡心的,一旦發現物業不盡心,物業委員會成員馬上會行動起來。


我從草原來


從新冠狀肺炎疫情來看,有物業的小區門崗更加盡責,沒有物業的小區,只能依靠大爺大媽等志願者上崗,管理的規範度普遍,沒有高質量物業公司管理更靠譜,這裡並不是志願者的工作能力問題,而是人手和管理的問題,物業公司有更多的保安,更多的人去執行政策,現在疫情期間,我家裡的幾個公務員,都被抽調到沒有物業的老舊小區門前做志願者,我本人也在小區門口做志願者,很明顯的觀察到,這些所謂業主自治的小區,物業管理的規範度,遇到特殊情況,衛生的打掃,社區的消毒,社區的封閉,絕不是居民自治可以實現的


大校59


我認為「不同意」我家小區物物業就幹了三年,已經十多年沒有物業了,垃圾亂扔,樓道的感應燈每戶三年十元錢,十八家就有七家不交的,最後電業局斷電了,沒有物業,居民不會自覺的搞好衛生,除非自己小區人成立一個物業,那也得能收上來錢才行。有物業的小區就是乾淨利索,沒物業的小區你去看看什麼樣?


一種平懷3


物業己經歷了近四十年的行業運營,和管理程序。你想一夜間將成熟管理模式取消,而讓一些沒經驗沒管理的普通業主上位,這說著就是個笑話。

可能有的物業責任心不強,但關鍵問題還不可能消級怠慢。另外維修工作、小區綠化、樓房內外的修繕管理和小區安全保衛,停車等諸多問題業主能自治自理?開玩笑,你有人脈嗎,出了問題找誰解決業主十人八個主意怎麼處理。物業費管理,小區衛生管理和整體規劃你普通市民找誰去?瞎鬧,看著一個小區沒什麼,其實一萬種困難沒有人能解決。假設誰家丟了東西業委會賠嗎?因車位打架業委會怎麼辦?沒水沒電時自治者能治嗎?可是所有問題物業一個電就能搞定,他們所有相關單位相互支持相互協作,你自治是沒辦擺平的。

你看著物業無用,可是你自治是有心無力沒人脈,累死也解決不了。別鬧了,各自散了吧!你自治你能把個小區搞成髒亂差,不信試試。


返鄉歸來


我認為「同意」喊了幾年了,誰管理這種事?物業公司就是詐錢公司,黑地痞公司,憑什麼要平米收費,誰制定的標準?業主的公攤面積在哪裡?為什麼將業主的公攤面積設卡詐錢?一小區一年詐取業主們幾佰萬錢財,服務了什麼?除了幾個老人收垃圾,其它人都設卡詐錢,汽車是他們的主要目標。鐵攔杆各路口都是,。是誰同意小區必須有物業來管?是誰同意物業按平米收費?收費的管理職責是什麼?一年幾佰萬收入除了小部分開支都歸了誰?物業屬於四不清組織,。歸屬不清,錢財不清,人員不清,目標不清。


林215634261


這是可笑的話題,取消物業這是不可能的事。現在需多家庭夫妻之間,婆媳之間,父子之間還經常的鬧矛盾。都不能齊心協力把家庭搞好。試問一個小區有多少家庭,又有多少人口。現在的人一個人都長好幾個心眼,利己主義至上。有誰有那麼大的號召力,能把這麼多人的思想都統一起來。


伊甸園163295357


現在錢不好掙!要成空城了,掙不到錢的人多了,失業的人多了,問題就出來了,每個物管是解決了很多就業!全國是很大的一個數,在一方便很多物管又是大搖大擺的理值氣壯的方式管理,不知道自己對外是管理,在業主面前是為業主服務的應該懂得服務兩個字,而不是管業主、只是要他們一起維護管理,以就是要懂得服務為業主人服務的,在主人面前要懂得有禮貌太度和處理方式。這些人都需要對主人服務的培訓知識。有些物管收費過高,應該降低一定費用,現在很多物管很掙錢,服務差不尊重業主、缺乏辦事經驗嚴重,很多是上層關係物管部,不是業主選出認同的物管部。這以是人們的主要訴求!該有這三個方便的解決。


彭剛32


本人有過物業管理經歷,也是現住小區業主,完全理解各自的苦處,人的素質各有不同,業主也有好有不好,物業公司也有好壞,最好還是業主委員會管理,跟物業公司的崗位職責基本相同,每月公佈收支情況,業主委員會的選舉經過必須有政府監督,業主有權通過選舉來更換業主委員會成員,


分享到:


相關文章: