为什么中国人的穿越电影都是穿越到过去,而外国的都是穿越到未来?

羊族影视


中国有5000年的文明史,不管哪个朝代都有大家耳熟能详的历史典故。美国是没有什么历史感的国家,往上追溯三代连祖宗是谁都说不清楚,他们没有历史,只能憧憬未来。


小梅42244202


这个问题,全世界除中国人外都不会短时间理解到答案。伦敦经济学院LSE亚洲研究中心IDEAS的高级客座研究员马丁雅克先生可能是近百年唯一读通中国的外国人。因为他说了一句话:“现在的中国不是崛起而是复兴”(意译)。

我们回头看看吧!几千年下来,四大文明古国只剩中国,几千年来中国几乎都是世界最强,五千年历史中是出现过几次短暂时间的弱小,但那也只不过是上升曲线的一个小小波谷,谷底过后仍然是上升趋势。如果中国的社会制度不行,根本不可能存在到当今。

有了这个基本概念,这个问题也就迎刃而解了。国人喜欢回到历史是因为发现了错误,希望有机会改正从头来过,祖宗早说过,以史为鉴可知更替。西方喜欢未来是因为不敢正视过去错误,希望用未来去纠正现在错误,本质上完全不同。中国的方法是知错能改,西方的方法是用未来无数的错误去弥补现在一个错误。这是两个世界的人不同的世界观。不是绝顶聪明的西方人无法看出个中区别。从数学概率而言吧,中国五千年存在至今,美国两百多年存在至今,约20倍差距,谁更有说服力?


诡稻


这个世界有那一个国家有中国的历史?没有,美国只有三百年的历史吧?他没有地方穿越。


鮟鱇小鱼1


我给你说一下吧,中国的未来是什么样子?未来的社会制度是什么样子?未来的政府组织是什么模式,这个都不是任何人所敢设想的。导演拍个电影不就是为赚钱吗?辛辛苦苦拍了审查不过,最后还可能人财两空,你说导演啥啊。穿越回过去就不存在这个问题了。中国导演一点都不比美国导演笨,是更聪明。


白云飞131


因为拍未来成本高,没钱,万一想象力太丰富了广电就给毙了。再说中国有历史,穿个古装有看头。外国没历史,穿越200年正在屠杀印第安人,没办法,只能往未来走,觉得我分析有道理送我上去。


看热闹键盘虾


中国的伟大:“博观约取,厚积薄发”。这就是中国的伟大。

中国的说法地球上有四大文明古国,(古中国、古埃及、古印度、古巴比伦)。西方有说五大文明古国,再加一个古玛雅或者古希腊。也有说有十二文明古国。

文字记载历史不间断的唯有伟大的中国,可以连绵不断地穿越。中国在三千年前就有《易经》穿越了三千多年,我们们现在的或者将来的易经都有说明。中国的星相命卜连美国人都奉为神圣,占卜的都是未来,比西方的胡穿乱越影视更科学,更准确。


上海老浦东


中国的历史长当然要追忆历史了,比如美国历史短只能向往未来[耶][大笑][耶][大笑][耶][大笑][可爱][大笑][大笑][大笑]


wqf1977


因为外国人将过去的事过去了就不再提,眼光放在未来的发展,国家的振兴,人类的未来。而中国人天天讲不忘历史,思维永远停留在过去的辉煌或耻辱,特别是曾经的辉煌比如国共战争。不思进取不需前瞻,压抑的教条,使中国人缺乏想像力。


eagle1961


穿越电影中的人物穿越到超越认知的环境中去生存,既和所抵达的世界存在一定程度的冲突,又需要想办法慢慢去融入共存。穿越电影要不显得荒诞,就需要有合理的支撑,所谓的支撑即是:既要符合现实世界的生存逻辑(让观众认同),又要在某些方面出人意料,引人以某种程度的思考。穿越电影要合情合理,编剧或者导演就得对穿越后的细节了然于胸,否则无法令人信服。而如题所述,中国人的穿越电影总喜欢穿越到古代,是因为我们有历史支撑;外国人(这里应该主要指以美国为首的西方人)喜欢穿越到未来,是因为他们有科技支撑。现详述如下。


中国人的历史支撑:

一、中国历史悠久,文明源远流长

我们一向将华夏文明五千年引以为傲,随着最新考古成果的揭示,中华文明远比五千年的历史要长得多。在四大文明古国中,唯有中华文明绵延不绝,从未中断。其他文明的古文字在今天看来无异于天书,而甲骨文历经岁月的沉淀依然很容易辨认出来。文字的延续保存了太多的历史细节,也为我们详细了解我国历史提供了途径,使我国的穿越电影具备历史深度。

二、中国人尊崇祖先,全民性景仰先贤

中国古代讲究三纲五常:君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲;仁、义、礼、智、信。随之衍生出来忠君爱国、敬老尊上、长幼有序等传统美德,这些伦理准则规范了华夏儿女的为人处世,曾经引导着先辈们开疆拓土、建功立业,现在也激励着后人奋勇向前,发扬光大。在21世纪的今天,我国优秀传统文化的影响力仍然无处不在。穿越到古代也是对祖先的一种致敬。

三、中国人务实而不擅幻想

我国可以说偏属于内陆国家,北面是西伯利亚高原,西面是喜马拉雅群山,东南面是波涛浩淼的大海。几千年来沉淀下来的民族品格是勤劳厚重、尚务实而轻玄想,这就导致我们自古以来对于科学的探索少了一些热忱。虽然我国也有灿烂的古代神话,但根植于现代科学的深度畅想还是力有不逮。在科幻小说方面,近年也就崛起了《三体》作者刘慈欣一人而已。


外国人的科技支撑:

一、西方历史普遍较短

美国历史仅有三百多年,让它去追古思今显然深度不够。英国、意大利等国家历史虽比较悠久,但也并不像中国一样历朝历代都有详备的典籍文献保存下来,欲察古人之事也就难得多;且西方文明是文艺复兴之后才勃然兴起的,距今未远。既然历史无法探求,他们的先哲将目光投向浩瀚的太空,探寻人类的明天,建立起了思考未来的传统,正好在探索未知方面奠定了基础。

二、外国人爱探索钻研

牛顿被掉落的苹果砸了一下,推导出万有引力;阿基米德想要一根杠杆,以此来撬动地球;凡尔纳放纵想象的翅膀,在地心里面遨游……现代科学体系是由西方人建立起来的,他们在探索未知方面比中国人更兴趣盎然,也更深入得多,对未来的构想更加细致、也更加科学,有关穿越未来的文本也层出不穷,并且形成了一套完整的话语体系,这是我们所不及的。

三、西方电影工业化

以好莱坞为首的西方电影经过百年发展,建立起了完整的电影工业体系。西方电影一直是高新技术的弄潮儿。《黑客帝国》三部曲谱写了未来世界人与机器关系的新篇章,詹姆斯卡梅隆的《阿凡达》应用了3D虚拟影像摄影技术和面部捕捉技术,李安的《比利·林恩漫长的中场休息》率先尝试了4K/3D/120 帧的拍摄方式。我国目前最好的科幻片《流浪地球》比之差距还是不小。


正因为以上几点不同,也可以说各自的优势不同,导致中国人的穿越电影都是穿越到过去,而外国的都是穿越到未来。一孔之见,多有偏颇,如有异议,欢迎交流。


以梦喂马1991


只能说天朝的过去比未来好!外国的未来比现在好!!!!


分享到:


相關文章: