電影《肖申克的救贖》中典獄長為何在醜事敗露後選擇了自殺,而沒有等待法律的審判?

用戶71218326967


《肖申克的救贖》中,典獄長這個角色表面光鮮、文雅,實則自私、邪惡、殺人越貨。他所代表的是當時社會腐敗的司法制度和骯髒的監獄制度。因此,他的自殺有兩個方面的原因。

首先,從故事的角度,肖申克監獄在他幾十年的管理下,儼然成為一個與世隔絕的階級社會,而他端坐設個社會的頂端,事情敗露之後,他絕不甘心投入自己挖好的墳墓,他也自知,從一個“土皇帝”變成“階下囚”,他的嘴臉被每一個犯人所熟知,被拉平階級地位的他不可能有什麼好果子吃,甚至可以說生不如死。

典獄長諾頓極有可能犯下的罪過比任何一名犯人都要重,其中諸多罪過可能還不被人所知,選擇自殺也是選擇儘可能的掩蓋,以免牽連到家人。其次,從電影所要闡述的主題的角度,典獄長諾頓也必須死。美國的陪審制決定了諾頓有可能免於死刑,而他代表的監獄制度又是遊離於法律之外的一種現象和腐敗的產物。他的死即可以突出安迪臥薪嚐膽這麼多年越獄成功地轟動效果,又可以突出導演和編劇對於民主的制度和自由生活的宣導,對陳腐的監獄制度和有違公平的社會現象的宣戰。

最後,典獄長諾頓的死進一步迎合了電影的名字。無論是安迪還是瑞德,救贖的是自我的人生,諾頓的自殺,也可以視作是一種救贖,只不過他是在以“結束自己人生”的方式來贖罪。


考核期,還請朋友們多多幫忙點贊,不勝感激!


Oguri老西


恰好剛剛又重刷了一遍,所以不請自來了。

典獄長的事情敗露之後,他之所以選擇自殺,而非投案的主要原因有3個:

1、涉案金額過大

安迪入獄時間是1947年,在第19年的時候越獄成功,這一年是1965年。電影中提到,安迪以斯蒂文的身份提走了典獄長的37萬美元的黑錢。

1965年,美國實行的是佈雷頓森林體系,也就是金本位制度。按照當時的官方價格,每盎司黃金價值35美元。現在的金價是1286.08美元1盎司。相差36.74倍。37萬美元,摺合現在1359萬美元。這還是以黃金本身的為參考系,若是以土地、房價為參考,恐怕會更多。

典獄長本身年紀也不小了,這些黑錢足以讓他到死都出不了監獄。

2、絕望

想想自己的一生小心,每次都只有我欺負別人的份,別人什麼時候欺負過我。者37萬美金的黑錢,不就全是靠欺負別人賺來的嗎?玩了一輩子鷹,最後卻讓鷹啄了眼。

37萬美金,多大的數字。這錢雖然來路不正,但也是他一生的積蓄,一生的積蓄一夜消失,放在誰身上也受不了。

3、他是典獄長

<strong>他本身就是典獄長,他太知道監獄裡面的一切了。平時,他和獄警對於犯人來說,就是上帝,所有犯人在他手裡不過是一隻螞蟻,隨時都可以捻死,現在他即將變成一隻螞蟻。

4、一個假想

前面3點都是基於事實,第4點是我自己的猜想。他最為典獄長,肯定知道自己所要服刑的監獄就是肖申克監獄。這裡的犯人,都是被他欺負過的犯人。今天,他如果以一個犯人的身份進入肖申克......

他不會死,他會生不如死。


我是九零後


電影《肖申克的救贖》中,安迪成功逃獄,過上了自由的生活。

典獄長自殺了。他為什麼選擇自殺,而不是等待著審訊,等待著判刑?

他審判了那麼多人,怎麼容許有人審判他?他深知人為刀俎我為魚肉的煎熬。

當安迪在選擇自由生活的同時,也把典獄長未來的路都切斷了。他把典獄長的種種惡行的罪證,讓銀行的職員幫他寄給了審查局。

如此,典獄長的後半生就完了。典獄長在審查局的人來之前,思慮許久。他拿出了槍,裝好的子彈,鎖上了門。

當他辦公室的門就要被敲碎的那一刻,他開槍自殺了,一槍斃命!

不知道那一刻的典獄長,有沒有想到曾經安迪坐在辦公室裡,播放著許多人都聽不懂的音樂,把門反鎖,他們從外面敲碎了門,然後收拾安迪的情景。

所以,他怎麼會等待審判!

結局已然知曉,與其被囚禁不如自行了斷

典獄長做過那麼多的錯事。當安迪找到了殺害他妻子真兇的線索,也有人證,安迪要求他去查證。

可是典獄長為了自己的私利,堅決不查。他關了安迪的禁閉,還誘殺了那個說真話的年輕小夥。

直到死,那個叫湯米的小夥子還在信誓旦旦的保證,自己所言屬實。這個保證不僅沒有幫助安迪,還搭上了自己性命。

安迪入獄本就是冤枉,可以有機會查清的時候,典獄長卻為了讓安迪幫助他洗錢,不但沒有洗清安迪的冤屈,反而殺了知道真相的人。

再有,安迪寄出去的賬本,一筆一筆的收入,一筆一筆的被洗白,這些都清清楚楚的記錄了他收的黑錢。

如此罪行,作為一個典獄長,當然知道結局。因此,與其等待審判、囚禁,不如自行了斷來得痛快。

他不甘心被安迪這樣玩弄於股掌之間,接受不了

從影片中可以看出,典獄長是一個極其自負的人。他不是喜歡聖經,也不是真的要做犯人的救世主,而是喜歡做主宰他們命運的人。

大半輩子他都是主宰別人命運的人,而安迪卻把他玩弄於鼓掌之間,這對典獄長來說,是莫大的恥辱。

安迪每一次都在他的監視之下完成工作,直到他拿出鞋盒子準備換鞋的時候,發現盒子裡裝著的安迪破舊的皮鞋,正在迷惑、擔心之時,警哨已響。

那一刻,他已然察覺到了安迪出事了。接下來,所有人都在找安迪,卻無果。當他生氣的抓著一把石頭扔向海報的時候,才發現安迪不是有魔法憑空消失了,而是逃獄了。

於是馬上去搜查,除了安迪的囚衣,還有那個磨得已經只剩一點點的鷹嘴鋤,什麼都沒有找到。

囚犯丟了還未找到,審查局的人就到了。他從保險櫃裡拿出賬本時,才知道安迪不僅逃獄成功,還把他的罪行舉報了。

這一刻,他實在沒有辦法接受自己的命運,竟然掌握在安迪手裡。曾經他可以主宰安迪的命運,如今反過來了,自己竟然毫無還手之力。

一切美好的形象都沒有了,他靠什麼活著

安迪堅持不懈的給州政府要錢修繕圖書館,最終真的成功了。

這樣一來,肖申克監獄裡的圖書館,在囚犯們的共同努力下,建成了一個非常豪華的圖書館。

犯人們可以在監獄裡學習,看書,聽音樂。其實這一切與典獄長半毛錢關係都沒有,卻在這件事情曝光以後,成為了圖書館建造的主要策劃人。

他在媒體面前發言,這是一種全新的改造方式,並且還會讓肖申克的犯人們出去幹活,為社會出一份力。

一邊樹立著自己完美的形象,一邊通過讓免費勞動力與外面的人爭奪資源。那些修建的老闆們逼得走投無路,便會給他送錢。

這些錢當然都是黑錢,典獄長也不敢隨便用,所以才需要安迪為他洗錢。

在醜事曝光之前,典獄長的形象是那麼好,陰暗的一面只有自己知道。突然這陰暗的一面全部曝光後,他的形象全毀了。

所以,典獄長不會等待審判,而是選擇自殺!因為他接受不了被人審判、嘲諷、玩弄!


無心浪味仙


首先,我們來確認下典獄長到底犯了哪些法律?

1、逃稅

2、洗錢

3、不正當行使權力

其他的話暫時不好列舉。


然後我們來看看美國法律對這幾項罪名的判罰標準

逃稅:

《美國稅法典》第75章A第7201節

認定納稅人犯有逃稅罪,意味著他可能受到稅收犯罪中最重的處罰,即5年以下監禁,或個人25萬美金以下,組織50萬美金以下罰金,或者二者並處。

洗錢:

美國反洗錢法由聯邦制定,其中包括《1970年銀行保密法》、《1986年控制洗錢法》、《1992年阿農奧·懷利反洗錢法》和《1994年禁止洗錢法》,有重要反洗錢規範性文件《2000年反洗錢戰略》。

洗錢作為綜合性罪名,被列為聯邦級重罪。根據《控制洗錢法》的規定,“明知”是洗錢罪的主觀要件。

3、不正當行使權力

這個我找了一段時間,沒找到相應條款,等同我國的違規違紀吧。


以上,不出意外,典獄長至少要在監獄待20年以上,也就相當於死刑。


從背景上考慮,我們都看過香港的一些監獄電影,有哪個警察或者監獄管理人員,從公職變成囚犯,能受到良好待遇的?典獄長被那麼多人記恨,他會給他們報復的機會嗎?


還有一方面考慮,典獄長的勢力,應該也有上游,如果典獄長被審判,牽扯到上游,那可能最終受害的就是他的家族,大老虎不會放任這種危險存在。


最後一點,典獄長享受那麼多榮華富貴,吃了海鮮,吃不了糠的,落差太大,心理上很難接受。


關注我,一起聊電影。


白色小劇場


典獄長如果沒有選擇自殺,那麼等待他的將是生不如死。

《肖申克的救贖》無疑是奧斯卡歷史上最大的遺珠,無論從哪方面看,這部電影都具備了奧斯卡最佳影片的特質。

無奈,1994年的經典太多。

所以,《肖申克的救贖》最終還是敗給了政治正確的《阿甘正傳》。但這並不能否認這部電影在影史上的地位,從它常年佔據影史最偉大電影的前三位就可得知它在影迷心目中的地位。(各種排名有出入)



典獄長是該片中最虛偽的人,手持《聖經》,滿口的仁義道德,背後殺人放火的事卻一件也沒少幹。尤其在知道安迪是被冤枉入獄後,更是不擇手段,威脅恐嚇關禁閉,殺死證人,只為掩蓋自己貪汙受賄的罪行。

對於這樣的人,最解恨的方式是把他關進自己的監獄,讓他生不如死。

摩根·弗里曼飾演的瑞德與安迪在圖書館裡有一段對話說明了這點。當時安迪告訴了瑞德,他幫典獄長做假賬洗黑錢的過程。瑞德說如果典獄長的事情被曝光,他也會被關進監獄的。

最終,事情敗露後,典獄長一開始並沒有準備束手就擒,他掏出左輪手槍和子彈,準備大幹一場,後來輕嘆一口氣,選擇了自殺。





電影以瑞德旁白的方式說:“相信那一刻,穿過他腦袋的除了那顆子彈,還有對栽在安迪手中的難以置信和迷惑不解”,並沒有提及束手就擒後的結果,再想想瑞德和安迪在圖書館的對話。我們可以得知,典獄長早就知道自己的事情如果敗露會有什麼結局。

自己以典獄長的身份被關進監獄,只會比安迪最開始在監獄的遭遇更慘,雞姦暴打......,無法想象,與其生不如死,不如自己選擇死亡,至少顯得更有尊嚴。


磕磕牙


我是酒叔,為你解答。

《肖申克的救贖》在越獄電影裡一直是殿堂級的存在,從越獄的技術細節到探討人生哲理,都讓人有長時間咀嚼的慾望。以往,我們都將注意力集中在故事的主角,安迪·杜弗蘭身上,今天我們不妨分析一下影片中的典獄長。

這是個道貌岸然,骨子裡充滿卑劣和骯髒的人。他很在意自己的名聲,常常將聖經掛在嘴邊,倒背如流,一如虔誠的天主信徒。而在監獄裡,在囚犯面前,他又搖身變成了冷血的暴君,對敢於忤逆自己的人,從來手不留情。

典獄長在罪行和醜事敗露以後,最終為什麼會選擇自殺,下面從不同的角度,具體分析一下。

雙面人生背後的種子

典獄長在囚犯眼中是個冷血的暴君,但他實際上卻是個很愛惜羽毛的人。在妻子面前,他總是努力刻意的營造出自己好丈夫的一面,體貼、溫柔、善解人意。在公眾面前,他同樣小心翼翼的經營著良好形象,開明紳士,有為官員。

場景一旦轉換到監獄裡,典獄長就不自覺的進入上帝模式,高牆大院成了他的獨立王國,可以憑藉著心情和一己私利,主宰任何人的命運。

安迪本來有可能洗脫冤屈的,但是出於其人的利用價值和難以替代性,便對案件的重審從中作梗。

僅僅出於自私的慾望,就要毀掉某個人的一生,而且還毫無罪惡感和負疚感。

所以,可以確認一點,典獄長不論做什麼,都是出於自身心理和物質的需要,而並非出於人類某些美好的情感因素。

美好的人生,可以給他極大的心理和物質滿足,擺佈囚犯的人生,也同樣可以使他得到極大的滿足。

在這樣變態扭曲的心理驅使下,雙面人生就成為一個極度自私自利之人的具體表現。

一般而言,自私的人比普通人更加渴望得到,懼怕失去,失去了家庭和整個人生,對典獄長的打擊更是是毀滅性的。

外強中乾,懦弱的暴君

自私自利只是人的品格表現,並不足夠成為解釋“暴君”自殺的理由,他的雙面人生底下,一定還有更深層的原因。

在典獄長面前,安迪曾經只是個螻蟻一樣的小人物,除了有點利用價值以外,其餘並不值一提。

但就是這個小螞蟻,讓典獄長的精心刻意營造的人生徹底被摧毀。內心當中,他應該是憤怒的,憤怒於自己被欺騙,被坑害,尤其始作俑者還是個小人物。

然而,身陷絕境時,他已經無暇憤怒,取而代之的是發自心底的深深恐懼,這種恐懼來源於其人生的崩塌。

在妻子和公眾面前營造的美好形象毀於一旦,家庭與財產在人生土崩瓦解後很可能也煙消雲散。

更難以接受的,不是罪行暴露後即將面臨的審判,而是審判過後,典獄長將被關進自己曾經作威作福過的“王國”裡。與此前的區別在於,從前他做為主宰一切的典獄長,今後只能成為被別人主宰的囚犯。

而且,除了這種巨大的心理落差以外,他深知監獄裡關押的都是什麼樣的人,怎麼可能放過一個“前典獄長”呢?

在這個獨立王國裡,典獄長曾經有無數種辦法讓囚犯生不如死。今後,囚犯們也會有無數種方法讓他生不如死。

在這些恐懼面前,憤怒已經不算什麼了,徹底被恐懼支配的典獄長無法面對這個支離破碎的人生,絕望是他此時此刻唯一的心境。

精心編織的美好人生被摧毀,暴君外衣也被無情的撕下,內裡露出來的是個自私、卑劣、懦弱的、真實的典獄長。

在某種程度上典獄長甚至不如《越獄》裡的獄警貝里克。

這樣一個人處於這樣的條件下,選擇吞彈也就沒什麼好奇怪的了。

不公的人制造不公,最終作繭自縛

影片中所傳遞的,並非簡單的善惡有報,世界可能是不公的,人生可能是坎坷的,犯罪的人未必都能被繩之以法,無罪之人也未必都能平平安安的度過一生。

可人終究是要向前看的。安迪經受了妻子的背叛,事業和人生均被摧毀的多重打擊,並沒有始終沉浸在頹喪中,無論處境如何艱難,始終以一種積極的心態去面對。

如果他像瑞德一樣,在順從和麻木中失去了目標和希望,也就不會有《肖申克》中後面的結局了。

典獄長自以為是可以玩弄法律的人,但罪行暴露後,才發現自己和安迪,和瑞德是沒有區別的。不能善待別人,同樣也不相信別人能夠善待自己,他沒有安迪那種勇氣面對黑暗,與其在苟且和卑微中了卻餘生,不如干乾脆脆一死了之。


酒叔侃電影


典獄長已經沒有辦法再去等待法律的審判了

首先他是一個典獄長,監獄的實際控制人,他很清楚未來他說需要面對的是什麼,以及會面對什麼樣的人。他在監獄的最高位置,應該早就看透了監獄的一切。並且自己從這個位子上掉落下來之後,未來面對犯人也好,獄警也好,以及未來的上司、以前自己的同僚,根本不可能平衡,與其以後自取其辱,不如當機立斷的了卻自己。


其次是他所犯下的罪行,也讓他無法去正面面對;他在安迪入獄之後我們所能看到的他所犯的罪行:徇私舞弊、濫用職權、殺人、毆打犯人、做黑賬、收受賄賂......太多太多。我們都知道安迪是殺人,並且是替罪,判了之後如果沒逃出來不知道要做到什麼時候。典獄長這個壞傢伙不僅知道這件事,還殺了關鍵證人,他的種種罪行,槍斃一百回也不為過。

還有一個,就是作為典獄長,他也是需要承擔很多,這不是為他洗白,但是如果他不自殺,這個監獄的上上下下都得完蛋,當然他自殺之後那個隊長還是蹲了,但是因為他的自殺,很多事情被隱藏掉了,包括安迪的清白等等。

所以,對監獄長來說,他是絕不會讓自己有被審判的機會的。


影視剪輯組


原著小說的劇情有別於電影。

小說裡,諾頓獄長辭職離開,安迪出獄後也沒有舉報。

電影裡獄長在慘遭安迪於獄外舉發其惡行後,將子彈一顆顆填滿手槍,飲彈自盡。


這點完全符合電影的主題,需要弘揚正能量,昇華主題。試下如果電影結尾是一個開放式結局,諾頓獄長辭職走人,壞人得意逍遙法外,在海邊遇到了逃獄成功後的安迪,畫面豈不是很尷尬。


典獄長選擇自殺也是最容易被接受的一種結局。

他當了多年獄長,他位高權重。他怎能容許他人審判自己,淪為階下囚?

他害怕坐牢,見了人性最惡的一面。他見慣了澡堂裡的同性行為,也見識了監獄裡犯人無人權的模樣。監獄管理多麼黑暗,飯裡有蟲,有人不符管教被活活打死,有人被逼做苦力,忍受精神與身體一起經受折磨。

諾頓獄長利用安迪幫他汙錢、作黑帳,最終安迪逃脫成功後將典獄長諾頓的黑錢提領一空,並且將諾頓貪汙的證據寄給報社。最諷刺的是,諾頓獄長被查獲的時候他抽屜的賬本換成了聖經,像極了他一直常說的臺詞。

他自殺也是一種解脫。

為什麼當今社會有那麼多企業家選擇跳樓和上吊?

一方面接受不了債臺高築,一方面做不到東山再起。


最後再次推薦一下《肖申克的救贖》,這是一部沒有愛情與美女的電影,卻光芒四射。


老徐侃生活


典獄長為什麼會選擇自殺,我認為是基於以下的原因:

  1. 典獄長是個偽基督徒,之所以說它是偽的,是因為他一方面用聖經教育犯人,一方面又做著犯罪的事情,但是雖然他是個偽基督徒,但是仍舊不能掩蓋他受宗教的影響,自殺是謝罪的方式之一。

  2. 典獄長這個人吧,貪汙了不少錢,安迪不僅把他的錢卷跑了,而且舉報了他,這就是出了名的賠了夫人又折兵啊,被舉報,被安排,典獄長也是窮途末路了。

  3. 典獄長害怕他授意殺小混子Tommy的事情敗露了,雖然安迪沒有直接證據,但是估計他也把這段寫進舉報材料了,殺人,貪汙,而且錢還被捲走,這黑鍋,典獄長背的又大又圓。

  4. 典獄長害怕進監獄當犯人,一個高高在上的人,被人杵落成為了階下囚,過去他加諸在眾人身上的痛苦,這次要自己親身體會,我想心裡肯定是崩潰的,於是乎,乾脆一死了之的了。

參考以上種種,典獄長也就剩下死路一條了。


影視吐槽大王


電影《肖申克的救贖》中,安迪在逃出監獄時,不僅取走了典獄長的錢,還揭露了典獄長的暴行後。典獄長選擇了自殺。有多人不能理解,美國法律沒有死刑,典獄長最多在牢裡呆一輩子,為什麼還要選擇自殺呢?

在我看來典獄長選擇自殺而不是等待法律審判有如下幾個原因:

1)典獄長的高傲偽善的性格無法接受自己的失敗。

電影中的典獄長表面上滿口的救贖之道,實則貪汙腐敗,草菅人命,狠毒貪婪。在人前,他是受人尊敬的典獄長,一系列的改革措施還受到了媒體的追捧。事情已經敗露,入獄是必不可免,突然之間權利財富全部化為烏有,這樣的人生落差,自負自傲的典獄長是無法接受的。

2)典獄長心裡明白在獄中他的日子不會好過。

典獄長大半輩子都和監獄打交道,他深知裡面的日子是什麼樣子的。即使能接受自己從受人尊敬的典獄長淪落為階下囚,他也知道他要是在監獄裡也是生不如死。比如那個監獄三姐妹,關禁閉的小黑屋。他知道監獄裡面的手段黑暗,也知道他得罪的那群囚徒也絕不會繞過他。

3)導演主題的昇華。

典獄長是一個偽善的人,要求囚犯們熟讀聖經,並且他自己對聖經也是非熟悉。典獄長辦公室掛的就是:主的審判迅速降臨。安迪在越獄時,留給他的話是:救贖之道,就在其中。作惡多端的人是逃不過法律的制裁。典獄長的自殺,這是最好的審判。


這是我的觀點。


分享到:


相關文章: