傍水依山
私立学校不是掐了尖才变好，而是升学率高了才有掐尖的能力。
有免费的离家近的公立学校，家长为什么不选？还不是升学率低。
好的学校不论公立私立，对老师的要求都很高。比如我上的高中，全市最好的。只要教的不好，比其他班级的平均分差的多，立马就换老师。当年高二的时候有一个技术课的老师，之前是教数学的，就是教的不好不让教了，教技术课后估计自暴自弃了，刚好遇到课程改革就是老师只讲15分钟，只有他一个老师这样干，结果就是教了一半就再也没见过他了。高二时候数学平均分低，高三也换了老师。
而且教育的发展随着社会经济水平的发展，必然是和欧美国家走同样的路。就我所在的培训机构，学生基本都报了3门语数外的一对一，然后物理化学的6人班组。最多的有报7门一对一，每门课一周一次课，一周的费用就要3000左右，不能说他能考前几名，但是肯定比和他同样智力水平的同学考的高。
现在的趋势已经发展到私教阶段了，一个人有7个老师，和70个人有一个老师，巨大的资源差距带来的就是学生的巨大差距。
一只大鸽子
天下父母心，总有望子成龙望女成凤的心态。有了孩子，总想尽自己最大的努力给孩子最好的，当然教育就更不例外了。能进好一点的学校就绝不会将就。
在我生活的城市，各大补习机构，广大家长朋友们分别对每个片区的公立学校，私立学校进行了排名。我记忆最深刻的就是评选的私立学校的五朵金花，不可否认这五所学校的升学率的确是不错的，但是私立学校可不止这五所，能普遍认为所有的私立学校的教学水平都好吗？
在工作中我也接触很多私立，公立学校的学生，其实他们的学习效果也是参差不齐的。去年接触了一所比较有名私立学校直升的学生，接触前我认为他应该和我之前接触的直升学生一样有着良好的学习习惯，学习能力强。而事实正好相反！其实，很多学校都有着不同的校区，不同校区的师资力量是不一样的，一般来说总校的教学水平最好，这一部分学生的升学率也是非常好的，他们就可以拉动整个学校的升学率。所以，当你希望孩子读私立校时，最好鼓励孩子去考他们的总校。
有一部分家长认为很多私立学校每年对老师实施的是末尾淘汰制，所以私立校的老师上进心强，认真负责。公立学校的老师不求进取，教学过程中敷衍了事。我只能说任何群体里总会有那么极个别的不成器的份子，也总有优秀的人，但我们不能一棒子打死所有人。大多数老师站上了那三尺讲台，他们都会尽自己所能好好教书育人。我也经常听到孩子说起他们学校（公立学校）的老师如何如何的为他们编写教案，组织活动。公立学校之间，老师之间也是有竞争的，每年高考之后每个学校，班级的升学率就出来了，认识爱面子的物种，谁愿意次次都倒数呢？家长心里也有一杆秤，该给孩子选择哪所学校？当然升学率高的学校！老师们平时不认真，学校教学没成果，学校怎么招生呢？一个学校，一个班级中总会有一些学习成绩不理想的孩子，他们中的一些人会把自己的问题归咎到老师和学校的头上，这会影响大家对学校，老师的看法和定位。所以家长们在选择学校的时候要理智哦！
大魔丸子呀
从上海地区来看，小升初家长们纷纷选择挤入民办初中学校，这是市场导向带来的结果。家长最先知道学校的好坏，根据升学率、校风等等多方面因素综合评估仍旧选择私立学校，这与私立学校这些年的成绩表现分不开，如果家门口的公办中学成绩同样好，有能进的话，相信多数家长不会舍近求远。
当前公办学校按照户籍或学籍等硬性指标随机分配，家长在此方案前无能为力，公办中学的创新班等等招生规则不透明，只能看运气。此时有了私立中学能够面向全市招生，主旋律是根据学生成绩排名“掐尖”，凭本事吃饭，目前看是最公平的方案。
学校虽然受教育局政策影响，但仍然要接受市场优胜劣汰，公立私立里边都有好坏之分，好的公立学校只要管理得当，师资雄厚，仍然能够屹立市场不倒，成为公办学校的执旗者
陪读家长帮
确实现在小升初有私立学校招生搞得很红红火火的，我们这边也是这样。大概是现在家长生活水平高了，重视孩子教育是一方面原因，另一方面原因是看到私立学校全封闭管理，大多孩子住校。给父母带来便利，不用每天跟随操孩子学习生活的心了。
但影响公立学校不是很大，公立学校也有公立学校培养优秀生的招儿。中考成绩分数线出来，公立学校占比还是相当高的，对私立学校有名额限制，同等高中录取私立学校学生挤成分数偏高。因此，有些招生热情也偏向公立。
但一旦到了重点高中，我们这儿公立学校师资力量远远赶超私立，重点中学重点大学上线率特别高。因此，公立毕竟还是实力最强大的！私立竞争不了……
果非掠影
说个实在话，公立学校大多老师没有尽到自己的义务，班主任还好一些，其他科的老师爱学不学我的薪水不少拿。
手机用户6900593884
初中也归市教育财政管，全市统考吧。我们五六十年代就是可以通过考试投考全市任何一间中学的初中。这样的选择很公平，私立学校也就没那么吃香了。这个结论可以看看高中的招生情况就明了。
自然法则是真理
我来说下我的看法，坐标安徽合肥。假如这个社会没有私立学校，全部是公办学校，教育可以普及。如果是没有公办学校，全部是私立学校，那将是个什么局面？在私立学校，教育是一种商品，是以赚钱为基本的。私立学校是做生意的，会抓住人的心理去营销。现在很多人排队去上私立学校，其实大部分是家长的心理因素，花钱买放心，别人上我也上。
公办学校的办学经费来源于政府，政府兴办，完全属于政府行为。很多作用是私立学校没有的。
1，收费方面，公办学校义务教育时是不收费的，私立学校收费是很贵的。
2，师资方面，公办学校的老师一般是编制内的，比较稳定。私立学校的老师一般是聘任的，流动性较大。
3，教育公平，公办学校我们合肥这边是按学区来上的，不准跨区。私立学校是经过筛选后，交费上。容易造成社会不和谐。
其实现在公办学校的老师也很负责的，学校内部都有考试排名和绩效评比，都想把学生教好。
二宝聊合肥
都改成私立的吧，有钱人上学，穷人失学，这样我们国家就能发达了？呵呵。
花非花69232330
私立，来成都看哈
用户2705118660498
我在公立私立学校都干过，私立学校慣用假成绩忽悠家长，家长当然高兴啊！譬如考试题目极其简单，考试题目题型提前给学生讲了并反复让学生做了背熟再考，这在公立学校是绝不可能的，
