原借条与后补借条哪个有法律效力?如何区分?

刚强耿直


原借条和后补的借条都是具有法律效力的,最重要的是保留好借条原件和借款凭证,同时需要注意的是现金借款时,除了有借条外,借款人还需要给出借人打收条,这样在诉讼时才确保胜诉。


冬雪听音


首先,一般而言,无论是原借条还是后补的借条效力都是一样的,关键看怎么表述、能否清楚的对借款事情及相关事项进行表述和确认,表述得清楚,其证明力就强,表述不清楚,其能证明的事项就有限。

其次,一般情况,在借款时会签借条,但也有借款时未签借条或虽签未表述清楚或遗失或借款事项变更等情况,这种情形就需要签署文件对借款事项进行进一步确认,可以是借款确认书、借条、还款承诺书等等,形式不限于借条。

总之,一般而言,借款之时签借条和借款后签借条效力上并无多大区别,但若签署多份文件时,再后的文件对再前的文件进行了变更,则以再后的文件为准。


星哥杂谈


要区分后补借条是补充内容还是重新约定。

情形一:如果后面签订约定的内容是补充协议,那么原借条和补充借条都有效,例如,原借条约定甲于2018年2月3日向乙借款5万元,2020年3月2日归还。双方于2018年6月1日补充签订,约定年利率为12%从借款之日计算。原借条与补充协议均有效。

情形二:双方后面签订你借条是对借款的结算或者重新达成协议,前面协议内容无效。例如,原借条约定甲于2018年2月3日向乙借款5万元,2020年3月2日归还。双方于201 9年6月1日再次签订借条,约定甲于2018年2月5日向乙借款5万元,甲自借款后未向乙支付任何借款本金、利息,现在进行结算,截止现在,甲共欠乙借款60000元,并按12%利率计算,甲于2020年6月1日前还清借款本息。原借条无效,应当以后面的借条为准。


普法蜗牛


厚补借条生效后,原有借条即时失效。通俗讲,欠款方改变了还款方式或偿还了部分借款后,通常会给出借方再出据一张借条。在这张借条上,一定要注明:原来本人签字的借条做废,或者撕掉原来的借条。


任丘霹雳哥


我以为后补的有效,


头号愚人


如果后补条是对原借条的补充和完善,建议两个一块作为证据使用,更能说明事实。如果后补条完全否定原借条,是新的约定,用后补条作为证据就可以了。


分享到:


相關文章: