王增军0628
两个都有，都全配件！工作方面surface更胜一筹。笔嘛，我在surface pro7上体验比ipad好，但在surface go上比ipad要差。我两台surface，一台iPad air3。个人感觉会支持surface多一点。
地方消息
用过才有发言权，哪个好，得基于你平时工作的内容，没有前提背景，泛泛的没法pk。
苏菲没用过，我讲讲我使用ipad pro 2018一个月的体会。
买的初衷是想练画画，做营销海报上，现在基本要每天一充，一大半的时间是在使用绘画软件，还有看视频教程学画画。
另外，会议投影，会议笔记，头脑风暴也都能用上，对于我来讲基本能取代我的笔记本电脑（笔记本不常用，现在就扔家里了），但无法取代我的台式机，文字编辑，专业设计软件，查找资料还得在台式机上完成。
我想，跟苏菲最大的差别应该是苹果的笔，虽然近一千一支，但确实很牛，吸附充电，自动蓝牙连接，舒适握感，目前应该没有哪一只笔能跟它抗衡，配合ios端的丰富绘图软件，至少在绘图方面，苏菲应该不是对手。
如果更多是办公与文字表格工作，俩个半斤八两吧，都一定得配键盘，ipad还没法接鼠标，打个字一会要按屏幕非常难受，打字要崩溃。
所以我的感觉，如果不是要画画，有n种不选择苹果的理由，如果要画画，ipadpro是唯一选择。
Hi爆品
iPad Pro和surface Pro是两个很相似的产品，但是本质上有很大的区别。
iPad Pro是从一个单纯的平板电脑一步步发展成为现在这种几乎可以当电脑使用的产品，这次苹果发布了iPadOS系统，使iPad的系统独立，而后又让iPad Pro可以使用鼠标，现在的iPad Pro基本上就是一台电脑了。平时搭配Apple Pencil可以在iPad Pro上面做笔记或者画图，非常方便。而且它搭载了苹果的A12X芯片，性能十分强劲，平时电脑可以完成的一些简单的操作它都可以胜任，但是这也仅限于简单的文档之类的操作。iPad Pro的定位不是笔记本电脑，而是平板电脑，更擅长的是影音娱乐之类的工作，不要本末倒置。
surface Pro本身就是一款笔记本电脑，只不过是一种比较特殊的种类，叫二合一平板电脑，说到底还是一款简化了键盘，增加了平板操作模式和一些其他平板电脑特性的笔记本电脑。配置用的是电脑的配置，系统也是用的电脑的系统，买surfacePro的人大部分都是为了买一台更轻便的笔记本电脑而已，不能把它当平板电脑看待，而且它的平板操作模式真的很拿啥=.=，这个机器本身就不是为了给你当平板电脑来用的，玩个手机游戏都得装手机模拟器，还指望啥？
所以，你要按照自己的需求来考虑是入手iPad Pro还是surfacePro，如果你平时基本都是用来看电影，看书，做笔记，画图，那iPad Pro比较适合你，如果你想要的是一台电脑，那还是老老实实的选surfacePro吧。
ITBEAR
首先这两个并列选择就挺奇怪的，就像你去买车你来问是买车好还是买座椅靠垫好？这俩怎么选？所以主要还是看你的用途，我两个都有，从功能属性上来看，一个是电脑，一个撑死了算是个电子相框，我是日常使用Surface Pro，缺点就是软件体验不太好但实用，偶尔把玩一下iPad Pro，手指在屏幕上滑来滑去专场动画很酷炫，但没什么实质用途，所以说偶尔把玩，说到底还是看你的需求了
用户5501972065
不同的工具，不同的思路 。回到 Pro 作为生产力工具这件事情上，和之前数次转移平台一样。人，要根据环境的变化，来适应工具。 所以有人问 iPad Pro 能用 Office ，AutoCAD 或者 Photoshop 吗？我并没有直接回答。虽然 MS 发布了 Office for iOS ，AutoDesk 也早就搞出了 AutoCAD for iOS ，同时，Adobe 在 iOS 上也有 Lightroom 。
但是很明显，上面的回答并不能终结争论，他们会拿 Windows 版本上的每一个功能和 iOS 比较，证明其中生产力的缺失。 其实真正的答案是： iOS 上产出有价值的内容，需要人可以运用和以往不同的思路。（听着耳熟？的确，这就是苹果的广告语： Think Different ） 具体而言，我经常用 email ， Dropbox 甚至微信，钉钉来获得文档。 然后用 WPS 打开。期间可能用 TinyScanner 扫几页纸加进来。需要照片，那么 Camera＋ 可以分离测光和焦点，做基本的剪裁。更深入的加工有 Pixelmator 等大把选择。 基于图片的简单标注我会转给圈点。而手绘一些示意图， Paper 则再合适不过。 较长的结构性文字，也未必需要 Word ，支持 Markdown 语法的 Byword 是更好的选择。 Windows 也许善于提供大而全的解决方案，而 iOS 则会是一系列工具或服务的组合。这其实并无好坏之分。你的确有一台 Delonghi 的全自动咖啡机。而我恰巧有 Kalita 的磨豆器加月兔印的水壶等一堆家伙。 谁的咖啡好喝？结果可不一定。
#生产力 or 创造力 iOS 提供不同的思路和工具，也往往带来额外的好处。不仅仅是背包轻一些，电力持久一些，或者启动时间短一点而已。 TinyScanner 和 Paper 的灵活性，甚至 iOS 丰富的字体，其实大大的加强了我输出内容的丰富程度和自由度。最终也有利于我产生不可替代的结果。 程序的不断进步， AI 也迟早实用化。这种环境中，人能在工作中提供的价值，更多的不是熟练带来的效率，而是自由度带来的创造力的释放。 所以， iPad Pro 也许今天仍然不是最有效率的生产力工具，但很可能是更好的创造力工具。
爱摄之途的摄影世界
我觉得还是ipad pro好一点，不要说什么sur有完整的win系统，真没意义，亲身体验过你才知道，他虽然有完整的win系统可却没有完整的性能，装一个ps，左一个卡右一个卡，一个蓝屏，一个死机，而且触摸模式对于那种完整电脑软件笨的要死，一个虽然有完整功能但却用不了，跟一个只有一半功能但却得心应手你选择哪一个。最后ipad你不生产力还能爱奇艺，sur你不生产力，爱奇艺你都费劲。想象是美好的，一开始我也以为sur有完整的win系统太厉害了，买，结果就是一个坑。ipad的剪辑软件算是很流畅了，可是sur上面的真的卡的你崩溃，还有不要说买高配的。花15000买个i7 16g 512g的一个苹果电脑都买来了，再次我并不是说苹果电脑好，而是从便携到生产力，他的确更经济。
痞诺曹
我可以很肯定的告诉你一点，如果你以为入手了surface pro，你就拥有了windows的强大生态，在生态上可以秒掉ipados，那你就大错特错了，实际情况恰恰相反。就拿最新的surface pro x来说，由于采用了ARM架构的处理器，windows上大量的为Intel处理器优化的软件，到了surface pro x上只能说，能运行，但没法用。有很多评测视频，建议入手之前先看一下，千万别一知半解的被纸面参数给带偏了。
和平行者732
没有实际用途的准确定位，单纯比较没什么意义！两者价位接近，功能差距也不大，前提是用户对微软office和苹果的办公软件都很熟悉。否则主观上习惯上都会认为surface更好用，因为它更像笔记本电脑！
盘书枯藤
个人购买的是Ipad pro 2018 版 用起来其实还好。一个朋友买的是surface pro。怎么说呢。看你主要想干嘛了，如果用在办公上多一点，或者兼容程序多一点，比如PS啊等等一些，surface我认为要强大一些。因为我习惯了苹果的简单和流畅，所以买的iPad ，买回来其实也并没有多大的生产力，变成爱奇艺了。还配套买了键盘和二代笔，也没有经常用到。如果资金宽裕，你想买啥都行，反正就是一种体验。iPad pro 如果没错的话 只有64G 和256G 很鸡肋，我买的256G 贵了点，其实内存用不完。但是64G 可能又不够用。
余辛亘0520
如果是办公多些，还是比较推荐Surface,如果是娱乐多些就比较推荐iPad了。surface 内置Windows操作系统，他其实就一个电脑，而iPad办公就相对比较鸡肋了，再者surface接口有传统的USB接口，而iPad就只有一个充电口，其它口都需要搭配转接线来使用。所以就是一个是办公本，一个是娱乐本，还是比较好选的。
